Para hablar y pedir ayuda sobre Hardware, Software y tal pascual, además de tutoriales para hacer tus copias privadas o configurar eMule.
-
carbayonjovial
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom 10 Nov, 2002 01:00
Mensaje
por carbayonjovial » Lun 26 Ene, 2004 20:35
Estaba grabando peliculillas en dvd's para almacenarlas de un modo más efectivo, y luego poder verlas en el woxter, cuando me doy cuenta que el Nero solo me deja grabar hasta 4,5 GB el muy puñetero...
De los 4,7 de los discos nada de nada...
Ya le he dado vueltas a los menus del nero y no encuentro nada donde peuda cambiar está cuestión...
Los grabo como dvd ISO, con el nero 6.0.0.3 y la grabadora es una Sony +/-R 4x
¿Donde está el fallo? ¿o es que solo se puede grabar hasta esa capacidad máxima de 4,5Gb por el sistema de archivos del dvd?
AAAAAAAAAYYYYYYYYYYYYYY que lio.....
Ayuda.....

-
raul2010
- Mensajes: 3203
- Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00
Mensaje
por raul2010 » Lun 26 Ene, 2004 20:54
keyser comentó esto hace poco creo recordar
y alguien le dijo q 4.700.000 kB / 1024 = 4.48 GB
no sé si va a estar ahi la cosa, pero tiene la pinta
salu2

-
tethor
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach
Mensaje
por tethor » Mié 18 Feb, 2004 00:53
raul2010 escribió:keyser comentó esto hace poco creo recordar
y alguien le dijo q 4.700.000 kB / 1024 = 4.48 GB
no sé si va a estar ahi la cosa, pero tiene la pinta
salu2

dime "rizador de rizos", "puntilloso" o directamente tocapelotas

pero para hacer la conversión correcta te falta volver a dividir entre 1024 (te has comido la conversion de MB a GB

)
Ay esos 200mb que siempre te hacen tirar del binomio DVD+CDconlassobrasquenomecabenenelDVD

-
Bondurant
- Mensajes: 344
- Registrado: Mié 01 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Palentino en León
Mensaje
por Bondurant » Mié 18 Feb, 2004 01:14
4700.000.000 bytes = 4589843,75 kb = 4589843,75 MB = 4,377 GB
yo tb me entere hace poco, que decepcion
-
carbayonjovial
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom 10 Nov, 2002 01:00
Mensaje
por carbayonjovial » Mié 18 Feb, 2004 07:39
pues si la superficie del DVD pone 4,7Gb (no pone 4700.000.000 bytes...) debería de ser:
4,7*1024=4812.8Mb
¿o no?
Nos eestá timando... sobre el dvd hay algo escrito que luego no cumplen algo que no cumplen
-
KeyserSoze
- Mensajes: 6302
- Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Mensaje
por KeyserSoze » Mié 18 Feb, 2004 07:47
Son 4,7 Gigas si se tomaran como 1024 bytes, pero los fabricantes de DVD-R lo que hacen es usar 1000 bytes, por lo que el tamaño se queda en 4360Mb.
En un post donde hice una encuesta de cuantos teniamos una tostadora de DVDs esta la explicacion que muy amablemente alguien dio.
No veas como putea, sobretodo pq El Mundo en Guerra tiene un exceso de 12mb

-
tethor
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach
Mensaje
por tethor » Mié 18 Feb, 2004 09:30
Realmente es algo ilógico. Al principio yo pensaba que sucedia al revés, como a comentado carbayonjovial, que eran 4,7Gb y al hacer el cálculo
4,7Gb * 1024 bytes * 1024 kbytes * 1024 mbytes = 5mil millones de bytes aprox. de ahi el nombre de DVD5... pero realemente deberían llamarse DVD4ypico

-
raul2010
- Mensajes: 3203
- Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00
Mensaje
por raul2010 » Mié 18 Feb, 2004 13:36
me he liado un poco con los cálculos al final
pero q yo sepa con los HD pasa lo mismo
leí en algun sitio q en los USA se empezaba a hacer eso de 1000 bytes = 1Kb
decía q por simplificar más q nada...
a ver si no sería pa engañar al personal más q nada
como dice tethor: "deberían llamarse DVD4ypico"
apoyo totalmente la nueva denominación

-
carbayonjovial
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom 10 Nov, 2002 01:00
Mensaje
por carbayonjovial » Mié 18 Feb, 2004 15:15
Pero seguro que "esos" de la SGAE cobran el canon correspondiente como si fueran de los 4,7 gigas y no de los "y pico"...

¿o alguien lo duda?
-
tethor
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach
Mensaje
por tethor » Mié 18 Feb, 2004 17:15
raul2010 escribió:leí en algun sitio q en los USA se empezaba a hacer eso de 1000 bytes = 1Kb
decía q por simplificar más q nada...
a ver si no sería pa engañar al personal más q nada

Dios mio! Capaces son los yankis!
Para empezar me parece una barbaridad equivalente a retirar los acentos de la gramática castellana, más que nada porque es mentir. 1Kb son 1024 bytes y no 1000. Puede que hace años, cuando se trabajaba con bytes, la diferencia no importaba mucho, pero ahora mismo trabajamos con gigas y en un par de años hablaremos de teras.
No es lo mismo 1 terabyte que 1024^4 bytes = 1,099 Terabytes, asi por el morro hay una diferencia de 100Gigas y... A MI LOS YANKIS NO ME JO**N 100 GIGAS ASI COMO ASI!!

(me autocensuro)
En el único campo en el que se trata el volumen con la equivalencia que tu dices es en las transferencias telemáticas y no deja de ser una tocada de gónadas (sobretodo cuando tienes que hacer algún cálculo a nivel teórico, ya te lo digo).
-
carbayonjovial
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom 10 Nov, 2002 01:00
Mensaje
por carbayonjovial » Mié 18 Feb, 2004 19:01
Vendo grabadora de dvd que puede grabar dvd5.
La vendo por no encontrar discos de ese tamaño...

-
KeyserSoze
- Mensajes: 6302
- Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Mensaje
por KeyserSoze » Mié 18 Feb, 2004 19:21
A MI LOS YANKIS NO ME JO**N 100 GIGAS ASI COMO ASI!! (me autocensuro)
Compatriota, lo mismo dije yo. Pero realmente, es mucho mas comodo lo de los 1000kb 1 mb, aunque tiene delito que lo diga yo, estudiando lo que estudio

-
tethor
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach
Mensaje
por tethor » Mié 18 Feb, 2004 22:24
KeyserSoze escribió: A MI LOS YANKIS NO ME JO**N 100 GIGAS ASI COMO ASI!! (me autocensuro)
Compatriota, lo mismo dije yo. Pero realmente, es mucho mas comodo lo de los 1000kb 1 mb, aunque tiene delito que lo diga yo, estudiando lo que estudio

¿Si fuera más comodo que los kilómetros fuesen de 750 metros cambiarías la convención establecida?
No lo entiendo
Últimamente solo posteo en disputas surrealistas, mola

-
KeyserSoze
- Mensajes: 6302
- Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Mensaje
por KeyserSoze » Mié 18 Feb, 2004 22:39
Me referia a que para hacer los calculos mentalmente es mejor redondear a 1000. Los 1024 obligan el uso de una calculadora.
Evidentemente, los 750m el kilometro no son muy comodos. Es como cuando de pequeños en algunos colegios tomaban la fuerza de la gravedad como 10m/s^2, en lugar de 9.8.
Pero que yo estoy a favor de que se mantega a 1024, de eso no tengais duda
Saludetes
-
Jozete
- Mensajes: 910
- Registrado: Vie 16 May, 2003 02:00
- Ubicación: El Infinito y mas allaaaa
Mensaje
por Jozete » Mié 18 Feb, 2004 23:21
Yo hago exactamente lo mismo y es que tener tanto cd me cansa aunque yo no tengo (ojala algun dia si) dvd de dalon pero si en el pc asi que...
Lo malo es que en cada dvd me sobran como unos 200 y 300 megas sin usar y da pena pero en fin, asi son las cosas.
Para quien no lo sepa caben 6 peliculas de 700 megas
-
KeyserSoze
- Mensajes: 6302
- Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Mensaje
por KeyserSoze » Mié 18 Feb, 2004 23:33
700x6=4300mb, quedan 160mb que siempre van bien si ponemos alguna peliculilla de 800mb. Yo propuse hacer los rips a 900mb, pero era antes de saber que no eran 4.7gigas.
Creo que el mayor problema que tenemos es que 6 pelis poner juntas. Yo lo paso mal con los apaños, ahora estoy a la espera de hacer uno de James Stewart, con 6 pelis suyas.
-
ShooCat
- Mensajes: 2859
- Registrado: Dom 17 Nov, 2002 01:00
- Ubicación: Barcelona
Mensaje
por ShooCat » Jue 19 Feb, 2004 00:13
Sí, Keyser, es todo un quebradero de cabeza. Yo en estos momentos llevo 102 DVDs y aún me quedan unas dos quintas partes de CDs que pasar, con lo cual todavía puedo hacer apaños, como bien dices, pero... ¿y luego, qué?
Llegará un momento en que ya no tendré fondo para hacer combinaciones (o esperar siquiera a poder hacerlas con alguna nueva incorporación) y por fuerza deberé juntar en un DVD la última de los Farrelly y una de Bogart.
¡Horreur! 8O
...pero en fin, mejor así. Se acabará eso de invertir tanta energía en algo que no deja de ser una chorrada.
La verdad es que tengo muchas ganas de encontrarme en esa situación, porque significará que al fin me he puesto al día y sólo deberé preocuparme de las novedades... y de ver películas (que ya toca).
-
parsec
- Mensajes: 15
- Registrado: Dom 11 May, 2003 02:00
Mensaje
por parsec » Jue 19 Feb, 2004 00:36
Por si nadie habia caido en el detalle con los discos duros sucede lo mismo, es decir 80 gigas no son 80 gigas ni 120gb tampoco.... y asi etc etc
Un saludo.
-
quietoparao
- Mensajes: 560
- Registrado: Mié 18 Dic, 2002 01:00
- Ubicación: En la tierra del sancocho y las papas arrugás
Mensaje
por quietoparao » Jue 19 Feb, 2004 00:49
Sinceramente, díganme si no hay similitud entre el tamaño de los discos, ya sean consumibles de 4,7gb o discos "duros" y entre algo "duro" que decimos los hombres que mide tanto, y al final, no mide lo que decimos.
¿Me explico?

"El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir."
Albert Einstein
-
tethor
- Mensajes: 2905
- Registrado: Sab 15 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: Miami Beach
Mensaje
por tethor » Jue 19 Feb, 2004 00:58
Amigos, vigilen su medicación, y sobretodo no la corten con substancias dañinas, del palo clembuterol..
quietoparao se te va cosa mala..
