INLAND EMPIRE de David Lynch y la meditación trascendental.

[Teejay]

¡Si! ¡Si! ¡Fotos! ¡Fotos! ¡Lynch! ¡Lynch!

SaludoS,

~Teejay

PD: TSensei, vives en Paris o has ido expresamente a la exposicion??

[TSensei]

Johé, lo siento, no he tenido tiempo aún...
Teejay, hace unos días "noté" que tengo dos chapas (dxc) de mas en un sobre que pone Teejay... :O
Perdona, pensaba que las había enviado con las de doodle y blomac.
En casa relleno el sobre y te lo mando YA.
Y las fotos... más de lo mismo. En cuanto tenga un rato las pongo por aquí.

Un saludo!

Edito: No vivo en París, vivo en Barcelona, pero me acerqué el fin de semana para ver la exposición

[hattusil]

Pues eso, que a ver si uno de los tres días me paso (y aprovecho alguna otra proyección).

[Jacob]

Pues eso,

¿Con el "pues eso" pretendes dar por hecho que hemos leído y descifrado el galimatías de poster del ayuntamiento de Zaragoza?

Estos maños...

[KesheR]

Zaragoza? No era Valencia?

[hattusil]

Pues eso,

¿Con el "pues eso" pretendes dar por hecho que hemos leído y descifrado el galimatías de poster del ayuntamiento de Zaragoza?

Estos maños...

Pues no es el más complicado que haya visto. De todas formas si quieres que te lo explique (o cualquier otra cosa, chato ) me mandas un privado de esos que compartís Blue, el Padrino y tú...

Yo creo que iré el 14.

[hari]

Inland Empire mola

[TSensei]

Para este cagao de fotos la verdad es que mejor no poner nada, pero bueno...









Esta es de la única vez que, desde dentro, tuve ánimos para desafiar a la autoridad (enormes personas con horrorosas camisetas de la expo) que no permitían ni fotografiar a través del cristal de la entrada.


Es el camino que conducía al lavabo.

[Gorchakov]

...

[Foratul]

Hombre, en el foro de noticias-comentarios generalmente no se ponen elinks, es otra su función. Lo preceptivo es abrir un hilo en el subforo contemporaneo o zxz (a ser posible con una versión menos filibustera que la de arriba) con sus datos confirmados y tal, que luego es enlazado aquí...

Gracias

[HumbertHumbert]

[Damiel]

Por fin la he visto!. Aunque solo la he visto una vez, me atrevo a decir que coincido en gran parte con lo que dice Arcadia_Ego: es un poco más de lo mismo que ya venía haciendo ( sobre todo en LH y MD ).

A mí me recordó mucho a Mulholland Drive por sus rupturas, por sus escenas y diálogos que uno no sabe a que vienen, porque el personaje alrededor del cual todo parece girar es una mujer que tiene como dos identidades, porque mezcla realidad y fantasía, porque se mete con aquello que rodea al mundo del cine sin ser estrictamente cine, y.... y yo que sé ....

En cuanto al argumento en sí...., estoy bastante en la línea de lo que escribió maldad_caos_jabón en el siguiente spoiler, aunque me gustaría verla una 2ª o 3ª vez para atar algún cabo más o para cortar de un tajo los pocos que llevo atados.


Pues nada, me despido con la cita de maldad_caos_jabón:

Mi modesta y simplista interpretación:

Spoiler: mostrar

Aunque no dudo que haya muchas posibles lecturas de esta película y que creo que requiere como mínimo dos visionados para atar cabos, sí que creo que la mujer que sale llorando en varias ocasiones delante de un televisor es la auténtica protagonista. Algo así como una mujer que se refugia de su maltratado pasado (prostitución) en la fantasía viendo melodramas televisivos. Sin embargo, los protagonistas de esos melodramas (Laura Dern) también tienen su propio pasado (o futuro) y sus problemas.
Aparece aquí la subtrama de "muchas chicas vienen a hollywood queriendo ser actrices y terminan como putas" ya presente en Mulholland.

Nuestra vida no es tan diferente de las estrellas del cine y la televisión. Al final del film, Laura besa a la mujer (la fantasía se despide) y desaparece. Solo entonces la mujer que llora puede valorar de una manera real lo que tiene (su marido y a su hijo) y abrazarlos cuando llegan a casa.