Configuraciones de filtros y codecs

[araubi]

Vale, vamos mejorando. Ahora con mayor resolución e igual tamaño (falta el audio en esta prueba) el resultado ha sido este:

Spoiler: mostrar

[ About file ]

Name: VTS_01_1.avi
Date: 28/12/2009 01:43:29
Size: 1,209,990,338 bytes (1153.937 MB)

[ Generic infos ]

Play duration: 01:45:29 (6328.52 s)
Container type: AVI OpenDML
Number of streams: 1
Type of stream nr. 0: video
Audio streams: 0

[ Relevant data ]

Resolution: 672 x 480
Width: multiple of 32
Height: multiple of 32
Average DRF: 3.340850
Standard deviation: 0.692481
Std. dev. weighted mean: 0.474006

[ Video track ]

FourCC: xvid/XVID
Resolution: 672 x 480
Frame aspect ratio: 7:5 = 1.4
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 7:5 = 1.4
Framerate: 25 fps
Number of frames: 158213
Stream size: 1,206,105,993 bytes
Bitrate: 1524.661049 kbps
Qf: 0.189070
Key frames: 1013 (0; 250; 500; 750; 1000; ... 158122)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 250
Avg key int: 156.182625
Delay: 0 ms

[ About MPEG4 encoding ]

User data: XviD0050
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Custom pixel shape (1:1 = 1)
Quant type: MPEG
Number of frames: 158213
Drop/delay frames: 0
Corrupted frames: 0

I-VOPs: 1013 ( 0.640 %)
P-VOPs: 79296 ( 50.120 %) #############
B-VOPs: 77904 ( 49.240 %) ############
S-VOPs: 0 ( 0.000 %)
N-VOPs: 0 ( 0.000 %)

Max consecutive B-VOPs: 1

[ DRF analysis ]

Average DRF: 3.340850
Standard deviation: 0.692481
Max DRF: 5

DRF<2: 0 ( 0.000 %)
DRF=2: 16213 ( 10.248 %) ###
DRF=3: 75808 ( 47.915 %) ############
DRF=4: 62244 ( 39.342 %) ##########
DRF=5: 3948 ( 2.495 %) #
DRF>5: 0 ( 0.000 %)

I-VOPs average DRF: 2
I-VOPs std. deviation: 0
I-VOPs max DRF: 2

P-VOPs average DRF: 2.860522
P-VOPs std. deviation: 0.473753
P-VOPs max DRF: 4

B-VOPs average DRF: 3.847196
B-VOPs std. deviation: 0.480426
B-VOPs max DRF: 5

[ Profile compliancy ]

Profile to check: MTK PAL 6000
Resolution: Ok
Framerate: Ok
Min buffer fill: 76%

Le he pasado antes el AVSoptimizer del ARCalculator y se nota la diferencia.

[araubi]

Mi última prueba:

Spoiler: mostrar

[ About file ]

Name: VTS_01_2.avi
Date: 28/12/2009 22:26:33
Size: 1,789,130,018 bytes (1706.247 MB)

[ Generic infos ]

Play duration: 01:45:29 (6328.52 s)
Container type: AVI OpenDML
Number of streams: 1
Type of stream nr. 0: video
Audio streams: 0

[ Relevant data ]

Resolution: 672 x 480
Width: multiple of 32
Height: multiple of 32
Average DRF: 2.694848
Standard deviation: 0.641038
Std. dev. weighted mean: 0.400202

[ Video track ]

FourCC: xvid/XVID
Resolution: 672 x 480
Frame aspect ratio: 7:5 = 1.4
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 7:5 = 1.4
Framerate: 25 fps
Number of frames: 158213
Stream size: 1,785,245,407 bytes
Bitrate: 2256.761968 kbps
Qf: 0.279856
Key frames: 1013 (0; 250; 500; 750; 1000; ... 158122)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 250
Avg key int: 156.182625
Delay: 0 ms

[ About MPEG4 encoding ]

User data: XviD0050
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Custom pixel shape (1:1 = 1)
Quant type: MPEG
Number of frames: 158213
Drop/delay frames: 0
Corrupted frames: 0

I-VOPs: 1013 ( 0.640 %)
P-VOPs: 79296 ( 50.120 %) #############
B-VOPs: 77904 ( 49.240 %) ############
S-VOPs: 0 ( 0.000 %)
N-VOPs: 0 ( 0.000 %)

Max consecutive B-VOPs: 1

[ DRF analysis ]

Average DRF: 2.694848
Standard deviation: 0.641038
Max DRF: 4

DRF<2: 0 ( 0.000 %)
DRF=2: 64013 ( 40.460 %) ##########
DRF=3: 78466 ( 49.595 %) ############
DRF=4: 15734 ( 9.945 %) ##
DRF>4: 0 ( 0.000 %)

I-VOPs average DRF: 2
I-VOPs std. deviation: 0
I-VOPs max DRF: 2

P-VOPs average DRF: 2.205508
P-VOPs std. deviation: 0.404072
P-VOPs max DRF: 3

B-VOPs average DRF: 3.201966
B-VOPs std. deviation: 0.401467
B-VOPs max DRF: 4

[ Profile compliancy ]

Profile to check: MTK PAL 6000
Resolution: Ok
Framerate: Ok
Buffer underflow: 00:06:25 (frame 9622)
Buffer underflow: 00:06:29 (frame 9724)
Buffer underflow: 00:06:36 (frame 9910)
Buffer underflow: 00:06:38 (frame 9962)
Buffer underflow: 00:07:00 (frame 10510)
Buffer underflow: 00:08:32 (frame 12790)
Buffer underflow: 00:08:33 (frame 12824)
Buffer underflow: 00:08:34 (frame 12852)
Buffer underflow: 00:09:36 (frame 14393)
Buffer underflow: 00:09:37 (frame 14431)
Buffer underflow: 00:09:48 (frame 14697)
Buffer underflow: 00:09:51 (frame 14769)
Buffer underflow: 00:09:58 (frame 14956)
Buffer underflow: 00:10:00 (frame 15012)
Buffer underflow: 00:13:00 (frame 19499)
Buffer underflow: 01:19:36 (frame 119405)
Buffer underflow: 01:19:50 (frame 119752)
Buffer underflow: 01:20:32 (frame 120800)

Vale... ¿qué significa el Buffer underflow que me marca al final?

¿Visto el resultado le pondríais más resolución?

[jordisound]

Pues tienes el drf en 2.69. podrías subir la resolución y si se te queda alrededor de 3 debería quedar bien.

lo del bufer underflow: avinaptic analiza la compatibilidad con repros de hardware (por defecto MTK 6000, lo puedes cambiar en profiles y tambie´n se puede personalizar si conoces las caracteristicas de tu aparato)). si la tasa de bits supera la capacidad teórica del chip de esos aparatos te marca buffer underflow. esto quiere decir que en esos frames podría hacer la imagen algún extraño (ralentizarse o congelarse) pero no suele pasar nada

[araubi]

Gracias por las respuestas. Una última pregunta... ¿Qué tendría que tocar en la configuración de Xvid para bajar el DRF de los B-VOPs? . En la última prueba que he hecho me salen todos los I-VOPs y P-VOPs a 2, y todos los B-VOPs a 4.

[jordisound]

cambiar los valores del quantizer ratio y del quanticer offset.
1.62 y 0.00 son buenos valores, haría que se quedara en 3 y poco, que ya está muy bien para las b-vops

[araubi]

Entonces nada, porque ya los tenía así.

[jordisound]

Buenas, estoy empezando a usar el MCtemporaldenoise. Los que ya sois veteranos en su uso me podeis dar alguna indicación? Para una fuente buena recomendariais usar very low o low o podemos usar high pero bajándole los valores de thSAD, sigma, ... valdria la pena el tiempo extra que tarda' (conste que no me importa lo que tarde)

Tengo 4cores y una gráficabastante buena. Para aprovecharlo todo se ha de hacer así?

MT("""MCTemporalDenoise(settings="high", GPU=true)""",threads=4)

O en el seteo high ya se activa el MT y el GPU para el FFT3DGPU?

[elguaxo]

Para una fuente buena recomendariais usar very low o low

Si la fuenta es buena y la compresbilidad necesita un pequeño empujón voy con:

muy muy suave
MCTemporalDenoise(settings="very low",sigma=1,chroma=true,enhance=false,sharp=false)

o

muy suave
MCTemporalDenoise(settings="very low",chroma=true,enhance=false,sharp=false)

Con MT (ojo que necesitas un overlap) o SetMTMode el multithreading me anda muy bien hasta LOW, esto vendría a ser básicamente radius=2 que corresponde a MDegrain2. Para arriba (MDegrain3) nunca me anduvo 100% óptimo, pero debo confesar que no intenté mucho ya que no trabajo con esos seteos.


Para filtrar un Bluray en su resolución nativa te puedes animar un poco más. Yo por ejemplo utilicé el seteo LOW aquí. Las comparativas: arriba el ripeo con el denoise al bluray (1080p) de por medio y luego el reescalado a resolución estandard y abajo el bluray sin filtrado salvo el reescalado para comparar el resultado con el ripeo.

Encode (top) vs. Source (bottom):



El filtrado mejoró la compresbilidad de forma dramática y verás que visualmente es casi imperceptible.

[jordisound]

estupendo, el tema es el que comentas, ganar compresibilidad sin que se aprecie pérdidas en los detalles.
hasta ahora estaba usando MDegrain3, que no va nada mal. quiero probar si puedo ganar algo más con MCTD. alguna experiencia al respecto?

Con MT (ojo que necesitas un overlap)

En el seteo "low" indica overlap blksize/2 y GPU true. esto quiere decir que puedo usar el MT y que aprovecha la gráfica, o he de especificar algo.

[elguaxo]

MDegrain1/2/3 es el corazón de MCTemporalDenoise, su ventaja es un prefiltrado "inteligente" para lograr una traza de vectores más certera, opciones de contrasharpening, estabilización, etc. y todo preconfigurado de forma balanceada y conveniente. Si te comiste los cientos de hilos en Doom9 sobre filtrado Motion Compensated vas a poder llegar en forma manual a los mismos resultados que logra MCTemporalDenoise, la ventaja es que a través de este filtro todo se accede fácilmente. Si no utilizabas pre-filtrado para mejorar la precisión de MVAnalyse/MDegrain1/2/3 encontrarás que MCTemporalDenoise logra mejores resultados

Con el overlap no me refería a lo que utiliza MCTemporalDenoise, sino al overlap de MT, necesario para evitar artefactos en los lugares que este corta el cuadro. Más info aquí:

http://avisynth.org/mediawiki/MT
http://avisynth.org/mediawiki/MT_support_page

Yo todavía estoy con 2 cores, con lo cual el ajuste fino es distinto a 4. Imagino que un overlap de 4 te será suficiente.

[jordisound]

pues vaya, desconocía el tema del overlap en MT, más que nada porque en la docu de MDegrain indica "How to use with MT filter and special multithreaded AviSynth:" pone la sintaxis y no dice nada del overlap en MT. Y también estaba yo en un error, pensando que con MT se procesaban frames diferentes y con SetMTmode fracciones de frames, cuando es al revés.
Ahora pues a buscar un poco de tiempo para ir trasteando.
Un saludo. Y un placer, como siempre.
Ya saldrán más dudas. Seguro!

[Gaby83]

Hola!
Acabo de descubrir este foro, lo cual me hace inmensamente feliz ( xD) porque hace tiempo que tengo un videillo que no he podido dejar decente Se trata de un video de imagen real que parece muy normal e indefenso, pero a la hora de encodearlo se vuelve muy traicionero xD.

He intentado con un montón de desentrelazadores (Tdeint, yadifmod, TomsMoComp, SeparateFields), pero sensillamente no sé qué estoy haciendo mal, porque realmente no sé a qué me estoy enfrentando porque soy inexperta y aunque he leido mucho y hecho muchas pruebas... estoy que me vuelvo loca ya xD.
Se me pixela demasiado, es un video de 45 min y lo estoy metiendo en 700mb (es mas que suficiente, no?) y no logro dejarlo con una calidad decente, estoy más que segura que es problema del desentrelazado, ya que nunca había trabajado con fuentes de este tipo. Por cierto, me leí algunos posts de aquí y trate de usar el vinverse para limpar un poco los artefactos que deja el Tdeint y el yadifmod, pero nu logré hacerlo funcionar (realmente no sé como llamar el filtro).
Soy algo newbie en esto... sólo sé lo básico de avisynth.

A ver si me pueden echar una mano, se los agradecería muchisimo >.<
Les dejo un trozito del video en m2v: http://www.mediafire.com/?hmi3hxjggmv
mide 37mb.

De antemano muchísimas gracias!

[Mercedes]

jordisound, por favor, me puedes pasar el filtro MCtemporaldenoise v1.4.20. Los enlaces que están aquí me llevan a su configuración y demás pero no es posible bajarlo o soy muy torpe y no lo veo.

Muchísimas gracias.

[elguaxo]

En el primer mensaje de este hilo, donde dice:
Update 2010.07.02 : MCTemporalDenoise v1.4.20

[Mercedes]

Gracias elguaxo, pero sigo igual. Ya le di anteriormente a ese mismo enlace y me lleva a doom9, allí clikeo "Update 2010.07.02 : MCTemporalDenoise v1.4.20" y me salen los parámetros, setting, etc.... pero no está para bajarlo. Y, en la firma de LaTo, que también pone varios filtros, tampoco es posible.

Me edito. Como soy terca como mi mulita, seguí dándole vueltas y se me ocurrió cambiar de navegador. Ya lo tengo. !!!!!!


Muchísimas gracias.

[Mercedes]

Nas que me he puesto a estudiar de nuevo porque los dvds editados en nuestro País me tienen muy quemada. Quisiera probar el MCTemporalDenoise y necesito por favor que me detalléis el "script" del AVS" para hacerlo funcionar; ya he visto que existen varias formas de utilizalo (muy muy suave y muy suave) pero necesito saber con certeza qué filtros tengo que poner para poderlo utilizar y cómo los ordeno. Según he leído en doom9, necesita unos filtros determinados que ya he bajado, menos el LSFMod, que no lo encuentro. Sobre lo demás no me entero de nada porque el inglés desde luego no es mi fuerte, por eso pido vuestra ayuda.

Muchísimas gracias.

[jordisound]

en mundodivx hay un excelente manual en castellano de avisynth, ahi estás el MCTD entre otros.
http://www.mundodivx.org/foro/index.php?topic=37925.0

[Mercedes]

Muchas gracias jordisound

[jordisound]

me viene pasando que en películas muy compresibles me aparecen macrobloques en las escenas muy oscuras, pese a que el DRF siempre es bueno ( 2.6-3). En esos casos el qf es bajo, alrededor de 0.17-0.18. No puedo darle más aunque quiera, ya que va sobrado.
no quiero dejar de usar la VAQ, ni la matriz MPEG, ni bajar los mínimos a quant=1. ¿que opción queda para que no me aparezcan esos macrobloques en las escenas oscuras? curiosamente aparecen más en los primeros minutos, y raramente más adelante.
Algo sobre la configuración de la 2a pasada (overflow, curve compression)? Activar el deblock en MCTD?

Saludos

[elguaxo]

no quiero dejar de usar la VAQ

Seguro que estás utilizando VAQ, qué versión de Xvid estás utilizando exactamente? En los lugares problemáticos compara cuadro a cuadro entre el original y ripeo (sobre todo B-Frames) para ver si el error no viene del DVD o se generó al ripear.

Si estás trabajando con buena compresbilidad (DRF 2.5 - 2.8) ayuda mucho tirarle un poquito de grano:

mt_average(AddGrainC(2),AddGrainC(2,seed=10))

A simple vista el efecto de esta línea es imperceptible, pero si hay buena compresbilidad, Xvid alcanza a tirar más bitrate a las áreas planas y de bajo contraste que es donde suelen aparecer los bloques.