Comentarios rápidos de películas que hemos visto

Charlas y comentarios sobre cine. Películas, directores, actores... en definitiva cualquier charla "Ontopic".
Koprotkin
Mensajes: 709
Registrado: Sab 13 Nov, 2004 01:00
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Koprotkin » Mar 03 Oct, 2006 17:06

Y tu que sabes. Pseudodocumental pseudocientifico que supuestamente habla de la fisica cuantica pero no. Utiliza un estilo proximo y sencillo para que entiendas todo eso tan complejo de las particulas elementales. Para ello utiliza a la insufrible Marlee Matlin como nexo entre las explicaciones de los cientificos y una serie de exposiciones explicativas. Aguanté estoicamente unos 50 minutos antes de caer muerto de aburrimiento. No explica nada de nada o lo hace a un nivel tan basico que aun se entiende menos que si lo hicieran de manera mas extensa. Conceptos como que los electrones se repelen, y por lo tanto nuestra experiencia de que "tocamos" los objetos no es real, se merecen al menos 30 segundos de desarrollo.

Ademas de lo cuantico esta lo mental. Aqui lo juntan todo porque por lo visto nuestro cerebro interpreta la realidad a su bola. Eso significa lo que ya os temeis, tenemos un poder, como la bruja Lola o mejor aun como el profesor X. Manipulamos la realidad fisica con nuestro pensamiento solo que no somos conscientes. Esto se deriva del hecho de que en la fisica cuantica la posicion de una particula depende del observador, y ese observador no se sabe quien es pero somos lo mejores candidatos.

El rigor cientifico es escasito. En un momento dado ponen una serie de fotos de agua a la que se supone ha afectado un pensamiento determinado. Algunas de esas fotos son cristales de hielo que ya se sabe no hay dos iguales. Y tambien se sabe que la altura, temperatura y otras condiciones en las que se formo son las que de verdad definen su forma, no el pensamiento.Con todo esto hacen un pastiche o mejunje tal que lo deje ante el nauseabundo hedor a neociencia o pseudofilosofia que desprendia la cosa.

No contento con ver media peli, no descarto verla entera, encontre un archivo que se supone es una guia para ver la peli. En esa guia se explica todo y se comprende perfectamente que les haya salido algo asi.
Sobre el Instituto de las Ciencias Noetic
(The Institute of Noetic Sciences)
Esta guía de estudio fue creada por el Instituto de Ciencias Noetic - The Institute of Noetic Sciences - (IONS). Los IONS son una organización de investigación educativa sin fines de lucro que sirve a un movimiento emergente de ciudadanos globalmente conscientes, quienes se dedican a manifestar nuestras más altas capacidades para crear un mundo mejor.
La palabra "noetic” viene del Griego antiguo nous. Refiere a saber interno: una clase conciencia intuitiva que provee directo e inmediato acceso al conocimiento desde más allá de nuestros sentidos normales y pensamiento racional. Las Ciencias Noetic exploran el cosmos interno de la mente —de la mente, alma, espíritu —y cómo se relaciona con el cosmos externo del mundo físico.
En el viaje de 1971 de regreso de la luna a casa, el astronauta Edgar Mitchell del Apollo 14 tuvo un gran cambio en su vida, guiándolo a la visión y creación de IONS. Cuando vio el planeta Tierra flotando en el vasto universo, el se sintió lleno por un profundo sentido de conexión universal. En las palabras del propio Mitchell: “La presencia divina se convirtió casi palpable, y supe que la vida en el universo no era solo un accidente basado en procesos aleatorios... el conocimiento vino a mí directamente”.
Hoy en día, una gran comunidad Noetic satisface la visionaria misión de Mitchell a través de investigaciones de frontera, programas de aprendizaje transformadores y 30.000 miembros.
IONS conduce y sponsorea investigaciones marginales llevándolas a los potenciales y al poder de conciencia que incluyen percepción, creencias, atención, intención e intuición.

El instituto explora fenómenos que no necesariamente encajan en los modelos científicos, pero si mantienen un compromiso con el rigor científico. IONS construye una comunidad, provee formas a sus miembros y colegas para compartir sus experiencias e ideas el uno con el otro a través de grupos comunitarios locales, discusiones en línea, y otras oportunidades a través de la red. IONS no es una asociación espiritual, ni un grupo de acción política, o instituto que persigue una causa única.
El IONS honra a las mentes abiertas que se acercan, y las múltiples formas de conocimiento, trae discernimiento a su trabajo y apoya diversas perspectivas en asuntos sociales y científicos.
Si esta explicacion os excita o conmueve podeis formar un grupo de adeptos:
PROCESO GRUPAL
Si usted está formando un grupo que permanecerá junto a través de la guía de estudio o está llamando a nueva gente para tratar áreas de asuntos específicos, aquí van algunos consejos para la reunión:
 tenga alimento! Nunca subestime la energía del alimento.
 elija un anfitrión.
 elija un Facilitador.
 comience y termine a tiempo.
 reúnanse a la misma hora y el mismo día de la semana.
 programe tantas reuniones por adelantado como sea posible.

Como evolucionan las sectas... :mrgreen:

Si de verdad os interesa la fisica cuantica y quereis ver un documental de calidad probar con El universo elegante y pasar de esta cosa.
"In Europe, film making is perceived as an art form with marginal business possibilities, and in the US, film making is a business with marginal artistic possibilities."

Avatar de Usuario
Lord Beiro
Mensajes: 123
Registrado: Dom 11 Jun, 2006 12:05
Ubicación: LOST in the dark side

Mensaje por Lord Beiro » Mar 03 Oct, 2006 17:47

Koprotkin escribió:El rigor cientifico es escasito. En un momento dado ponen una serie de fotos de agua a la que se supone ha afectado un pensamiento determinado. Algunas de esas fotos son cristales de hielo que ya se sabe no hay dos iguales. Y tambien se sabe que la altura, temperatura y otras condiciones en las que se formo son las que de verdad definen su forma, no el pensamiento.
Jojojo, de eso han hablado en Cuarto Milenio este domingo. Según parece, todo proviene de los estudios de un médico japonés que lleva décadas estudiando las capacidades curativas del agua. Por supuesto, el tratamiento que se le daba a esto era de lo más truculento.

Sin embargo, un amigo me ha comentado que leyó un reportaje sobre el médico éste en La Vanguardia, con un tono mucho más riguroso y "creíble". El propio médico reconocía que él como científico no podía creerse nada de todo aquello (y mucho menos dar una explicación, faltaría más), tan sólo podía presentar los datos de sus observaciones y experimentos.
Do I listen to pop music because I am miserable or am I miserable because I listen pop music

Avatar de Usuario
m0ntaraz
Mensajes: 4355
Registrado: Vie 07 Nov, 2003 01:00
Ubicación: recogiendo.

Mensaje por m0ntaraz » Mar 03 Oct, 2006 18:06

Sí que tiene pinta de secta, sí.

Además de las que molan, de las que gustan de reunir a los adeptos y adeptas todos juntitos en un mismo recinto y eso.
PROCESO GRUPAL
Si usted está formando un grupo que permanecerá junto a través de la guía de estudio o está llamando a nueva gente para tratar áreas de asuntos específicos, aquí van algunos consejos para la reunión:
 tenga alimento! Nunca subestime la energía del alimento.
 elija un anfitrión.
 elija un Facilitador.
 comience y termine a tiempo.
 reúnanse a la misma hora y el mismo día de la semana.
 programe tantas reuniones por adelantado como sea posible.
Supongo que la elección de un anfitrión o un facilitador irá en función de la orientación sexual de cada uno, ¿no?, porque si no estas cosas son todo un jaleo...

¡Organización!, ¡¡¡ORGANIZACIÓN!!! xD
We're on a mission from God.

Avatar de Usuario
TheTaxiDriver
Mensajes: 214
Registrado: Lun 18 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Conduciendo un taxi, con unos "goodfellas", por malas calles

Mensaje por TheTaxiDriver » Vie 06 Oct, 2006 00:02

Ayer vi "NUEVE VIDAS" y me dejó la sensación de que eran 9 cortos muy bien hechos, lo que no quiere decir que no haya una idea de conjunto.
El director dice que quería mostrar personajes que por una u otra razón se sienten atrapados en su vida. La verdad es que en algunos episodios lo consigue mejor que en otros. Si me he de quedar con alguno que sea el protagonizado por Sissy Spacek.
En resumen, historias intimistas sin caer en el sentimentalismo fácil (al menos no se le va mucho la mano) y excelentes interpretaciones. Merece la pena.
La vida está llena de soledad, de tristeza, de sufrimiento y de infelicidad... y pasa todo tan deprisa.

Could you double check the envelope?

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10373
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Mensaje por Jacob » Mié 11 Oct, 2006 00:22

The Butterfly Effect 2:

Lo mejor que se puede decir de esta película es que no tiene ficha en FAffinity.

If you are a sensitive woman please don't read this spoilers:
Spoiler: mostrar
Y que Erica Durance esta impresionantemente buenísima.

No, esperad, eso no es lo mejor. Acabo de encontrar información de alcance.
http://blog.photos2view.com/2006/05/06/ ... urance.htm
I was digging through the celeb profiles and found that Erica Durance had another alias in a few years ago: "Erica Parker" and under that she was credited in a film called "House of the Dead" filmed in 2003. In that movie she appeared topless
http://www.imdb.com/name/nm1570568/
http://www.imdb.com/title/tt0317676/
Ya decía yo que me sonaba de algo. :mrgreen:

Los dos sex-moments de la peli (Butt-Effect 2) tienen un aire UweBollero que tiran pa'trás. (Y esto es un elogio.)

Ashton, I miss you!

Avatar de Usuario
hari
Mensajes: 650
Registrado: Sab 01 Oct, 2005 02:00
Ubicación: null

Mensaje por hari » Lun 30 Oct, 2006 17:38

mesmerism escribió:
Foratul escribió:Aunque de Zombies modernos , me gustó más el remake de Dawn of the Dead
Y a mí, y ya la mejor fue Shaun of the Dead. Esa sí que es buena.
seeeeeeeeeeeeeep :D
Jamás he mezclado absenta y realidad para no empeorar la calidad de la absenta...

Avatar de Usuario
gulowe
Mensajes: 129
Registrado: Dom 11 Jun, 2006 22:37

Mensaje por gulowe » Lun 30 Oct, 2006 17:54

Infiltrados
Entretenida película, sin duda las dos horas se pasan volando gracias a q Scorsese domina al 100% el lenguaje cinematográfico. La duda q me persigue.. logrará este hombre hacer un nuevo "Taxi Driver", algo q pase a la historia del cine... lo dudo mientras se junte con su amiguito Leo, por cierto le sigue produciendo las películas?

montagut
Mensajes: 486
Registrado: Dom 17 Abr, 2005 02:00

Mensaje por montagut » Lun 30 Oct, 2006 22:53

La nave de los monstruos:divertida marcianada made in mexico de los 60, con efectos ultra-baratos, pero que gracias a su tono de comedia quedan bien

Avatar de Usuario
ERASERHEAD
Mensajes: 144
Registrado: Mar 10 Feb, 2004 01:00
Ubicación: Cerca de Nadie

Mensaje por ERASERHEAD » Mar 31 Oct, 2006 02:42

Renaissance (2006); por Christian Volckman.Estéticamente impecable la tecnica de "capture motion" parece que empieza a dar juego.La película esta un poco plagada de tópicos cinematográficos y a veces llega a recordar demasiado a Blade Runner pero a pesar de todo yo la recomendaría por lo menos , para pasar un buen rato delante de la pantalla :wink:
"El cine no puede hacer otra cosa que dar a ver y oir. Pero si las gentes son sordas y ciegas, no hay conciencia posible".

Avatar de Usuario
Gastón
Se aceptan sugerencias
Mensajes: 2039
Registrado: Lun 26 Jul, 2004 02:00

Mensaje por Gastón » Lun 06 Nov, 2006 12:57

Transamerica , de Duncan Tucker (Dual, VOSE y Doblada en DXC este hilo): sorprendentemente valiente en estos tiempos USA. No desvía la mirada en (casi) ningún momento.

Cinematográficamente no aporta nada especial: si normalizaras a los personajes no tendrías mucho más que un telefilm de Antena 3 de domingo por la tarde. Peeero como los personajes son como son y están muy bien aprovechados y los actores, y en especial Mrs. Huffman, son un portento pues se ve con mucho agrado, la relación paternofilial permite multiples lecturas y, así las cosas, se le perdona que pase de puntillas por el trabajo del muchacho
Spoiler: mostrar
(tela, lo que tiene que tragar...)

Avatar de Usuario
elhombretranquilo
Mensajes: 885
Registrado: Dom 02 May, 2004 02:00

Mensaje por elhombretranquilo » Vie 08 Dic, 2006 19:27

Hard Candy de David Slade

DXC

No llega al limite de las asiaticas Audition y Old Boy , pero no aburre en absoluto.

Un saludo.

Koprotkin
Mensajes: 709
Registrado: Sab 13 Nov, 2004 01:00
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Koprotkin » Mar 02 Ene, 2007 07:02

Edmond. Basada en una obra de teatro de David Mamet estrenada en 1982. Hace tiempo que no disfrutaba tanto con una pelicula, despues de tragarme seguramente demasiado cine palomitero ultimamente. No puedo explayarme sobre porque me ha gustado tanto sin poner espoilers a manta asi que hare lo que pueda. La historia se parece a cualquier historia del hombre de la masa oprimido y estresado, que de alguna forma debe dejar salir toda esa presion. Y ya se sabe como suele salir normalmente.

Ademas de acompañar a Edmond en el tradicional descenso a los infiernos, por el camino nos perdemos un poco porque narrativamente la trama se construye a traves del fatum, y perdon por la pedanteria. Esto sin duda confundira a mas de uno que no entendera bien porque pasa lo que pasa. Lo importante es comprender que emergen todas y cada una de las frustraciones, prejuicios, deseos reprimidos, complejos, de manera INEVITABLE. Esto ultimo es clave. Se le de la lectura que se le de, con o sin fatum, es un retrato de la sociedad yanqui en una linea mas "underground" de lo que la mayoria esta habituado a ver en Mamet.

Como es cortita, apenas 79 minutos, es perfecta para darle varios vistazos si se quiere exprimir todo su jugo. Un tipo de cine distinto, de ese que te hace pensar un poco, que siempre se echa de menos.

Avatar de Usuario
abyacar
Mensajes: 525
Registrado: Mié 03 Nov, 2004 01:00
Ubicación: Circo Barnum

Mensaje por abyacar » Mar 02 Ene, 2007 12:12

ed2k linkA proposito de Schmidt.Jack.Nicholson.Divx5.11.Spanish.avi ed2k link stats buena película, grandes actuaciones, guión sólido y maravilloso final
Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros (G. Marx)

guantemano
Mensajes: 942
Registrado: Dom 30 Nov, 2003 01:00
Ubicación: En las entrañas del Adenoides

Mensaje por guantemano » Jue 04 Ene, 2007 22:21

The Fountainhead: La he vuelto a revisitar después de muchísimos años y otro suave recuerdo se ha agriado. Es una pena que los deuvedés actuales no den la opción de pasar una película sólo con las imágenes y la música, obviando chirriantes diálogos que en The Fountainhead son, por desgracia, profusos e ideológicamente laxantes. Con todo, lo mejor es descubrir que
Spoiler: mostrar
si pones unas cuantas bombas y te pillan con el detonador en la mano, un breve discurso anticomunista te hará salir del juzgado libre y ovacionado.
Vidor es de los mejores, y ésta es una de sus peores. O sea, buena, pero sobrevalorada :mrgreen:

Con Dios
Non domandarci la formula che mondi possa aprirti,
sì qualche storta sillaba e secca come un ramo.
Codesto solo oggi possiamo dirti,
ciò che non siamo, ciò che non vogliamo

Eugenio Montale

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10373
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Mensaje por Jacob » Jue 04 Ene, 2007 22:29

Ummm... no sé, no sé.
A mí el discursito final me toca un poco las narices, por eso le puse un 9 en F-affinity, en vez del 10 que se merecería.
Pero de ahí a un seis... ...serás melenudo comunistoide... 8)

Con Bauer

Avatar de Usuario
chepatan
Mensajes: 381
Registrado: Mié 25 Ago, 2004 02:00

Mensaje por chepatan » Dom 07 Ene, 2007 02:12

Yo esta noche, con el propósito de ver Maria Antonieta, acabé colándome en la sesión del señor Eastwood (para la primera las entradas estaban agotadas). Banderas de nuestros padres

Lo cierto es que se evidencia claramente el clasicismo de Eastwood, la mano de Spielberg en las escenas bélicas, y las peripecias de Haggis en el guión.

Esto último es seguramente lo más destacable, pues la historia se teje desde diversas instancias narrativas, el entramado de flashback está bastante conseguido, ... en fin, que la planificación secuencial de las escenas tiene bastante merito. Aunque por otro lado, puede ser un defecto, pues algunas de esas fugas cojean...

La fotografía está muy bien, así muy blancamente saturada... y poco más.

Lo cierto es que llega a aburrir por momentos... sobretodo lo notaba en la gente de mi alrededor que resoplaban durante la última media hora (la gente no sabe ver cine?)... y aún suerte que era un cine en VOSE, donde supuestamente deberían ir sibaritas cinematográficos...

Bueno, creo que la peli merece un segundo visionado, me da la impresión de que hay sutilezas y matices que se escapan...

saludos! 7'5 sobre 10
Imagen

Avatar de Usuario
elhombretranquilo
Mensajes: 885
Registrado: Dom 02 May, 2004 02:00

Mensaje por elhombretranquilo » Mié 10 Ene, 2007 08:36

Yo también vi este este fin de semana Banderas de nuestros padres y salí encantao. Cierto es que por momentos pierde pulso (no diría aburrir, que no lo hace).
Después de haber leído alguna critica desfavorable, pero con fe ciega en Eastwood. No es la obra maestra que muchos esperaban pero si es una gran película y eso hoy en día, no es poca cosa.

Un saludo.

Avatar de Usuario
mesmerism
Mensajes: 3008
Registrado: Mié 08 Sep, 2004 02:00

Mensaje por mesmerism » Mié 10 Ene, 2007 10:24

Pues para mí es de las peores que he visto de Clint. Me esperaba mucho más. El montaje le hace muchísimo daño, restando fuerza e intensidad al relato, y también me parece un error ese afán por contar demasiadas cosas. (Lo mejor: Spielberg en la producción, jejeje).

guantemano
Mensajes: 942
Registrado: Dom 30 Nov, 2003 01:00
Ubicación: En las entrañas del Adenoides

Mensaje por guantemano » Jue 18 Ene, 2007 16:44

Exiled Ejercicio de estilo tan brillante en su forma como hueco y frío en su poso. To intenta a un tiempo ser John Woo y Sam Peckinpah y ni siquiera llega a ser él mismo. La última escena, publicidad (no demasiado) encubierta de Red Bud incluída, es de lo peor que le he visto a To, y de él he visto hasta sus insoportables comedias... Una lástima.
Non domandarci la formula che mondi possa aprirti,
sì qualche storta sillaba e secca come un ramo.
Codesto solo oggi possiamo dirti,
ciò che non siamo, ciò che non vogliamo

Eugenio Montale

Avatar de Usuario
McBein
Mensajes: 138
Registrado: Lun 12 Jun, 2006 01:44

Mensaje por McBein » Vie 19 Ene, 2007 11:37

Coincido con la opinión de que la película de Eastwood no está entre sus más logradas, pero viendo el resto de carteles...
Por cierto, habría que estar atento con la "otra" versión "letters from Iwo Jima", parece que mejora sensiblemente la visión del tema.