Comentarios rápidos de películas que hemos visto

[Huginn]

Sin palabras. De lo mejor que he visto en mucho tiempo. Lo tiene todo: mensaje (por encima de todo), perfecta fotografía, escenas espectaculares de batallas y actuaciones notables.
Recomendada 100%

[silentrunner]

Sin palabras. De lo mejor que he visto en mucho tiempo. Lo tiene todo: mensaje (por encima de todo), perfecta fotografía, escenas espectaculares de batallas y actuaciones notables.
Recomendada 100%

de donde te la bajaste Huginn ? saludos

[Huginn]

Sin palabras. De lo mejor que he visto en mucho tiempo. Lo tiene todo: mensaje (por encima de todo), perfecta fotografía, escenas espectaculares de batallas y actuaciones notables.
Recomendada 100%

de donde te la bajaste Huginn ? saludos

Umm, no lo recuerdo, yo tengo una versión restaurada en un archivo único.
De todas formas, esta copia de dos cds también es la versión restaurada:
viewtopic.php?f=1002&t=58302

[Spanish Jhonny]

Sublime

[ghibli]

The man from earth 2007.

Me ha encantado, bajo presupueto, meten religión y las preguntas que hacen al protagonista flojuchas, pero por otro lado la idea es genial, seguro que algún día hacen una gran peli de ciencia ficción con ese guión, además ¿por que les cuenta lo que les cuenta a ellos? Hay entrelineas.

Un saludejo.

[javisambo]

A mi también me ha parecido la leche. Se la recomiendo a todo el mundo. Un señora película de los pies a la cabeza.

Gracias por la recomendación Spanish!!!

[Dardo]

No deja de ser una realidad de lo que ocurre habitualmente en las familias, aunque llevada al exceso ya que llevan al extremo del hijo putismo a los personajes. Me ha parecido algo larga de duración, creo que le sobran minutos. Las interpretaciones están realmente bien, aunque basta con ver quien participa para saber que ahí no va a haber fallos. Para mí gusto la que mejor está es Julia Roberts y mi adorado Chris Cooper está como siempre inmenso.

La banda sonora de la película es brutal Gustavo Santaolalla, Bon Iver, Eric Clapton, Billy Squier...

http://www.youtube.com/watch?v=EivR78mr ... nPC917I7mg

http://fonocopiando.blogspot.com.es/201 ... y-lay.html

[Dardo]

Al igual que Agosto, otro retrato más llevado al extremo de las siempre complicadas "reuniones familiares" y la influencia del Sr. $.
Me ha parecido muy simplona y tenía la sensación de estar viendo escenas y situaciones repetidas, vamos que nada nuevo me estaba mostrando Payne.
Lo que no me ha gustado nada y me parece un parche es haberla rodado en blanco y negro. Soy un enamorado del B&N pero cuando toca. Está claro que para la gente que no ha visto mucho cine en B&N puede llamarle la atención y demás, y la fotografía siempre luce y bla bla bla, pero hay varias escenas de la película que es para echarse a llorar el haberla rodado así, de hecho es lamentable.
En definitiva la típica película para dar bombo los críticos y demás pero que en dos minutos la tengo más que olvidada.

[Dardo]

** El cartel de la película no pega mucho con la historia pero en fin, este tipo de fondos amarillos para resalte de los personajes siempre vende más que una historia tan triste...

Basada en un hecho real y que por desgracia ha estado muy de actualidad en España en el pasado 2013. La película me ha gustado. Judi Dench y Steve Coogan lo hacen realmente bien y los 100 minutos de metraje fluyen a un ritmo cambiante y de contrastese en los personajes de una forma muy acertada y creíble.

Con Philomena ya he visto todas las nominadas de este año y coincido con Keller que comentaba en otro hilo

Creo que 2013 ha dado un balance de muy buenas películas norteamericanas (o extraordinarias, si uno las contrasta con lo que se venía haciendo hasta hace unos años).

Ahora bien en todo cesto siempre hay alguna manzana podrida, en este caso el "Lobo" de Scorsese que no pinta nada con las demás, pertenece más a la zona de blockbuster de Resacón en las Vegas, Jackass, American Pie etc.

[Teeninlove]

Recién vista:



7/10

Entretenida; no llega al nivel de las mejores películas de Moodysson (Fucking Åmål, Lilja Forever y Tillsamans) pero se deja ver.

Sobre el mismo tema (chicas en instituto que forman una banda) para mí sigue sin haberse superado Linda, Linda, Linda.

[Palahniuk]

Coñe, Moodyson ha vuelto.
Después de "Mammuth" (¿ fracaso en lengua inglesa?) vuelve a lo que sabe

[Gastón]

Sobre el mismo tema (chicas en instituto que forman una banda) para mí sigue sin haberse superado Linda, Linda, Linda.

Esteeee..... ¿y ande está, que no la veo? Porfi, porfi...

[Teeninlove]

Sobre el mismo tema (chicas en instituto que forman una banda) para mí sigue sin haberse superado Linda, Linda, Linda.

Esteeee..... ¿y ande está, que no la veo? Porfi, porfi...

Como es japonesa, puedes mirar en allzine (aunque hoy parace que el sitio está caído) para los subtitulos, y para ripeos pues aquí por ejemplo tienes un torrent:

http://kickass.to/linda-linda-linda-jap ... 79463.html

[professor keller]

Con Philomena ya he visto todas las nominadas de este año y coincido con Keller que comentaba en otro hilo

Creo que 2013 ha dado un balance de muy buenas películas norteamericanas (o extraordinarias, si uno las contrasta con lo que se venía haciendo hasta hace unos años).

No he visto Philomena todavía (y en rigor Frears es inglés) pero creo la producción norteamericana estrenada en 2013 permite ser optimista. No me parece casual que haya un vuelco tan masivo de los directores hacia personajes, temáticas, narrativas y puestas en escena que el cine norteamericano —en líneas generales y con las excepciones del caso— había abandonado por completo desde principios de los ochentas. Me parece que en 2013 ha habido un puñado de películas muy dignas, sobre las que podrá haber mayor o menor consenso, pero están a años luz de lo que se venía haciendo. Películas que pueden ser mejores o peores, pero que están hechas pensando en el cine, y no sólo en el box office. Las que se han estrenado aquí las he visto en el cine, y he salido más o menos contento de la sala pero nunca indignado, lo cual, para mí, es mucho decir.

[alegre]

V Subbotu (Innocent Saturday)
Año
2011

Inspirada sin duda en Parranda de Gonzalo Suarez.

Existencialismo en estado puro.

PD olvidense de las patochadas anticomunistas de sinopsis y críticas, lo que vive el personaje lo vive tambien un muñeco de falla el dia de San Jose.

[Cirlot]

Es tan mala que no merece cartel.

Uno se pregunta por qué Alfonso Cuarón se empeña, una vez y otra, en vaciar sus películas de contenido en pos de la brillantez formal, en simplificar sus personajes hast que dejan de respirar, en adelgazar el espacio dramático hasta que sus imágenes ocultan cualquier tipo de (estrictamente téorico e hipotético en Cuarón)sentimiento, en construir nada de nada y luego estrenarlo orgulloso.

Hay muchas formas posibles de responder a esas preguntas. Mi respuesta es: Cuarón es un descerebrado sin remedio, un tonto motivado.

Lo único bueno del 3D, de momento, es que se puede ver en 2D.

[javisambo]

Por si no fuera suficiente ver una película mala.... llevo dos consecutivas.... que tela (por si sirve de excusa, las eligieron mi primo y su mujer)

Spoiler: mostrar

4/10

1/10 (para gente normal)
8/10 (para fans de la pareja de abuelos y del "nuevo cine de acción")

Menos mal que:
1. Ya está descargada 12 Years a Slave...
2. El próximo par de meses parece venir algo más "cargadito": Out of the Furnace, Inside Llewyn Davis, American Hustle, Mandela, Saving Mr. Banks (sí, que pasa ), Kill your darlings, 47 Ronin, August: Osage County, La Vida Secreta de Walter Mitty, Labor Day...
3. No pienso volver a dejarles elegir una película JAMÁS

[Palahniuk]

Borra "American Hustle", "Mandela", "Walter Mitty", "47 Ronin", "Labour Day" y la de Mr. Banks. Fijas.
Y de las otra, dudo con Kill your darlings y quizás otras (de momento)

Espero que Labluff aparezca así:

[professor keller]

Uno se pregunta por qué Alfonso Cuarón se empeña, una vez y otra, en vaciar sus películas de contenido en pos de la brillantez formal, en simplificar sus personajes hast que dejan de respirar, en adelgazar el espacio dramático hasta que sus imágenes ocultan cualquier tipo de (estrictamente téorico e hipotético en Cuarón)sentimiento, en construir nada de nada y luego estrenarlo orgulloso.

Hay muchas formas posibles de responder a esas preguntas. Mi respuesta es: Cuarón es un descerebrado sin remedio, un tonto motivado.

Coincido con tu respuesta. La película es malísima, y el final es casi un insulto. Hace unos días alguien publicó un enlace al script de Gravity y allá me fui a leer las dos últimas páginas para ver de qué manera relataban los Cuarón la escena posterior al amerizaje. Pocas veces he visto un guión profesional tan remanido y pueril. Niveles parecidos de puerilidad aparecen en las escenas de Bullock en la cápsula, probablemente lo peor de la película después del final ¿A quién se le ocurre que un astronauta solo en el espacio y con escasa posibilidades de supervivencia se va a poner a relatar en voz alta las frustraciones de su pasado? Es increíble la incapacidad que tiene Cuarón para retratar la subjetividad. Más allá de que All is Lost no es una obra maestra, comparábamos con un amigo el trabajo que hace Chandor con el personaje de Redford (también una situación solitaria de supervivencia), metiéndote todo el tiempo bajo la piel del tipo sin someterlo a sobreactuaciones ni hacerle decir una palabra en todo el metraje.

[carrido]

Estoy totalmente de acuerdo con vosotros;e visto tanto "Gravity 2013" como "All Is Lost 2013".De la primera..... de Cuarón (bien hecha técnicamente),pero la historia y narrativa.....deja mucho que desear para mi es un blockbuster (remozado de película seria).La película de Chandor es otra cosa....me gusto!,una gran interpretación de Redford y esta bien narrada;un buen guión (y ademas creíble).Una filigrana que le ha costado a Robert Redfort (la perdida de audición en un oído),parece ser que para el a valido la pena.Ademas no quiso dobles para las escenas arriesgadas!!!.