Documentales sobre el cambio climático

Espacio destinado a enlaces de obras cinematográficas de caracter documental.
Avatar de Usuario
Pequod
Mensajes: 489
Registrado: Lun 17 May, 2004 02:00
Ubicación: Can 60

Documentales sobre el cambio climático

Mensaje por Pequod » Mié 15 Jun, 2005 00:19

Hace tiempo que estoy buscando este documental y no hay manera de encontrarlo, cosa bastante comprensible teniendo en cuenta que no sé ni el título :?

El documental trataba del descubrimiento que habían hecho 2 científicos europeos (daneses? holandeses?) que relacionaba de manera inequívoca las radiaciones solares con el régimen de lluvias, de modo que el actual cambio climático sería un fenómeno natural y temporal. Más o menos era así: según estos científicos, a mayor radiación solar menor penetración en la atmósfera terrestre de los rayos cósmicos (responsables de la condensación del vapor agua) y por lo tanto menos nubes. Al disminuir la superficie de tierra cubierta por nubes se incrementaba la temperatura global.

Lo emitieron en La 2 hace 1 o 2 años, en una Noche Temática dedicada al cambio climático, tras un par de documentales más convencionales sobre el CO2, el efecto invernadero y tal.

Gracias.
Última edición por Pequod el Vie 20 Oct, 2006 19:26, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
TvRipper
Mensajes: 166
Registrado: Jue 29 Jul, 2004 02:00

Mensaje por TvRipper » Mié 15 Jun, 2005 06:52

Igual es " ¿Está loco el tiempo? ".

En este docu un cientifico Danés, Biorn Lomborg, ex-activista de Greenpeace, explica como el clima está mejorando.
El documental se emitió en Canal Historia hace mas de un año.
Está lleno de contradicciones y explicaciones subrealistas.
Se dice por ejemplo que como hace 200 años hubo una inundación que causó mas muertos que otra en el siglo XX, pues entonces el clima es mejor ahora.
Dicen que los casquetes polares no se están fundiendo, que el calentamiento global no es del todo cierto, que el aumento del efecto invernadero es bueno, que Greenpeace es un grupo radical con intereses privados...
El coste de la aplicación del Protocolo de Kioto es de 100.000.000.000 de $...

Creo que fué en otro docu donde un gran empresario decía que el calentamiento global es bueno para el turismo, que a todos nos gusta llevar menos ropa...

De todas formas supongo que es interesante escuchar este curioso punto de vista y que cada uno juzge por si mismo.

Este es el elink:

ed2k linkDocumental - %C2%BF Está loco el Tiempo (TvRip) (Español) (Docurip).avi ed2k link stats

Saludos.

Avatar de Usuario
alegre
Mensajes: 2228
Registrado: Mié 07 May, 2003 02:00
Ubicación: Valencia

Mensaje por alegre » Mié 15 Jun, 2005 08:01

8) Del Cianal de Historia no se puede esperar otra cosa...

Con tu permiso pego esta noticia que como ves esta intimamente relacionada....
Dos días ha tardado Philip Cooney, responsable del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca, en dimitir tras las revelaciones hechas por The New York Times. El 8 de junio el rotativo estadounidense publicaba que Cooney había alterado informes de científicos del Gobierno con el objeto, explicaba TNYT, de "provocar un aire de duda en conclusiones que la mayoría de expertos en clima consideran robustas".
El resto, sin desperdicio aquí mismo

http://www.periodistadigital.com/period ... hp?o=94465

Un saludo
Los directores que me enseñan a pensar me resultan admirables...
Los que trafican con mi pensamiento vendiendolo al mejor postor, sólo consiguen que desprecie toda su obra...
(Anónimo de principios del Siglo XXI)

Avatar de Usuario
Pequod
Mensajes: 489
Registrado: Lun 17 May, 2004 02:00
Ubicación: Can 60

Mensaje por Pequod » Mié 15 Jun, 2005 10:42

Gracias TvRipper, lo pongo a bajar por si acaso, pero creo que no es ese.

La mayoría de documentales que he visto de “escépticos” sobre el calentamiento global son bastante hilarantes (recuerdo uno en que el tipo que representaba a las compañías petroleras decía que las plantas se alimentan de CO2, por lo que si se aumentaban las emisiones de este gas se convertiría a la Tierra en un ‘planeta verde’ al aparecer espontáneamente bosques por todas partes). :roll:

En el documental al que me refiero, estos científicos habían representado en un mismo gráfico la radiación solar y la pluviosidad. Era algo así:

Imagen

Claro, ni los más ortodoxos seguidores de la teoría del efecto invernadero como motivo del calentamiento global (calentamiento que ellos no ponían en duda) encontraban explicación a una relación tan evidente; simplemente preferían ignorarlo. También decían que en todos los modelos la radiación solar era una constante (para simplificar los complejísimos cálculos a realizar) pero que cualquier científico sabe que es un valor variable.

Lo grave del asunto es que, de tener razón estos científicos, también la tendría Bjorn Lomborg cuando dice:
B.L.: Deberíamos ser muy cuidadosos con las decisiones sobre el calentamiento global. Es un gran problema, pero hoy podemos hacer poco para cambiarlo, y a un coste altísimo. Kioto supondría reducir las emisiones de CO2 en un 30% para el 2020 en el mundo desarrollado. Pero aunque todos cumplieran, eso sólo retrasaría seis años las emisiones previstas para el 2100. Y mientras, sacrificaremos casi el 2% del PIB anual para cumplir. Los 150.000 millones de dólares que costará como mínimo Kioto son el triple de la ayuda al desarrollo actual. Con el presupuesto de sólo un año, el Tercer Mundo podría tener agua potable. Podríamos usar el dinero de Kioto de manera más útil invirtiendo en los países en desarrollo, lo que redundará en que disminuyan su contaminación. Además, dado lo costosa que es hoy la reducción del CO2, sería mejor dedicar parte de nuestros esfuerzos a investigar fuentes energéticas menos contaminantes. De nuevo, hay que mostrar a la gente las prioridades verdaderas.
Perdón por el rollo, pero es que el tema se las trae. Y ya no digamos cuando se mezclan ahí impresentables como el tal Philip Cooney que cita alegre.

Saludos.

Avatar de Usuario
ectoplaxma
Mensajes: 846
Registrado: Jue 29 May, 2003 02:00

Mensaje por ectoplaxma » Mié 15 Jun, 2005 11:07

Es posible que os interese este documental:

ed2k linkDocumental El Conflicto Climatico Mentira Del Efecto Invernadero.mpg ed2k link stats

Lo malo es que se vé un codigo de tiempo todo el rato en la imagen y es vhsrip, pero el docu merece la pena ser visto.

saludos

Avatar de Usuario
Pequod
Mensajes: 489
Registrado: Lun 17 May, 2004 02:00
Ubicación: Can 60

Mensaje por Pequod » Mié 06 Jul, 2005 16:04

ectoplaxma escribió:Es posible que os interese este documental:

ed2k linkDocumental El Conflicto Climatico Mentira Del Efecto Invernadero.mpg ed2k link stats
Bajado y visto: es precisamente el documental que andaba buscando! :D

Gracias ectoplaxma :wink:

arteta
Mensajes: 37
Registrado: Vie 27 Feb, 2004 01:00

Mensaje por arteta » Dom 23 Abr, 2006 16:12

Recupere este documental que emitio en su dia documentos Tv, que muestra una nueva tesis sobre el calentamiento global, algo catastrófica, de como distintas mediciones han constatado que la radiación solar ha ido en disminución lo que esta provocando que el calentamiento se este retrasando mientras se va acumulando polución en la atmosfera.

Os dejo un artículo sobre el tema.
Crece la preocupación científica por el “oscurecimiento global”
El escenario plausible de las próximas décadas es un planeta no sólo más caluroso y desértico, sino también con menos luz
El Congreso anual de la Unión Geofísica Americana que se ha desarrollado la pasada semana en Montreal ha puesto al descubierto la gravedad de un fenómeno que se viene observando desde hace 20 años y que aumenta con el tiempo. Se trata de la disminución de la radiación solar que llega a la Tierra, que ha caído entre un 2% y un 3% por década entre los años 50 y 90 y que, ignorada originalmente por los científicos, se ha convertido en objeto de mayor preocupación. El fenómeno ya se conoce como “oscurecimiento global” y tiene efectos concretos: impacta sobre el ciclo del agua y afecta a la fotosíntesis, amplificando los efectos del calentamiento global. El escenario plausible de las próximas décadas es por ello un planeta no sólo más caluroso y desértico, sino también más oscuro. Por Eduardo Martínez.
La radiación solar que alcanza la superficie de la Tierra está disminuyendo a un ritmo del 1% al 3% por decenio desde hace 40 años, según diferentes estudios. El descenso de la radiación solar ha sido de un 10 por ciento entre finales de los años 50 y principios de los 90, o de entre un 2% y un 3% por ciento por década.

En algunas regiones como Asia, Estados Unidos y Europa, la disminución ha sido más acentuada, llegando a disminuir la luz solar un 37% en Hong Kong. En conjunto, según los cientos de instrumentos de todo el mundo, la disminución de la radiación solar sobre la superficie terrestre ha sido del 2,7% por década entre 1958 y 1992.

El fenómeno se conoce como “oscurecimiento global”, una tendencia natural poco conocida que puede terminar haciendo a nuestro mundo más oscuro de lo que es en la actualidad, y que ha sido objeto de especial atención en el congreso de la Unión Geofísica Americana desarrollado la pasada semana en Montreal.

En la actualidad nuestro planeta en su conjunto recibe una media del 15% menos de luz que hace 50 años, según Michael Roderick, investigador de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, mientras que la niebla que nosotros vemos hoy es aproximadamente un 3 % más densa que hace 40 años.

Relacionado con la actividad humana

El oscurecimiento progresivo de la Tierra es objeto de diversas interpretaciones científicas, si bien se considera que constituye una de las consecuencias de los comportamientos humanos.

Según la ponencia presentada por el propio Roderick y otros investigadores australianos en el congreso de la Unión Geofísica Americana, la disminución de la radiación solar se desprende no sólo de los instrumentos de medición, sino también del análisis de la evaporación de agua.

Mientras que la Tierra se recalienta, como así revela la evolución de la temperatura global, lo lógico es que la evaporación de agua aumente también. Sin embargo, el equipo de Roderick ha podido comprobar que a menor radiación solar en la superficie del agua, se produce también menos evaporación y en consecuencia menos precipitaciones.

Otra constatación es que a pesar de la disminución de la radiación solar la superficie de la Tierra sigue calentándose, lo que para Beate G. Liepert, de la Universidad de Columbia, y otros colegas, supone que los aerosoles juegan un papel determinante en el oscurecimiento global.

Nubes más densas

Liepert ya había explicado en 2002 que el calentamiento global aumenta la humedad en la atmósfera, lo que a su vez incrementa la capacidad de retención de agua en las nubes.

Eso significa que las nubes, sin que lleguen a ser más abundantes, sencillamente se han hecho más densas porque el hecho de que retengan mayor cantidad de agua no significa que llueva más, lo que significa que impiden el paso de la luz solar con mayor intensidad.

Otra explicación posible de la disminución de la radiación solar es el aumento de la cantidad de micro partículas en el aire, lo que implica que los rayos de Sol chocan con ellas y rebotan hacia el espacio, disminuyendo así la radiación solar sobre la Tierra.

Eso no significa que la disminución de la radiación solar se produzca únicamente en las zonas geográficas más contaminadas, ya que en otras regiones limpias, como la Antártida, el oscurecimiento también ha sido constatado.

Creciente preocupación

En cualquier caso, el oscurecimiento preocupa cada vez más a la comunidad científica, ya que independientemente de los procesos asociados al fenómeno, tiene consecuencias sobre la vida.

El oscurecimiento global impacta sobre el ciclo del agua: reduce la evaporación y en consecuencia las precipitaciones, lo que resulta particularmente grave para las regiones más áridas.

El oscurecimiento afecta asimismo a la fotosíntesis, tal como lo ha explicado Roderick, afectando así a los bosques, a la agricultura y a la vegetación planetaria en su conjunto.
Imagen

Imagen

Código: Seleccionar todo

File     :  440 MB (440 MB),  duration: 0:53:30,  
type: AVI,  1 audio stream(s),  quality: 56 %
Video :  391 MB,  1022 Kbps,  25.0 fps,  640*480 (4:3),  
DX50 = DivXNetworks Divx v5,    Supported
Audio :  48 MB,  128 Kbps,  44100 Hz,  2 channels,  
0x55 = MPEG Layer-3,    Supported

ed2k linkDocumentos tv Contaminación (Oscurecimiento Global) (El ocaso de la luz)(TVRip to Divx by dpinuel).avi ed2k link stats

Dark_Lord
Mensajes: 38
Registrado: Sab 29 Ene, 2005 01:00

Mensaje por Dark_Lord » Lun 24 Abr, 2006 00:38

Esta correlación tan fantástica entre radiación solar y temperaturas canta por sí sola. La verdad es que no existe un factor completamente dominante que correlacione nunca a la perfección. Y esta gráfica que esos daneses calcularon fue sencillamente un engaño. La comunidad científica en bloque desacreditó sus argumentos. Cuando te muestren una correlación tan perfecta desonfía. La teoría de esta gente no está bien sustentada ni viene confirmada por los datos experimentales que se tienen. Yo también vi ese documental de la noche temática y tras reflexionar durante días sobre el supuesto novedoso descubrimiento y consultar información llegué a la conclusión de que era un timo.

Todo lo contrario he de decir al respecto del documental sobre el oscurecimiento global esta vez hecho por la BBC. En este caso si bien a veces pecan de un exceso de "sensacionalismo apocalíptico" tampoco se desvían mucho de la cuestión fundamental. Muy recomendable el del oscurecimiento. He de decir que este documental no presenta una visión alternativa sino que complementa la visión que actualmente hay afirmando que aun es peor de lo que percibimos. Es decir que es esta una hipótesis aun más pesimista y que, por desgracia, tiene bastante más base científica y experimental que la bonita tesis del país de las maravillas de los daneses

Sin ánimo de usar el nada válido argumento de autoridad pero... soy físico y se un poco de lo que hablo. Lo de los daneses tiene toda la pinta de montaje ad-hoc. PArece una de esas prácticas en las que se seleccionan los puntos para que encagen a la perfección. Por desgracia la naturaleza nunca encaja tan bien y sus gráficos cantan mucho... una pena.

PLoK
Mensajes: 173
Registrado: Lun 31 Mar, 2003 02:00
Ubicación: -TOP SECRET-

Mensaje por PLoK » Mié 26 Abr, 2006 02:50

Pongo a bajar ambos! Gracias por los comentarios es un placer leeros :D

Pues para efectismo este trailer An inconvenient truthcon Al Gore de maestro de ceremonias!
Aunque eso no quite que pueda ser un buen documental... :D

Saludines

Avatar de Usuario
Ivanjoe
Mensajes: 543
Registrado: Vie 30 Ene, 2004 01:00

Mensaje por Ivanjoe » Lun 16 Oct, 2006 02:28

Hay muchos fakes del docu de Al Gore, la versión v0.47c de la mula te mete las exclamaciones rojas ya desde la busqueda. Aunque hay otro par sin mala pinta:

Este esta bien compartido pero nadie cuenta nada:
ed2k linkAn inconvenient Truth.(2006).avi ed2k link stats

Este también esta bien compartido, pero necesita password (como es la gente ¿eh?)
ed2k linkAn.Inconvenient.Truth.DVDRip.XviD-DiAMOND.rar ed2k link stats

Total, que yo me espero, no vaya a ser que me baje un screener y tenga que lavarme los ojos con jabón.

Avatar de Usuario
23
Mensajes: 829
Registrado: Vie 19 Dic, 2003 01:00
Ubicación: Shangri-La

Mensaje por 23 » Vie 20 Oct, 2006 12:53

Fiándome de Dark Lord, me animo con el del oscurecimiento.

Gracias amigo ;)

Avatar de Usuario
jjgomera
Mensajes: 666
Registrado: Vie 09 Jun, 2006 22:01
Ubicación: La Casa del Valle del Paraíso

Mensaje por jjgomera » Vie 20 Oct, 2006 14:05

El documental del oscurecimiento pera mi no era nada catastrofista, e incluso planteaba una cuestión más preocupante, la implantación de medidas para evitar la emisión de particulas a la atmosfera es mucho más viable económica y por eso ya se lleva a cabo (filtros, precipitadores electrostaticos, ciclones...), mientras que las medidas de limitación de emisiones de CO2 industrialmente sólo se consiguen con el cierre de las plantas.
Actualmente se llevan a cabo medidas para reducir la emisión de particulas a la atmósfera de manera importante, mientras que las emisiones de CO2 siguen en aumento, por tanto no me parecía tan catastrofista, y paradojicamente la disminucion de particulas emitidas seria algo perjudicial al acelerar el cambio climatico.

PD: pinchado que realmente vale la pena no solo verlo sino tenerlo, gracias
Última edición por jjgomera el Vie 20 Oct, 2006 20:23, editado 1 vez en total.
Si los problemas tienen solución por qué preocuparse,
y si los problemas no tienen solución para qué preocuparse

Avatar de Usuario
pickpocket
Mensajes: 5342
Registrado: Dom 11 Abr, 2004 02:00
Ubicación: Junto al rio, con Wang Wei

Mensaje por pickpocket » Vie 20 Oct, 2006 16:27

Yo también me pongo con él, que el tema interesa :wink:

Avatar de Usuario
Pequod
Mensajes: 489
Registrado: Lun 17 May, 2004 02:00
Ubicación: Can 60

Mensaje por Pequod » Vie 20 Oct, 2006 19:28

Pues le cambio el título al hilo, que esto se va poniendo interesante...

Avatar de Usuario
locutus
AKA Jean-Luc Picard
Mensajes: 2044
Registrado: Lun 14 Jun, 2004 02:00
Ubicación: Cuadrante Delta

Mensaje por locutus » Sab 04 Nov, 2006 13:46

Ivanjoe escribió:Hay muchos fakes del docu de Al Gore, la versión v0.47c de la mula te mete las exclamaciones rojas ya desde la busqueda. Aunque hay otro par sin mala pinta:

Este esta bien compartido pero nadie cuenta nada:
ed2k linkAn inconvenient Truth.(2006).avi ed2k link stats

Este también esta bien compartido, pero necesita password (como es la gente ¿eh?)
ed2k linkAn.Inconvenient.Truth.DVDRip.XviD-DiAMOND.rar ed2k link stats

Total, que yo me espero, no vaya a ser que me baje un screener y tenga que lavarme los ojos con jabón.
Parece que ya ha salido...aquí... :mrgreen:

akuens
Mensajes: 22
Registrado: Sab 01 Oct, 2005 02:00

Mensaje por akuens » Mar 07 Nov, 2006 19:40

ectoplaxma pincho el documental, espero tener suerte en que haya fuentes para poderla completar, Muchas gracias



Saludos

Avatar de Usuario
menelao
Mensajes: 1048
Registrado: Lun 25 Nov, 2002 01:00

Mensaje por menelao » Sab 20 Ene, 2007 15:28

Aqui viene bien este documental que he econtrado en la mula de la BBC:

ed2k linkCambio Climatico-Avisos de La Naturaleza(BBC).avi ed2k link stats

Avatar de Usuario
BIRI
Mensajes: 112
Registrado: Lun 08 Nov, 2004 01:00
Ubicación: Nervión

Mensaje por BIRI » Dom 21 Ene, 2007 16:32

menelao escribió:Aqui viene bien este documental que he econtrado en la mula de la BBC:

ed2k linkCambio Climatico-Avisos de La Naturaleza(BBC).avi ed2k link stats
Idem de esta conferencia:

ed2k linkEcologia-Calentamiento Global Efecto Invernadero Kioto Explicado Efectos En La Economia Español - Documental - Rotv.avi ed2k link stats

Avatar de Usuario
mortimus
Mensajes: 1239
Registrado: Sab 16 Abr, 2005 02:00

Mensaje por mortimus » Vie 09 Mar, 2007 17:54

Nuevas notic¡as sobre el calentamiento global ojala sean esperanzadoras...

http://www.hechosdehoy.com/articulo.asp ... culo=11947 y Gringolandia cuandooooo

Hechosdehoy.com | 9/3/2007 :
De todos modos, Angela Merkel se negó a poner en pie de igualdad a las energías "limpias" y a la nuclear. "La energía nuclear no es energía renovable, no puede ser clasificada como renovable", dijo, en sintonía con la posición de Austria, Irlanda e Italia.