Resolución de pantalla ¿se puede subir?

grrrrrrrrrrrr · Mensaje por **grrrrrrrrrrrr** » Sab 02 Jul, 2005 19:30

Mi resolución de pantalla no va más allá de 1024x768 (o algo así) y la verdad que para algunas aplicaciones me vendría bien un poco más.... pero no tengo ni idea de si esto es posible de alguna manera, no sé, algún driver descargable , algún truco técnico o algo (sin tener que ir a la tienda a comprarme el último estupendisimo monitor, vamos) ... Dejo caer la pregunta ante las voraces miradas de los muy expertos aficionados que pasean por estos foros, seguro que alguien sabe algún truco. . . o podéis decirme "no se puede hacer" o "se puede pero..." en fin, que muchaas gracias y saludos a todos.

Horacio el gruñon grrrr

Pajarico · Mensaje por **Pajarico** » Sab 02 Jul, 2005 20:35

Si que se puede mientras la tarjeta grafica y el monitor lo soporten. En windows click derecho en el escritorio, propiedades, propiedades de pantalla (o algo asi

). Y alli lo cambias.

grrrrrrrrrrrr · Mensaje por **grrrrrrrrrrrr** » Sab 02 Jul, 2005 21:55

Este es el problema, estoy en la maxima resolución a la que llego por este metodo, yo quería saber si se puede hacer que yo pueda escoger una resolución mayor, instalando algun driver, parche o yoquesé. Gracias por la respuesta. Una chica norteamericana de un chat me ha dicho que me tengo que poner en contacto con los que hicieron mi tarjeta gráfica, a ver como sé yo eso, bueno, gracias y saludos.

KeyserSoze · Mensaje por **KeyserSoze** » Sab 02 Jul, 2005 22:55

Si tu monitor no pasa de 1024x768, no puedes conseguir más resolución de ninguna manera.

Saludos

vespertilum · Mensaje por **vespertilum** » Dom 03 Jul, 2005 00:02

Pues hay una forma: Linux

Antes tenía un CRT 17 pulgadas a 1024x768, con Guadalinex 2004 podía ponerlo a 1280x1024 y 60Hz, el inconveniente era que la imagen quedaba reducida, viéndose un marco negro bordeando la pantalla.

Salud2

sanpesan · Mensaje por **sanpesan** » Dom 03 Jul, 2005 02:54

vespertilum escribió:Antes tenía un CRT 17 pulgadas a 1024x768, con Guadalinex 2004 podía ponerlo a 1280x1024 y 60Hz, el inconveniente era que la imagen quedaba reducida, viéndose un marco negro bordeando la pantalla.

Los monitores están preparados para una resolución y frecuencia máxima. Si haces experimentos de ese tipo lo único que conseguirás es quemar el tubo en 4 días.

Saludos y gracias por compartir.

tethor · Mensaje por **tethor** » Dom 03 Jul, 2005 16:15

sanpesan escribió:
vespertilum escribió:Antes tenía un CRT 17 pulgadas a 1024x768, con Guadalinex 2004 podía ponerlo a 1280x1024 y 60Hz, el inconveniente era que la imagen quedaba reducida, viéndose un marco negro bordeando la pantalla.
Los monitores están preparados para una resolución y frecuencia máxima. Si haces experimentos de ese tipo lo único que conseguirás es quemar el tubo en 4 días.

Saludos y gracias por compartir.

y la vista en 4 meses

grrrrrrrrrrrr · Mensaje por **grrrrrrrrrrrr** » Dom 03 Jul, 2005 16:40

Ah, pues gracias, de veras que aprecio mi vista más que el tubo del monitor, y el tubo de marras más que el inconveniente de no tener la máxima resolución del mundo... Muchas gracias por ser siempre de ayuda, y saludos a todos.

Pajarico · Mensaje por **Pajarico** » Dom 03 Jul, 2005 17:22

En Linux puedes forzar la resolucion y el refresco, pero el problema es que al no tener limites puedes fastidiar el monitor o la tarjeta.

Actualiza los drivers. Si los drivers son los genericos de windows y no los de la tarjeta es normal que no puedas alcanzar la resolucion maxima, asumiendo que la tarjeta lo soporte, claro.

linter · Mensaje por **linter** » Dom 03 Jul, 2005 21:38

Morrissey21 · Mensaje por **Morrissey21** » Dom 03 Jul, 2005 22:50

¿Cuál es la resolución de pantalla más adecuada, limitaciones de hardware aparte, para un monitor de 17 pulgadas?

vespertilum · Mensaje por **vespertilum** » Dom 03 Jul, 2005 23:12

tethor escribió:
sanpesan escribió:
vespertilum escribió:Antes tenía un CRT 17 pulgadas a 1024x768, con Guadalinex 2004 podía ponerlo a 1280x1024 y 60Hz, el inconveniente era que la imagen quedaba reducida, viéndose un marco negro bordeando la pantalla.
Los monitores están preparados para una resolución y frecuencia máxima. Si haces experimentos de ese tipo lo único que conseguirás es quemar el tubo en 4 días.

Saludos y gracias por compartir.
y la vista en 4 meses

Esa bardaridad era para un programa específico (cosa que debería haber dicho antes), de continuo me habría cargado la vista en 4 días y el tubo en 4 meses

Pero veo que no soy el único bruto

Morrissey21 escribió: ¿Cuál es la resolución de pantalla más adecuada, limitaciones de hardware aparte, para un monitor de 17 pulgadas?

Lo habitual es:

CRT 1024x768
TFT 1024x768 a 1280x1024

Ten en cuenta que en el CRT las 17 pulgadas son del tubo, no de la superficie útil, que se reduce a unas 15.5 pulgadas.

Salud2

Pajarico · Mensaje por **Pajarico** » Lun 04 Jul, 2005 20:49

¿No tendras un Samsung por casualidad?
http://www.hardcore-modding.com/modules ... ic&t=18903

vespertilum · Mensaje por **vespertilum** » Mar 05 Jul, 2005 00:06

Eso parece el nacimiento de una leyenda urbana

Para tu tranquilidad era un Proview, y llegaba a zumbar con una frecuencia inadecuada pero no con una resolución inadecuada.
Cuando alguien diga que ha estallado un TFT hacia delante pon el link, por favor

Salud2

tethor · Mensaje por **tethor** » Mar 05 Jul, 2005 00:17

yo en 17'' CRT uso 1280x1024 y me parece suficientemente adecuada (en el portatil uso 1024x768 y tiene 5 pulgadas menos

)

Aunque últimamente veo todo con un desenfoque gaussiano preocupante...

Imagen

Pajarico · Mensaje por **Pajarico** » Mar 05 Jul, 2005 17:15

vespertilum escribió:
Eso parece el nacimiento de una leyenda urbana

Para tu tranquilidad era un Proview, y llegaba a zumbar con una frecuencia inadecuada pero no con una resolución inadecuada.
Cuando alguien diga que ha estallado un TFT hacia delante pon el link, por favor

Salud2

Lo mas preocupante es que haya mas casos por el foro de Samsung segun decia alguno. 8O

tethor en un TFT se ve igual

pickpocket · Mensaje por **pickpocket** » Mar 05 Jul, 2005 17:33

8O 8O 8O 8O 8O

Yo tengo un Samsung SyncMaster ....Glups!!

Morrissey21 · Mensaje por **Morrissey21** » Mar 05 Jul, 2005 17:44

tethor escribió:

Ya está el niño desvirtuando.

Yo tengo un Philips que puede forzar la resolución hasta 1280x1024 píxeles, pero me quedo con los 1024x768 de rigor, aunque le he subido el refresco a 75 Hz.