Ese oscuro objeto de deseo, Buñuel 1977.

[alegre]

Trascribo aquí una serie de consideraciones que he hecho sobre la pelicula de Luis Buñuel: Ese oscuro objeto de deseo, en el hilo sobre terrorismo.

Spoiler: mostrar

Ha sido en estos ultimos años cuando a traves de la televisión se ha popularizado el concepto , hablando del clima, de "la sensacion termica".

Cómo todos sabeis se emplea para referirse a la diferencia entre la temperatura real existente y la temperatura "sentida" provocada por el viento.

Este mismo fenomeno se da con el terrorismo.

Ha cambiado en estos ultimos años la "sensacion termica" que provoca el terrorismo y adelanto que el factor viento en este caso, lo suple con ventaja los medios de comunicación

.


Digo esto para hacer referencia a una película que es clave para hacer recordar a los que vivieron esa época y hacerselo saber a los mas nuevos en el planeta "que es terrorismo" (el antisistema no el prosistema, of course).

La obra es del incuestionable Luis Buñuel y se tituló en español castizo:Ese oscuro objeto de deseo "Cet obscur objet du désir (1977)-"

http://www.imdb.com/title/tt0075824/

Cet.obscur.objet.du.desir.1977.Luis.Bunuel.640x384.DivX.fr.avi

http://titles.box.sk/xsubt.subt.link.ph ... 501%5D.rar

Lo formidable de la película como supo hacer tantas veces el maestro, es que parece que habla de otra cosa.

Parece que habla de otra cosa (que lo habla) pero al mismo tiempo enmarca las situaciones creadas en un fondo (papel tapiz, para los nuevos) en el que hace referencia al terrorismo que existia en aquella época.

Y ¡¡¡que terrorismo!!!

Bueno para los interesados dejo que sea Don Luis quien os lo explique y dejo a vosotros que juzgueis la época mediatica que nos ha tocado vivir.

Un saludo

PD Para "coneseurs"y voyeurs en general, destacar la imagen de "nuestra" Angela Molina bailando flamenco en bolas, a sus tiernos 21 añitos.

La película aparte de este aspecto tiene otro que me intriga que es el de la doble actriz para un papel.

¿Alguien sabe qué o porqué se justifica esto?



¿Es una película misogina?

¿Es una película machista?

¿Es una película feminista?

¿Es una película sobre el terrorismo?



¿Alguien sabe que motivó a Buñuel?



¿Alguien sabe de que va la película?


Un saludo

[Tragamuvis]

Es una película sobre la condición inalcanzable de la fémina.. Claro que hay un fuerte sesgo misógino, como en casi todo el cine de Buñuel.
Las bombas que explotan por ahí son como un presagio del derrumbe del mundo y los valores burgueses dentro de los cuales se mueven los protagonistas, porque todo el desarrollo de la película está acotado a un microcosmos burgués y frívolo, lo único que se salta cualquier atisbo de frivolidad es el deseo pertinaz e irrefrenable del macho, que es a lo largo de toda la película víctima de su imposibilidad de superar su concepción machista de la relación de pareja.. (y dentro de estas reglas de juego la fémina -cuya identidad verdadera no importa, por eso son dos actrices, por eso es un objeto del deseo de identidad difusa y no un sujeto- utiliza los mecanismos y recursos desplegados por el macho para jugar con él su propio juego de seducción y dominación) Lo demás es spoiler...

No me acuerdo del nombre de la otra mina, pero está mejor que la Angelita, si vamos al caso..

[ERASERHEAD]

Es posible que Buñuel sea un director con todo tipo de prejuicios contra las mujeres, pero también es una persona claramente consciente de dichos prejuicios ya que reconoce las tiranias a las que estas se han visto somentidas por culpa de los hombres.La mirada de Mathieu es una cosa del pasado en algunos aspectos comprendidad pero que se presenta anticuada y se considera un estorbo para las necesidades de la mujer moderna.
La misma novela en la que se baso Buñuel para la película la utilizo Josef Von Stenberg para un film suyo que trabajaba Marlen Dietrich.
The.Devil.Is.a.Woman.1935.DVDRip.XviD-iMMORTALs.avi

[Padre Lizardi]

Según el propio Buñuel, la utilización de dos mujeres se debió a su incapacidad para decidirse entre Ángela Molina y Carole Bouquet. En principio el papel iba a hacerlo María Schneider, la del Tango, pero sus múltiples adicciones y su falta de seriedad en el trabajo le valieron el despido.
Después de ver otras posibles Conchitas, Buñuel no pudo decidir entre la cálida carnalidad de Ángela Molina y la fría espiritualidad de Carole Bouquet, así que decidió que el papel lo hicieran Ángela Molina y Carole Bouquet al unísono. Serge Silberman, como siempre, dijo Amén.
Mucho mejor que yo, lo explica el maestro en varias entrevistas, y Agustín Sánchez Vidal en sus libros sobre el cineasta. Creo recordar que Silberman también habla del asunto en el documental "A propósito de Buñuel.

[Coursodon]

Alegre, te pongo lo que decía el propio Buñuel sobre su obra en su biografía:

"A todo lo largo de esta película,la historia de la posesión imposible de un cuerpo de mujer, mucho después de La Edad de Oro, yo había deseado introducir un clima de atentados e inseguridad, clima que todos conocíamos y en el que vivíamos en el mundo".

Por cierto, que Carretera Perdida de Lynch, guarda concomitancias con este film, también trata de la imposibilidad de poseer a una mujer (aquella escena donde la Arquette susurra al oído de su amante "Nunca me tendrás". Aunque aquí no hay dos actrices diferentes con un único papel, sino una sóla que se desdobla en dos caracteres distintos - Porque ahí la referencia es Hitchcok. Buñuel y Hitchcock más Bergman (El Hombre Misterioso) como referentes en la obra de Lynch.

Volviendo a Ese Oscuro Objeto... Buñuel también narra como el 16 de octubre de 1977, durante un pase del film en el Ridgetheatre de San Francisco, estalló una bomba : " Cuatro bobinas quedaron destrozadas y se hallaron en las paredes inscripciones injuriosas como "Esta vez vas demasiado lejos". Una de esas inscripciones iba firmada por Mickey Mouse".

Yo la tengo muy lejana en el recuerdo y no te sabría dar una opinión más personal, pero por lo que recuerdo Traga va bien encaminado.

Un saludo.

[alcayata]

Buñuel ya era un señor mayor, muy mayor. Y cuando los genios envejecen tambien necesitan descanso. La lastima es que la supervivencia obliga a veces a cosas como esta. Hasta sus ultimos dias tuvo ofertas, de a millón, para llevar a la pantalla media docena de novelas míticas que siempre tuvo dentro de la cabeza. Y el negocio no perdona.
Creo que con Renoir,Ford y Ozu, la trayectoria de D. Luis completa la historia del cine.
Por eso, aunque me acuseis de hereje, pienso que esa pelicula no es otra cosa que una putada que le hicieron a un anciano desvalido.
Mejor pensar en las buenas, que las tiene por docenas.
Un saludo.

[Tragamuvis]

Es admirable que siendo tan anciano, Buñuel tuviera la capacidad de realizar ésta, una de las mejores películas de su carrera y mi preferida junto con El discreto encanto de la burguesía y Los olvidados (esto no quiere decir que no considere genial la gran mayoría de su obra que no he mencionado)

PD: Alegre parece haberse fugado

[alegre]

Es admirable que siendo tan anciano, Buñuel tuviera la capacidad de realizar ésta, una de las mejores películas de su carrera y mi preferida junto con El discreto encanto de la burguesía y Los olvidados (esto no quiere decir que no considere genial la gran mayoría de su obra que no he mencionado)

PD: Alegre parece haberse fugado

Alegre, lee y aprende...

Aunque me decanto por la idea de que Buñuel hizo lo que quería hacer.

La película tiene su sello de denuncia que perdura atraves de los años como este hilo es prueba.

Que bonito sería poder invalidar la memoria de la humanidad argumentando que los testigos directos, los que vieron lo que sucedió son viejos.

Es el argumento ideal para romper la memoria historica.

Que sepan los poderosos ( que son viejos, por cierto) que nos acordamos de todo y se lo trasmitiremos a nuestros hijos...

[Billy Fisher]

Ese oscuro objeto del deseo es la última de las películas dirigidas por Luis Buñuel. Se trata de una muy libre adaptación de la novela de Pierre Louis “La mujer y el pelele” (La femme et le pantin).
En esta, su última película, Buñuel vuelve a mostrar con un sentido del humor corrosivo toda la frustración que representa un amor no compartido y el peso que tienen en nuestro mundo la educación cristiana y la sociedad burguesa. El mejor ejemplo de esta frustración está en el símbolo que representa la lencería de Conchita, que pasa de ser un objeto erótico a transformarse en cinturón de castidad indestructible.
Uno de los aspectos más originales de Buñuel en esta película es el hecho de que escogiera para representar el papel de Conchita a dos actrices distintas, que representan los dos aspectos de su personalidad. Sin embargo, y como ocurre en la realidad, ambas personalidades se entremezclan y no resulta sencillo descubrir por qué en cada momento es una u otra actriz.

Un saludo

[Tragamuvis]

Billy, la cita me parece estupenda, un aporte bien interesante, y casi puedo suscribirla palabra por palabra, pero... ¿A quién estás citando?

[Billy Fisher]

Billy, la cita me parece estupenda, un aporte bien interesante, y casi puedo suscribirla palabra por palabra, pero... ¿A quién estás citando?

Disculpas por no indicarlo, la cita corresponde a Wikipedia.
Un saludo

[Tragamuvis]

El caso de Wilkipedia es puramente accidental; cuando uno pone una cita satisface luego la curiosidad de los lectores especificando el autor o la fuente, caso contrario dice: leí por algún lado... etc, etc, o larga el rollo como propio y se acabó el problema. Los bípedos implumes somos bastante curiosos, y sin duda, inquisitivos.
Además, los prójimos nos intercomunicamos utilizando una complejísima red de convenciones; si prescindimos de este entramado la comunicación es casi imposible, si el entramado es demasiado espeso y esclerosado, la comunicación se vuelve mucho protocolo y poca sustancia.
Especificar el origen de las citas es un hábito convenido de los que menos atentan contra la autenticidad de la comunicación; por otra parte, si se omite, se pierde bastante poco, excepto la posibidad de ir a la fuente del texto y hurgar un poco a ver qué más se dice de interesante....

Edito y aclaro: esta NO es una contestación a Billy (que de ningún modo es necesaria), sino a otras inquietudes....
Dicho sea de paso, yo a veces me olvido de que existe Wilkpedia y de la cantidad de información interesante que ahí manejan.

[alegre]

Si lo de ampliar la informacion quiza sea lo mas aprovechable...

No te a quedado mal el posteo, disculpame a veces hecho en falta el shout.

Un saludo

[Oliver_Alla]

Acabo de ponerla a bajar. No la había visto. Esta es la peli en la que en cierta escena necesitan a un Fernando Rey ruborizado, y Buñuel le dijo a Ángela Molina que le dijese al oído "No aguanto como te huelen los pies" o algo así. Y así lo hicieron, y el pobre se puso como un tomate. Eso ví en un documental de Buñuel. Pobre Fernando.

La que sí que he visto es la versión de Sternberg con la sacrosanta Dietrich, y lo que puedo decir a parte de lo preciosa que es (esa película son deliciosas fotografías en movimiento) y lo maravillosa que está Marlene, es que no me pareció para nada machista ni misógina, sino más bien darle una patada a todos los hombres en los mismísimos. Como un ajuste de cuentas. Almenos esa sensación tuve yo cuando para mi sorpresa, acabó la peli y ella

Spoiler: mostrar

quedaba totalmente impune, como una reina.

jajajaja Me encantó.