Sobre la peli Alejandro Magno (Oliver Stone, 2004)

ivanchev · Mensaje por **ivanchev** » Vie 14 Ene, 2005 22:05

Hola era por si habeis visto la peli.
Yo (aunque me recomendaron que era mala la fui a ver), la verdad es que no esperaba ver una obra maestra (pero que por ejemplo comparado con Troya lo es).

Para mí la peli tiene altibajos, pero hay cosas que para mí sobran (por ejemplo las miraditas, son excesivas y alguna interpretación que otra).

Saludos.

Tyler-Durden · Mensaje por **Tyler-Durden** » Vie 14 Ene, 2005 23:39

Pues yo la visto y bueno, considerandome bastante afin al señor Stone creo q es bastante mediocre en lineas generales.
Es más bien un análisis de la personalidad del Alejandrin q otra cosa, con un Collin Farrell q para mi gusto en ocasiones roza el ridículo (y no solo por el pelucón q se gasta). Lo de las miraditas juas, dios me libre de ser homófobo o algo x el estilo pero colegas, es q solo falta Boris Izaguirre, lo llega a hacer cansino el asunto el amigo Oliver!!!
Para mi lo mejor, ya lo dije en otro hilo, ROsario Dawson, y no por su interpretación precisamente

Ah bueno, y aunq parezca mentira, me gustó Val Kilmer!
UN saludo de un decepcionado Oliverstoniano! En breve os comentaré tb si soy ad+ un decepcionado scorsesiano, q me lo veo venir....
Chao!

Emiliodelarte · Mensaje por **Emiliodelarte** » Vie 14 Ene, 2005 23:45

A mi me han dicho de todo sobre la peliculita de marras, no sé, después del disgusto de Troya (que me gaste 5 euros señores en un cine italiano!!!!) que casi me cuesta una ulcera gastroduodenal me ando con bastante cautela con estas adpataciones del mundo clásico.

citovel · Mensaje por **citovel** » Sab 15 Ene, 2005 00:14

prejuicio: creo que me va a gustar.

Obijuan · Mensaje por **Obijuan** » Sab 15 Ene, 2005 00:44

Prejuicio:creo que NO me va a gustar

Salu2,

meindifiere · Mensaje por **meindifiere** » Sab 15 Ene, 2005 00:53

Creo q no está tan mal.
Muy buena la batalla de Gaugamela.
Parece q es un género en el q Stone no se termina de sentir agusto.
Están buenas la Joley y sobre todo la Dawson.
Bien ambientada.
Tratando temas, como la homosexualidad, q lo normal es q eviten en las pelis americanas.
Pues lo dicho, salvo q es un poco larga, no está tan mal.
Salu2.

Dardo · Mensaje por **Dardo** » Sab 15 Ene, 2005 01:32

Si no llega a aparecer la dawson me duermo seguro.

PD: las patadas a la historia han sido de órdago, y mira que tres horas daban para hacer algo más en condiciones, pero claro había que hacerlo en plan crónicas marcianas con boris izaguirre farrell

Huginn · Mensaje por **Huginn** » Sab 15 Ene, 2005 01:38

Por Dios!!! Por Dios!!!!...... que me devuelvan las pelas....

Sólo salvo 2 cosas de la peli

bluegardenia · Mensaje por **bluegardenia** » Sab 15 Ene, 2005 01:40

prejuicio: Angelina Jolie creo que está muy buena
prejuicio2: no creo que la vea

Tyler-Durden · Mensaje por **Tyler-Durden** » Sab 15 Ene, 2005 01:43

Sólo salvo 2 cosas de la peli

Y seguramente ninguna de las 2 será Val Kilmer!

Huginn · Mensaje por **Huginn** » Sab 15 Ene, 2005 01:47

Tyler-Durden escribió:
Sólo salvo 2 cosas de la peli
Y seguramente ninguna de las 2 será Val Kilmer!

Yo me refiero a 2 que tiene la suerte de ver boris farrel en sus andanzas por Asia

clockwork · Mensaje por **clockwork** » Sab 15 Ene, 2005 02:03

Evidentemente todos los héroes (heterosexuales) de películas épicas o de acción pueden follar, mirar morbidamente, seducir, palmear culos y hacer toda suerte de comentarios...

Evidentemente si son gays no pueden mencionar el asunto de ninguna manera...

Y evidentemente eso no es homofobia....

Huginn · Mensaje por **Huginn** » Sab 15 Ene, 2005 02:08

clockwork escribió: Y evidentemente eso no es homofobia....

Pues evidentemente NO
Lo que yo critico no es la orientación sexual del prota (que dicho sea de paso parece totalmente demostrado que era bi

) sino la forma de abordarlo por parte de Oliverio Piedra, burda como poco.

saludetes

Tyler-Durden · Mensaje por **Tyler-Durden** » Sab 15 Ene, 2005 02:10

Evidentemente todos los héroes (heterosexuales) de películas épicas o de acción pueden follar, mirar morbidamente, seducir, palmear culos y hacer toda suerte de comentarios...

Evidentemente si son gays no pueden mencionar el asunto de ninguna manera...

Y evidentemente eso no es homofobia....

La verdad es q no veo el sentido de todo esto pero empezar a debatirlo seria desvirtuar el hilo...simplemente no veo relacion entre tus comentarios y lo q aki se ha escrito.

Dardo · Mensaje por **Dardo** » Sab 15 Ene, 2005 02:15

Pues no sé , en la campaña de Alejandro Magno del Age of Empires, mi Alejandro era mu macho y no andaba por ahí tragando sables de los rivales

, ni mordiendo almohadas por la noche

, estaba centrado en la batalla...

Aunque si es verdad que se dice que en aquella época muchos "machotes" lo hacían con las mujeres para procrear exclusivamente , porque para vicio era jugar a los trenecitos, y ser locomotora , chuuuu chuuu chuuu

Emiliodelarte · Mensaje por **Emiliodelarte** » Sab 15 Ene, 2005 02:22

... anda que lo estamos arreglando eh...

clockwork · Mensaje por **clockwork** » Sab 15 Ene, 2005 02:23

lo de tragar sables me imagino lo que es pero...

mordiendo almohadas???

¿qué significa eso?

bluegardenia · Mensaje por **bluegardenia** » Sab 15 Ene, 2005 02:23

no andaba por ahí tragando sables de los rivales , ni mordiendo almohadas por la noche

Falta "soplando nucas"

Para los interesados en la homsexualidad en tiempos aC que se lean, entre otros, ed2k link

Platon - El Banquete.doc

Un saludo

tethor · Mensaje por **tethor** » Sab 15 Ene, 2005 02:24

seamos conscientes que la masturbación no se inventó hasta el siglo XII despues de Cristo y los soldados se debían desfogar de alguna manera...

Cómo decía aquel...

¿Te gustan las películas de gladiadores?

Dardo · Mensaje por **Dardo** » Sab 15 Ene, 2005 02:27

Bueno perdonar si los comentarios chorras les pueden parecer mal a alguien pero creo que es mejor tomarlo todo con sentido del humor, en mi opinión real creo que la historia en la película se podía haber centrado con más rigor histórico en el tema de las conquistas , y no me refiero a las carnales, que me parece muy bien sus gustos y creencias que eso es libre de cada cual.

Bueno lo de muerde-almohadas es un poco difícil de explicar, pero vamos si le echas imaginación , una cama alguien atacando por el flanco trasero, y el receptor del golpe cae contra la almohada y de dolor tiende a morderla para no montar el escándalo antes sus generales...
(creo que aunque lo lea un menor no pasará nada)

Se me olvidó el Soplanucas, aunque de eso es catedrático tethor, le encanta que se lo hagan, aunque Sanpe está pillando vicio ultimamente, sobre en todo detrás de las orejillas ehh sanpe, golosonnnnnnn!!!

*** Edito : que fuerte, doy a mandar el mensaje y veo a blue con lo de soplanucas y hace aparición tethor, sin duda empiezo a creer en cosas raras, me parto xDDDDD