Hola:
Solo decir que el señor JJ es el falsante manipulador mas grande que existe, aunque reconozco que escribe bien (caballo de troya es legible como novela), manipula todo lo que puede y mas.
Vi un trozo de uno sobre el Sahara, y este señor "descubre" que en otra época hubo grandes rios y lagos en la zona (solo se afirma así en los libros de ciencia desde poco despues de Darwin, cuando se desarrolló la teoria de las placas tectónicas). Y llega a al colmo cuando, a partir de este hecho, especula que habñia grandes concentraciones animales (que curioso, como hoy en día en el centro de Africa). Perso se sale del todo cuando, gracias a sus sesudas investigaciones (supongo que tras pisar una mierda de elefante) que los extraterrestres manipularon genéticamente a los animales de la zona. No dice ni porque ni para que, ni a que animales se refieres, ni presenta prueba alguna. Pero eso si, es rigurosamente cierto.
Otra perlita suya:
En 1969, la humanidad dio un paso histórico al llegar a la Luna. Después, nadie ha vuelto a dejar su huella en el satélite. En esta ocasión la pregunta es si nos contaron todo lo que ocurrió en el único paseo lunar de la historia, ocurrido hace 34 años. El Apolo XI, se posaba sobre la superficie lunar, y su comandante Neil Armstrong dejaba una huella imborrable... Pero desde esa fecha épica, ningún otro ser humano ha vuelto a pisar la Luna. Al preguntarnos el por qué de este hecho, nos asaltan nuevos e inquietantes interrogantes: ¿Sabemos toda la verdad de lo que allí ocurrió? En este capítulo conoceremos una historia no oficial, la que jamás fue contada....
Muy bueno lo suyo, osea que tras el Apolo XI, ni el 12, ni el 14 alunizaron (el 13 fue el del famoso accidente), ni se acuerda de los paseos en el cochecito que llevaron en las otras dos misiones, ni se acuerda de nada de nada.
No se si os acordareis de cuando aparecieron una imágenes de una autopsia a una extraterrestres de Roswell, super secreta y oculta muchos años. Antes de saberse que era un timo, vi a unos "ufologos serios" (si se puede aplicar este calificativo a los ufologos) en un debate, entre ellos al JJ, explicando que era cierto, aportando datos y datos, y analizando las imágenes, como la estructura de lso órganos internos (que no se veía en las imáganes por ningún sitio) era la adecuada, la textura de la carne la correcta, etc.
Seamos un poco mas serios, no hay dudas sobre si se llegó a la Luna, y cuando sacaron a los periodistas de la sala de control, fue por una sencilla razón, era en directo, y si se estrellaban (cosa que estubo a punto de ocurrir, les sobraron 5 o 10 segundos de combustible) no querian que se diera la catástrofe en directo. El fracaso hubiese sido escandaloso.
Jose Antonio
PD: Y personar si me meto con los creeis en esas cosas, pero es que sois bastante pardillos, os convencen enseguida con cuatro cosas, y olvidais la que existen explicaciones racionales para todo.