...alabado sea Kubrick que esta en los cielos...
¿Puedes poner datos de lo que estás diciendo o simplemente es algo que se te ha ocurrido?
Totalmente de acuerdo con lo escrito por bscout.Las connotaciones de índole moral creo que no caben mucho ya que los que pensamos diferente a lo que Medem quizo transmitir, no vamos a cambiar de opinión y eso solo ayudaría a escurecer el debate de la película.
hombre, que yo sepa, ni Fernando Savater ni nadie del PP, negó eso que dice el prólogo...Coursodon escribió:"Así, por parte del PP recibimos una negativa tajante a que cualquiera de sus miembros participara en la película. Desde la productora se les estuvo insistiendo durante más de 4 meses a través de infinidad de llamadas telefónicas (hay constancia), garantizándoles sitio y respeto a su opinión, pero fue inútil. Lamento especialmente que tres personas, para mí fundamentales, negaran su participación, como son Fernando Savater, Jon Juaristi y Cristina Cuesta (del Colectivo de Víctimas del Terrorismo)."
Del prólogo del libro La Pelota Vasca, la piel contra la piedra de Julio Medem. Editorial Aguilar.
No, hombre, no.bscout escribió:No se por que te tomas tan a la defensiva todo lo que escribo.
Por ejemplo este comentario no lo entiendo. ¿Crees realmente que estás en un polo moralmente opuesto al de Medem?Las connotaciones de índole moral creo que no caben mucho ya que los que pensamos diferente a lo que Medem quizo transmitir, no vamos a cambiar de opinión y eso solo ayudaría a escurecer el debate de la película.
Pues no creo que la manipulacion de un documental sea un modo adecuado de hacer llegar tu punto de vista, para eso esta la ficcion, te parece meritorio el cine ( o lo que sea ) de Michael Moore entonces ...?¿?Jusamente por eso. Creo que el autor se propuso eso y consigió el objetivo deseado ==> no fracaso ==> fue exitoso ==> fue meritorio.
Me repito, para hacer una tortilla hacen falta huevos y patatas si no no es una tortilla...Su intencion no fue ponerse de parte de nadie, pero al final es lo que hace... es para mi por eso un proyecto Fallido que no debio haberse Hecho....Algunas partes del documental son especialmente sangrantes cuando se quedan si su debida replica...¿que en lo que respecta al tema principal falta una parte?, eso no invalida el hecho de que el resto son relatos que lo llegan a hacer reflexionar a uno
"me efiero a los que sufren en propia carne y alma la violencia relacionada con el conflicto vasco (de
uno y otro lado). En general, ellos y sus fundados odios merecen todo mi respeto"
Veamos, no suelo meterme en este tipo de temas, pero... No falta ninguna parte en este documental. Faltan algunos ingredientes de una parte a lo que se dio voz (su silencio es también una forma de participación). De hecho buena parte de la financiación sale de la hija de una víctima de ETA (jaúregui, creo recordar).JimmyBahia escribió:Me repito, para hacer una tortilla hacen falta huevos y patatas si no no es una tortilla...Su intencion no fue ponerse de parte de nadie, pero al final es lo que hace... es para mi por eso un proyecto Fallido que no debio haberse Hecho....Algunas partes del documental son especialmente sangrantes cuando se quedan si su debida replica...Jacob escribió:¿que en lo que respecta al tema principal falta una parte?, eso no invalida el hecho de que el resto son relatos que lo llegan a hacer reflexionar a uno
Párate a pensar esto: ¿la madre de un terrorista sufre la violencia del conflicto?JimmyBahia escribió:Edito: esto esta sacado del texto que nos ofrece Jacob que me reafirma en mi opinion, apesar de sus buenas intenciones Medem Se mete en un Berenjenal del que no puede salir ileso...sigo apreciando su cine pero frases como esta...."me efiero a los que sufren en propia carne y alma la violencia relacionada con el conflicto vasco (de
uno y otro lado). En general, ellos y sus fundados odios merecen todo mi respeto"
No sabia que los dos lados sufriesen violencia de hecho solo son los de un lado los que Usan la violencia mientras que los del otro lado la sufren.
