Hola a todos
Pese a ser este un hilo con algo de tiempo, me apetece dejar mi opinión al respecto. No he visto
Farenheit 9/11 porque con
Bowling for Columbine ya tuve bastante, pero prácticamente conozco todo lo que se dice en la película. El problema no es que sea parcial, sino que es un manipulador. Y la mentira difícilmente casa con la posición de protector de la libertad que reclama para sí.
Afirmar, como se hace en el documental, que, tras el 11-S, el Gobierno USA se apresuró a sacar del país a 142 saudíes, entre los que se encontraban 24 miembros de la familia Ben Laden, es falso, por cuanto en la Comisión del 11-S se probó que se dejó salir a los miembros de esa familia el 20 de septiembre, después de haber sido interrogados e investigados por el FBI, y en virtud de que EE.UU., por extraño que parezca, es un país libre donde no se retiene a nadie sin pruebas. La teoría de que Bush es un títere en manos de los saudíes es difícilmente sostenible si nos atenemos a los hechos. Precisamente, la recuperación del mercado de petróleo iraquí es lo que menos conviene a aquellos, así como la caída del régimen de Kabul. Y para qué hablar de sus dotes como editor, poniendo un corte de Condoleezza Rice en el que afirma que
Oh, de hecho hay una relación entre Irak y lo que ocurrió el 11 de septiembre, cuando el texto completo era
Oh, de hecho hay una relación entre Irak y lo que ocurrió el 11 de septiembre. No es que Sadam Husein mismo o su régimen estuviera implicado de alguna manera en el 11 de septiembre, pero si piensas en lo que causó el 11 de septiembre, es el crecimiento de las ideologías del odio lo que llevó a la gente a dirigir aviones a los edificios de Nueva York.. Pero claro, en la noble misión de "derrocar" a Bush, todo medio es legítimo.
Por cierto, que afirmar que la Guerra de Irak tuvo una motivación económica es mostrar un desconocimiento absoluto del asunto. Y el mayor problema al que los occidentales nos enfrentamos hoy es el Islam y el terrorismo fundamentalista que lo defiende. Pero claro, aceptar eso es reconocer que Irán es un problema serio (ni una mención en la cinta de Moore, por cierto, ni tampoco a la dictadura de Sadam), que hay muchas pistas que apuntan a Marruecos en la trama del 11-M, o que Arafat es un terrorista, no los israelíes. Y es mucho más fácil acusar de genocida a Bush (y a todos los gobernantes de derechas, como hacía alguien unas páginas más atrás) que encarar la realidad de las cosas, como bien claro nos lo demostró nuestro Ministro de AA.EE. cuando el atentado en Ingushetia, balbuceando todo tipo de frases exculpatorias. Ya nos tocará pagarlo. Y caro.
See ya
PD: Por cierto, Reagan fue un gran Presidente, por si a alguien le faltan argumentos para lincharme
