Soluciones de ED2K para MAC OS X

[neurolumpio]

Uso el aMule y el xDonkey y de los 2 no hago uno, soy feliz con Bittorrent y Unison pero con las redes ed2k no logro mucha suerte, espero este hilo sirva para que usuarios de Mac OS X resolvamos como agilizar las bajadas.

Si alguien tiene alguna recomendacion, cual es el soft que mejor les va, que diga.

Saludos.

[sosonok]

neurolumpio, ¿qué problemas tienes con amule y xDonkey? Yo utilizo el primero en Linux y me va muy bien. No creo que sea un problema del amule.

[neurolumpio]

Me va muy lento, algunos links no los conecta nunca, se tardan hasta un mes en bajar una sola pelicula, no tengo firewall y los puertos estan mas que abiertos, en cambio en la PC, en la misma red, un mismo link lo baja en 2-3 dias... pero en la Mac no.... mi conexion es ADSL a 1 mega, alguna idea?

[Maldoror]

Hola neurolumpio,

Una vez abrí un hilo con esta temática (es un verdadera pena lo del buscador... ), y tedigo que no he logrado hacer funcionar bien ninguno de los programs que hay en la actualidad para Mac Os X.
Como bien dices no he conseguido con aMule, por más que he abierto puertos, identificación alta.

Los que si que funcionan medianamente bien son los programas que hay para la red Kaaza, pero nada que ver con eDonkey.

Así que, por ahora, seguiré usando el Pc, casi exclusivamente, para estos menesteres... y aún así me dan tics nerviosos y taquicardias por la lentitud e inestabilidad de este "sistema operativo" de M#~$d@!

Salud!

[neurolumpio]

Porque habiendo tantas personas aca con ganas de compartir no escogen mejor Bittorrent como medio de intercambio que es po rmucho mas rapido que el ed2k?

Hace falta mas activismo enelsitio para que se organice la informacion torrent.

[sosonok]

Bueno, parece que sido indentificado un problema en las últimas versiones de OSX que impide a las aplicaciones P2P funcionar con normalidad (no a todas, pero no me pidáis explicaciones técnicas). Se rumorea que la versión 10.4.3 corregirá numerosos fallos. De momento, podéis usar el último binario para Mac que hay en el CVS:

http://www.amule.org/files/download.php?file=134

Según dicen, funciona razonablemente bien (en Tiger).

Os dejo el hilo del foro donde se está tratando el asunto para que estéis informados, pero vamos, que todo pasa por una actualización de Apple:

http://forum.amule.org/thread.php?threa ... ight=lowid

Saludos y suerte.

[Pajarico]

Yo uso amule en linux y tampoco me va muy allá. De vez en cuando tengo que reiniciarlo porque se queda sin fuentes. Si añado un archivo y reinicio, aprece con fuentes; pero si lo añado sin reiniciar, se queda parado y en rojo durante horas. Creo que es algún bug.

neurolumpio: ¿a que servidores te sueles conectar? Pon ip y nombre.

[sosonok]

Si añado un archivo y reinicio, aprece con fuentes; pero si lo añado sin reiniciar, se queda parado y en rojo durante horas.

Esto es justo lo que me pasaba a mí con Windows XP. Al pasar a Linux (con el mismo ordenador y la misma conexión), el problema desapareció. 8O

[Liet]

Yo uso amule en linux y tampoco me va muy allá.

Te recomiendo que pruebes el edonkeyclc 1.3.0 (hybrid) command line client usandolo junto con la ed2k-gtk-gui. He probado practicamente todos los clientes ed2k para linux y para mi este es el mejor con mucho, literalmente vuela, bajo mucho mas rapido que con cualquier cliente de windows.

Porque habiendo tantas personas aca con ganas de compartir no escogen mejor Bittorrent como medio de intercambio que es po rmucho mas rapido que el ed2k?

Yo creo que la razon de esto es evidente: No tenemos prisa por bajar las cosas, y edonkey es el unico P2P en el que las peliculas duran mucho tiempo. Si usaramos BitTorrent bajariamos las peliculas en cuestion de uno o dos dias, pero los que no la bajasen en los 10 primeros dias despues de hacer el anuncio no podrian bajarla nunca.

De todas formas me parece estupenda la idea de utiñizar el torrent, DC o cualquier otro de los medios que llevas proponiendo en los ultimos dias para hacer prelanzamientos, pero siempre enfocados a conseguir que en la mula haya mas fuentes el dia del lanzamiento.

Por cierto te he leido en otro hilo que proponias usar Soulseek, y yo creo que este programa no va bien para el intercambio de arhivos grandes, asi que no creo que sea una buena idea.

saludos

[Compartir_es_amar]

Yo uso el aMule para Linux (no sé cómo irá en un MAC) y quitando un pequeño problema que he tenido hace unas pocas semanas me va muy bien. También he probado los programas que propone Liet y funcionan de maravilla, sólo que uno es una persona de costumbres...

Si quieres saber más sobre el aMule tienes aquí un hilo específico.

Respecto al torrent tiene el problema que jamás podría tener una red tan amplia de ficheros compartidos como tiene la mulita, su funcionamiento es distinto y la forma de gestionar colas no tiene nada que ver.

Saludos y a compartir, que es lo importante

[thespirit]

Mi experiencia en los tres sistemas operativos:

Windows XP: emule oficial muy bien, de hecho mantengo un pc con este sistema conectado las 24 horas al dia 365 dias al año en descarga a toda pastilla. Problema, al cabo de 20 dias he de reiniciar el ordenador porque tl sistema operativo ese va corrompiendo el sistema y se enlentece, pero bueno.

Mandriva Linux 2005 ( y espero el 2006 emocionado): aMule hasta ahora fatal, las pruebas con la ultima version arrojan em mi pc (el de windows) una luz de esperanza, per creo que le falta aun.

Mac OS X en iBook: aMule normal tirando a flojo, LimaWare alternativa para soft y alguna peli con buena gestion.

Espero haber ayudado

[neurolumpio]

La version de aMule.org para Mac OS X ya funciona mucho mejor... Alguien sabe de software para bajar multiples archivos de rapidshare en Mac?

[melito]

Como parece algo complicada esta simbiosis MAC-P2P, propongo que entre todos aportemos alguna solución "más actual". Yo de momento tiro del XDonkey y voy chino-chano. Nunca he tocado el router (comtrend CT-536+) ni he configurado el programa por no tener la más mínima idea. Creo que habrá algun programa o solución mejor a día de hoy y que algunos no lo sabemos.

Saludos.

[Compartir_es_amar]

melito: creo que aMule para Mac va bien. Aquí tienes el foro de aMule sobre Mac OSX.

Saludos

[Ottto]

Mi experiencia con aMule es realmente mala. No es un programa bien optimizado para Mac, se "cuelga" a menudo, y muchas ocasiones no es posible ni forzar salida. De momento la única opción que queda es ir usándolo por espacios cortos de tiempo y ir pasándose a Torrent.

La verdad que se echa mucho de menos una alternativa sólida para Mac de eMule.

Edito: ¿alguien ha probado easymule?