¿Cómo distribuyen sus ripeos VH-PROD, SAPHiRE...?

[bluegardenia]

Aquí tenemos al maestro ceremonías de Saphire indicando como se han de extraer los vobs de un Criterion:



Aquí andan calculando el bit rate y esas cosas:



Y estos se equivocaron con el AR y sufren penitencia:



Los de VH-prod creo que acabaron como en Waco y a los de Promise les ha cedido gratuitamente un local Toncrus para poder ripear tranquilos.

[xaniox]

La situación ideal estaría entre la rigidez de la 'scene' y la excesiva libertad de movimientos de los gruposa de ripeo españoles. Total, una utopía.

¿Por qué una utopía? Podríamos ponernos a ello y consensuar unas normas técnicas para los ripeos, razonando y debatiendo.

Pues no sé cuántas webs españolas que se dedican a ripear conocerás pero yo, que no me muevo por muchas, he visto varios casos en los que te echan a los leones si haces la más mínima observación o crítica en cuanto a detalles técnicos se refiere.

En ese sentido esos sitios son inaccesibles y no se acepta ningún tipo de debate.

Creo que Morrissey lo llama utopía y aún se está quedando corto...

[cernickalo]

Pues no sé cuántas webs españolas que se dedican a ripear conocerás pero yo, que no me muevo por muchas, he visto varios casos en los que te echan a los leones si haces la más mínima observación o crítica en cuanto a detalles técnicos se refiere.

... Y yo creo que esos "varios casos" a los que te refieres han ocurrido siempre en una determinada web bastante conocida en España.

Pero el caso es que, precisamente, sí que conozco bastantes webs españolas que se dedican a ripear, y ninguna es tan prolífica en ripeos como DXC, NI DE LEJOS.

Yo inicié un intento de consenso de normas de ripeo en Elitefreak, y lo abandoné porque no ví el menor interés entre el personal. Tal vez entre los rippers de DXC la cosa fuera diferente.

Saludos.

[Morrissey21]

Los grupos de ripeo españoles no están por la labor de ajustarse a unas normas: saben perfectamente para qué tipo de gente ripean (no hace falta más que ver la publicidad en lagunas de las webs) y saben que éstos se lo tragarán todo con tal de que sea la última novedad. A mí me entra urticaria cada vez que los veo alardeando de "subtítulos forzados integrados", copias sólo dobladas o, la última moda, audios en AC3 2.0 "pasados digitalmente" (¿?) a AC3 5.1

Sobre establecer unas normas en DXC sobre los ripeos, y a partir de ellas poner una etiqueta en el título de cada ripeo que las respete, pues lo veo bien. Pero, por favor, sin limitar la resolución a 640 ni tener que meter necesariamente audios en AC3.

[Pajarico]

A mí me entra urticaria cada vez que los veo alardeando de "subtítulos forzados integrados", copias sólo dobladas o, la última moda, audios en AC3 2.0 "pasados digitalmente" (¿?) a AC3 5.1 icono_nose.gif

Lo del AC· "pasado digitalmente" es nuevo para mi ¿donde lo viste?


Yo es que pienso que la mejor norma de ripeo es el sentido comun.

[evol]

Y digo yo, ¿cual es el beneficio que obtienen estos grupos de ripeo tan organizados? porque con tanta prueba para entrar en ellos y tanta contrapartida, me imagino que la gente no lo hará por amor al arte, no? ¿o acaso la gente se esfuerza tanto para entrar en estos grupos simplemente por el gusto de pertenecer a ellos y trabajan para ellos de forma altruista? sería increible, la verdad, porque esto parecen sectas o bandas de esas tipo Latin Kings, que tienen que pasar pruebas y pagar para entrar


saludos

[FLaC]

...o, la última moda, audios en AC3 2.0 "pasados digitalmente" (¿?) a AC3 5.1 ...

Los rippers de esas pelis si que van "pasados digiltalmente"

[shimoda]

Aquí tenemos al maestro ceremonías de Saphire indicando como se han de extraer los vobs de un Criterion:

Aquí andan calculando el bit rate y esas cosas:

Y estos se equivocaron con el AR y sufren penitencia:

jajaja, que hartón de reír de buena mañana

[bobalote]

Y digo yo, ¿cual es el beneficio que obtienen estos grupos de ripeo tan organizados? porque con tanta prueba para entrar en ellos y tanta contrapartida, me imagino que la gente no lo hará por amor al arte, no? ¿o acaso la gente se esfuerza tanto para entrar en estos grupos simplemente por el gusto de pertenecer a ellos y trabajan para ellos de forma altruista? sería increible, la verdad, porque esto parecen sectas o bandas de esas tipo Latin Kings, que tienen que pasar pruebas y pagar para entrar

Pues pertenecen a gente con la compulsion de acumular y normalmente con bastante dinero...
Para ejemplos ver la pagina de Ioan del Hub de clasicos de DC++

[Morrissey21]

Lo del AC· "pasado digitalmente" es nuevo para mi ¿donde lo viste?

No sé si decir la web, que después puedo crear algún mal rollo. Sólo os diré que más de un usuario de DXC (entre los que me incluyo) no es bien recibido en ella.

Sólo os dejo el eLink de una de sus "creaciones":

Indiana.Jones.En.busca.del.arca.perdida...(DVDRip)..(Xvid+AC3_5.1..Editado.Español)..by.XXX.avi

[KeyserSoze]

Es cosa de SDG, pero vamos, lo han hecho muchos otros antes, por poner un ejemplo los chicos de ESGRoup fueron los primeros que montaron un AC3 5.1, concretamente el de la trilogia de Indiana Jones.
En DXC esta explicado el proceso si no recuerdo mal.

No sé si decir la web, que después puedo crear algún mal rollo

No te cortes, SDG no va a decir lo que se puede y lo que no se puede hablar en esta web. Solo faltaria. Si no les gusta, siempre pueden dedicarme un hilo o lo que les parezca conveniente.

Saludos

Pd: sigo buscando a alguien que sepa que es el dichoso ITU-R

[jorgito24]

Buf!! Estos de la "scene" española que líos tienen también

[cernickalo]

Pd: sigo buscando a alguien que sepa que es el dichoso ITU-R

La pregunta tiene tela, pero ahora mismo no tengo sueño.

ITU es la abreviatura de International Telecommunications Union. Es el organismo internacional que se encarga de dictar las normas (o recomendaciones, más bien) sobre cómo debe regularse el espectro de radiofrecuencias para intentar que los sistemas de emisiones de los distintos países sean compatibles entre sí.

De esas normas, la más conocida es la ITU-R BT.601, que trata sobre el tema de la TELEVISIÓN DIGITAL y el quid fundamental de la cuestión: cómo se pasa de señal de televisión analógica a señal digital. Tiene, además, la pega añadida de que debe buscar un stándar que sirva tanto para el sistema PAL como para el NTSC. Básicamente, sus postulados son:

- Que la señal será en componentes Y, R-Y, B-Y (luminancia y diferencia de señales de colores) o bien RGB (Red-Green-Blue). El primer sistema permite un ahorro sustancial de información.

- Que la frecuencia de muestreo será de 13.5 MHz para la señal de luminancia y de la mitad para cada una de las otras dos. Ésto iba en contra de la norma de Nyqist (o Nyquist, no macuerdo), pero se adoptó por ser un múltiplo tanto de la frecuencia de las señales analógicas originales de los sistemas PAL y NTSC. Para decirlo en plata, define los intervalos a los cuales se mide la onda analógica para obtener sus parámetros digitales, en un sistema de ejes amplitud-tiempo.

- Determina las dimensiones de 720x576 pixels para el sistema de color PAL.

- Establece una amplitud de 8 o 10 bits, aunque casi siempre se usa la de 8 bits. Por esto, en cada muestra la amplitud de 2 elevado a la octava, y resulta 256 valores (o colores).

Ésto es resumir muy mucho. Aquí tienes un artículo donde se explica bastante informalmente el tema de los Aspect Ratio y las conversiones entre los distintos formatos de video digital.

Saludos.

[jorgito24]

8O

[FLaC]

El post de cernickalo es más oscuro que los más inspirados post de solpolito. No menterao de ná

[cernickalo]

El post de cernickalo es más oscuro que los más inspirados post de solpolito. No menterao de ná

Ya lo supongo . Palabra de honor que no es un asunto tan complicado, pero con la ayuda de una pizarra sería mucho más digerible.

Básicamente trata de una conversión, de un sistema de representación para pasar de algo analógico (con infinitos puntos) a una representación digital discreta. La norma indica el intervalo fijo con el que se efectúa la medición (el muestreo), y los parámetros de la onda que componen cada paquete de datos.

Insisto, es simplificar al máximo. Si aparece por aquí un teleco y lee ésto, se va a reír muy a gusto. Donde más se aprende de este tema, a quien le interese, es en los foros de www.doom9.org... A veces hasta entiendo de qué están hablando.

Saludos.

[Morrissey21]

"Joé, ke lijto el Cerni. Pa'mí que este a echo FP komo mínimo"

[elPadrino]

Si aparece por aquí un teleco y lee ésto, se va a reír muy a gusto.

A pesar de no sacar la carrera pa'lante, veo que algo sé. No me suena a chino lo que dices

[KeyserSoze]

A pesar de no sacar la carrera pa'lante, veo que algo sé. No me suena a chino lo que dices

Don Vito, yo no soy pelacables, soy picateclas, pero es que he hecho una asignatura que tiene que ver, y lo más triste de todo es que la aprobé solo presentando unos resumenes que no me sirvieron para aprender nada

Muchas gracias cernickalo, esta noche me lo leo a fondo, y miro exactamente que paja mental tienen los de FH (y el mendas=) con eso, porque por la forma en que hablaban pensé que era una apliación o un método para calcular el AR exacto sin bandas negras. Con lo facil que es hacer el recorte a mano!

[evol]

¿Hay algún hilo o web donde se explique el tema de los AR de forma sencilla? es que siempre leo a la gente hablar sobre los AR incorrectos y todo eso (el maestro Keyser ) y yo no sé si es que soy negado o que, pero por mucho que he buscado sobre el tema soy incapaz de enterarme de nada

Por ejemplo, a veces he tenido que cambiar el AR de una peli que estaba mal y no sé calcular cual es el AR correcto

saludos y gracias