Acciones legales contra el P2P

[jjgomera]

y al publicista que nos sugiere que los de ono son unos cerdos también habría que hacerle un monumento

Hablando en serio, será un servicio tipo anuncios de google, tu pagas pero no sabes realmente donde se muestran los anuncios

[caimano]

Hola a todos.
Creo que una gran noticia para todos:
http://www.elpais.com/articulo/internet ... unet_8/Tes
Saludos.

[elhombresinatributos]

Si señor. Como se dice ahora Zas! en toda la boca.

[catwoman]

[raul2010]

Es interesante leer la nota que ha puesto el abogado David Bravo al respecto: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008333.html

[tujefe]

! Ay Ramoncin ! pobre Ramoncin ¿?¿ es que ya nadie se acuerda de Ramoncin ¿¿?
En cualquier caso ahora lo siguiente que debe venir es :
Si el Canon lo pone el Gobierno o lo cobra el Gobierno o se externaliza su pago pero entonces debe haber un concurso publico para la gestión de su cobro
O ya puestos..fuera el canon
Y sobre todo : No pirateen al pobre de Ramoncin y si lo hacen..tomen tratamiento urgentemente

[Dardo]

En fin esperemos que les entre en la cabeza que el problema de las ventas no reside en cerrar webs.

Me alegro de la sentencia.

[paizoco]

Es una noticia muy buena, buenísima.
Al menos de vez en cuando aparece en un periódico una noticia agradable.
La guerra continúa, pero una batalla se ha ganado.

[Alonso_Quijano]

Sentencia firme: enlazar a redes P2P no es delito

La Audiencia Provincial de Madrid confirma el sobreseimiento del 'caso Sharemula'

ELPAÍS.com - Madrid - 18/09/2008

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado hoy en sentencia firme, y por lo tanto no recurrible, que enlazar a redes P2P no es delito. El tribunal confirma una sentencia previa de un juzgado de instrucción sobre las actuaciones que se seguían contra Sharemula, una página web que suministraba enlaces a redes de intercambio de archivos.

Según informa uno de los abogados defensores del caso en su propia web, David Bravo, "la Audiencia confirma las tesis de la defensa señalando que enlazar a las redes de pares [P2P] no constituye una actividad criminal" ya que "es indiferente que se tenga o no ánimo de lucro puesto que si no hay comunicación pública ya no hay delito".

Bravo extracta partes de la sentencia que dejan claro que enlazar no es lo mismo que alojar. Según la sentencia, Sharemule únicamente proveía enlaces; "ni aloja archivos, ni realiza directamente la descarga, limitándose a facilitar una dirección donde se puede descargar la obra".

Así, el tribunal entiende que un enlace por sí mismo no vulnera la propiedad intelectual, sino que "constituye únicamente una forma de facilitar al usuario de Internet el acceso a otra página web".

Tal y como informa Bravo en su web, "la acusación particular está formada por SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA, Columbia Tristar Home Entertainment y Cía, SRC, The Walt Disney Company Iberia, Twentieth Century Fox Home Entertainment España S.A., Warner Home Video, Lauren Films Video Hogar S.A., Manga Films S.L., Universal Pictures (Spain) S.L., Paramount Home Entertainment (Spain) S.L., Twentieth Century Fox Film Corporation, Walt Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Tristar Pictures, Sony Pictures Classic Inc., Mandalay Entertainment, Metro Goldwin Mayer Studios Inc., Orion Pictures Corporation, Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios y Time Warner Entertainment Company L. New Line Productions Inc.".

Edito: Y además...

EL ABOGADO DEL NAVEGANTE
Disco defectuoso

* Me ronda una duda por la cabeza. Resulta que cuando compramos un DVD o CD no compramos lo que contiene sino los derechos a 'disfrutar' de su contenido, sean películas, 'software' o música. Pues bien, tengo dos niños que de tanto manipular, morder y arrastrar varios de las películas en DVD que les he ido comprando, éstas han quedado ya ilegibles para mi reproductor. Sin embargo, lo que yo compré es el derecho a ese contenido. ¿No podría reclamar para que me restituyan dicho derecho y me entreguen un nuevo CD/DVD? Además, como han puesto sistemas anticopia (pese a que la Ley me permite hacerlas precisamente para este fin), no puedo recuperar su contenido. Gracias por su respuesta.

Actualizado miércoles 17/09/2008 11:52 (CET)
CARLOS SÁNCHEZ ALMEIDA

MADRID.- El Abogado del Navegante analiza esta semana los límites de la copia privada y su posible colisión con las medidas tecnológicas anticopia.
Diferencias jurídicas entre música, cine y 'software'

El internauta autor de la consulta de esta semana sostiene textualmente que al adquirir un DVD o CD no se compra lo que contiene sino los derechos a...

[pepe0008]

Sentencia firme: enlazar a redes P2P no es delito

La Audiencia Provincial de Madrid confirma el sobreseimiento del 'caso Sharemula'

ELPAÍS.com - Madrid - 18/09/2008

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado hoy en sentencia firme, y por lo tanto no recurrible, que enlazar a redes P2P no es delito. [...]

Confirma ahí por tanto la Audiencia Provincial de Madrid lo que en este hilo se viene diciendo: no es delito.

Aclarado judicialmente pues el asunto de cómo se aplica la legislación penal al mundo del P2P (y por extensión a las webs de enlaces), queda la cuestión de cómo se le aplica la legislación civil: en concreto, las indemnizaciones por daños y perjuicios, lucro cesante, etc.

Y a por ello van:

Promusicae acudirá a la vía civil tras el auto que declara que enlazar a redes P2P no es delito

ELPAÍS.com - Madrid - 19/09/2008

"No queremos que esto quede así". De esta forma Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, la patronal discográfica española, ha anunciado que agotarán todas las vías para que la sentencia sobre el caso caso Sharemula no sea efectiva. "La sentencia deja abierto un resquicio por la vía civil e intentaremos acudir a los tribunales cuanto antes", anuncia Guisasola quien considera que las leyes de la sociedad de la información en España son "ridículas", además de "obsoletas".

El presidente de Promusicae considera que la sentencia emitida ayer por la Audiencia Provincial de Madrid puede provocar un peligroso precedente. "Con la sentencia en la mano es legítimo constituir una página web con enlaces que remitan a pornografía infantil", explica Guisasola que ha pedido al Gobierno que tome medidas para cambiar las leyes.

Promusicae considera que a todos los efectos las redes P2P son ilegales y por tanto la sentencia "goza de poco sentido común porque este tipo de páginas web a fin de cuentas sirve para violar la propiedad intelectual". Guisasola además lamenta que no haya una legislación europea uniforme: "En Alemania y Holanda han prohibido Shareconnector, una página con las mismas características que Sharemule. Creo que hay que ir más allá de lo que dice la sentencia y abrir un debate jurídico", sentencia el presidente de Promusicae.

El caso sharemula arrancó por una intervención de la policía por lo que fue llevado en todo momento por la vía penal al considerar que podía haber delito. Las diferencias entre la vía penal y civil son las consecuencias, más graves en el primero de los casos, con penas incluso de cárcel para el acusado. Promusicae suele combatir este tipo de casos por la vía civil, puesto que la mayoría de los jueces interpretan esta vía como la más adecuada.

La patronal discográfica española ha tenido que esperar a que el caso sea cerrado por la vía penal como así ha ocurrido. Ahora, pueden acudir a los tribunales por la vía civil y solicitar indemnizaciones por el daño supuestamente producido.

De modo que esa es la siguiente vía de ataque que van a seguir, conjugándolo con las siguientes campañas político-mediáticas:

• Mientras la legislación penal siga como está, usar la vía civil para, mediante indemnizaciones a favor de los demandantes, crear un estado de miedo en los usuarios del P2P (efectivamente, en caso de sentencia civil que ordene el pago de indemnizaciones, el demandado puede verse obligado a declararse insolvente, o se le puede embargar de su nómina todo lo que exceda del salario mínimo para pagar la indemnización dictada, o se podrían subastar judicialmente sus bienes para que pueda cobrarse la indemnización, etc.).
• Recabar el apoyo de los mass media, Gobierno y Agencia de Protección de datos(*), para presionar a los ISPs para revelar las identidades de los usuarios de las redes P2P y así poder cargar, finalmente, contra ellos por lo civil sin ningún impedimento.
• Modificar, a medio o largo plazo, la legislación penal para considerar, por fin, delito el uso de las redes P2P para el intercambio de material sujeto a copyright restrictivo.

(*) Véase al respecto los globos sonda lanzados por la Agencia de Protección de Datos, denunciados antes en este hilo. Véase tambíén una sentencia que establecía que la participación en redes P2P no era una actividad protegida por el derecho a la privacidad, por darse "a la vista de todos y en una red pública" (era una sentencia penal sobre pedofilia, pero establecía igualmente la no-privacidad de los participantes en una red P2P).


El cerco se sigue estrechando, en mi opinión.

[David_Holm]

No encontré un hilo más adecuado, si algún mod cree que debe estar en otro sitio que lo mueva (y que me disculpe por no haber sabido dar con él). Lo último es siereslegalereslegal (anda que no habrá sitios donde tirar el dinero del estado...), alguno vería el anuncio en televisión (por ahí me enteré yo), supongo que será algo del ministerio de... ni idea, porque por más que busqué en la mencionada web fui incapaz de dar con algún logo legible. Es surrealista desde la primera hasta la última sección, siguen haciendo lo de toda la vida, intentar meter miedo a la gente y confundir sobre la legalidad. ¿A quién se suponía que servía el estado?

[Palahniuk]

¿A quién se suponía que servía el estado?

Al capital

[roisiano]

...Lo último es siereslegalereslegal (anda que no habrá sitios donde tirar el dinero del estado...)

Sólo les faltó completar el ingeniosísimo slogan con un: "colega", "tronko", o algo por el estilo .

Yo estoy tan concienciado respecto a este tema, que cada vez que veo un anuncio de este estilo, pongo un par de chorradas más en descarga sólo por haber visto el anuncio.

[locutus]

Para echarse unas risas con los testimoniales esos...Juas, juas.

[roisiano]

La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en el DVD y me fui sin prestar atención....
Creo que esto afectó negativamente a mi hijo ya que se encerró en la habitación y no quiso salir en todo el día. Noté al día siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se le notaba cansado

Que pregunten al hijo, por favor, a ver qué opina al respecto. Cómo le afectó... el asunto .

Qué emocionante el testimonio de la madre. Se me caen las lágrimas pensando en la tragedia que debió sufrir el menor "por culpa de la piratería". Un drama.

En pa página de David Bravo hay otro testimonio dramáticamente desgarrador:

Me descargué de Internet una película que supuestamente era una exitosa e inocente película de animación por ordenador que acababan de estrenar en el cine. Fui a verla con mi sobrina y cuando la puse en el DVD del salón cuál no fue mi sorpresa cuando apareció una secuencia de alto contenido sexual y explícitamente pornográfico. Mi cuñada estuvo varias semanas sin hablarme.

que, ingeniosamente, fue traducido por David Bravo:
"Lo peor de la piratería p2p es que está llena de fakes. Es decir, archivos con un nombre pero que después contienen otra cosa. Yo mismo me descargué una película que supuestamente era pornográfica. Con toda ilusión, fui a verla con mis amigos y, al ponerla en el DVD, cuál no fue mi sorpresa cuando apareció en su lugar una inocente y exitosa película de dibujos animados. Mi amigo Ignacio estuvo varias semanas sin hablarme".

Ni que decir tiene que me parece mucho más razonable este último comportamiento .

[Wagnerian]

En pa página de David Bravo hay otro testimonio dramáticamente desgarrador:

Me descargué de Internet una película que supuestamente era una exitosa e inocente película de animación por ordenador que acababan de estrenar en el cine. Fui a verla con mi sobrina y cuando la puse en el DVD del salón cuál no fue mi sorpresa cuando apareció una secuencia de alto contenido sexual y explícitamente pornográfico. Mi cuñada estuvo varias semanas sin hablarme.

que, ingeniosamente, fue traducido por David Bravo:
"Lo peor de la piratería p2p es que está llena de fakes. Es decir, archivos con un nombre pero que después contienen otra cosa. Yo mismo me descargué una película que supuestamente era pornográfica. Con toda ilusión, fui a verla con mis amigos y, al ponerla en el DVD, cuál no fue mi sorpresa cuando apareció en su lugar una inocente y exitosa película de dibujos animados. Mi amigo Ignacio estuvo varias semanas sin hablarme".

Ni que decir tiene que me parece mucho más razonable este último comportamiento .

[m0ntaraz]

Más de David Bravo: "Si no es delito, no es delito": Se sobreseen las actuaciones seguidas contra la página de elinks Spanishare..

A fuerza de ganar juicios a estos individuos, éste va a terminar en el fondo de algún pantano cercano a su localidad de residencia con calzado de cemento.

[catwoman]

Lo del cemento me parece exagerado, pero seguro que le tienen bastantes ganas. No sólo gana juicios, sino que sale en los medios de comunicación y da un punto de vista muy distinto al de la $GAE, gobierno y cia. (qué pena tener que poner al gobierno, que se supone representante nuestro, en el mismo saco que a los mafiosos)

[roisiano]

Más testimonios dramáticos:

Al haber gran contenido de música y películas disponibles en internet, puedo llegar a descargármelas y eso hace que no salga de casa ni para comprar discos ni al cine para ver películas con los amigos, y eso hace que uno se pueda llegar a marginar en casa y perder contacto con la vida real.

Hijos míos, acordaos de salir de casa de vez en cuando... para comprar DVD's vírgenes, por ejemplo.

Si queremos que actores como Javier Barden o Penelope Cruz esten en el paro, es tan facil como piratear sus peliculas. Con un solo gesto podemos hacer que la industria del cine, la música,... se acabe y entonces ¿que se pirateará? Deberiamos ser mas conscientes de nuestros actos, y pensar mas allá, para ver que es lo que significa piratear.

No sé si podré dormir pensando que Bardem y P. Cruz tendrán que mendigar por las calles.

Un comentario con mucho fundamento:

Aparte de que la calidad de los productos es una auténtica basura, muchas veces, aparte de tener una calidad pésima, te sale mucho más caro, ya que no pasa ningún control de calidad y al final te gastas el dinero para nada.

Esto es más gracioso que los monólogos de Quique San Francisco .

[samillankis]

Más testimonios dramáticos:

Al haber gran contenido de música y películas disponibles en internet, puedo llegar a descargármelas y eso hace que no salga de casa ni para comprar discos ni al cine para ver películas con los amigos, y eso hace que uno se pueda llegar a marginar en casa y perder contacto con la vida real.

Hijos míos, acordaos de salir de casa de vez en cuando... para comprar DVD's vírgenes, por ejemplo.

Y ni siquiera para eso. Comprándolos por internet te ahorras el viaje y el canon.