¿Cómo distribuyen sus ripeos VH-PROD, SAPHiRE...?

[bscout]

Morryssey, yo no estoy seguro que los amantes del cine estén bajando películas. Los amantes del cine estan en el cine. Acá estamos los que miramos las películas en un monitor o en una televisión. Somos amantes de las películas. No se puede ser amante de las esculturas y solamente mirarlas en los catálogos. Lo que digo es que no es clara relación: bajarse películas---> ser amante del cine. Quizás si, quizás no. Depende del caso, no se puede generalizar de esa manera tan categórica ("únicos" y "verdaderos").

Además no creo que esta sea la única web donde se puedan encontrar a los amantes del séptimo arte (si es que no estas de acuerdo con el punto anterior). Así como el fútbol no es solamente el que se juega en primera división, es también el de los niños, el que se juega en los patios de las casas y de los colegios, el cine no es solo un clásico, es también una película protagonizada por Mandy Moore.

Hay algunas diferencias entre ser un "verdadero amante del cine" y que te gusten los clásicos.
Acaso si te gusta La revancha de los Nerds eres menos amante del cine que a alguien que el guste El apartamento?*

Que en este sitio el usuario promedio conozca mucho más de cine que los usuarios promedios de las otras webs, bueno eso, que considero que es cierto, es otra cosa.

Saludos.

* A mi me gustan las dos.

[FLaC]

Me sé de uno que va a tratar bastante poco en abrir la caja de los truenos...

[bscout]

Estoy temblando. Espero que la caja traiga, además de truenos, algunos argumentos.

[FLaC]

Lo dudo

[KeyserSoze]

¿Hablas de alguna en particular? ¿SDG, por ejemplo?

Pues no, me referia a las tipicas webs en las que sale el banner ese del neng que se ha hecho de oro en el casino con un truquito de la leche. Es muy bueno.
Y en concreto a la publicidad que tapa y has de darle a la X, porque la que esta alrededor no molesta tanto a fin de cuentas.

Luego nos acusan de elitistas y nos enfadamos...

Alguien se ha enfadado por eso?

Saludos

[javifelices]

Buenas peña.

Estoy muy de acuerdo con todo lo expuesto por bscout.

Estamos de acuerdo en que muchos no saben hacer ciertas cosas, pero porque no las necesitan, y cuando algo no se necesita, no se aprende, pero nada de ser algo muy general, y me baso en mis muchas andanzas por los muchos foros de dios que hay en la red, no hay que generalizar mucho y subjetivar menos, hay muchos tipos de sibaritas, muchos tipos de elitistas, y aunque has hablado muy en general, hay muchas web que ofrecen ayuda a muchos niveles, pero lo que se lleva es lo que se lleva, son especializaciones o campos que unas webs hacen respecto a otras, ya está, hablando muy en general también que luego hay quien come ajos aunque en verdad, el p2p se ha desvirtuado mucho, podría ser otro gran tema de conversación, webs, publicidad, es necesario, hay lucro con esto, se viste a la mona de seda...????

Un saludo.

[pepe0008]

Muy interesantes los comentarios de todos.

Hay una cosa que yo, en mi ignorancia, no entiendo muy bien: ¿por qué se comparten de vez en cuando algunos audios, ya sean doblados o V.O., aparte fuera del AVI u OGM en cuestión? ¿Por qué dicen algunos que a partir de ahora van a distribuir exclusivamente así los audios, ya sean los doblados o los de V.O.?

Sí, no cuesta nada con VDMod hacer un direct stream copy y pegarle el nuevo audio adicional al AVI en cuestión. Pero eso provoca un cambio en el hash del fichero, y por tanto el Elink deja de ser válido para el AVI resultante, es equivalente por tanto a borrar el fichero del incoming. Es casi una sentencia de muerte para la perdurabilidad del fichero.

me referia a las tipicas webs en las que sale el banner ese del neng que se ha hecho de oro en el casino con un truquito de la leche. Es muy bueno.
Y en concreto a la publicidad que tapa y has de darle a la X, porque la que esta alrededor no molesta tanto a fin de cuentas.

Muy cierto, sí señor. Además de ser una publicidad grosera y chavacana, es a base de flashazos parpadeantes de lo más agresivo. Un auténtico horror.

[FLaC]

Hay una cosa que yo, en mi ignorancia, no entiendo muy bien: ¿por qué se comparten de vez en cuando algunos audios, ya sean doblados o V.O., aparte fuera del AVI u OGM en cuestión? ¿Por qué dicen algunos que a partir de ahora van a distribuir exclusivamente así los audios, ya sean los doblados o los de V.O.?

En la mayoría de ocasiones se trata de rips en VO y que no se han editado en españa en dvd. Aquí una serie de personas que son la caña en esto de la imagen y el sonido digital y pasan de sus cintas VHS o de la tele el sonido en español. Y claro, como el ripeo ya andaba por ahí a veces es más sencillo compartir solo el audio, que se distribuye más rápido.

[pepe0008]

Hay una cosa que yo, en mi ignorancia, no entiendo muy bien: ¿por qué se comparten de vez en cuando algunos audios, ya sean doblados o V.O., aparte fuera del AVI u OGM en cuestión? ¿Por qué dicen algunos que a partir de ahora van a distribuir exclusivamente así los audios, ya sean los doblados o los de V.O.?

En la mayoría de ocasiones se trata de rips en VO y que no se han editado en españa en dvd. Aquí una serie de personas que son la caña en esto de la imagen y el sonido digital y pasan de sus cintas VHS o de la tele el sonido en español. Y claro, como el ripeo ya andaba por ahí a veces es más sencillo compartir solo el audio, que se distribuye más rápido.

Muchas gracias Flac por la aclaración. Realmente es estupendo que en DXC haya gente tan puesta en cine y con tantas ganas de colaborar con la comunidad.

Sin embargo, sigo sin entender el sentido de estas palabras de bluegardenia en este mismo hilo (a no ser, claro, que se me haya estropeado mi detector de sarcasmos):

Estoy pensando, vamos que lo voy a hacer, que no voy a volver a hacer un dual, haré siempre VO y el audio español por separado [icon_rolleyes.gif] Si es posible conservando los audios originales del dvd (cuando lo vea conveniente). Aunque con las cosas que suelo ripear la mayoría de las veces el material de origen no ofrece opción alguna.

Está hablando de desechar voluntariamente un audio al ripear, incluso cuando lo tiene a su alcance, y distribuirlo por separado... Supongo que estaba de guasa, ¿no?, ¿o se me escapa algo?

[Jacob]

No sé si estaba de guasa, es posible, pero a mí me parece una gran idea.

Por el hecho de que se apuntaría más gente, de todos los países del universo, al ser en VO. Si ya hubiese un ripeo en VO no tendría sentido hacer uno nuevo, tan solo compartir el audio.

Lo de desechar ese audio (en español, se supone) yo no lo veo tan terrible. Más que nada porque hay gente ( ) que se tragaría un sable de 3 metros antes que soportar una película doblada.

Me parece muy bien que se comparta el audio español, y tb me gustaría que se compartiesen los audios en otros idiomas, al igual que los subtítulos en todos los idiomas que estuviesen disponibles. Sería un regalo para aquellas personas en cuyos países no han sacado subs o audio en un determinado DVD. (Hace poco leí - creo que en un hilo de Blade Runner DC - que el audio español había sido extraido de un DVD alemán.)

Si no hubiese problemas en plan cambio de hash audio y video, para mí sería la mejor opción. ¿Que quieres regalarle una peli a una amiga francesa? Te bajas el audio o los subs en francés. Etc.
Podrías tener según tu preferencia duales, triales y hasta quintales...

Bueno, que eso.

[bluegardenia]

Sí, me refería no a desecharlo pero sí a no incluirlo en el contenedor directamente... ¿de verdad crees que es tan grave? Sinceramente lo veo como una opción más y nada extraña en una web como la nuestra.
El sarcasmo lo dejé en el mensaje, en la página anterior, de ejercer de misioneros para convertir a familiares y amigos a la VOSE

[Morrissey21]

El sarcasmo lo dejé en el mensaje, en la página anterior, de ejercer de misioneros para convertir a familiares y amigos a la VOSE

En la mayoría de casos, misión imposible.

Yo estoy pensando seriamente en la propuesta de Blue sobre el ripeo en VO y el audio en castellano por separado. Quizá en una próxima (inminente) distribución lo haga de esta forma.

[Jacob]

Quien paga la conexión a internet soy yo, así que yo decido lo que se puede bajar y lo que no. Mis amigos y mi familia que se fastidien, que paguen ellos y aprendan a usar el ordenador o que sean una chica que esté muy buena.

Nada de Screeners, duales sólo si los hay y en películas más o menos comerciales, y solo un superestreno al mes.

Va como la seda, ya no me piden nada. Ahora soy yo el que les avisa "oye, me he bajado un peliculón (Sin City, el nivel más alto al que pueden llegar ), a ver si te lo paso", y se lo paso en VO, jeje.

Bueno, un saludo.

[pepe0008]

Yo estoy pensando seriamente en la propuesta de Blue sobre el ripeo en VO y el audio en castellano por separado. Quizá en una próxima (inminente) distribución lo haga de esta forma.

Me estoy empezando a alarmar seriamente. ¿¿Ya no son lo bastante buenos los duales??

No quisiera ofender a nadie, pero detecto un cierto ensimismamiento elitista. Yo también prefiero VOSE. Pero las cosas no son tan sencillas. Estamos en una red P2P que requiere de una cierta masa crítica para poder intercambiar cosas con soltura. Necesitamos parasitar las carpetas incoming de los palomiteros (que son el 95% de la red), o no habrá dios capaz de hacer que un ripeo "taliban-style" dure más de dos semanas en la mula. El cebo para que los palomiteros distribuyan el cine clásico que nos interesa degustar es hacer duales, es decir, incluir el audio doblado.

Una solución de compromiso que no atente contra nuestros principios y que suponga una ventaja estratégica considerable NUNCA DEBE OBVIARSE.

Sigo perplejo. No nos suicidemos. Estamos en una red P2P y somos minoria. Hay que tomar decisiones inteligentes cuando se está en minoría.

[Keogh]

Pues si mi humilde opinión de recien llegado a esta web sirve para algo, estoy totalmente de acuerdo con pepe0008. No le veo la cosa a lo de separar audio doblado en vez de dual. Vale que no es muy trabajoso hacerse el dual uno mismo, pero desde el punto de vista de perdurabilidad (que palabro) del fichero lo veo bastante mal. Pongamos que ha pasado algo de tiempo desde el ripeo, para entonces no es que no quedará el audio suelto, sino que seguramente tampoco quedará el video en VO, ya que todos los que nos hayamos bajado el video y el audio los habremos fundido en un dual y lo habremos pasado a un DVD. Con lo que si alguien necesita que se vuelva a compartir ya no vale coger el DVD y pasarlo al incoming, ya que habrá cambiado el hash del fichero.

Es mi opinión, saludos.

[Jacob]

Muchas películas de las que descargamos nosotros la elite xD son mudas, con esas es complicadillo hacer un dual, y sin embargo ahí andamos, a veces se quedan sin fuentes completas pero siempre se puede pedir que se recompartan.

Tardaremos más, pero no nos importa cultivar la paciencia. De hecho es gratificante.

No creo que aprovecharse de los palomiteros sea buena idea, pero vamos, tampoco tengo las ideas superclaras al respecto.

Venga, un saludo.

[cernickalo]

No quisiera ofender a nadie, pero detecto un cierto ensimismamiento elitista.

Necesitamos parasitar las carpetas incoming de los palomiteros (que son el 95% de la red),...

Pues va a ser que sí, que hay un cierto elitismo .

Un poco de delicadeza, por favor. En no pocos casos puede ser discutible aplicarle el adjetivo "palomitero" a tal o cual película, pero SIEMPRE debe evitarse etiquetar así a las personas. Recordemos que la red emule es una red DE PARES. Luego cada cual se bajará lo que le dé la gana, pero sería muy sano que nos consideráramos todos iguales.

Saludos.

[pepe0008]

Necesitamos parasitar las carpetas incoming de los palomiteros (que son el 95% de la red),...

Un poco de delicadeza, por favor. En no pocos casos puede ser discutible aplicarle el adjetivo "palomitero" a tal o cual película, pero SIEMPRE debe evitarse etiquetar así a las personas. Recordemos que la red emule es una red DE PARES. Luego cada cual se bajará lo que le dé la gana, pero sería muy sano que nos consideráramos todos iguales. :wink:

Bueno, no te lo tomes a la tremenda, cernickalo. Se trata de manejar arquetipos (quizá caricaturescos) porque simplifica las cosas que queremos expresar (no el concepto, sin embargo), sin que en ello haya nada despectivo. A unos los llamo palomiteros, y a los otros los he llamado talibanes sin que por ahora haya salpicado la sangre... ;-)

No es mi intención ser despectivo, sino categorizar la siempre compleja, cambiante y vaporosa "realidad", o de lo contrario tendríamos que usar prolijos circunloquios para vehicular la misma idea.

[bluegardenia]

No os preocupeis hombre que sólo estamos proponiendo cosas, aunque puedan ser descabelladas. Ya sabemos que el dual tien más tirón pero ya se han hecho lanzamientos de otras maneras, no supone ningún trauma y por el momento no transmiten el ébola (iba a poner el [mode Elvira Lindo on] otra vez pero lo dejo). No se trata de elite ni de mirarse el ombligo sino de hacerlo como nos guste y con frecuencia es muy diferente al panorama general.
Además, ¿no os gustaría liaros un turbante a la cabeza, coger un jeep destartalado de la antigua URSS y lanzaros a la calle a repartir copias en VOSE de clásicos en plan talibán?
Muchas películas publicadas en la web siempre tendrán problemas de fuentes aunque se regale algo con su descarga, pero igual que desaparecen se reponen sin problemas.
Un saludo

[FLaC]

Yo por mi parte creo que me quedaría con la opción VO+audio doblado. Y eso solo en los clásicos y porque se los paso a mi abuela en VHS. El resto VO y me va sobrando. Y es que en mi reproductor divx de salón en los duales de más de 1gb se desincroniza el audio...