Acciones legales contra el P2P

KeyserSoze · Mensaje por **KeyserSoze** » Dom 02 Abr, 2006 23:23

Hola,

vuelvo a recordar que el hilo es para hablar de acciones legales contra páginas P2P españolas. Para los temas que tratais, ya hay varios hilos:
campaña antipìrateria estatal
para alucinar con la SGAE!!!
PostIt: Aumentar la seguridad del emule ante las multinacionales
¿La SGAE ladrones? No por favor
El Gobierno y la nueva 'Ley de Internet' en marzo de 2005
La ministra ya tiene listo su plan "antipiratería"
Aprenda a interpretar correctamente el Código Penal

Si vais a postear algo, mirad los hilos mencionados, pero no posteeis aqui lo que no toca.

Un saludo

Foratul · Mensaje por **Foratul** » Jue 06 Abr, 2006 00:21

Gracias por el On Topic

, gran juego el Call of Duty
Noticia de hoy en
http://www2.noticiasdot.com/publicacion ... 406-01.htm - Lo del machete cubano que decía antes (aunque decía javi que lo de indice era cosa de server)

Imponen el cierre de 10 sitios españoles de elinks
La operación "antipiratería" se inició a mitades del pasado mes de marzo y como mínimo seis populares portales de elinks han cerrado ya sus puertas.

Noticias relacionadas
Industria discográfica demanda a 2000 usuarios por descargar ficheros a través de redes P2P

Noticiasdot.com - Los medios de comunicación daban cuenta ayer de una nueva demanda masiva contra usuarios de redes P2P. En total, unas 1.800 personas en todo el mundo han sido demandados, aunque los españoles podían respirar tranquilos, ya que según la nota oficial. Según la nota oficial, ningún español se encuentra entre los demandados.

¿Tranquilos?

Bien es verdad que la nota no miente pero durante las últimas semanas un buen número de webmasters se han llevado el susto de sus vidas al verse envueltos en una gigantesca operación policial que busca desmantelar los portales españoles de elinks.

La operación que aún no ha acabado ha sido iniciada bajo la denuncia de productoras cinematográficas, AGEDI y Promusicae y se ha centrado principalmente en identificar y cerrar aquellos portales de enlaces hacía descargas de emule más populares.

"Indicedonkey.com", uno de los sitios más populares con miles de visitas diarias fue uno de los primeros en cerrar sus puertas. Fue a principios de marzo y según parece los investigadores disponían de una excelente información del sitio y de los ingresos económicos que generaba por la publicidad que mostraba en sus páginas.

Desde mediados de marzo el sitio es totalmente inaccesible.

Naidadonkey.com, fue el segundo de los sitios cerrados. En la home puede leerse el siguiente comunicado "naiadadonkey.com ha sido cerrada indefinidamente debido a una denuncia realizada por las entidades de gestión de derechos de autor". Y aunque el acceso al contenido del antiguo sitio, los webmaster han habilitado un acceso al foro donde es posible leer decenas de muestras de apoyo a los propietarios del sitio.

Otros sitios que también han cerrado sus puertas debido a la presión de las sociedades de gestión son www.planetarajil.com, www.Descargasedonkey.com, www.emulemas.com, www.emule24horas.com ,www.eliterips.com.

Abiertos pero sin elinks

Otros lugares que combinaban la presencia de elinks con noticias y otros contenidos han eliminado totalmente la existencia de enlaces a descargas de ficheros a través de emule. Como es el caso de la "Comunidad Dragonport" o "ESGRoup".

Esta última elimino la sección de música tras haber recibido una denuncia por parte de PROMUSICAE a mediados de marzo. En la actualidad solamente se ofrecen enlaces a música "libre" aunque pueden seguir descargándose series y películas famosas.

Presionar a los proveedores de hosting

Uno de los administradores de este último sitio, Sefirok, reconocía el pasado mes de marzo que las presiones habían procedido de su proveedor de hosting y no directamente de una sociedad de derechos de autor.

Según hemos podido averiguar en Noticiasdot.com, los impulsores de esta acción policial han variado la estrategia que hasta el momento venían manteniendo y se han enfocado a presionar o amenazar a los proveedores de hosting si seguían alojando a portales con contenidos "ilegales".

Los abogados de las sociedades de gestión se basaban en la actual LSSI que incrimina a aquellos proveedores que siendo alertados de alojar un contenido ilegal no pongan remedio a la situación.

Según otras fuentes, que no hemos podido confirmar, las sociedades de gestión han amenazado también a los anunciantes en los sitios de intercambio con proceder a actuaciones legales en su contra.

Las mismas fuentes insisten que la operación debería haber finalizado ayer para presentarla como una acción más de las promovidas por la IFPI pero que por algún motivo así no ha sido.

Y eso que no son páginas Marbellíes

KeyserSoze · Mensaje por **KeyserSoze** » Sab 08 Abr, 2006 11:58

MADRID.- La Policía Nacional ha culminado una operación sin precedentes en Europa contra páginas de Internet dedicadas al intercambio ilegal de archivos P2P muy conocidas por los internautas como Emule, Bittorrent, Edonkey o Azureus. Un total de 15 personas han sido detenidas.

Estas páginas se estaban dedicando al intercambio ilegal de archivos P2P, ofreciendo descargas piratas de películas, música, juegos y aplicaciones informáticas, financiándose a través de la publicidad alojada en estas páginas.

Las páginas web contra las que se ha dirigido la operación han recibido 615.000.000 visitas y proporcionaban a sus administradores ingresos medios anuales de 900.000 euros derivados de la publicidad y los enlaces contratados por otras empresas, sobre todo de casinos virtuales, contenidos pornográficos de pago o tiendas 'on line' de productos informáticos.

A raíz de la intervención policial "se ha constatado el cierre de numerosas páginas de similar temática y estructura", informan la Policía.

La mayoría de los arrestados son ingenieros informáticos y cinco son "responsables de importantes empresas" que intervienen en el mercado de las telecomunicaciones como proveedores de servicios en la Red.

Los detenidos son presuntos autores de delitos contra la Propiedad Intelectual. Según explica la Policía, "estos individuos se estaban amparando en una práctica comercial denominada 'Hosting por publicidad'", que consiste en alojar en sus servidores las páginas bajo datos de registro falsos o protegidos, a través de empresas intermediarias, para eludir responsabilidades derivadas de una investigación policial.

La ocultación de ésta información ha llevado a la detención de los responsables de una de las empresas investigadas por un presunto delito de obstrucción a la justicia.
Detenciones y bloqueos

En la operación, bautizada como 'Descargas en la Red', han sido detenidas dos personas en Madrid, D.P.L., de 29 años, y M.L.P., de 28, vinculados a la página web www.indicedonkey.com.

En Puerto de Sagunto ha sido arrestado T.A.C, de 31 años y vinculado a la página web www.indicedonkey.com, y en Bilbao, J.A.P.O., de 30 años vinculado a la página web www.indicedonkey.com.

En Ponferrada (León) se han practicado tres detenciones: C.LR. de 32 años, vinculado a www.spanishare.com, I.D.Q. de 30, y D.G.T. de 28, relacionados con www.emule24horas.com y con www.portalvcd.com.

En Mataró y Sant Adriá del Besós (Barcelona) han sido arrestados M.A.A.P., de 30 años, y C.L.T., de 33, vinculados a www.ps2rip.net; en Zaragoza, M.J.P.C. de 53 años y D.P.M de 19 años vinculados a www.pctorrent.com; en Palma de Mallorca, M.T.F.Y., de 39 años, y C.F.A., de 38 vinculadas a www.pctorrent.com; en Alicante, I.C.C., de 29 años, vinculado a www.naiadadonkey.com; en Santa Cruz de Tenerife, S.J.F.G., de 24 años, vinculado a www.tododatos.com.

Además se ha solicitado judicialmente el bloqueo de 17 páginas web: www.naiadadonkey.com, www.indicedonkey.com, www.ps2rip.net, www.emule24horas.com, www.emule24horas.net, www.emule24horas.org, www.mp3-descargas.com, www.exeemspain.com, www.portalvcd.com, www.pctorrent.com, www.pctorrent.net, www.pctorrent.org, www.pctracker.com, www.pctrecord.com, www.tododatos.com, www.spanishare.com, www.comunidadspanishare.com

Las páginas bloqueadas, desde las que se permitía a los usuarios la descarga de cualquier obra publicada y sujeta a derechos de Propiedad Intelectual de forma libre y gratuita, "servían de 'reclamo' para la obtención del beneficio económico derivado de la publicidad y del comercio virtual" desarrollado a través de las mismas, explica la Policía.

Todas las páginas investigadas se encontraban alojadas en servidores propios o alquilados en países extranjeros, si bien eran gestionadas por los detenidos desde España mediante contraseñas y claves de usuario.

La investigación se inició en el mes de octubre de 2005 a raíz de las denuncias presentadas en la Brigada de Investigación Tecnológica por la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), contra los responsables de páginas web a través de las que se proporcionaba a los usuarios el vehículo necesario para la obtención de copias ilícitas de recientes estrenos en el mercado mediante enlaces a programas de intercambio de archivos como Emule, Bittorrent, Edonkey o Azureus.
Amenaza de los derechos de la propiedad intelectual

Según la Policía, el daño causado en España por la piratería ha adquirido "proporciones únicas en Europa", y las descargas ilegales a través de Internet constituyen "la mayor amenaza" en la protección los derechos de la propiedad intelectual, desbancando a La falsificación.

El mercado legal de las redes de intercambio de descargas de música ha alcanzado la cifra de tres millones de transacciones, "cantidad irrisoria frente a los 350.000.000 de descargas ilegales de la red en nuestro país", señala la Policía.

http://www.elmundo.es/navegante/2006/04 ... 84979.html

La misma noticia, en El País

FLaC · Mensaje por **FLaC** » Sab 08 Abr, 2006 12:22

Manda que pidan el cierre de spanishare... esta gente son de actuación rápida donde las haya.

citovel · Mensaje por **citovel** » Sab 08 Abr, 2006 13:22

si os fijais todas tenían en común que se financiaban mediante publicidad, cosa que a mí, la verdad, no me parece bien si no pones acceso a contenidos propios.

dxc en ese sentido está claro que no tiene ánimo de lucro, lo cual la favorece ante una acción legal de este tipo.

nickrivers · Mensaje por **nickrivers** » Sab 08 Abr, 2006 14:23

citovel escribió:si os fijais todas tenían en común que se financiaban mediante publicidad, cosa que a mí, la verdad, no me parece bien si no pones acceso a contenidos propios.

dxc en ese sentido está claro que no tiene ánimo de lucro, lo cual la favorece ante una acción legal de este tipo.

A mi la verdad es que me parece estupendo que saquen dinero de la publicidad. Esas paginas requieren muchisimo trabajo y dinero. Desde alquilar servidores con un gran ancho de banda para distribuir material a conseguir dvds y demas para ripearlos, y luego el trabajo de mantenimiento de la web, ripeos y demas, es mucho trabajo y dinero como para pagarlo del bolsillo.

bluegardenia · Mensaje por **bluegardenia** » Sab 08 Abr, 2006 14:57

Me encanta como siguen enlazando este tipo de noticias en los telediarios (lo acaban de hacer en Telecinco ahora mismo), meten en la misma "sección" y sin solución de continuidad alguna que marque la diferencia la operación antipedófila del día; son unos ignorantes por no insultarlos directamente, y sobre todo malos periodistas. Aunque creo que está por encontrarse uno que lo sea en estos tiempos de bazofia informativa elaborada por analfabetos funcionales al servicio de la causa que le pague.
Y si hay periodistas por aquí que intenten cambiar el panorama porque chungo lo llevan, van camino de ser el gremio más odiado y menos fiable y si no, al tiempo.

raconteur · Mensaje por **raconteur** » Sab 08 Abr, 2006 15:07

nickrivers escribió: A mi la verdad es que me parece estupendo que saquen dinero de la publicidad.

"Los administradores de estos sitios de Internet obtenían unos 900.000 euros anuales a partir de inserciones publicitarias y enlaces contratados por casinos virtuales, contenidos pornográficos de pago o tiendas virtuales de productos informáticos." El País

pepe0008 · Mensaje por **pepe0008** » Sab 08 Abr, 2006 15:07

nickrivers escribió:A mi la verdad es que me parece estupendo que saquen dinero de la publicidad. Esas paginas requieren muchisimo trabajo y dinero.

La cuestión no es si es "justo" o no tener publicidad. La cuestión es que es un error estratégico cuando se está en el punto de mira de sociedades mafiosas podridas de dinero y con plantel de abogados experimentados en nómina, como la SGAE y demás.

Cuando se trata sencillamente de sobrevivir, lo importante es sobrevivir (valga la redundancia). De momento, DXC sobrevive.

Sin embargo, con la nueva LPI las cosas se nos van a complicar mucho, como ya está explicado en este hilo (estas actuaciones policiales y judiciales, que por suerte han dejado al margen a DXC, se basan en la antigua redacción todavía vigente de la LPI).

Wladimirito · Mensaje por **Wladimirito** » Sab 08 Abr, 2006 15:13

Estoy de acuerdo con pepe0008, es cuestión de tiempo, no nos engañemos.

KeyserSoze · Mensaje por **KeyserSoze** » Sab 08 Abr, 2006 15:20

La noticia en la 1ª ha sido buena también.
La clave de todo es: Ingresos + Descargas de pelis de estreno (screeners)

Un saludo

silentrunner · Mensaje por **silentrunner** » Sab 08 Abr, 2006 15:28

yo creo que no hay que confiarse, el hecho que DXC tenga links a peliculas aunque sean de copias privadas hará que la SGAE o quién esté detrás intenten cerrarnos tambien.

Propongo crear una dirección web aparte que sirva como foro/tablón de anuncios por si se cierra DXC no quedarnos desconectados.

salu2!

Pajarico · Mensaje por **Pajarico** » Sab 08 Abr, 2006 15:29

La Policia no sabe ni de lo que habla.

bluegardenia escribió:Me encanta como siguen enlazando este tipo de noticias en los telediarios (lo acaban de hacer en Telecinco ahora mismo), meten en la misma "sección" y sin solución de continuidad alguna que marque la diferencia la operación antipedófila del día; son unos ignorantes por no insultarlos directamente, y sobre todo malos periodistas. Aunque creo que está por encontrarse uno que lo sea en estos tiempos de bazofia informativa elaborada por analfabetos funcionales al servicio de la causa que le pague.
Y si hay periodistas por aquí que intenten cambiar el panorama porque chungo lo llevan, van camino de ser el gremio más odiado y menos fiable y si no, al tiempo.

Lo acabo de ver

Durante el reportaje de las detenciones:
- Han sacado imagenes de Spanishare, una página que lleva cerrada desde ¿Septiembre? del 2005. Ya se que también ha sido denunciada pero está claro que eran imágenes de archivo y el periodista de turno a tirado de lo primero que ha visto.
- No han tratado de diferenciar entre elinks y descargas directas, diciendo en todo momento que las páginas tenian contenidos ilegales que se podian descargar.
- No han tratado de diferenciar entre publicidad para mantener el hospedaje y ánimo de lucro. Por ejemplo spanishare tenian publicidad de su tienda informática pero dudo mucho que sacaran más dinero del necesario para mantener la página y el resto de publicidad era de organizaciones sin ánimo de lucro por la que no cobraban nada. En el reportaje sólo sacaban banners porno y de casinos.

Periodistas a la hoguera

oscarriutort · Mensaje por **oscarriutort** » Sab 08 Abr, 2006 15:39

Me da asco ver como informan, es como si fueramos basura, los polis, politicos, jueces, los de la misma SGAE ninguno tiene una peli copiada en VHS DVD CD, o una cassette o dvd grabado? y sus hijos? y son ellos basura? Otro tema es la mierda que emiten las TV muchas hay q recordarlo productoras de Peliculas, espero q nunca nos cierren esto, por el bien de la cultura de la libertad y a ver si alguien con un poco d inteligencia les explica q no,,,,,, no pagariamos ni aunq quisieramos por todo lo q bajamos, q tenemos q renunciar a ello? no tenemos derecho a una vivienda ni a un trabajo digno y en vez de solucionarlo se encargan de q el acceso a la cultura sea lo mas dificil posible, asi q sin dinero fijo los pisos por las nubes y sin cultura......Esa es la sociedad q quieren para gobernarnos.

Koprotkin · Mensaje por **Koprotkin** » Sab 08 Abr, 2006 15:43

Pues en la hoguera haz sitio para la policia, porque de donde crees que sacan los periodistas la "informacion" mas que de la policia. Pongo en duda esa cifra de 900.000 € que se da, ya sabemos como les gusta inflar la cifras a esta gente. Sigue la campaña de terror y pronto tendran mas municion legal con la que acosarnos. Y yo en la mula diviso ahora mismo mas de tres millones de usuarios. Bastantes mas de los que habia hace un año o hace dos. Eso no lo van a parar se pongan como se pongan. ¿O vosotros habeis cerrado las mulas?.

Por cierto que justo debajo de esta noticia en el mundo ponen un enlace a otra noticia relacionada:

Nuevo golpe en Internet contra la pornografía infantil

Lo mismito vamos.

Morrissey21 · Mensaje por **Morrissey21** » Sab 08 Abr, 2006 16:06

Ya comenté en otro hilo (¿o fue en éste?) que yo no veo bien que los encargados de esas páginas web se ganen la vida con ello. Me parece una forma de traicionar el espíritu del P2P, y más cuando te obligan a registrarte para después poder llenarte el buzón de spam y demás mierdas. No me sirve el tan consabido comentario de "hay que mantener servidores". DXC tiene una salud envidiable sin recursos de este tipo, sólo con el esfuerzo desinteresado de sus miembros. Así debe ser una página de intercambio de archivos, no de piratería.

David_Holm · Mensaje por **David_Holm** » Sab 08 Abr, 2006 16:15

Morrissey21 escribió:Ya comenté en otro hilo (¿o fue en éste?) que yo no veo bien que los encargados de esas páginas web se ganen la vida con ello. Me parece una forma de traicionar el espíritu del P2P, y más cuando te obligan a registrarte para después poder llenarte el buzón de spam y demás mierdas. No me sirve el tan consabido comentario de "hay que mantener servidores". DXC tiene una salud envidiable sin recursos de este tipo, sólo con el esfuerzo desinteresado de sus miembros. Así debe ser una página de intercambio de archivos, no de piratería.

Eso mismo pienso yo.

SUBLIMOTRUST · Mensaje por **SUBLIMOTRUST** » Sab 08 Abr, 2006 16:21

David_Holm escribió:
Morrissey21 escribió:Ya comenté en otro hilo (¿o fue en éste?) que yo no veo bien que los encargados de esas páginas web se ganen la vida con ello. Me parece una forma de traicionar el espíritu del P2P, y más cuando te obligan a registrarte para después poder llenarte el buzón de spam y demás mierdas. No me sirve el tan consabido comentario de "hay que mantener servidores". DXC tiene una salud envidiable sin recursos de este tipo, sólo con el esfuerzo desinteresado de sus miembros. Así debe ser una página de intercambio de archivos, no de piratería.

Eso mismo pienso yo.

Lo mismo por aqui...sólo que más tarde y quoteando dobletes.

Lo del spam es lo peor...fíjate que yo ahora recibo cientos de correos diarios de dxc...y hace como 5 días que no miro

, eso si es spam (Lo de Dakewl no cuenta por que es feedback spam

samillankis · Mensaje por **samillankis** » Sab 08 Abr, 2006 16:32

Y si hay que mantener servidores, que pidan donativos voluntarios a sus usuarios, como hacen algunas páginas y que sea lo justo para mantenimiento. Todo lo demás es ánimo de lucro.

Vertigo · Mensaje por **Vertigo** » Sab 08 Abr, 2006 17:05

Desde luego, parece que la cosa va en serio. Hace tiempo que avisé de que un hacker catalán había proporcionado una manera de controlar las descargas que se hacen por Emule. Esto lo han usado las fuerzas del orden para combatir la pederastia, pero sirve para todo. Y no vale la pena cambiar de nicks, porque son las IP adresses las que quedan registradas.

Así que vayan haciéndose a la idea de recibir a fin de mes un invoicito que diga:

- El fontanero y su mujer y otras cosas de meter 3'00€
- Abuelo made in Spain 2'50€
- Il cavaliere Berluscoglione alle crociate 7'75€
- Ordet 0'50€
- Folla, si te dejan 13'99€
Total mensual 27'74
Iva (16%) 4'44
TOTAL A PAGAR A LA SGAE............................-... 32'18 Euros

(5% descuento, por pronto pago)

Ahora bien, en cuanto a comunidades como DXC, soy más optimista. De momento ya me he cambiado el slogan que tenía por otro que pueda conmover más al señor Juez, en su "debido" y "temido" momento. Pero es hora de pasar al contraataque y decir que una cosa es promocionar screeners o discos musicales de actualidad y otra difundir el cine clásico y ésto por muchas razones y entre otras porque estamos haciendo todos una labor encomiable de difusión cultural, que debería ser premiada más que sancionada