Configuraciones de filtros y codecs

hank_quinlan · Mensaje por **hank_quinlan** » Vie 15 Jun, 2007 10:06

elguaxo escribió: Como ejemplo de de filtrado rápido y suave basado en MVDegrain2:

backward_vec2 = MVAnalyse(isb=true, truemotion=true, chroma=true, delta=2, pel=2, blksize=16, sharp=1, idx=1)
backward_vec1 = MVAnalyse(isb=true, truemotion=true, chroma=true, delta=1, pel=2, blksize=16, sharp=1, idx=1)
forward_vec1 = MVAnalyse(isb=false, truemotion=true, chroma=true, delta=1, pel=2, blksize=16, sharp=1, idx=1)
forward_vec2 = MVAnalyse(isb=false, truemotion=true, chroma=true, delta=2, pel=2, blksize=16, sharp=1, idx=1)
MVDegrain2(backward_vec1,forward_vec1,backward_vec2,forward_vec2,thSAD=100, idx=2)

Creo que hank_quinlan ha utilizado esto o algo muy similar en sus últimos ripeos.

No ese mismo, pero uno muy parecido

Pero un apunte para los que tengan idea de utilizarlo, estaba dándole vueltas y no salía de un error en la línea 24, hasta que he pasado de esto:

MVDegrain2(backward_vec2,backward_vec1,forward_vec1,forward_vec2,thSAD=200,idx=2)

Que era la línea del error, y le he añadido el last para salir del error y quedarme tal que así:

MVDegrain2(last,backward_vec2,backward_vec1,forward_vec1,forward_vec2,thSAD=200,idx=2)

En este caso concreto era interesante irse a los 200, con un 100 aparecía un pequeño contorno alrededor de los objetos en movimiento que no me gustaba nada

bueno, en realidad no aparecía, es que no lo eliminaba del todo.

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Vie 15 Jun, 2007 15:14

Los Shitbusters están lanzando su ripeo de North by Northwest (1959) y no han utlizado ningún filtrado! Es interesante leer en la NFO el motivo:

Spoiler: mostrar

Código: Seleccionar todo

▌                                                                               
██                                                                         ▓██▓ 
█▓███   █▓   ▓                ░▒▓ RELEASE NOTES: ▓▒░                 ▓█▓   █████
▒███░█▒█░█▌ ██▓ ▄                                                  ███░██▒███░█▒
▓▀                                                                            ▀ 
▓

No filters used. Hitchcock had a huge penis.

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Vie 15 Jun, 2007 18:32

bluegardenia escribió:¿Alguna matriz especial para emplear junto a estos monstruos o nos seguimos guiando por la compresibilidad general que ofrezca después del filtrado, el bit rate, etc.?

Las matrices son una variable más. A la hora de ripear consideramos:

Tamaño (en MB) | Resolución | Filtrado | Configuraciones del codec | Matriz Custom o Quantización (MPEG o H263)

Y el gran factor que determina como mezclar los ingredientes es la compresibilidad. Otros factores son también la calidad del original o la facilidad de distribución.

Le dedicamos bastante espacio al análisis DRF (los quants o quantización), que permite hilar aún más fino, pero si la compresilbilidad está bien, lo demás se empieza a dar solo.

Matriz custom o no? Está claro el tema de la compatibilidad, largamos el 100% compatible por un menos compatible. Sabemos que la quantización H263 comprime mejor que la MPEG, pero tiene menos detalles y viceversa. Con las matrices sucede lo mismo, pero tenemos una enorme paleta de opciones entre las cuales elegir. Los puntos más interesantes son los extremos, es decir cuando la compresibilidad es muy mala o muy buena.

La Jawor's 1CD comprime más que la quantización H263 y aún así retiene bastante bien el grano. Hay películas donde el grano es una cualidad importante, retenerlo es difícil ya que compromete bastante a la compresibilidad y acá una Jawor's 1CD ayuda.

En la otra punta la quantización MPEG tiene un límite de cuantos detalles puede retener y si la compresibilidad es excelente o no nos importa el tamaño una EQM V3HR, Didée's 6of9, EQM V3UHR o EQM V3EHR dan algo imposible de obtener de otra forma! Pero estas bondades no las vemos muy seguido en nuestro mundo del ed2k, ya que estas matrices comen bitrate que da miedo.

Las matrices custom se utilizan en los DVDs (MPEG2), en los HD-DVDs y BlueRays (MPEG4 AVC), por alguna picardía quedaron afuera de ser 100% compatibles en los reproductores divx. Son solo un punto más entre las opciones disponibles a la hora de ripear, pero en los casos extremos pueden ser muy interesantes.

hank_quinlan · Mensaje por **hank_quinlan** » Mar 19 Jun, 2007 14:57

Aquí dejo una muestra de un ripeo que acabo de terminar, aunque lo repetiré esta noche a medio DVD.

Código: Seleccionar todo

[ About file ]

Name: ARCalc.avi
Date: 19/06/2007 14:23:36
Size: 1,442,453,504 bytes (1375.631 MB)

[ Generic info ]

Play duration: 01:42:13 (6132.966299 s)
Container type: AVI OpenDML
Number of streams: 1
Type of stream nr. 0: video
Audio streams: 0
JUNK: VirtualDub build 1411/release

[ About quality ]

Resolution: VERY HIGH (672 x 496)
Width: multiple of 16 (GOOD)
Height: multiple of 16 (GOOD)
Average DRF quality: MEDIUM (3.213075)
Standard deviation quality: HIGH (0.687978)
Std. dev. weighted mean: HIGH (0.493013)

[ Video track ]

FourCC: XVID/XVID
Resolution: 672 x 496
Frame aspect ratio: 42:31 = 1.354838 (~4:3)
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 42:31 = 1.354838 (~4:3)
Framerate: 23.976 fps
Number of frames: 147044
Stream size: 1,438,843,834 bytes
Bitrate: 1876.865143 kbps
Qf: 0.234858
Key frames: 1063 (0; 250; 500; 750; 1000; ... 146816)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 250
Avg key int: 138.329256
Delay: 0 ms

[ About MPEG4 encoding ]

User data: XviD0046
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Square pixels
Quant type: MPEG custom (*)
Custom intra quant matrix: 
      8   8  16  16  24  32  48  64
      8  16  16  24  32  48  64  72
     16  16  24  32  48  64  72  80
     16  24  32  48  64  72  80  88
     24  32  48  64  72  80  88  96
     32  48  64  72  80  88  96 104
     48  64  72  80  88  96 104 112
     64  72  80  88  96 104 112 128
Custom inter quant matrix: 
     16  16  16  24  24  32  32  40
     16  16  24  24  32  32  40  48
     16  24  24  32  32  40  48  56
     24  24  32  32  40  48  56  64
     24  32  32  40  48  56  64  72
     32  32  40  48  56  64  72  80
     32  40  48  56  64  72  80  88
     40  48  56  64  72  80  88  96
Number of frames: 147044
Drop/delay frames: 0
Corrupted frames: 0

I-VOPs:  1063 (  0.723 %)                          
P-VOPs: 53064 ( 36.087 %) #########                
B-VOPs: 92915 ( 63.189 %) ################         
S-VOPs:     0 (  0.000 %)                          
N-VOPs:     2 (  0.001 %)                          

Max consecutive B-VOPs: 2
    1 consec: 12007 ( 22.887 %) ######                   
    2 consec: 40454 ( 77.113 %) ###################      

[ DRF analysis ]

Average DRF: 3.213075
Standard deviation: 0.687978
Max DRF: 4

DRF-2:     0 (  0.000 %)                          
DRF=2: 22471 ( 15.282 %) ####                     
DRF=3: 70769 ( 48.128 %) ############             
DRF=4: 53802 ( 36.590 %) #########                
DRF+4:     0 (  0.000 %)                          

I-VOPs average DRF: 2.370649
I-VOPs std. deviation: 0.482978
I-VOPs max DRF: 3

P-VOPs average DRF: 2.589137
P-VOPs std. deviation: 0.491990
P-VOPs max DRF: 3

B-VOPs average DRF: 3.579045
B-VOPs std. deviation: 0.493712
B-VOPs max DRF: 4

La fuente original estaba tal que así:

El video resultante me ha quedado un pelin mejorable, hge usado SV8, lo repetiré esta noche a 2240 mb y V3HR.

He usado tfm().tdecimate() para el Telecide, Spline36 para el reescalado, FFT3DFilter(bt=-1,sharpen=0.5) para perfilado y como me gustaba el nivelazo de grano y fidelidad al original de DeGrainMedian(limitY=5,limitUV=5,mode=4), es lo único que le he metido. También greyscale() al final del seteo como me recomendó elguaxo, y en el filtro activada la optimización de Chroma y desactivada la greyscale (yo no veo mejoras a la inversa, mas bien todo lo contrario).

Escucho sugerencias, experimentar me apasiona.

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Mar 19 Jun, 2007 15:59

hank_quinlan escribió:Escucho sugerencias, experimentar me apasiona.

Con Lux Delux estamos intentando extender el concepto de estos hilos:
XviD presets thread: http://forum.doom9.org/showthread.php?t=119399
avs2qxvid.bat [AVS to Quality XviD]: http://forum.doom9.org/showthread.php?t=119500

Y por ahora resultó esto: http://bad-good.org/phpBB2/viewtopic.php?t=8128

Los presets son coherentes, pero todavía no es muy exacta la predicción de la prueba de compresibilidad. Justamente lo que falta es testear esto más a fondo.

Entonces... baja esto: http://maxupload.com/F72D1AAF y descomprime el contenido (respetando la estructura de directorios) a la misma carpeta donde está el actual script .AVS del último ripeo que estás intentando.

Supongamos que se llama HANK.AVS
Con el notepad crea un archivo HANK.ENC.TXT que contenga esta línea:

Código: Seleccionar todo

COMPTEST-CT 1877kbps

Y desde una ventana de DOS ejecuta:

Código: Seleccionar todo

avs2qxvid_25f.bat HANK.AVS

Esto va a realizar un test de 6% al final del cual te va a recomendar un PRESET. Ojo que los resultados de este test no tienen nada que ver con un test de compresibilidad común. Supongamos que te recomienda LUX-60.

Edita HANK.ENC.TXT para que ahora contenga solo esta línea:

Código: Seleccionar todo

LUX-60 1877kbps

Ejecuta:

Código: Seleccionar todo

avs2qxvid_25f.bat HANK.AVS

Y a ripear!

En estos momentos el único posible problema es un Undersize/Oversize después de terminar el ripeo. En ese caso elige el PRESET que le sigue y a ripear denuevo. Si por ejemplo te diera un undersize con LUX-60, tendrías que ripear nuevamente con LUX-65.

hank_quinlan · Mensaje por **hank_quinlan** » Mar 19 Jun, 2007 23:22

Edita HANK.ENC.TXT para que ahora contenga solo esta línea:
Código:
LUX-60 1877kbps

En realidad, el solo se ha modificado, ahora el encadenados.ENC.txt aparece con LUX-80 2895kbps 1 PRO (si, le subí el bitrate para medio dvd).

Aparte ha creado 2 nuevos .avs y algunas cosas más.

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Mar 19 Jun, 2007 23:29

hank_quinlan escribió:En realidad, el solo se ha modificado

Son esas cosas que se están probando aún!

Si tienes tiempo, sería interesante que pruebes también con el tamaño anterior. Por ahora el LUX más complicado parece ser el 85 (undersizes/oversizes a la orden del día).

Suerte y espero los resultados!

Después voy hay aclarar en detalle que hace cada PRESET.

hank_quinlan · Mensaje por **hank_quinlan** » Mar 19 Jun, 2007 23:41

Me dice que Xvid_encraw_20070203.exe ha detectado un problema y debe cerrarse, el mensaje sale varias veces y al final se corta el "rollo".

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Mar 19 Jun, 2007 23:59

No había sucedido. Bue, te traduzco el LUX-80. Ojo que la primer pasada es a Quant=3

Código: Seleccionar todo

FIRST PASS SETTINGS                           SECOND PASS SETTINGS
|                                             |
+--- Profile@Level / More / Profile           +--- Profile@Level / More / Profile
|    |                                        |    |
|    +--- Quant Type (Matrix): heini_mr-sap   |    +--- Quant Type (Matrix): heini_mr-sap
|    +--- Adaptive quant     : No             |    +--- Adaptive quant     : No
|    +--- Quarter Pixel      : No             |    +--- Quarter Pixel      : No
|    +--- GMC                : No             |    +--- GMC                : No
|    |                                        |    |
|    \--- B-VOPs                              |    \--- B-VOPs
|         |                                   |         |
|         +--- Max bvops       : 1            |         +--- Max bvops       : 1
|         +--- quant ratio     : 1.00         |         +--- quant ratio     : 1.00
|         \--- quant offset    : 1.00         |         \--- quant offset    : 1.00
|                                             |
+--- Encoding Type: Twopass - 1st Pass        +--- Encoding Type: Twopass - 2nd Pass
|                                             |
+--- Encoding Type / More / 2nd Pass          +--- Encoding Type / More / 2nd Pass
|    |                                        |    |
|    +--- I-frame boost  : 10                 |    +--- I-frame boost  : 10
|    +--- I-frames closer: 1                  |    +--- I-frames closer: 1
|    +--- are reduced by : 20                 |    +--- are reduced by : 20
|    |                                        |    |
|    +--- Overflow treatment                  |    +--- Overflow treatment
|    |    |                                   |    |    |
|    |    +--- control strength: 0            |    |    +--- control strength: 0
|    |    +--- max improvement : 5            |    |    +--- max improvement : 5
|    |    \--- max degradation : 5            |    |    \--- max degradation : 5
|    |                                        |    |
|    \--- Curve compression                   |    \--- Curve compression
|         |                                   |         |
|         +--- high br degradation: 0        |         +--- high br degradation: 0
|         \--- low br improvement : 0         |         \--- low br improvement : 0
|                                             |
+--- Zones                                    +--- Zones
|    |                                        |    |
|    +--- Start frame        : 0              |    +--- Start frame        : 0
|    +--- Quantizer          : 3              |    +--- Weight             : 1.00
|    +--- Cartoon Mode       : No             |    +--- Cartoon Mode       : No
|    +--- Chroma optimizer   : Yes            |    +--- Chroma optimizer   : Yes
|    \--- BVOP sensitivity   : 0              |    \--- BVOP sensitivity   : 0
|                                             |
+--- Preset / More / Motion                   +--- Preset / More / Motion
|    |                                        |    |
|    +--- Search precision    : 4             |    +--- Search precision    : 6
|    +--- VHQ mode            : 1             |    +--- VHQ mode            : 4
|    +--- VHQ for bframes     : No            |    +--- VHQ for bframes     : Yes
|    +--- Chroma motion       : No            |    +--- Chroma motion       : Yes
|    \--- Turbo               : Yes           |    \--- Turbo               : No
|                                             |
\--- Preset / More / Quantization             \--- Preset / More / Quantization
     |                                             |
     +--- Min/Max quants: irrelevant               +--- Min I-frame quant: 2
     |                                             +--- Max I-frame quant: 3
     \--- Trellis quantization: Yes                +--- Min P-frame quant: 2
                                                   +--- Max P-frame quant: 4
                                                   +--- Min B-frame quant: 2
                                                   +--- Max B-frame quant: 4
                                                   |
                                                   \--- Trellis quantization: Yes

hank_quinlan · Mensaje por **hank_quinlan** » Jue 21 Jun, 2007 00:29

No he podido entrar por un problemilla técnico, pero ya estoy aquí

.
Te dejo el reparto de Quants y DRF del nuevo ripeo siguiendo tus recomendaciones, el tamaño ha sido de 3 MB abajo de lo marcado.

Código: Seleccionar todo

I-VOPs:  1063 (  0.723 %)                          
P-VOPs: 73560 ( 50.026 %) #############            
B-VOPs: 72418 ( 49.249 %) ############             
S-VOPs:     0 (  0.000 %)                          
N-VOPs:     3 (  0.002 %)                          

Max consecutive B-VOPs: 1

[ DRF analysis ]

Average DRF: 2.925558
Standard deviation: 0.633716
Max DRF: 4

DRF-2:     0 (  0.000 %)                          
DRF=2: 35406 ( 24.079 %) ######                   
DRF=3: 87175 ( 59.286 %) ###############          
DRF=4: 24460 ( 16.635 %) ####                     
DRF+4:     0 (  0.000 %)                              

I-VOPs average DRF: 2.004703
I-VOPs std. deviation: 0.068421
I-VOPs max DRF: 3

P-VOPs average DRF: 2.533659
P-VOPs std. deviation: 0.500063
P-VOPs max DRF: 4

B-VOPs average DRF: 3.337153
B-VOPs std. deviation: 0.472737
B-VOPs max DRF: 4

Te dejo capturas del primero con SV8, del segundo con heini_mr-sap y esta noche me hago otro al mismo tamaño con V3HR, con los valores que suelo usar y mañana pongo capturas

Ripeo pequeño (Sv8), para 1/3 dvd

Ripeo gordo (heini-mr-sap), para 1/2 dvd

Ripeo gordo (V3HR), para 1/2 dvd

Frames 29350-66181-133050

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Jue 21 Jun, 2007 00:35

hank_quinlan escribió:No he podido entrar por un problemilla técnico, pero ya estoy aquí .
Te dejo el reparto de Quants y DRF del nuevo ripeo siguiendo tus recomendaciones *

Para el resto, el análisis DRF está bajo el *

Ahora un tema más serio. hank cambió unas configuraciones en su cuenta y estuvo todo el día sin poder entrar a DXC. Estuvo muy preocupado y me preguntó hoy por emule si no lo habrían baneado por haber ripeado Apocalypto...

hank_quinlan · Mensaje por **hank_quinlan** » Jue 21 Jun, 2007 00:45

No, en serio

un 10 para la Admin de DXC que contestaron a mi correo rápidamente, no así para Windows live que me mandaron el correo a no deseado

Un saludo a todos

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Jue 21 Jun, 2007 03:42

Para comer un poco de quants de otro sabor. Acá un reporte del BDRip de Paprika hecho por KAA en x264.

El anime no tiene ningún buen exponente en High Definition. Lamentablemente Paprika no es la excepción. Acá una captura directa del Blueray:

KAA se anima a mucho y buen filtrado de anime. Me llamó la atención el tamaño tan pequeño para un ripeo 1080p. Los resultados son excelentes y la quantización promedio perfecta! en x264 un DRF 18 es aproximadamente un DRF 2 de Xvid. El promedio de este ripeo es un grandioso Avg. DRF 16.

Básicamente los que hicieron el Bluray se podrían haber ahorrado ese tremendo disco de 23GB y lo podrían haber metido en un simpático DVD5.

Acá todos los datos del ripeo de KAA. El reporte AVInaptic incluye incluso todos y cada uno de los seteos utilizados a la hora de comprimir con x264:

Spoiler: mostrar

NFO:

Código: Seleccionar todo

==================================================== 
Group: KickAssAnime 
Title: Paprika
Audio: AC3 (dobly digital) 5.1 channel
Video: 1824x992 H.264
Soundtrack: Japanese 
Subtitles: English softsubs
Source: Blu-ray A/1
size: 2.78 GB 
----------------------------------------------------------------------------------------------

Note: The video has not been upscaled or downscaled.
The non-standard resolution is due to the Blu-ray source containing letterboxing on all 4 sides of the video frame. And so after removing that letterboxing, it ended up with the above resolution. 

----------------------------------------------------------------------------------------------

http://anidb.info/a4191

AVInaptic report:

Código: Seleccionar todo

[ About file ]

Name: Paprika.DVD(H264.AC3_5.1ch)(1824x992)[KAA][758F848A].mkv
Date: 20/06/2007 21:58:40
Size: 2,813,970,093 bytes (2683.611 MB)

[ Generic info ]

Play duration: 01:30:32 (5432.391 s)
Container type: matroska
Creation time: 18/06/2007 05:55:17 UTC
Number of streams: 3
Type of stream nr. 1: video (V_MPEG4/ISO/AVC) {[KAA] Paprika}
Type of stream nr. 2: audio (A_AC3) {Japanese Audio (5.1ch Dolby Digital (AC3))}
Type of stream nr. 3: subtitle (S_TEXT/ASS) {English Subs (ASS)}
Audio streams: 1
Muxing Application: libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1
Writing Application: mkvmerge v2.0.2 ('You're My Flame') built on Feb 21 2007 23:40:55

[ About quality ]

Resolution: VERY HIGH (1824 x 992)
Width: multiple of 16 (GOOD)
Height: multiple of 16 (GOOD)
Average DRF quality: VERY HIGH (16.105461)
Standard deviation quality: HIGH (1.906087)
Std. dev. weighted mean: HIGH (1.837673)

[ Video track ]

Codec ID: V_MPEG4/ISO/AVC
Resolution: 1824 x 992 (*)
Frame aspect ratio: 57:31 = 1.838709 (~1.85:1)
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 57:31 = 1.838709 (~1.85:1)
Framerate: 23.976000 fps
Stream size: 2,376,623,904 bytes
Bitrate: 3499.930552 kbps
Qf: 0.080676

[ Audio track ]

Codec ID: A_AC3
Channels: 6
Sample rate: 48000 Hz
Stream size: 434,590,720 bytes
Bitrate: 639.999175 kbps

[ About H.264 encoding ]

User data: x264
User data: core 55 svn-659
User data: H.264/MPEG-4 AVC codec
User data: Copyleft 2005
User data: http://www.videolan.org/x264.html
User data: cabac=1
User data: ref=16
User data: deblock=1:-2:-1
User data: analyse=0x3:0x133
User data: me=umh
User data: subme=7
User data: brdo=1
User data: mixed_ref=1
User data: me_range=32
User data: chroma_me=1
User data: trellis=0
User data: 8x8dct=1
User data: cqm=0
User data: deadzone=21,11
User data: chroma_qp_offset=0
User data: threads=4
User data: nr=0
User data: decimate=1
User data: mbaff=0
User data: bframes=5
User data: b_pyramid=1
User data: b_adapt=1
User data: b_bias=0
User data: direct=3
User data: wpredb=1
User data: bime=1
User data: keyint=250
User data: keyint_min=25
User data: scenecut=40(pre)
User data: rc=2pass
User data: bitrate=3500
User data: ratetol=1.0
User data: rceq='blurCplx^(1-qComp)'
User data: qcomp=0.60
User data: qpmin=10
User data: qpmax=51
User data: qpstep=4
User data: cplxblur=20.0
User data: qblur=0.5
User data: ip_ratio=1.40
User data: pb_ratio=1.30
SPS id: 0
  Num ref frames: 16
PPS id: 0
  Entropy coding type: CABAC
  Weighted prediction: No
Number of frames: 130247
Drop/delay frames: 0
Corrupted frames: 0

P-slices: 43642 ( 33.507 %) ########                 
B-slices: 85174 ( 65.394 %) ################         
I-slices:  1431 (  1.099 %)                          
SP-slices:     0 (  0.000 %)                          
SI-slices:     0 (  0.000 %)                          

[ DRF analysis ]

Average DRF: 16.105461
Standard deviation: 1.906087
Max DRF: 27

DRF{10:     0 (  0.000 %)                          
DRF=10:    19 (  0.015 %)                          
DRF=11:   407 (  0.312 %)                          
DRF=12:  2136 (  1.640 %)                          
DRF=13:  6712 (  5.153 %) #                        
DRF=14: 15922 ( 12.224 %) ###                      
DRF=15: 25425 ( 19.521 %) #####                    
DRF=16: 28740 ( 22.066 %) ######                   
DRF=17: 23163 ( 17.784 %) ####                     
DRF=18: 13810 ( 10.603 %) ###                      
DRF=19:  8361 (  6.419 %) ##                       
DRF=20:  3222 (  2.474 %) #                        
DRF=21:  1229 (  0.944 %)                          
DRF=22:   877 (  0.673 %)                          
DRF=23:   134 (  0.103 %)                          
DRF=24:    82 (  0.063 %)                          
DRF=25:     4 (  0.003 %)                          
DRF=26:     1 (  0.001 %)                          
DRF=27:     3 (  0.002 %)                          
DRF}27:     0 (  0.000 %)                          

P-slices average DRF: 15.451491
P-slices std. deviation: 1.922313
P-slices max DRF: 25

B-slices average DRF: 16.465494
B-slices std. deviation: 1.792654
B-slices max DRF: 27

I-slices average DRF: 14.620545
I-slices std. deviation: 1.935897
I-slices max DRF: 23

[ Attachment nr. 1 ]

Name: GILGON__.ttf
MIME Type: application/x-truetype-font
Size: 29,440 bytes
UID: 2198770075

[ Attachment nr. 2 ]

Name: GILGOND_.ttf
MIME Type: application/x-truetype-font
Size: 36,652 bytes
UID: 2128496569

[ Attachment nr. 3 ]

Name: GILGONK_.ttf
MIME Type: application/x-truetype-font
Size: 28,476 bytes
UID: 3589628598

[ Attachment nr. 4 ]

Name: GILGONM_.ttf
MIME Type: application/x-truetype-font
Size: 26,960 bytes
UID: 1459295386

[ Attachment nr. 5 ]

Name: GILGONO_.ttf
MIME Type: application/x-truetype-font
Size: 56,576 bytes
UID: 2863443634

[ Attachment nr. 6 ]

Name: GILGONP_.ttf
MIME Type: application/x-truetype-font
Size: 161,728 bytes
UID: 172203697

[ Attachment nr. 7 ]

Name: GILGONS_.ttf
MIME Type: application/x-truetype-font
Size: 23,204 bytes
UID: 2341260732

[ Attachment nr. 8 ]

Name: GILGONT_.ttf
MIME Type: application/x-truetype-font
Size: 42,272 bytes
UID: 1700230321

[ Attachment nr. 9 ]

Name: LEXIA___.ttf
MIME Type: application/x-truetype-font
Size: 87,216 bytes
UID: 4017156493

This report was created by AVInaptic (10-04-2007) on 20 giu 2007, h 22:16:03

Screenshots:

ed2k:

Paprika.DVD(H264.AC3_5.1ch)(1824x992)(KAA)(758F848A).mkv

hank_quinlan · Mensaje por **hank_quinlan** » Jue 21 Jun, 2007 19:55

Ya está editado el post con las nuevas capturas, no me atrevo a dar un veredicto

.

Código: Seleccionar todo

I-VOPs:  1064 (  0.724 %)                          
P-VOPs: 53303 ( 36.250 %) #########                
B-VOPs: 92676 ( 63.026 %) ################         
S-VOPs:     0 (  0.000 %)                          
N-VOPs:     1 (  0.001 %)                          

Max consecutive B-VOPs: 2
    1 consec: 12736 ( 24.164 %) ######                   
    2 consec: 39970 ( 75.836 %) ###################      

[ DRF analysis ]

Average DRF: 3.046000
Standard deviation: 0.687252
Max DRF: 4

DRF-2:     0 (  0.000 %)                          
DRF=2: 31499 ( 21.422 %) #####                    
DRF=3: 77281 ( 52.557 %) #############            
DRF=4: 38263 ( 26.022 %) #######                  
DRF+4:     0 (  0.000 %)                          

I-VOPs average DRF: 2.406954
I-VOPs std. deviation: 0.491266
I-VOPs max DRF: 3

P-VOPs average DRF: 2.420895
P-VOPs std. deviation: 0.493702
P-VOPs max DRF: 3

B-VOPs average DRF: 3.412868
B-VOPs std. deviation: 0.492349
B-VOPs max DRF: 4

Pero un detalle que me ha llamado la atención sobremanera: en este último ripeo, la compresión del test del ARcaculator era 96%, cuando al finalizar la 1º pasada me dio un escandaloso 73,3%, si me aconsejas una intermedia entre Jaw2cd y v3hr me atrevo para un 4º intento

Gracias.

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Jue 21 Jun, 2007 20:12

Notable! Me parece que entre tu 2da y 3er prueba la cosa pasa más bien por el gusto de cada uno.

En la primer catpura me gusta más la heini-mr-sap que V3HR. En la 3er captura me gusta más la V3HR. En la 2da 'creo' que me gusta más la heini-mr-sap. El desempate es la distribución de quants (DRFs), y me gusta más como quedaron con la heini-mr-sap, pero está claro que la diferencia es mínima.

jordisound · Mensaje por **jordisound** » Vie 22 Jun, 2007 19:08

elguaxo, interesante aplicación lo del LUX. para hacer el test se pone el tamaño o el bitrate?

elguaxo escribió:LUX-60 1877kbps

luxdelux escribió:COMPTEST sizeMB

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Vie 22 Jun, 2007 19:13

Funcionan ambos. Para ser exactos todas las unidades posibles pueden ser: bppx/kbps/KB/MB/GB

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Dom 15 Jul, 2007 01:44

bluegardenia escribió:¿En casos de alta compresibilidad se puede llegar a prescindir de los b-frames o en su defecto bajar a 1 b-vop consecutivo y meterle un trancazo a la b-vop sensitivity hasta valores negativos de entre -10 y -20?

Vengo peleando con un ripeo, Gedo Senki. Estimo que ya hice más 20 de ripeos con distinto filtrado, seteos, etc. En los últimos ripeos, dándole el bitrate adecuado probé varias versiones con 1 B-VOP y la B-VOP sensitivity entre -10~-18.

La película es en términos generales muy comprimible, el 90% sale siempre espectacular, pero tiene escenas oscuras que develan unos bloques. Los bloques ya están en el DVD, pero están encubiertos por una fina capa de grano/ruido. Al comprimir bastante de este grano se va y asoman los bloques.

En las últimas versiones me daba para utilizar una matriz custom de alto bitrate, la 6of9. Como se le seguía escapando algo de grano probé bajando la B-VOP sensitivity. Me gustaría que el codec no elija (o elija menos) B-VOPs en esas escenas oscuras/lentas que necesitan retener grano para no develar los bloques.

Reducir la B-VOP sensitivity resultó ser totalmente inútil, ya que la cantidad de B-VOPs se reduce en las escenas de acción donde igualmente nuestro ojo no alcanza a notar la diferencia. Resúmen, un fiasco.

Lo que sí me dió bastante resultado es bajar la Motion search precision de 6 a 4 y el VHQ mode de 4 a 3. Por supuesto que esto exige más bitrate, pero si está disponible ayuda a retener más detalles finos/grano. Después subo unas capturillas de ejemplo!

Saludos.

hank_quinlan · Mensaje por **hank_quinlan** » Jue 19 Jul, 2007 12:45

¿Qué diferencia (técnica) hay entre usar esto:

#FFT3DFilter(sigma=1,plane=4,bt=4,sharpen=0.3)
#FFT3DFilter(sigma=1.5,plane=2,bt=4)

Que he usado en varios rips a color, sacando detalles del fondo de las piedras, con una matriz avanzada (Maria Antonieta, Apocalypto… por ejem.), con respecto a esta otra, que según el creador del filtro es THE BEST?:

FFT3DFilter(sigma=1.5,bt=5,bw=32,bh=32,ow=16,oh=16,sharpen=0.4)

Teniendo en cuenta que me ahorro 9 horas de codificación, compresión (como muestra el tamaño de cada captura) y si no me engañan mis ojos… se nota un nivel de detalle ligeramente superior.

elguaxo · Mensaje por **elguaxo** » Jue 19 Jul, 2007 12:55

A mi me parece que tiene más detalle la primer captura, por lo menos de esos detalles que capta el ojo a primera vista. Aunque la compresión PNG parece decir que hay más detalles en la 2da...

La diferencia principal pasa por aquí:

es decir el tamaño de los bloques a partir de los cuales el FFT3DFilter realiza el análisis. En la configuración 'best' está utilizando bloques más pequeños de los que se utilizan normalmente. Esto debiera mejorar la presición del análisis, lo cual se hace especialmente notable con el sharpen.

Lo que no entiendo de tu primer ejemplo es el:
FFT3DFilter(sigma=1.5,plane=2,bt=4)

Porque plane=2 ?

Saludos.

DivX Clásico

Configuraciones de filtros y codecs

Re: MVDegrain2

x264 ama al anime