Erin Brockovich (Steven Soderbergh, 2000) HD 720p Dual SE

[Dardo]

Erin Brockovich
"Erin Brockovich"
(Steven Soderbergh, 2000)
IMDB

Año de producción: 2000
País:
Dirección: Steven Soderbergh
Intérpretes: Julia Roberts, Albert Finney, Aaron Eckhart,
Peter Coyote, Marg Helgenberger, Cherry Jones,
Scott Leavenworth, T.J. Thyne
Guión: Susannah Grant
Música: Thomas Newman
Fotografía: Edward Lachman (AKA Ed Lachman)
Duración: 131 minutos.
Género: Drama | Basado en hechos reales

Premios:
2000: Oscar: Mejor actriz (Julia Roberts). 5 nominaciones
2000: Globos de Oro: Mejor actriz (Julia Roberts). 4 nominaciones
2000: Premios BAFTA: Mejor actriz (Julia Roberts). 6 nominaciones
2000: 2 premios National Board of Review: Mejor actriz, director (Steven Soderberg)
2000: Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor director y actriz (Roberts)
2000: Círculo de críticos de Nueva York: Mejor director (Steven Soderbergh)
2000: American Film Institute (AFI): Top 10 - Mejores películas del año
2000: 2 Critics' Choice Awards: Mejor actriz (Roberts)

Sinopsis: Erin Brockovich es una madre soltera que consigue un puesto de trabajo en un pequeño despacho de abogados. Su personalidad poco convencional hará que sus comienzos no sean demasiado alentadores, pero todo cambiará cuando decida investigar el extraño caso de unos clientes que padecen una sospechosa enfermedad. Filmaffinity

Comentario:

Erin Brockovich-Ellis (Lawrence, Kansas, 22 de junio de 1960) es una empleada de una oficina jurídica estadounidense que, a pesar de su falta de instrucción académica y formación jurídica, fue fundamental en la preparación de una demanda contra la empresa Pacific Gas and Electric Company (PG & E), de California en 1993. Al estar empleada en un pequeño despacho de abogados e intrigada por la coincidencia de informes de indemnización inmobiliaria con solicitudes de atención médica de las mismas personas, investigó, y encontró una probable contaminación del agua potable por cromo hexavalente.

Es la presidenta de Brockovich Investigation & Consulting, una empresa de consultoría.

En el año 2000, se estrenó la película Erin Brockovich que narra el proceso por el que se hizo famosa. La película está protagonizada por Julia Roberts y dirigida por Steven Soderbergh. Fuente: Wiki

A partir del éxito y la fama se han podido leer multitud de informaciones diversas sobre Erin, que algunas serán verdad otras partirán de la habitual maquinaría de prensa de las grandes compañías por quitarle "hierro" al asunto, y denostarla, etc. Esta parte me interesa poco de toda esta historia por lo que me he centrado en lo que entiendo es realmente importante. Por ello, a continuación en un spoiler os dejo un artículo que recomiendo su lectura para los que os interesen estos temas medioambientales relacionados con la salud y la forma de operar de las grandes empresas.

Revista de Medicina y Cine
Alfredo Menéndez-Navarro
Departamento de Historia de la Ciencia. Universidad de Granada (España)

Spoiler: mostrar

Los estudios sociales de la ciencia y la propia historia de la ciencia han contribuido a mostrar las limitaciones del modelo experto en la identificación y gestión de los riesgos laborales y ambientales. La delimitación de este tipo problemas en el ámbito de la cultura experta privilegia la importancia del conocimiento científico y los criterios técnicos a la hora de abordarlos, en la misma medida que deslegitima el papel de la ciudadanía, que queda excluida en la toma de decisiones sobre problemas que le afectan directamente. La denominada epidemiología popular o el conocimiento localmente contextualizado han sido señalados como elementos claves para construir un abordaje más comprensivo y menos restrictivo y descontextualizado de los riesgos laborales y ambientales que el generado por los expertos, lo que facilita la participación social y estimula la agencia de los legos en su solución1,2. El acceso a la información localmente situada se convierte en un instrumento fundamental para el empoderamiento de la ciudadanía en la defensa de su derecho a la salud3.

La película Erin Brockovich, dirigida por Steven Soderbergh en el año 2000 y basada en hechos reales, narra un caso de contaminación de aguas subterráneas empleadas para el consumo humano por cromo hexavalente en una pequeña ciudad al sur del estado de California. En la batalla legal para compensar a los afectados jugó un papel determinante Erin Brockovich (Julia Roberts) (n. 1960). Brockovich era una empleada del bufete de Ed Masry (Albert Finney) de Los ángeles que carecía de formación legal previa y tenía un complejo contexto familiar (divorciada con tres hijos a su cargo). No obstante, su entrega, tesón y compromiso con las víctimas consiguió impulsar el proceso legal que acabaría doblegando a la todopoderosa compañía responsable de la contaminación. El film permite acercarnos a las estrategias de ocultación de riesgos ambientales de las grandes corporaciones industriales y muy especialmente reivindicar la capacidad de agencia histórica de personas legas, ajenas al mundo experto legal o de la ciencia, en la defensa de la salud colectiva.

La historiografía ha prestado atención al desempeño de algunos legos en la denuncia de riesgos ambientales y laborales, con casos muy señalados en el terreno de la lucha contra los riesgos del amianto4,5. Durante los años setenta y ochenta del siglo XX, movimientos sociales de diversa orientación reivindicaron la necesidad de transferir a la ciudadanía la capacidad de decidir en torno a los riesgos ambientales y laborales como instrumentos de justicia social, permitiendo el acceso al conocimiento experto e integrando y contextualizando dichos conocimientos con el medio local y la cultura popular. El rango de movimientos sociales que compartieron este tipo de postulados es amplio, englobando desde el denominado «modelo obrero italiano», que concibió la «autonomía del conocimiento» sobre condiciones de trabajo y riesgos laborales como una condición indispensable para la asunción de un verdadero protagonismo de los trabajadores en la defensa de su salud6,7,8,9, al activismo medioambiental surgido en Estados Unidos en los años setenta, en el que participaron grupos integrados por una variada amalgama de activistas comunitarios, sindicalistas, ambientalistas, pacifistas, feministas y científicos comprometidos con la defensa de los derechos civiles10,11.

La película también nos permite explorar las relaciones trabajo-salud-medio ambiente y confirmar el escaso apego del cine de ficción a la representación de los riesgos laborales, confirmando que el lugar privilegiado del trabajo en las producciones fílmicas son las elipsis, salvo en el caso de formas excepcionales de trabajo o cuando lo laboral se convierte en excepción (el accidente, la huelga, etc.)12,13. En el caso que nos ocupa, en el que una sustancia cancerígena ejerce su efecto en la fábrica y fuera de ella, sólo merecen atención las víctimas ambientales, los residentes del entorno de la fábrica que ven afectada su salud al consumir agua contaminada con residuos industriales. Sin embargo, los daños a la salud de los propios trabajadores resultan casi opacos al discurso fílmico. La búsqueda de la compensación económica del daño (monetarización del riesgo) es un elemento clave de la acción y cuya consecución garantiza el final feliz.

Mostraré en primer lugar el caso real en el que está basada la película, que se benefició de un sólido guión de Susannah Grant. En segundo lugar, señalaré algunas de las características del tratamiento que el realizador hizo de este asunto. Por último exploraré las aplicaciones que la película puede tener en foros dedicados a la enseñanza o discusión de la salud pública para reivindicar una forma de hacer e intervenir en los problemas medioambientales no únicamente mediada por el conocimiento experto.

El caso Hinkley: Anderson vs. Pacific Gas & Electric

La planta de Hinkley de la Pacific Gas and Electric Company (PG&E) es una estación de compresión y bombeo para el trasporte de gas natural por el gasoducto que lo conduce desde Tejas al área de la bahía de San Francisco. Entre 1952 y 1966, la PG&E empleó el cromo hexavalente añadido al agua para evitar la corrosión de los pistones de las torres de refrigeración, dadas sus propiedades antioxidantes y su alta solubilidad. Además del daño que el empleo de cromo hexavalente causó a los operarios de la planta, los efluentes de este proceso se almacenaron en unas balsas incorrectamente impermeabilizadas que permitieron que se contaminaran los acuíferos de un área de más de una milla a la redonda de la planta14. El cromo hexavalente puede ser absorbido tanto por vía respiratoria como digestiva y cutánea. En el caso de una intoxicación crónica como la que afectó a los empleados de la planta y a los habitantes de las zonas cercanas que bebieron agua contaminada, se manifiesta con dermatosis por sensibilización, cuadros traqueobronquiales o de asma bronquial y, dado su potencial cancerígeno y mutagénico, se asocia con una incidencia incrementada de cáncer de pulmón y tumores del tracto gastrointestinal15.

En 1987, durante lo que la compañía denominó como chequeo rutinario, descubrió la fuga del tóxico. En esas fechas era conocido el potencial carcinogénico del cromo hexavalente inhalado aunque se pensaba que su capacidad era menor en caso de ingestión. El nivel máximo de cromo hevalente en agua de consumo permitido por la Environmental Protection Agency estadounidense, 0,10 partes por millón (ppm), había sido ampliamente superado en las aguas subterráneas afectadas en Hinkley (0,58 ppm). El incidente fue comunicado a la California Regional Water Quality Control Board. ésta ordenó la limpieza de las zonas contaminadas. A principios de los noventa la compañía llevó a cabo un plan de descontaminación e intentó adquirir algunas propiedades más cercanas a la planta (como forma de desplazar a los afectados y lograr cierta impunidad). Ante la negativa de algunos residentes, la compañía elevó su precio de compra muy por encima del precio de mercado lo que levantó la sospecha. Las primeras investigaciones apuntaron a que la contaminación por cromo hexavalente podría ser la responsable de la alta incidencia de patologías, entre ellas, cánceres, de habitantes de la zona. El número de afectados que participaron finalmente en la demanda fue de 650, incluidos residentes, ganaderos y empleados de la planta. El caso se resolvió en 1996 a través del denominado arbitraje vinculante, consiguiendo la indemnización por responsabilidad civil por daños, gastos médicos y trauma psicológico más alta pagada en los Estados Unidos hasta la fecha (333 millones de dólares)14.

Erin Brockovich, la película

Tanto por el abordaje de un problema de contaminación ambiental como por la batalla legal que transita su argumento, la película de Soderbergh podría encuadrarse en el género de los toxic torts o casos de daños ambientales junto a películas como Silkwood (1983) de Mike Nichols, un biopic sobre Karen Silkwood que denunció las violaciones sistemáticas de las normas de seguridad y protección de la salud en la planta de procesamiento de plutonio de la compañía Kerr-McGee situada cerca de Crescent (Oklahoma, EE.UU.), o A Civil Action (Acción Civil)/ A Civil Action (1998) de Steven Zaillian, donde también se aborda un caso real de indemnizaciones a familias con hijos afectados de leucemia por la contaminación de aguas de consumo humano con tricloro y tetracloroetileno procedentes de efluentes industriales, en este caso en Woburn, (Massachusetts, EE.UU)16.

Este género abunda en el desigual poder de las partes implicadas en este tipo de litigios. De un lado Goliat, encarnado por la corporación industrial responsable del vertido y del daño a los trabajadores y los residentes de la zona, persona jurídica sin rostro humano que aparece únicamente representada por sus asesores legales y abogados defensores. Por otro lado David, los afectados y sus representantes legales, minúsculos frente a las todopoderosas corporations y a menudo sin el apoyo de la propia administración sanitaria o medioambiental. Este es el contexto en que se desarrolla la acción fílmica, contagiada de la aureola romántica que rodea este tipo de batallas, y que en este caso se ve coronada por el éxito del litigio. A esta opción se apunta también el realizador Steven Soderbergh que ha combinado a lo largo de su filmografía cine comercial con algunas películas de contenido social como Traffic producida también en el año 2000. Además de resaltar la impunidad en la que se mueven los directivos de las multinacionales que priorizan la obtención del beneficio al derecho a la salud de la población amparados bajo su condición de personas jurídicas, la opción del realizador contribuye a reforzar el papel que jugó en el caso la determinación de la protagonista, Erin Brockovich17.

Desde ese punto de vista, Erin encarna el personaje de una mujer-heroína que engrosa la lista de otras mujeres representadas como activistas sociales en el cine de Hollywood, como la mencionada Karen Silkwood o Norma Rae (1979) de Martin Ritt. Erin es descrita no sólo como una mujer comprometida con la defensa de los derechos civiles de los afectados sino especialmente como alguien volcado en la recuperación de la dignidad de las víctimas con las que establece una empatía especial. Su dedicación al asunto tendrá que sobreponerse a su conflictiva situación familiar y a la propia falta de consideración por parte de sus compañeros de bufete causada por su escasa formación y la falta de convencionalismos en el trato o en la forma de vestir. En este sentido, tanto Erin como buena parte de las víctimas retratadas en el film se enmarcan dentro de lo que en Estados Unidos se caracteriza despectivamente como white trash, población blanca de baja extracción social y poca formación18. En línea con esa estética, la película nos muestra un entorno nada glamuroso, hogares humildes, un paisaje polvoriento, un medio enfermizo que la propia fotografía con un marcado tono amarillento se encarga de enfatizar.

La película descansa en magníficas interpretaciones, comenzando por Julia Roberts que encarna a Erin (con la que guarda gran parecido físico) y que le hizo merecedora del Oscar a la mejor actriz protagonista de 2000. La película juega con el contraste entre esa actitud comprometida e impulsiva de la protagonista, manifestada especialmente en su tenacidad, sus exabruptos y su ruptura de ciertas convenciones, y la actitud de contención y cálculo de los expertos legales, ajenos al sufrimiento de las víctimas. Especialmente cómica y efectiva resulta su relación con el abogado Ed Masry, magistralmente interpretado por Albert Finney, que destila pura química a lo largo del film.

El empoderamiento de los legos

En mi opinión, uno de los ámbitos en el que Erin Brockovich puede proporcionar mayores réditos es en la reflexión que propone sobre la agencia de los legos en la defensa de la salud pública. En este sentido, la labor que Brockovich llevó a cabo en la comunidad local de Hinkley no puede ser entendida únicamente como de recolección de evidencias y captación de demandantes. Ciertamente, las áreas de incertidumbre científica a la hora de vincular causalmente la exposición y el daño y las dificultades y coste de acceder a la información y al dictamen de peritos y expertos son, en la vida real y en el cine, tremendos obstáculos para el éxito de este tipo de litigios. Brockovich se consagra a la obtención de evidencias que acrediten el nexo causal existente entre la utilización del cromo hexavalente por parte de la empresa y su paso al agua subterránea y las enfermedades originadas a los vecinos del entorno de la fábrica, acudiendo para ello al recurso de los expertos, de los registros oficiales y del conocimiento local. En una segunda fase, la indagación se orienta hacia la obtención de pruebas que acrediten que la empresa actuó de forma dolosa, conocedora de la toxicidad del cromo y de su impacto entre los vecinos del entorno de la planta. En consecuencia, el intento de adquirir las viviendas de los afectados por un precio superior al de mercado respondía al intento de eliminar pruebas de la contaminación ambiental, dispersar a los afectados y atomizar su experiencia en torno a los problemas de salud y evitar una demanda de responsabilidad civil. Así mismo, es imprescindible acreditar la conexión entre la división local y la nacional de la compañía, que se convertirá en el criterio clave de la imputación19,20. La obtención de esas evidencias, que lógicamente remiten a la esfera de funcionamiento de la propia compañía, sólo será posible gracias a la colaboración de un ex trabajador de la planta, Charles Embry (Tracey Walter), quien le brindará el acceso privilegiado a documentos supuestamente destruidos para vengarse de la PG&E por la muerte de un familiar fallecido por patologías causadas por la exposición al cromo en la planta.

>Pero más allá de esa labor encomiable, la tarea desempeñada por Erin cabe también conceptuarla como catalizadora de los grupos de afectados que demandan información y explicaciones sobre los cambios que perciben en los estados de salud de sus familias y de la comunidad. Brockovich otorga valor a la experiencia de los afectados, construyendo un conocimiento epidemiológico de los problemas de salud de la comunidad de forma pedestre, una epidemiología de escala humana basada en el conocimiento y el contacto personal con todos y cada uno de los afectados. La película muestra repetidas veces el contraste entre Brockovich y los otros profesionales legales involucrados en el caso a la hora de relacionarse con el colectivo de afectados. Dejando al margen el desprecio hacia éstos mostrado por los asesores legales de la PG&E, quizá el caso más significativo sea el de la abogada que sustituye a Brockovich durante su enfermedad, Theresa Dallavale (Veanne Cox). La capacidad de Brockovich de retener los detalles de todos y cada uno de los participantes en la demanda, de interesarse por sus casos personales y de empatizar con sus padecimientos contrasta con el abismo cultural y emocional que muestra Theresa, incapaz de cualquier tipo de identificación con sus clientes. La tarea de Brockovich no se limita a perseguir la compensación del daño sino fundamentalmente de devolver la dignidad a las víctimas. Para ello es fundamental recuperar sus testimonios que son mostrados al espectador a través de sus encuentros con Brockovich como si de un docudrama se tratara. El tratamiento fílmico de algunos encuentros de Brockovich con las víctimas me recuerda extraordinariamente al docudrama Alice—A Figth for Life (1982) de John Willis, uno de cuyos principales aciertos fue precisamente el procedimiento para trasladar al espectador esos testimonios21.

A través del relato de los afectados, con los que no resulta difícil identificarse, podemos adentrarnos en sus concepciones del problema de salud que experimentan. Llaman la atención los procesos de naturalización e individuación del riesgo que reflejan esos testimonios. La resistencia a creer en el origen ambiental de sus dolencias dada la falta de experiencia colectiva de la enfermedad y la ausencia de conexión entre la experiencia de los trabajadores de la planta y la de los vecinos del entorno privilegia el protagonismo de la susceptibilidad o resistencia individuales en la construcción del riesgo. La tendencia de las víctimas a la autoculpabilización resulta especialmente bien ilustrada en el caso de Mandy Robinson (Meredith Zinner), una joven que había sufrido cinco abortos que ella achacó al consumo de marihuana y de anticonceptivos. A la vez que el realizador pone en valor los testimonios de las víctimas para construir la evidencia de la enfermedad, es importante destacar el efecto catalizador que Brockovich ejerce sobre la comunidad de afectados para dar forma a las preocupaciones por la salud y legitimar sus demandas. El film nos muestra ese proceso de cambio como el resultado de las evidencias científicas y explicaciones que Erin proporciona a los afectados que, a la postre, les permite reconfigurar su problema como un caso de daños derivados de la contaminación ambiental. Como han mostrado estudiosos del activismo local, ese conocimiento localmente situado «construido» por la comunidad tiene un efecto multiplicador y se convierte en un motor de cambio permanente del grupo estimulando su empoderamiento y la conciencia crítica que tiende a cuestionar la capacidad de decisión de los poderes establecidos3.

La película también nos permite ilustrar el sistema judicial norteamericano y la capacidad de las grandes corporaciones para evitar las demandas judiciales lo que obliga a las víctimas a acudir al sistema de arbitraje que, dado que es dirimido por expertos, es percibido como un sistema con menos garantías que el juicio con jurado popular. Las estrategias de ocultación de los riesgos ambientales y laborales que emplean las compañías remiten al modelo conspiratorio: información engañosa para los residentes, connivencia de los médicos de la compañía, amenazas, destrucción de registros comprometedores, e intento de comprar sus propiedades y voluntades ante la reiterada aparición de casos de cáncer. Merece la pena destacar el escaso protagonismo que el film otorga a los trabajadores de la planta. Aunque la compañía también ocultase información a los trabajadores, los centros laborales han sido históricamente el primer espacio en el que se reconoce el carácter dañino de ciertos procesos productivos y de sus productos de desecho, que en una segunda oleada afectan a la población del entorno. Aunque la película abunda en la tradicional elipsis con que el cine aborda el mundo laboral, lo que contribuye a la opacidad de los riesgos industriales, conviene destacar el valor que tiene la conexión entre la experiencia de los trabajadores y los pobladores del entorno para construir un conocimiento sobre los riesgos ambientales22.

A modo de epílogo

Probablemente la lectura que propongo del film es tributaria en buena medida del impacto que el personaje y la propia Erin Brockovich han ejercido sobre numerosos grupos comunitarios y de base afectados por problemas laborales y de contaminación ambiental. No es inusual referirse a las personas legas que han liderado este tipo de luchas integrando las evidencias científicas con los saberes locales como las Erin Brockovich de tal o cual lugar. El último ejemplo que ha caído es mis manos es en un trabajo periodístico dedicado a la lucha de la población de Casale Monferrato contra la fábrica de amianto de la compañía Eternit, que ha convertido a esta ciudad italiana en un referente internacional. Una lucha que ha involucrado a sindicalistas, trabajadores afectados y enfermos ambientales, asociaciones de afectados, colectivos vecinales, médicos, periodistas, abogados, jueces, etc. en una batalla por la defensa de la salud pública que aún se libra ante los tribunales23. La expresión también ha hecho fortuna para designar la ausencia de movilización de grupos de base ante problemas de daños a la salud por contaminación ambiental24
http://revistamedicinacine.usal.es/inde ... 7/num2/645

Datos del Ripeo

@@ Vídeo:

Ripeo 720p realizado a partir de la edición en Bluray de 2012. La mejora con respecto a la edición en DVD es bastante notable. Os dejo alguna comparativa:

DVD PAL vs BDRip 720p [Dardo]

@@ Audios:

La cadena DTS del Bluray la he dejado en AC3 5.1 ya que sé que todavía a muchos le da problemas el DTS. Doblaje también en AC3 5.1.

@@ Subtítulos:

Subtítulos en español e inglés dentro del mkv.

*********************************

Datos Técnicos

Código: Seleccionar todo

General
Complete name                            : Erin Brockovic (Steven Soderbergh, 2000) BDRip 720p Dual [Eng & Spa] Subs [DivXClasico].mkv
Format                                   : Matroska
Format version                           : Version 2
File size                                : 5.73 GiB
Duration                                 : 2h 11mn
Overall bit rate                         : 6 250 Kbps
Encoded date                             : UTC 2013-10-04 06:12:59
Writing application                      : mkvmerge v4.0.0 ('The Stars were mine') built on Jun  5 2010 17:44:09
Writing library                          : libebml v1.0.0 + libmatroska v1.0.0

Video
ID                                       : 1
Format                                   : AVC
Format/Info                              : Advanced Video Codec
Format profile                           : High@L4.1
Format settings, CABAC                   : Yes
Format settings, ReFrames                : 9 frames
Codec ID                                 : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration                                 : 2h 11mn
Bit rate                                 : 5 357 Kbps
Width                                    : 1 280 pixels
Height                                   : 694 pixels
Display aspect ratio                     : 16:9
Frame rate                               : 23.976 fps
Color space                              : YUV
Chroma subsampling                       : 4:2:0
Bit depth                                : 8 bits
Scan type                                : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.252
Stream size                              : 4.91 GiB (86%)
Writing library                          : x264 core 138 r2358 9e941d1
Encoding settings                        : cabac=1 / ref=9 / deblock=1:-1:-1 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.15 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 / threads=3 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=60 / rc=crf / mbtree=1 /qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Language                                 : English
Default                                  : No
Forced                                   : No

Audio #1
ID                                       : 2
Format                                   : AC-3
Format/Info                              : Audio Coding 3
Mode extension                           : CM (complete main)
Codec ID                                 : A_AC3
Duration                                 : 2h 11mn
Bit rate mode                            : Constant
Bit rate                                 : 448 Kbps
Channel(s)                               : 6 channels
Channel positions                        : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate                            : 48.0 KHz
Bit depth                                : 16 bits
Compression mode                         : Lossy
Stream size                              : 420 MiB (7%)
Language                                 : English
Default                                  : No
Forced                                   : No

Audio #2
ID                                       : 3
Format                                   : AC-3
Format/Info                              : Audio Coding 3
Mode extension                           : CM (complete main)
Codec ID                                 : A_AC3
Duration                                 : 2h 11mn
Bit rate mode                            : Constant
Bit rate                                 : 320 Kbps
Channel(s)                               : 6 channels
Channel positions                        : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate                            : 48.0 KHz
Bit depth                                : 16 bits
Compression mode                         : Lossy
Delay relative to video                  : 16ms
Stream size                              : 300 MiB (5%)
Language                                 : Spanish
Default                                  : No
Forced                                   : No

Text #1
ID                                       : 4
Format                                   : UTF-8
Codec ID                                 : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info                            : UTF-8 Plain Text
Language                                 : Spanish
Default                                  : Yes
Forced                                   : No

Text #2
ID                                       : 5
Format                                   : UTF-8
Codec ID                                 : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info                            : UTF-8 Plain Text
Language                                 : English
Default                                  : No
Forced                                   : No

Capturas

















Enlaces

Erin Brockovic (Steven Soderbergh, 2000) BDRip 720p Dual (Eng & Spa) Subs (DivXClasico).mkv

@@ Subtítulos en Español e Inglés dentro del mkv.

--------------------------

Enlaces Relacionados en DXC:
DVDRip Dual SE
Películas de Steven Soderbergh en DXC

[LuisNieto]

Bien!!!, recuerdo una vez que la echaron por la tele, la vimos mi madre y yo, y dijo: "esta tía es cojonuda!".... y claro, lo que la gusta a madre pasa automáticamente a encantarme a mí.

Lo dicho, en cuanto esté en casa, renovaré con ganas, muchas gracias!!

[santi]

Ayer me enteré que hoy venía una Roberts, y resulta que pensé que me gustaría esta. Como parece que esta peli no gusta mucho en los círculos de enteradillos no tenía mucha confianza.

Pero mira por donde, aquí está. Así que no solo pincho, sino que pienso verla en cuanto pueda, porque a mí esta peli me gusta mucho, y me da igual que las voces acreditadas no tengan la misma opinión.

[DMMD]

Me la llevo a pesar de la Roberts

[plateiro]

Pincho/pausa...
A la vuelta de mis dunas, me pongo a bajarla
Saludos

[Palahniuk]

La ví en su día, y me pareció que la peli la salva el enorme Albert Finney.

[janca]

Gracias Dardo

[Cirlot]

La ví en su día, y me pareció que la peli la salva el enorme Albert Finney.

Alber Finney está inmenso (a diferencia de la dentona), pero la película no la salva nada ni nadie.

[Dardo]

La ví en su día, y me pareció que la peli la salva el enorme Albert Finney.

Alber Finney está inmenso (a diferencia de la dentona), pero la película no la salva nada ni nadie.

Leer que la película la salva Finney es como decir que Silkwood de temática parecida la salva Kurt Rusell...

Leer que la película no la salva nada ni nadie, cuando trata la temática de forma sobresaliente, sólo puede venir de un "poeta" cerrado, que en sus exámenes de ciencias respondía...

Si es que hay que leer cada burrada

[Cirlot]

La ví en su día, y me pareció que la peli la salva el enorme Albert Finney.

Alber Finney está inmenso (a diferencia de la dentona), pero la película no la salva nada ni nadie.

Leer que la película la salva Finney es como decir que Silkwood de temática parecida la salva Kurt Rusell...

Leer que la película no la salva nada ni nadie, cuando trata la temática de forma sobresaliente, sólo puede venir de un "poeta" cerrado, que en sus exámenes de ciencias respondía...

Si es que hay que leer cada burrada

Una burrada es pensar que Erin Brokovich tiene algo que ver con el cine (el vínculo sería Albert Finney, exclusivamente).

Y, si de verdad piensas que es posible comparar Silkwood con Erin Brokovich, es que no has visto ninguna de las dos, aunque ambas son un espanto de mucho cuidado, cada una de ellas por méritos propios.

EDITO: he hablado mal de la película, no del ripio ni del ripper, pero tú has respondido con un ataque personal. Si quieres, nos enganchamos en privado, no aquí.

[Dardo]

Una burrada es pensar que Erin Brokovich tiene algo que ver con el cine (el vínculo sería Albert Finney, exclusivamente).

Y, si de verdad piensas que es posible comparar Silkwood con Erin Brokovich, es que no has visto ninguna de las dos, aunque ambas son un espanto de mucho cuidado, cada una de ellas por méritos propios.

Bajo un punto de vista "científico" están bien ejecutadas, más que bien diría yo. Los ingredientes secundarios como Finney puedes poner a cualquiera que sería lo mismo. El papel que hace Julia Roberts lo borda, al igual que lo bordaba Meryl Streep en Silkwood.

Creo que para películas de temática medio-ambiental con dosis de números, un poeta no es buen crítico, más que nada porque no entiende nada como es el caso

EDITO: yo no he tomado esto como un ataque personal, es que me parece una burrada decir que la película no hay quien la salve cuando es un reflejo fiel de un caso real y de algo que por desgracia sigue ocurriendo. Me imagino que cuando uno conoce ciertas temáticas a fondo y lees esos comentarios pues hace que tenga que manifestar lo erróneo del comentario.
Si hubieses criticado el ripeo o al ripper no hubiese dicho nada, pero nos lee mucha gente y que conoce estos temas y no podemos soltar la burrada y dejarla ahí sin ser contestada.

[Cirlot]

¿Es un tema lo que determina la calidad de una película? No, definitivamente no: para eso está la puesta en escena.

¿La puesta en escena de Erin Brokovich tiene algún mérito? Ninguno: es un telefilm desaseado, enfeudado en su servilismo estelar, torpe, arrítmico, funcionarial, alumbrado y convencional.

Poeta, sí. Y también director, guionista y montador.

Ni números ni leches. Esta es una mala película, independientemente de aquello de lo que hable.

Sí, ha sido un ataque personal por tu parte, y sigue siéndolo.

[Dardo]

Pues ahora te baneo por falta al respeto a un moderador global!!!

[Kurinoki]

Bueno , fuera de discusiones cinéfilas , gracias Dardo por traer a la maciza ésta

[aniushka]

Bajo un punto de vista "científico" están bien ejecutadas, más que bien diría yo. Los ingredientes secundarios como Finney puedes poner a cualquiera que sería lo mismo. El papel que hace Julia Roberts lo borda, al igual que lo bordaba Meryl Streep en Silkwood.

Creo que para películas de temática medio-ambiental con dosis de números, un poeta no es buen crítico, más que nada porque no entiende nada como es el caso

EDITO: me parece una burrada decir que la película no hay quien la salve cuando es un reflejo fiel de un caso real y de algo que por desgracia sigue ocurriendo. Me imagino que cuando uno conoce ciertas temáticas a fondo y lees esos comentarios pues hace que tenga que manifestar lo erróneo del comentario.

Pues creo que un poeta es el más indicado para hablar de cine, entre otros, claro, por las “licencias literarias”.

Es una peli ¿NO? O ¿Un documental en HD?



Cuidado, que a este paso los documentales… digo (ohmygod )… los telefilmes de antena3 deberán ser de obligado visionado.

[javifelices]

Buenas peña.

Nos la bajamos, muchas gracias por compartirla.

Un saludo.

[Palahniuk]

A mi la peli no me va. Y sigo opinando que solo se salva Finney.
¿Que la temática es interesante, ver como las grandes empresas contaminan?
Sí, claro.Obviamente.
Pero Soderbergh (para mi) estuvo más inspirado ese año en "Traffic". Y creo que se podía haber hecho una mejor pelicula con esa historia en vez de un vehiculo de lucimiento para la Roberts.
Pero, obviamente, eso se lo digo a la peli. El ripeo es excelente, as usual.

P.D: Coñe, leo que puse que Finney la salvaba. No.Nein.Niente.

[Dardo]

Esto de decir digo, diego, dieguín me lia Palah, al final no sé con lo que quedarme

Pero Soderbergh (para mi) estuvo más inspirado ese año en "Traffic". Y creo que se podía haber hecho una mejor pelicula con esa historia en vez de un vehiculo de lucimiento para la Roberts

Si quería ser fiel a la historia, como así lo indica Soderberhg, la Roberts tenía que destacar como le ocurrió a la verdadera Erin. Traffic también me gusta, pero también tiene mucho más margen de movimiento, piensa que aquí tienes el campo de acción muy limitado ya que si te sales mucho de la historia real al final en un tema tan delicado te puedes dar un trompazo importante.

Es lo bueno del cine que el mismo producto se puede amar u odiar.

[Palahniuk]

Quedate con esto: No me gusta la peli. Parece un telefilm de A3.
Finney es el único que se salva.
Con otra actriz y otro/s guionistas, podría haberse hecho mejor, porque la historia es interesante (Y anda que no se han tomado libertades artisticas las pelis de Hollywood a la hora de tratar hechos reales, por lo que remilgos no creo que tengan muchos)
Y.

[Dardo]

Quedate con esto: No me gusta la peli. Parece un telefilm de A3.
Finney es el único que se salva.
Con otra actriz y otro/s guionistas, podría haberse hecho mejor, porque la historia es interesante (Y anda que no se han tomado libertades artisticas las pelis de Hollywood a la hora de tratar hechos reales, por lo que remilgos no creo que tengan muchos)
Y.

Está claro Palah, a la tercera vez lo he entendido

En el tema de actriz y guionistas pues no tengo capacidad para valorar si se podía haber hecho mejor, estimo que la gente que se dedica estos temas algo de idea tendrán de lo que hacen, pero bueno dentro de cada uno de nosotros hay un experto y para eso opinamos, es evidente. Lo que estoy más en desacuerdo es cuando hablas de "libertades artísticas", en este tipo de comentarios siempre hecho en falta precisión y más cuando he dejado un artículo bien largo para poder hacer referencias concretas. Porque el post que has puesto antes se puede aplicar al 100% de las películas que vemos, no quiero decir que no tengas razón pero me gusta más precisar cada caso que no leer algo que puede ser aplicable como te digo a todas las películas, como es que son mejorables y que tienen libertades artísticas. Me suena a lo de "el fútbol es así", "no hay rival pequeño"...