Le Pont du Nord (Jacques Rivette, 1981) DVDRip VOSE

[graveland]

Si queréis que le eche un vistazo al texto, contad conmigo. Tan solo necesitaría una versión en avi del ripeo que tengáis pensado publicar.

[kakihara]

Si queréis que le eche un vistazo al texto, contad conmigo. Tan solo necesitaría una versión en avi del ripeo que tengáis pensado publicar.

Tomo nota, Eulsus, y agradezco el ofrecimiento, Graveland, cuando acabe con Tiger Cage 2, me pondré a contrastar los rips HD disponibles para ver si hay algo calidad top de tamaño equilibrado (algo que no supere los 8 o 9 gb), y si hace falta, ripeo la de Eureka. Y entonces es cuando podría recomprimir a un mp4 ligero de 1 o 2 gb y pasártelo, Graveland (mp4 ya te vale no? O te va mejor un avi?)

A ver si este fin de semana saco de una vez Tiger Cage 2…

Saludos y gracias de nuevo

[Teeninlove]

Está también el BD de Potemkine (FRA), restaurado 4k,
el color es diferente al Eureka (más claro, amarillento digamos) y está ligeramente cropeado,
aunque a mí parecer tiene mejor resolución.

El Eureka corre a 23.976 fps y el Potemkine a 24 fps.

Una comparativa entre Potemkine y Eureka:
https://slow.pics/c/ZGcJWZ0T

Si interesa el Potemkine lo podría conseguir.

[eulsus]

En esta página tienen 5 comparativas de los blu-ray de Eureka y Potemkine.

He mezclado en esta captura la parte de la izquierda de Eureka y la de la derecha de Potemkine.


El blu-ray de Potemkine es mucho mejor en iluminación, pero pierde grano (aunque en reproducción probablemente no se note como en estático) y lo peor de todo es el recorte que le han pegado por los laterales, sin el cual resultaría claro vencedor.
El audio de Potemkine es también mejor (como el de Kino Lorber, es un DTS-HD Master Audio).

[kakihara]

En esta página tienen 5 comparativas de los blu-ray de Eureka y Potemkine.

He mezclado en esta captura la parte de la izquierda de Eureka y la de la derecha de Potemkine.


El blu-ray de Potemkine es mucho mejor en iluminación, pero pierde grano (aunque en reproducción probablemente no se note como en estático) y lo peor de todo es el recorte que le han pegado por los laterales, sin el cual resultaría claro vencedor.
El audio de Potemkine es también mejor (como el de Kino Lorber, es un DTS-HD Master Audio).

Muchas gracias Eulsus y Teen, yo personalmente me quedo con el tratamiento del grano en la de Eureka (ya estoy acostumbrado a los másters más oscuros, y siempre se puede subir unos puntos el brillo en nuestras pantallas si se considera oscuro), habría que verlas en movimiento, pero en el link que pasó Teen, varias de las capturas y en particular los adoquines del suelo los veo con mejor definición en la de Eureka gracias al grano. De hecho, los másters de Eureka son generalmente imbatibles en gestión del grano, le tienen pillado el truquillo. No sabía lo del recorte en el de Potemkine, algo MUY a tener en cuenta.

El audio, en lo personal, es lo que menos me preocupa, salvo que estuviéramos ante un film con efectos de sonido potentes.

[eulsus]

A mí me gusta más el de Potemkine en la mayor parte de comparativas, pero lo del recorte de los laterales es algo que me tira muchísimo para atrás (porque además este tijeretazo no es tan pequeño).

[graveland]

Tomo nota, Eulsus, y agradezco el ofrecimiento, Graveland, cuando acabe con Tiger Cage 2, me pondré a contrastar los rips HD disponibles para ver si hay algo calidad top de tamaño equilibrado (algo que no supere los 8 o 9 gb), y si hace falta, ripeo la de Eureka. Y entonces es cuando podría recomprimir a un mp4 ligero de 1 o 2 gb y pasártelo, Graveland (mp4 ya te vale no? O te va mejor un avi?)

Pues preferiría en formato avi (entre un giga y medio y dos), kakihara, si no es un engorro. Gracias.