Tess (Roman Polanski, 1979) DVDRip Dual SE

tirapalla · Mensaje por **tirapalla** » Jue 16 Sep, 2004 18:09

Estoy en plena campaña de concienciación para que la gente haga una predistribuición de los lanzamientos por el BitTorrent, es muy sencillo de usar y en un par de "sesiones" de las de Morrissey nos la bajariamos un montón.

¿No lo habeis pensado nunca?

Morrissey21 · Mensaje por **Morrissey21** » Jue 16 Sep, 2004 18:14

Pues tendrás que "concienciarme" mucho, Tirapalla, porque no soy demasiado partidario del BitTorrent. Principalmente porque sólo se comparten archivos recientes, y mi mula me da más posibilidades cronológicas

tirapalla · Mensaje por **tirapalla** » Jue 16 Sep, 2004 19:40

Pues tendrás que "concienciarme" mucho, Tirapalla, porque no soy demasiado partidario del BitTorrent

Comprendo que no lo uses para bajarte, ya que no hay mucha cosa disponible. Pero a la hora del lanzamiento, es mucho mejor que el emule y muchísimo más rápido.

Ya te digo que en un par de sesiones de las tuyas (por no decir una) lo podrian subir todo el que se apuntase, y tener la peli todo el mundo en 24 horas. Luego toda esta gente la podría compartir por el emule y habría muchas más fuentes completas. Yo lo veo algo parecido a las predistribuiciones mediante YDM, pero sin las complicaciones de esta (perdida de trozos, etc...).

Morrissey21 · Mensaje por **Morrissey21** » Jue 16 Sep, 2004 22:23

Gracias al Powershare+Lanzamiento a los pocos minutos de encender el eMule mi subida está al 100 % para éste archivo, o sea que tampoco veo necesario mudarme a otro cliente, y menos si no me ofrece la posibilidad de irme descargando lo que quiero (que yo también he de tener mi parte, ¿no?

).

Aún así, gracias por la sugerencia.

drbruster · Mensaje por **drbruster** » Vie 17 Sep, 2004 16:08

M'apunto, arre mulitaaaa!!
Gracias Morrissey21

Shhaaluud.

michelangelo · Mensaje por **michelangelo** » Vie 17 Sep, 2004 20:30

Muchisimas gracias

tirapalla · Mensaje por **tirapalla** » Vie 17 Sep, 2004 21:31

Bueno, vamas a despausar esto a ver que tal se porta durante el fin de semana

always · Mensaje por **always** » Vie 17 Sep, 2004 23:11

Pues a pesar de que Polansky no es mi director favorito ,esta la pincho (siguiendo las "indicaci-ordenes" de Cirlot

)
saludos y..gracias Morrissey

filferro · Mensaje por **filferro** » Vie 17 Sep, 2004 23:21

A mi el rollo de Polansky si me tira, así pues me apunto.
Gracias y sludos.

stargazer · Mensaje por **stargazer** » Sab 18 Sep, 2004 05:35

Morrissey21 escribió: Aspect Ratio: 2.43:1

A mi personalmente, al ver las capturas me parecieron un poco raros los encuadres, y mirando aquí, he visto que el AR indica 2.35:1.

¿Podrías aclarar este dato, por favor? Muchas gracias.

Morrissey21 · Mensaje por **Morrissey21** » Sab 18 Sep, 2004 13:14

Lo único que he hecho ha sido quitar las franjas negras que por defecto venían en el DVD, así que la película ha quedado tal y como debe verse.

Si el AR está cambiado en el DVD español respecto a otras ediciones, en eso ya no me meto.

Y si te quedan dudas sobre "lo raro" de las capturas, haz como yo: si algo no acaba de convencerme, no me lo bajo.

KeyserSoze · Mensaje por **KeyserSoze** » Sab 18 Sep, 2004 13:57

EL AR esta pasado un 3,3%, si que deberia ser 2.35 pero no creo que se note mucho.
Yo la pinche. En elDVD español el AR viene 2.35 tb.

Muchas gracias por el enlace

pedritus · Mensaje por **pedritus** » Sab 18 Sep, 2004 14:09

Ripeo de MrAD en 3cds, por cierto: ENTRELAZADO Imagen

Ripeo de Morrissey21
Imagen

tirapalla · Mensaje por **tirapalla** » Sab 18 Sep, 2004 14:43

Pedritus, perfecto lo de poner las imagenes.

Esto viene a demostrar que no hay que confundir el tocino con lavelocidad, ni el tamaño con la calidad de imágen. El ripeo de Morrisey, a pesar de ser en 2 cds y a menor resolución, es mucho mejor.

Un fallo generalizado de la gente al hacer ripeos, es darle unas resoluciones muy demasiado altas. Cuando en la práctica, por mucha resolución que le metas, si no tienes el bitrate adecuado, lo único que consigues es más macrobloques. Con lo que al final consigues mucha peor calidad de imágen.

Morrissey21 · Mensaje por **Morrissey21** » Sab 18 Sep, 2004 14:54

Hombre, gracias, Tirapalla.

Mi fe como ripper estaba empezando a verse trastocada...

KeyserSoze · Mensaje por **KeyserSoze** » Sab 18 Sep, 2004 14:58

Es un rip muy bueno, lo del pase del 3.3% es para autenticos sibaritas, pq por lo demas esta impecable (esta vez no oiremos voces por el audio)

Muchas gracias una vez mas.

pedritus · Mensaje por **pedritus** » Sab 18 Sep, 2004 15:15

La resolución del ripeo de MrAD (640x272) no es "demasiado alta". Teniendo en cuenta que el bitrate es alto (incluso demasiado), 1600 kbps (0.386 bits/pixel) en el CD1, incluso podría haber sido más alta sin perder calidad. No veo gran problema de macrobloques. Lo peor de ese ripeo es que está entrelazado, y su visión se hace casi insoportable (al menos para mí).
El ripeo de Morrisey21 tiene una imagen más suave, menos detallada o nítida, como si hubiera utilizado el H.263 en vez de MPEG en el XviD.
Parece que el DVD editado en España tiene más de imagen (arriba, izquierda y derecha), por eso le sale a Morrisey21 ese AR tan raro. Lo importante es que tiene buen 'aspecto', los personajes no parecen achatados ni alargados. También es posible que MrMAD lo haya cropeado hasta ajustarse al 'oficial' 2.35:1.
También hay diferencias en el color y el brillo, probablemente debido a las distintas ediciones de dvd.

tirapalla · Mensaje por **tirapalla** » Sab 18 Sep, 2004 15:29

La resolución del ripeo de MrAD es 640x272. Correctísima, teniendo en cuenta además que el bitrate es alto (incluso demasiado): 1600 kbps (0.386 bits/pixel) en el CD1. No veo gran problema de macrobloques. Lo peor de ese ripeo es que está entrelazado, y su visión se hace casi insoportable (al menos para mí).

Tienes razón en que este tio con tres cds no se como ha hecho un ripeo tan malo. Con tres cds practicamente deberia ser igual al dvd. Supongo que el tio le ha aplicado algun filtro intentando realzar algo y lo que ha hecho es cagarla.

El otro dia lei en un foro, uno que pedia ayuda para arreglar un ripeo, y lo que hacia el tio es aplicarle filtro, tras filtro tras cada ripeo. Con lo que hacia una recodificación tras recodificacion ... y claro, quedaba una patata.

Los filtro se tienen que aplicar a la fuente original (dvd) a la vez que la recodificas a divx (o xvid) y todos a la vez. Si no se está muy seguro del efecto, para eso estan las pruebas. Que hagan pruebas previas haciendo solo un cachito de pelicula.

Si es que hay cada uno .... aunque bueno, de alguna manera se tiene que aprender.

Morrissey21 · Mensaje por **Morrissey21** » Sab 18 Sep, 2004 15:31

pedritus escribió:El ripeo de Morrisey21 tiene una imagen más suave, menos detallada, como si hubiera utilizado el H.263 en vez de MPEG en el XviD.

Uau, ¡qué ojo, Pedritus! 8O

Tienes razón. A la hora de hacer el ripeo me dejé guiar por esta recomendación de manual:

Quantization Type: H263 - MPEG | H263 para compresiones normales y donde se pierde un poco de detalle (mucho menos que cualquier divx5) y MPEG para sacar toda la calidad del video (ocupando mas y conservando en mayor medida los detalles).
Normlamente se aconseja siempre H263.

tirapalla · Mensaje por **tirapalla** » Sab 18 Sep, 2004 15:43

A no ser que te vayas a bitrates muy altos es mejor siempre la H263. Ya que de lo contrario, más detalle significa más bitrate para dibujarlo, y si no lo tenemos, como he dicho, conseguimos una peli que parece un cuadro de Van Gogh 8O

Hombre, gracias, Tirapalla. Mi fe como ripper estaba empezando a verse trastocada...

Me falta ver la imagen en movimiento, que es la prueba de fuego de cualquier ripeo

A lo mejor tengo que decirte luego:
- Morrissey, majo .... ¡dedicate a otra cosa!

DivX Clásico

Tess (Roman Polanski, 1979) DVDRip Dual SE

Re: Tess (1979) [dual]