Periodistas detenidos por ejercer en sPPain

[theiban]

Acabo de colgar un reportaje sobre la concentración a la que acudimos los reporteros independientes en defensa de la Libertad de Prensa y en apoyo a los periodistas Adolfo Luján y Raúl Capin, detenidos el pasado miércoles en sus respectivos domicilios con un escandaloso despliegue policial, tras haber sido señalados por medios nacionales como ABC y La Razón, que en sus publicaciones les describían como "violentos radicales infiltrados como FALSOS REPORTEROS" (vergonzoso http://www.abc.es/local-madrid/20130417 ... 71702.html ). Este caso nos expone visiblemente el nivel de totalitarismo en que estamos conviviendo, las "autoridades" ya no se andan con disimulos. Estos reporteros están siendo hostigados por ser los testigos incómodos que no permiten a la policía actuar con total impunidad al seguir instrucciones específicas de los mandos de carácter criminal. El reportaje completo lo he colgado en URL:

http://www.tiffotos.com/fotografos-accion/









Reportaje de HispanTV
http://youtu.be/7xdlOcWcPRs

[Dardo]

El director de la Razón...un bufón a los servicios de Mariano, y que a buen seguro recibe "supuestamente" su sobrecito mensual de Génova porque es capaz de defender en tertulias y su panfleto lo indefendible.

theiban, a ver si se dejan en paz a gente "normal" como estos compañeros, y de dedican a enchironar a los chorizos que tienen sus millonadas por ahí fuera, y que nos han estafado a todos.

[Palahniuk]

Una vergüenza. El que estén en una asociación de prensa sin duda les hizo pensar que se habían camuflado magnificamente para evitar ser considerados peligrosos radicales.
Sólo digo que a estos les han detenido en una operación digna de los gringos, y hay gente que se pasea por ahí con un portafolios y no pasa nada.

Dardo, creo que no le hace falta sueldo (aunque nunca viene mal )

(Referente a Marhuenda) El 10 de mayo de 1996, cuando el PP ganó las elecciones generales, el Consejo de Ministros lo nombró Director del gabinete del ministro de Administraciones Públicas,5 bajo las órdenes del que, años después, sería presidente del Gobierno: Mariano Rajoy. Continuó en el mismo cargo junto a Rajoy cuando éste, en 1999, fue nombrado Ministro de Educación y Cultura. Cuando Rajoy era Ministro de la Presidencia, Marhuenda fue nombrado, el 5 de mayo de 2000, Director General de Relaciones con las Cortes en dicho Departamento.6 Ejerció el cargo durante algo menos de un año.

[Diluvio]

No sólo estabais reporteros Añado foto. En esta concentración de apoyo a Raúl Capín y Adolfo Luján (23 Mayo 2013) se dedicaron a pedir identificación y filmarnos. Lo que viene siendo habitual. Si queda un gramo de justicia, la delegada de gobierno tiene que pagar caro la vulneración pertinaz de derechos, el acoso, la intimidación.




También dejo un montaje que se ha currado la gente de Tomalatele ( http://www.tomalatele.tv/web/) en reconocimiento de la gran labor y difícil que están desarrollando los reporteros independientes: Sin fotógrafos no lo ves

[video]http://www.youtube.com/watch?v=C0Pzi3e8 ... r_embedded[/video]

Y la entrevista de Juan Robles a los reporteros represaliados:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=aeRyWTRW ... r_embedded[/video]

Recibe mi agradecimiento, theiban.

Todos tenemos derecho a informar y a ser informados. Y los derechos, lamentablemente, hay que defenderlos a diario o se pierden.

[Teeninlove]

Este país cada vez va a peor.

[theiban]

Otra agresión a un compañero que queda impune:

La investigación de la agresión al fotógrafo de Madridiario se cierra sin medidas disciplinarias

http://www.madridiario.es/2013/Junio/su ... iones.html

07-06-2013 - Celia G. Naranjo - Fotografías: Benito Ordóñez



La investigación abierta hace ahora un año por la agresión por parte de agentes policiales al fotógrafo de Madridiario Juan Luis Jaén Urueña ha concluido sin sanciones, según indicó a este digital la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, que dice lamentar los hechos.

La investigación abierta por la agresión policial a Jaén durante las protestas de los mineros en Madrid en junio del año pasado ha concluido sin que se haya sancionado a ningún agente, según indicó la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, durante la entrevista que se le realizó con motivo de su elección como Mujer del Año en los Premios Madrid.

Preguntada por el resultado de la investigación sobre estos hechos que ella había anunciado el 4 de junio de 2012, cuyo resultado hasta la fecha no se conocía, Cifuentes indicó que la Dirección General de la Policía, encargada de llevar a cabo el proceso, le ha transmitido que la intervención policial en la que un agente golpeó al fotoperiodista fue "correcta". "Fue como consecuencia de que los periodistas no iban identificados como tales", añadió Cifuentes, e indicó que, por lo tanto, "a raíz de ese suceso no ha habido ninguna medida disciplinaria, porque la Dirección General de la Policía entiende que esa acción entró dentro de la normalidad, entre comillas, de una carga policial. Yo lamento personalmente ese incidente, y así se lo hicimos llegar al afectado, porque le 'cogió' en medio mientras hacía su trabajo", aseveró.

Preguntada a renglón seguido sobre si, según estas conclusiones de la investigación, la agresión a Jaén fue un error, Cifuentes contestó que "fue una carga en la que el policía actuante no le identificó como periodista y acabó en lesión. Y bien que lo siento. Obviamente, un policía no agrede a un periodista porque sí. Yo entiendo que el periodismo no tiene que ser una profesión de riesgo si te toca cubrir una manifestación, pero debo ser equidistante, y el policía ahí está en un momento complicado. En esa manifestación también hubo muchos policías lesionados y alguno acabó en el hospital", añadió. Según declaró en su día Juan Luis Jaén, cuando fue agredido, se encontraba rodeado por fotógrafos y no por manifestantes.

También aseguró que las lesiones que sufrieron Jaén y otro periodista en aquella protesta fueron el origen de las primeras reuniones con asociaciones de periodistas —la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión (ANGIP-TV) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM)—, para llegar a un acuerdo con los profesionales de cara a su identificación en este tipo de situaciones.

[theiban]

Otra intervención policial a un camarógrafo:

"O ME LO ENSEÑAS TÚ O TE REQUISAMOS LAS TARJETAS"
Policías municipales de Madrid borran fotos del fotoperiodista Olmo Calvo
Un grupo de policías municipales borró el contenido de la cámara del fotoperiodista Olmo Calvo, miembro de DIAGONAL, mientras cubría una acampada de parados en Vallecas (Madrid). Este es su relato de los hechos.

OLMO CALVO . Redacción web
11/06/13 · 15:47

Olmo Calvo, fotoperiodista freelance y miembro del colectivo editor de DIAGONAL, fue retenido e identificado por miembros de la Policía Municipal de Madrid (dos uniformados, y cuatro de paisano) durante la cobertura informativa que estaba realizando el lunes 10 de la acampada de la Asamblea de Parados de Fontarrón en el citado parque. Los agentes municipales requirieron visualizar el material fotográfico realizado por el periodista y borraron lo que consideraron oportuno de las tarjetas de memoria . Asimismo, requirieron el desbloqueo del teléfono del citado fotógrafo, el cual fue revisado por los agentes en busca de archivos multimedia de su actuación policial. El policía municipal tenía el numero de placa 05434.3

El relato de Olmo Calvo:

Llega un coche de la policía municipal y un coche de policía secreta. Veo que se acercan a la mesa de los parados que están acampados, y me acerco a ver qué ocurre. Un policía secreta se aproxima a mí, y me dice que no puedo tomar imágenes. Le explico que sí puedo hacerlo, porque soy periodista y estoy trabajando, mientras le entrego mi DNI y el carnet del Sindicato de la Prensa de Madrid Accedieron a que pudiera realizar mi trabajo, pero me advirtieron de que no podía verse las caras de los agentes.

Empecé a hacer mi trabajo respetando sus indicaciones, con dos policías secretas vigilándome a mis espaldas. Al acabar de hacer fotos y grabar vídeos, los policías secretas me devuelven el carnet de identidad y el de prensa y me informan que han terminado de identificarme. A continuación se me acerca un policía municipal de uniforme que me dice “Ahora empiezo yo contigo”, me solicita nuevamente la documentación., y me dice “me vas a enseñar todo lo que has grabado”. Ante esto le digo que no puede pedirme eso, que no le puedo enseñar el material porque soy periodista y es mi trabajo profesional”.

Me responde: “Como quieras, esto me lo vas a enseñar. O me lo enseñas tu o te requisamos las tarjetas, vamos al coche que te voy cachear” alejándome del grupo de personas hacia la patrulla policial. Me solicita que vacíe mis bolsillos sobre el asiento delantero del conductor, y en lugar de cachearme , revisa mi bolsa y saca todas las tarjetas de memoria que encuentra. “Me vas a mostrar todos los videos y fotos que tienes en tus tarjetas ( que son 7 tarjetas: 2 de 16GB, 2 de 8GB, 2 de 4GB, 2 de 2GB). Le digo nuevamente que no puedo mostrarle mi trabajo, y le señalo que lo que me pide es ilegal, a lo que me responde agarrando las tarjetas: “ tú sabes cuál es la tarjeta donde está el video en el que salimos, si me dices cuál es no vamos a tener que ver todas”. Saco la tarjeta y le reitero que lo que me pide es ilegal, que no le puedo mostrar mi trabajo. Me contesta “ no puedes sacarnos las caras, si tu no sabes hacer su trabajo, para eso estoy yo, para distinguir lo que esta bien de lo que no está bien. Podemos hacer dos cosas, o me lo muestras tú o te requisamos todas las tarjetas”.

Ante esa amenaza accedo a enseñarles el contenido de la tarjeta con su intervención, remarcándole que me estaba pidiendo algo ilegal. Con la cámara al cuello, empiezo a enseñarle las imágenes. El agente, afirmando que no veía bien, me quita con sus propias manos la cámara del cuello y se la cuelga él. “ Ahora yo voy a borrar donde aparezca mi cara” dice el agente, a lo que le informo de que sólo un juez puede revisar mis imágenes. Me contesta “si considera que estoy haciendo algo ilegal, denúncieme, que yo le denunciaré a usted”. Al encontrar un vídeo en el que afirma que se le identifica, me pide que lo borre diciéndome “Podemos hacer dos cosas, o lo borra usted o lo borramos nosotros” a lo cual le contesté que era una petición totalmente ilegal, que hiciesen lo que quisieran. El agente de policía municipal procede a borrar el archivo de mi cámara.

En ese momento llamo a un compañero para comentarle lo que me estaba pasando, y el mismo agente de policía me informa de que no puedo utilizar el teléfono hasta que acabe la intervención, y me lo requisa afirmando que “lo había grabado”.

Le digo que no me puede quitar el teléfono, que es ilegal, a lo que el me contesta “desbloquéame el móvil, si no lo haces te requisamos el material". Accedo a desbloquearlo y empieza a revisar el contenido, preguntándome por los supuestos videos que había en el. Le informo de que no he grabado nada, que mi teléfono no lo permite porque no tiene tarjeta de memoria, a lo que visiblemente nervioso insiste afirmando “ que he sacado la tarjeta”.
Le explico que lo saqué para llamar a un compañero y contarle mi situación y en esta ocasión me cree. El policía uniformado me devuelve el teléfono y la cámara, Y se marcha a hablar con las personas acampadas. Pregunto a los policías secretas que seguían la situación si habían terminado y si podía recoger mi bolsa que estaba en la patrulla policial ; a lo que contestaron afirmativamente. A partir de ese momento me quede observando la situación, pero sin hacer fotos.

[Diluvio]

Pues venía yo a denunciar esto, theiban. Pero como te has adelantado, para no perder el viaje, y como motivos sobran:

El Ministerio del Interior elaborará un registro de informadores gráficos y audiovisuales con autorización para cubrir manifestaciones. http://www.periodismodigno.org/el-minis ... formacion/

Y sin sonrojo.


Y más: Madridiario, empresa para la que trabaja Juan Luis Jaén Urueña (@ElMetronauta) le da el premio a la mujer del año a Cristi Nazifuentes que declaró que le parecía correcto.

Y sin sonrojo.

[Dardo]

Juer, el recorte de libertades va creciendo de forma exponencial, realmente lamentable. Mientras los chorizos como Bárcenas, Urdangarín, la Infanta y el 95% de la clase política campa a sus anchas por la calle mientras esperan ¿justicia?

[Palahniuk]

¿#MarcaEspaña?
¡ #MarcaTurquia !
Que poco le gusta al PP la libertad de prensa. Si no dominan un medio, buscan ponerle la mordaza.
Seguro que ningun enviado de 13TV (por ejemplo) ha tenido problemas.

[Diluvio]

Perdón, estaba editando. Decía que a la Delegada, la empresa para la que trabaja Juan Luis Jaén le ha dado un fiestorro en el Palace. En serio. http://www.europapress.es/madrid/notici ... 75623.html

[Palahniuk]

¿Y a Ara Malikian le van a dar la nacionalidad al final?
Porque para pedir ser español en estos momentos, hay que ser un romántico.

Cifuentes ha sido destacada con el premio Mujer del Año, "en reconocimiento a sus esfuerzos por mejorar la comunicación mediante el uso de las redes sociales y las herramientas que ofrece Internet, además de por su disposición al diálogo desde la institución que rige", según el veredicto del jurado.

¡Cachondos!

[Dardo]

Lo suyo es poner los méritos de Cristina Cifuentes para llevarse el premio...

...Su marido, Francisco Javier Aguilar Viyuela, fue condenado en un procedimiento civil con un exempleado por el impago de unos salarios.10 11

El 3 de octubre de 2012 Antonio López por medio de su abogado, Jesús Díaz Formoso, y Paco Bello representado por su abogada, Belén Luján Sáez, presentaron una denuncia contra Cristina Cifuentes por los delitos contra Altas Instancias del Estado y por desórdenes públicos. Otras muchas personas se sumaron individualmente a esta denuncia convirtiéndola en la práctica en una querella colectiva.12

El 12 de diciembre de 2012 los diputados Ricardo Sixto y Alberto Garzón, de Izquierda Unida (IU), presentaron una querella contra Cristina Cifuentes en el Juzgado de Instrucción número 18 de Madrid por las 300 multas de 500 euros impuestas durante la protesta convocada por la Coordinadora 25S contra la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado del día 27 de octubre.13 14 15 IU subió a su web un modelo-tipo de alegaciones para facilitar la posibilidad de que aquellos ciudadanos que habían sido expedientados puediesen denunciar de manera conjunta las sanciones que el gobierno les ha impuesto.13

La querella fue desestimada, el pasado 4 de abril de 2013, porque según señala el auto judicial:"La manifestación no fue comunicada (...)" y que debido a esto "parece indiscutible que produjo una seria alteración o perturbación del orden público, impidiendo la normal utilización de las vías y espacios públicos".16

El 9 de enero de 2013 abogados de la "comisión de legal" del Movimiento 15-M interpusieron una demanda contencioso-administrativa contra la Delegación de Gobierno de la Comunidad de Madrid con motivo de una sanción de 300 € impuesta a un ciudadano por participar en las protestas del 17 de septiembre de 2011.[cita requerida]

Debido a las protestas a causa de la crisis, ha tenido múltiples críticas por uso y abuso de las Unidades de Intervención Policial como el no usar una placa visible con el número identificativo.17...

[Palahniuk]

Por lo visto lo de el marido de la Cifu era una trola
http://www.eldiario.es/escolar/verdad-m ... 50489.html

Pero esto...no: buscando, encontré algo de la Cifu y las Redes Sociales

[Dardo]

Por lo visto lo de el marido de la Cifu era una trola
http://www.eldiario.es/escolar/verdad-m ... 50489.html

Pero esto...no: buscando, encontré algo de la Cifu y las Redes Sociales

Palah el enlace que has puesto suscribe todo lo que pone "Wiki" que es de dónde saqué la información , asi que voy a pensar de verdad que ya estás afiliado al PP, porque o no has leído ambas informaciones o bien...eres Miguel Ángel Rodriguez que ha vuelto de Valladolid!!!

[Palahniuk]

En verdad que soy Carlos Floriano que os espía, malditos rojos terroristas del copyright
Si, este... hice lectura diagonal ¿tan grave es?
Si fuese MAR, probablemente no pudiese ni teclear a estas alturas de la noche...

[Diluvio]

Yo propongo ostracismo nominal: que no se diga más el nombre de esta macarra.

[botibol]

JO-DER

De verdad que no doy crédito, cada día un poquito mas lejos.
Conozco a una persona que trabaja en Madrid Diario y como os podéis imaginar el premio ha sido otorgado por la directiva, la misma que reduce plantilla y sueldos, sobrecarga de trabajo, etc etc, así que imaginaos como estań los trabajadores, básicamente les quieren matar.

[Palahniuk]

Hombre, boti, re-bienvenido!

Creo que ya tenemos asumido que las directivas son todas patéticas, pesebreras y peseteras.

[botibol]

Hombre, boti, re-bienvenido!

Creo que ya tenemos asumido que las directivas son todas patéticas, pesebreras y peseteras.

Gracias Palah por la rebienvenida.