Lista completa de baneados. Comentarios si se puede.

[chuschao]

@KeyserSoze:

Como se citaba a Vertigo creí entender que te referías a él en concreto, de ahí que me refiriera al mismo en un sitio en particular, por acotar el tema, nada más.

Saludos y gracias a ti.

[Tragamuvis]

Aqu'i hay un elemento que muchas veces se deja de lado, que en la mayor'ia de las ocasiones no se menciona, que son los malentendidos.
Despu'es de haber le'ido reiteradamente y reflexionado con Vaz Ferreira y Fromm, empez'o a quedarme claro qu'e tan importante papel juegan los malentendidos en, digamos, los intercambios de ideas.
Si no asumimos cabalmente que una cr'itica a una postura o a una norma NO IMPLICA NECESARIAMENTE, en muchas ocasiones no implica en absoluto, muchas veces una cr'itica personal, ni mucho menos descalificaci'on del interlocutor, y que una cr'itica NO ES UN AGRAVIO, pues estamos condenados a intercambiar agravios imaginarios per secula seculorum, en un c'irculo vicioso que termina en una situaci'on b'elica o poco menos.
Yo puedo criticar una norma, puedo criticar a los administradores o a alg'un moderador por su reticencia a cambiarla o por el poco eco que tiene la opioni'on de los usuarios, pero ello no quiere decir que no reconozca el tremendo trabajo que realizan personas como Ra'ul o Keyser, o la buena voluntad y el esfuerzo de Monty, Zeppo y otros tantos. ESO NO SE PONE EN DUDA y yo no estoy diciendo con eso que me caigan gordos ni mucho menos, si alguien me cae gordo se lo digo de frente (hay un par de moderadores que han tenido actitudes bastante inamistosas conmigo y se los he dicho con todas las letras, pero no tiene ninguna vinculaci'on con el tema de los baneos).
A mi los baneadores me caen bien, son merecedores de todo mi respeto, pero eso no quiere decir que est'e de acuerdo con ellos en determinadas conductas. Me pasa algo similar con Vertigo, que cualquiera que no est'e parcializado debe reconocer que es un tipo excelente, y sin embargo le he mandado infinidad de privados tratando de inducirlo a que moderara sus dichos y no fuera tan desaforado (vaya, qu'e paradojas tiene el idioma!) en su comportamiento casi obsesivo ante lo que 'el, con bastante raz'on cree que son normas anacr'onicas y prontas para la jubilaci'on, pero que no justifica en absoluto que se pasara constantemente tir'andole piedras a sus defensores, especialmente a keyser...Yo conozco la situaci'on personal de Vertigo y es tan poco agradable como la m'ia. Eso no justifica nada, pero podr'ia explicarlo PARCIALMENTE. Est'a claro que el hombre tiene un car'acter de mierda, pero se parece tanto a un troll como yo a Dwight Howard....Y conste que yo opino que a los trolls hay que sacarlos a patadas en el culo.
Creo tambi'en que los moderadores y administradores deben ser m'as flexibles cuando surge un cuestionamiento sensato y respetuoso a una norma.......
Todo esto que digo no arregla nada, no trae a Vertigo de vuelta, no calma las indignaciones, no desofende a los ofendidos, pero podr'ia ser materia para reflexi'on alg'un d'ia. No nos creamos dueños de la verdad, y mucho menos de la justicia. Y ya que estamos, p'onganle un l'imite temporal (el que sea) al baneo de Vertigo, plis.

[menelao]

No veo mal que bajos unos criterios se produzcan baneos de la gente que tiene comportamientos incívicos. Lo que no comprendo es que se pongan los nicks, además de enlaces a hilos con las subidas de tono, en plan dedo acusador. Lo de la lista negra a vista de todos, personalmente, no me gusta mucho. En cambio los criterios de baneo y a quien se ha realizado me fío del buen juicio de los moderadores.

[karma7]

Cony, pues yo creí que era una leyenda urbana lo de los baneos, se hace duro saber que no leerás mas perlas de alguno de los excluídos, tristeza, una amnistía general sería estupenda aprovechando el cambio.

Rogaría encarecidamente la vuelta de pierino junto a Maria José Cantudo y Babara Rey.

Au cacaus ¡¡¡

[lustyman]

Hola, me he parado en este hilo al ver el nombre de sarmale. Se te saluda, sarmale, hace siglos que no sé nada de tí. Yo he tenido alguna (pequeña, por lo que veo) desavenencia con los moderadores y sólo diré una cosa: cada vez somos menos. Antes, cuando buscaba una película, lo primero que hacía era pasar por el buscador de esta página. Y no fallaba, si la película se movía por la red, pasaba por aquí. Ahora ya paso del buscador, me voy directamente a la mula o a otras páginas. Y es una pena porque pienso, sinceramente, que en esta página hay un potencial humano-cinéfilo brutal. Pero parece que poco a poco vamos perdiendo las ganas de compartir nuestras películas, conocimientos y hallazgos.

[professor keller]

No es mi intención debatir el tema de los baneos, ni las normas, los procedimientos, ni si es justo o injusto. Sólo quería dejar mi constancia de usuario respecto del hilo de "baneados", que me parece de un mal gusto superlativo. Si la administración cree que es necesario banear a alguien, adelante, ellos sabrán por qué. Pero colocar una lista de los "niños/as malos/as", y encima señalar los motivos por los cuáles han sido expulsados es, discúlpenme, de pésimo gusto, especialmente considerando que esas personas nada pueden hacer por salvar su imagen aquí. No se debe hablar mal de los ausentes, ni en la vida de todos los días, ni en un foro virtual. Es una regla básica de buena educación y convivencia civil.

Saludos.

[Topaz68]

No es mi intención debatir el tema de los baneos, ni las normas, los procedimientos, ni si es justo o injusto. Sólo quería dejar mi constancia de usuario respecto del hilo de "baneados", que me parece de un mal gusto superlativo. Si la administración cree que es necesario banear a alguien, adelante, ellos sabrán por qué. Pero colocar una lista de los "niños/as malos/as", y encima señalar los motivos por los cuáles han sido expulsados es, discúlpenme, de pésimo gusto, especialmente considerando que esas personas nada pueden hacer por salvar su imagen aquí. No se debe hablar mal de los ausentes, ni en la vida de todos los días, ni en un foro virtual. Es una regla básica de buena educación y convivencia civil.

Saludos.

Este hilo se abrió debido a "peticiones del lector", había mucha gente (entre los que me incluyo) que quería saber algo de gente de la que de repente no volvía a leer nada.
Respecto al baneo a Vértigo, aun siendo una pérdida muy dolorosa por la calidad de sus escritos y su brillantez, reconozco que estas cualidades no deben ser el salvoconducto para hacer lo que le dé la gana, y la mayoría de sus protestas eran por eso precisamente. ¿Mano ancha? Y, ¿por qué a él sí y a mí no (por ejemplo)? ¿Hasta dónde se abre la mano? ........ El problema de las comunidades (de cualquier tipo) es que hay que establecer normas comunes para todos, si se empieza a hacer excepciones esto sería un desmadre.