Los hilos cerrados y el síndrome del varita

[tethor]

Vertigo,

Internet está plagado de foros dispuestos a acoger en su seno a un nuevo ripper ególatra.
Tu estrategia me marcho del convento pero antes me cago dentro es cansina. Cagadas muchas, pero al final nunca acabas de irte.

Un saludo.

[Wagnerian]

Vertigo argumenta como un jabato.
Keyser no recula jamás.

Las fuerzas están equilibradas, y ellos ya se conocen mejor para el futuro.

Ahora los demás dejemos de tirar piedras y que lo discutan los interfectos en 'petit comite'.

[cernickalo]

...me encanta como escribe Vertigo...

Escribe estupendamente y hay algo que hace aún mejor: no dejar que las provocaciones le distraigan. Por lo demás, y puesto que no me interesa Bergman, me abstengo de opinar para no ser uno de "los de siempre" o de "los que se apuntan a cualquier conflicto" .

Saludos.

[roisiano]

de "los que se apuntan a cualquier conflicto" .

En este grupo estoy yo. Eso sí, siempre dentro de la corrección, las buenas maneras, libertad de expresión, etc. (véase el manual del perfecto polemista).
Por lo demás, estoy de acuerdo con lo expresado por Wagnerian. Cuando hay un debate dialéctico llevado dentro de las buenas prácticas citadas antriormente, me gusta que el público actúe como tal, y no como juez y parte.

La discusión de poder a poder entretiene (al menos a mi, claro). Cuando se convierte en un "todos contra uno" deja de tener gracia.
Ni la disparidad de criterios no me parece una práctica condenable ni el pensamiento único un bien universal, y considero que cada uno tiene derecho a defender su punto de vista (siempre con buenas formas y modales, etc.).

Personalmente, el hecho de que se cierre un hilo (aún no discutiendo la justicia -o no- de dicho cierre) no me parece de los 100 hechos más trascendentales de la historia de la humanidad (ni aunque el hilo fuese abierto por mi). Y que se proteste por dicho cierre, ni siquiera de los 1000.

Saludos

[guantemano]

Vertigo,

Internet está plagado de foros dispuestos a acoger en su seno a un nuevo ripper ególatra.
Tu estrategia me marcho del convento pero antes me cago dentro es cansina. Cagadas muchas, pero al final nunca acabas de irte.

Un saludo.

¿Cómo se decía "Mear fuera del tiesto" en catalán? Eso de "Ripper ególatra" suena a insulto, y aquí se ha echado a gente por mucho menos. De hecho se ha echado a gente por nada. Y nadie sobraba ni sobra.

Saluds y que siga la discusión mientras los bufones de la Corte lo permitan.

[Koprotkin]

Como el hilo ha sido cerrado, he dejado de distribuir el ripeo. Cuando se vuelva a abrir, volveré a distribuirlo indefinidamente. Como el moderador ha colocado por su cuenta en otro hilo un link sobre este ripeo, en el que ni la introducción ni nada guarda relación con el mío. creo que debe ser él quien se encargue de distribuirlo, no yo. Si, ya sé y lo siento, nosotros discutimos y los perjudicados son otros. En este momento, no hay ninguna fuente completa. Pero es una cuestión de ética. Si algo importa en un foro como éste son los hilos relativos a descargas. Dentro de unos años, si el invento sigue funcionando, mucha gente puede beneficiarse de ellos y el que lo ha colocado, especialmente si dispone de poco tiempo, puede contestar rápidamente a las sugerencias que le formulan sobre él.

Sin entrar en la polemica de si esta bien cerrado o no, me parece lamentable que dejes de compartir la pelicula porque discrepes de un moderador de un foro. Mi etica me dice que no comparto para la gente de DXC, ni para la de Cine-clasico, ni para los de FH, comparto para cualquiera que tenga Emule y le interese. Y a esos les da lo mismo que tu borres a KS, lo que no querran es que los borres a ellos.

Y tambien me parece lamentable que en cuanto surge una polemica salga alguien dispuesto a echar a los demas. Que pena.

[KeyserSoze]

Pero por una vez y sin ironías voy a contestarte punto por punto, porque ahora resultará que me vais a ganar por abandono. Mira yo desconocía si Huggin era administrador o sólo palmero. A mi estas cosas me traen sin cuidado.

Me parece estupendo que te traiga sin cuidado, como a mi tus historietas para adornar el pataleo por el cierre del hilo. No me hacen gracia, lo siento. Por eso tardo 300 segundos en responderte con lo que interesa, el cierre del hilo. Aquellos a los que ni les va ni les viene, se quedarán con la retórica y hasta aplaudirán la gracieta. Un poco de jaleo, siempre anima el cotarro.

Pero es que ahora resulta que yo soy de los que se apuntan a cualquier conflicto.

No creo haber dicho esto de ti, más que nada porque no lo pienso. De otros sí. Siempre acaban llegando.

Y mira sufrido sheriff Kane, yo ni soy de los malosos que esperaban en el tren ni de los que se quedaron cobardemente en el bar sin ayudarte; si acaso me hubiera quedado cuidando a la Grace Kelly. Y no lanzo a la gente en contra tuya ni en contra de nadie. Simplemente digo y repito que no distribuiré ningún ripeo mío que no tenga un hilo explicativo abierto, en el que la gente se pueda comunicar conmigo ahora o el día del juicio por la tarde. Porque si es algo repetitivo, ¿entonces qué interés tiene una nueva descarga y además en sueco?

Tus palabras fueron:

Como el moderador ha colocado por su cuenta en otro hilo un link sobre este ripeo, en el que ni la introducción ni nada guarda relación con el mío. creo que debe ser él quien se encargue de distribuirlo, no yo

Yo paso de distribuirlo, ni lo estaba bajando. Me sabe mal por los que estaban interesados, pero siempre puede más el ego del ripeador. No eres el 1º ripeador que anuncia que lo deja, se corta la coleta, se marcha, vuelve, etc. Lo llevo viendo años esto.

Y así habéis actuado en otros casos como el de Koki y así nos luce el pelo. ¿No era mucho mejor censurar cualquier insulto, que privar al foro de una persona tan valiosa?

¿Censurar insultos? Si se produce un insulto o menosprecio (y aquí meteremos los franquistas, dictadores, etc) ya sabe lo que le toca. Yo no tengo porque aguantar ciertas cosas, y menos en DXC, con la excusa de que cierta persona comparte material ya debe ser intocable.

que si el ripeo es de la edición televisiva y la diferencia es sustancial (que no lo sé), ¿qué tal hubiera sido abrir hilo en La Caja Tonta?¿Y mover el de Koki a La Caja Tonta? ¿Y abrir el de Vértigo y moverlo a La Caja Tonta tb? Aunque yo lo metería en el de Koki, pero igual por ser dual y eso...

Ya le sugerí esta opción por privado (y más existiendo el caso de Dune). No obtuve respuesta. Perdón, sí la obtuve, pataleta en la VOSI y este hilo.


Saludos

[tethor]

mientras los bufones de la Corte lo permitan.

Se dice "pixar fora de test".

[sanpesan]

Unas cosillas:

1º No mezclemos churras con merinas. El hilo de ban de Koki lo tenéis aquí, y si queréis hablar sobre la política de hilos tenéis otro abierto. Este hilo lo ha abierto Vertigo para hablar de lo suyo.

2º Vertigo se ha sentido molesto con el cierre del hilo (cosa que todavía no alcanzo a comprender, dicho sea de paso. No me refiero a Vertigo en sí, si no a las personas que se toman los cierres de hilos como una ofensa.) y ha decidido no compartir el ripeo hasta que no se reabra el hilo. Una lástima, desde luego, y espero que recapacite y cambie de opinión. Pero de momento esa su decisión. La nuestra es dejar el hilo cerrado siguiendo las normas del foro.
Y esto es lo que hay.

3º Duele tanto lo de "Ripper ególatra" como el símil del "varita ecuatoriano". Intentemos todos no faltarnos el respeto, por favor.

4º Aprovecho para apoyar públicamente a Keyser que, a falta de Raoul (los más veteranos me entenderán) se ha vuelto el blanco de las iras de muchos de vosotros. Hoy por hoy es, de lejos, la persona que más horas al día le dedica al intentar que esto tire para adelante. Llamadme palmero, pelota... me la suda. Yo se lo agradezco sinceramente.


Y bueno, creo que eso era todo. Qué difícil nos resulta relativizar este tipo de cosas...



Saludos y gracias por compartir.

[SolPolito]

Que es lo que nos ocultais todos ? ehN?

[meindifiere]

Que es lo que nos ocultais todos ? ehN?

Eso, ¿quién se beneficia de todo esto?
Salu2.

[FordPrefect]

Hola,

. Este hilo lo ha abierto Vertigo para hablar de lo suyo.

¿Vertigo ha escrito un libro?


Un saludo,

[Vertigo]

Bueno, dice el popular saber que de gente inteligente es cambiar de parecer. Por lo tanto y aunque se me acuse de abandono y prive a Tethor de su siempre interesante e insultante coprolalia, reconozco que me he equivocado y el hilo esta bien cerrado. Y voy a explicarlo.

Aunque uno no es un trabajador infatigable como el sheriff Kane, llevaba unos meses intentando poder presentar a la consideración cinéfila de este foro un ripeo de la obra no mejor sino más decisiva del cine de Ingmar Bergman SCENER UR ET ÄKTENSKAP traducido en todas partes menos en España como ESCENAS (que no SECRETOS) DE UN MATRIMONIO. Los distribuidores argentinos la titularon muy acertadamente ESCENAS DE LA VIDA CONYUGAL. Porque eso es, una especie de psicoanálisis de una normal vida de pareja.

¿Y dónde está lo genial de SCENER? Pues en el hecho de que en 1973, casi 10 años antes de la comercialización del video doméstico, Ingmar Bergman se da cuenta de que el futuro del cine está en los hogares, no en las salas de cine. Y SCENER con sus seis capítulos de duración se filma en soporte de video. Para complacer a la Svensk Film Industry, el fiel cámara Nykvist utiliza soporte de celuloide, para la versión que se exhibe en las salas comerciales y que no es como alguien ha dicho un cut del Director's cut sino otra cosa distinta, a gusto de los productores. Y eso es lo que muchos aficionados vimos en su tiempo.

Pues bien, SCENER es una obra inolvidable. Bergman que como amante despótico en sus buenos tiempos sólo podría compararse con Picasso, se hace una profunda y valiente disección, utilizando además como intérprete a una de las mujeres que- hablando en plata- más había puteado él en su vida y con la que nunca llegó a casarse- aunque le dio un hijo: la maravillosa e increíble Liv Ullman.

Ese capítulo tercero, en el que el zascandil de Johan (Erland Josepson, un actor alter ego de Bergman, con el que hablaba por teléfono más de una hora cada semana) le comunica a Marianne (Liv Ullman) que la a va a abandonar así sin más, mientras ella lo contempla con esos ojos llenos de ternura y tristeza, vale por la mitad de mi videoteca. Por eso dediqué el hilo a Di y Tuppence, quienes en el hilo tan valientemente abierto por la última, comentaban que les encantaba el maestro sueco.

Diré finalmente que la película sirvió al maestro para estabilizar su matrimonio con su quinta mujer Ingrid von Rosen, de la que no se separó hasta que en 1995 se la arrebató la misma Muerte que se llevó al escudero de EL SÉPTIMO SELLO.

En fin, cuando llevaba traducidos cuatro de los seis episodios, descubro que SCENER está por fin en DVD en España en versión original y doblada. Así que dejo la labor a medio hacer, ripeo y pongo en distribución la película. Pero la película no interesa y lógicamente el hilo menos. En el hilo cerrado y bien cerrado, todavía se podrá ver mientras no lo eliminen un comentario del mejor especialista español en ediciones de películas en DVD sobre la dificultad de restaurar un video, que no un negativo, de 1973. También de las razones del eceso de granulosidad en la imagen, en bendeficio de la nitidez. Lógicamente esta información es valiosa ahora y siempre, pero el hilo ha sido cerrado por el sheriff y si ha sido cerrado por reiterativo, es que está bien cerrado.

Al ser cerrado el hilo, un servidor movido por el ego, porque desgraciadamente no me mueve el tú ni siquiera el ellas, envía primero un privado y luego abre este hilo con un mensaje razonado, casi tan largo como éste a las 3.54. Mensaje que a las 3.59 del mismo día ya estaba contestado y sentenciado. -Coño, con perdón- me digo- a este sheriff lo ponemos de juez y se hace estrella de los juicios rápidos, porque es capaz de condenar al violador, incluso antes de que la pobre víctima se abra de piernas.

Hagan la prueba. Pongan el cronómetro en marcha. Mecanografíen la respuesta de K.S. a mi mensaje inicial(añadan 35 segundos para buscar el reglamento que hay que aplicar y ahí se cita: un buen sheriff lo lleva todo a su alcance) y ahora digan el tiempo empleado. Réstenlo de cinco minutos y ése es el tiempo invertido en leer mi mensaje. Todo un prodigio, sí, señores.

Pero la razón tumbativa y definitiva que me ha convencido de que mi egoísta hilo debía ser cerrado es ésta: Desde el 30 de Abril del 2005 está abierto un cinematográfico hilo titulado [PET]Documentales sobre el Carnicero de la Cabaña (Che Guevara).
viewtopic.php?t=35557

Para los más jóvenes, esto no es ningún hilo, como tampoco lo sería por un ejemplo [PET]Documentales sobre el enano con bigote, Asesino de las Azores sino puras ganas de provocar polémica, porque del Che se pueden decir muchas cosas, pero no esa barbaridad de la ultraderecha cubano-blaspiñaresca. Y que conste que en el hilo consta mi protesta, pero ahí sigue para verguenza propia y ajena.

Ahora compárenlo con el egocéntrico y reiterativo hilo que en mala hora se me ocurrió abrir:
viewtopic.php?t=50117

Si Groucho nunca aceptaría estar en un Club que lo admitiera como socio, creo que este mensaje y el anterior tampoco deben estar en un mismo foro. Así que rectifico y como buen ególatra, dejo de dar la paliza y paso a adorar mi ego, comiéndome unos boquerones en vinagre que están riquísimos.

Feliz Navidad y mejor entrada de Año: para todos/as Incluso para el coprolálico y el sheriff, que sabe bien que le apreci. Aunque confieso que desde la marcha de Louis Van Gaal, no había visto allá por las indómitas tierras que bañan los caudalosos ríos Besós y Llobregat, nada parecido. Y lo digo de buen rollo, eso sí que es tener un cuadrado en el cabezo.

[Tragamuvis]

[PET]Documentales sobre el Carnicero de la Cabaña (Che Guevara).
viewtopic.php?t=35557

En serio, el título en sí es una barbaridad, y de ahí en adelante, ¿qué esperan para cerrar ese hilo que es político (de la peor manera) e insultante desde el título?
Pero no se agiten demasiado, reitero lo que dije: que ni los protestadores ni los moderadores somos perfectos, ni nada parecido...ni mucho menos dueños de la verdad.... y el que crea que su palabra y sus decisiones son la voz del oráculo, mejor que lo consulte un poco con la almohada, o con su osito de peluche.

[TOTEM]

Para la base de datos de Svenk Filmindustri se trata de dos películas distintas (aunque desde el vamos la duración lo anunciaría)/// 1973 Versión en capítulos /// 1974 Versión Cinematográfica /// Entiendo las razones que motivan la negación a publicar un hilo de este material en "La caja tonta". Aunque se estrenó primero en televisión el filme nace -como bien dice Vertigo- de la concepción previsora de un genio anticipado como es Bergman. Y de hecho el aparato de producción -eso se nota- monta una estructura que no es la que se usa para gestar cine para televisión.
Es sólo mi opinión de admirador "bergmaniano" .
Me quedo con la hidalguía de Vertigo al hacer su reconocimiento. Creo que según las normas de DXC estaba dentro del espectro para que sobreviniera el cierre del hilo. Quedan piedras al costado del camino es cierto... (ahora los links están en el hilo más incorrecto por ejemplo, pero son cuestiones menores que se podrán depurar), también nos queda el foro, la posibilidad de debatir, y hasta podemos divertirnos con las aventuras del "Sheriff Kane"... (aunque nos duela: por culo y por experiencia lo digo). Y también, quiero decir que cuando Vertigo publique un libro iré de cabeza a comprarlo porque realmente es un placer leer lo que escribe y sobre todo la manera en que lo hace. ¡Fuerza y a seguir distribuyendo el ripeo que hay que anteponer la razón a los sentimientos!

[jjgomera]

[PET]Documentales sobre el Carnicero de la Cabaña (Che Guevara).
viewtopic.php?t=35557

Joder, que es un hilo de verdad, y yo que pensaba que era coña
Pues, parece que los moderadores se han vuelto más diligentes a la hora de aplicar las reglas (no política), porque cuánto hubiera durado un hilo titulado "Documentales sobre el asesino transandino". Y sí, el hilo mencionado giró a un tema cinematografico, pero fue a partir de un post de marlowe dos horas después de ser abierto, mientras ahí estuvo con ese título y ese primer post pelín provocativos, y ahí sigue.

Y cada vez que voy viendo hilos en divxclasico, voy entendiendo en parte la postura de Vertigo, porque resultará difícil comprender porque te cierran un hilo sobre un montaje para tv de una pelicula cuando existen otros hilos abiertos de la misma índole, vease: El padrino épico

Pero vamos, de ahí a dejar de compartir el archivo..., eso no lo comprendo.

[sanpesan]

Gracias por avisar, ya está cerrado.


Saludos y gracias por compartir.

[Tuppence]

Fui una de las que pinchó el ripeo de Vértigo. Cuando avisó de que dejaba de distribuir, temí lo peor. Sin embargo, no sé exactamente a través de quien, he completado la descarga. La tengo en el incoming y en lanzamiento, para todo el que quiera bajarla.

Gracias de nuevo a Vértigo y al "distribuidor misterioso". Y especialmente para Vértigo, mi reconocimiento por tantas cosas interesantes y cálidas.


Saludos,

[bscout]

Y especialmente para Vértigo, mi reconocimiento por tantas cosas interesantes y cálidas.

Sin duda estoy enfermo.

[Teejay]

Vaya, ya he llegado tarde.
Con las ganas que tenia de entrar al trapo.

SaludoS,

~Teejay

PD: Yo creo que fijo fue el huevo.