Los hilos cerrados y el síndrome del varita

[Vertigo]

En la bella nación ecuatoriana llaman o llamaban varita a lo que entonces se llamaba en España guardia urbano El varita ecuatoriano, de clase humilde por la escasa paga y generalmente cholito o mestizo, con un pito y una vara se transformaba en un sujeto peligroso. Y tal era el caso de Medgardo Munguía que, desde que lo nombraron varita era la pesadilla de su vecino Simón Hinojosa. Cada vez que con su auto pasaba el cruce en que se hallaba Munguía, le hacía detener, le revisaba las luces, le pedía el brevet (o carnet de conducir), etc. etc. Hinojosa no haré el chiste fácil de decir que estaba enojado; es que estaba hasta las puras pelotas de su vecino.

Pero un día llegó su venganza. Acompañaba al Ministerio a su cuñado, que era un simple funcionario y al dirigirse hacia la esquina fatídica donde se hallaba el varita Munguía, instintivamente quiso evitar el recorrido e irse por otra calle. Pero su cuñado le dijo: -Vamos a darle un escarmiento. Darás acelerando -¿Estás seguro, hermano? –Déjame a mí nomás.

Los ojos de Munguía enrojecieron de placer al ver llegar hacia él, hecho un bólido y sin respetar la señal, el auto de su vecino. Movió la vara con energía y silbó atronadoramente. –Documentación. El brevet. Y procedió a rellenar la multa. Entonces el que habló fue el acompañante del conductor, blandiendo su identificación del ministerio como si fuera un título nobiliario y rugiendo más que hablando dijo al varita: -A ver: nombre y número. Munguía tartamudeó al contestar, mientras enrojecía al ver como el acompañante de su vecino, apuntaba los datos en una carpeta. Finalmente dijo apenado con ese divertido acento indígena: -Señor, si tú mi borras, yo ti borro.

¿A qué viene esta historia? Pues a que hace unas cuantas semanas que noto que el síndrome del varita se está extendiendo en este foro. Y un claro ejemplo es un caso muy sonado, al que no voy a referirme aquí porque es un tema del que sólo conozco una parte y ya tiene su propio hilo. Por eso voy a centrarme en mi caso.

Hace tres semanas abrí un hilo con un ripeo que me ha sido muy difícil de lograr y que pretendía llenar un vacío: una obra maestra de Bergman en versión íntegra, dual y subtitulada. Y digamos ya de una vez y muy claro: las películas se distribuyen no porque uno las ripea, sino porque muchos la comparten. En este caso se trataba de casi 3.3 Gb. entre los dos archivos.

Pues bien doy slots como hago siempre y al cabo de casi dos semanas compruebo que todas las fuentes completas desaparecen. Se ve que lo de “indio comido, indio ido” se está extendiendo en la comunidad cibernética. Voy al hilo a quejarme y pedir ayuda y compruebo que un moderador ha tenido el síndrome del varita y me lo ha cerrado.

No voy a repetir aquí sus motivos y los míos, ya están en otro hilo. Sólo añadiré que cerrar un hilo, después de dos semanas de estar abierto y en el momento más importante de la descarga es una hazaña tan genial como pitar un penalty en el minuto 42, por una falta ocurrida en el minuto 10. ¡Vamos, que aunque la sugerencia venga del famoso linier de “penalty y expulsión”, el que se columpia más que un piano al sancionarlo, es el árbitro!

Item más. El “presunto” afectado por el síndrome sabe muy bien que este pecador con suegra no sólo le ha dado la razón siempre, sino que además le ha felicitado, cuando ha cerrado hilos repetitivos –míos y de otros- y que antes de sacarle los colores en público, se ha dirigido a él respetuosamente y en privado. Pero, ni por esas. Y además lo ha hecho contraviniendo las normas, porque Si el nuevo ripeo es dual, puede abrirse otro hilo, aunque el ripeo existente tenga la misma calidad que el del dual.

Como el hilo ha sido cerrado, he dejado de distribuir el ripeo. Cuando se vuelva a abrir, volveré a distribuirlo indefinidamente. Como el moderador ha colocado por su cuenta en otro hilo un link sobre este ripeo, en el que ni la introducción ni nada guarda relación con el mío. creo que debe ser él quien se encargue de distribuirlo, no yo. Si, ya sé y lo siento, nosotros discutimos y los perjudicados son otros. En este momento, no hay ninguna fuente completa. Pero es una cuestión de ética. Si algo importa en un foro como éste son los hilos relativos a descargas. Dentro de unos años, si el invento sigue funcionando, mucha gente puede beneficiarse de ellos y el que lo ha colocado, especialmente si dispone de poco tiempo, puede contestar rápidamente a las sugerencias que le formulan sobre él.

Termino. Los varitas son un invento ecuatoriano, pero en la España castiza existían los vigilantes. En la conocida VERBENA DE LA PALOMA, se organiza un altercado entre el personal, por cuestión de faldas claro (el hombre está celoso, el viejo es un truhán) y llega el vigilante gallego y dice: Pues si yo tocu el pitu, se acaba todo esto... Ante esta amenaza sonora, la gente del pueblo que tiene su corazoncito se subleva y dice: Vds. por aquí, vosotros por allá. Ni Vd. aquí toca el pito, ni Vd. aquí toca ná.

O sea que ya lo sabes, apreciado K.S.: si tú mi borras, yo ti borro…

[KeyserSoze]

Y además lo ha hecho contraviniendo las normas, porque Si el nuevo ripeo es dual, puede abrirse otro hilo, aunque el ripeo existente tenga la misma calidad que el del dual.

Ya te dije que leyeras las normas:

Código: Seleccionar todo

Antes de publicar un elink

Lo primero que debemos hacer es asegurarnos, mediante el uso del buscador, de que no existe un hilo de un ripeo que parta de la misma fuente de esa película con las mismas características que el elink que vamos a postear.

Puede haber sólo un hilo para un enlace en VO(SE) (vo =version original , se =subtitulos en español) otro para un Dual y finalmente una versión en Español e igualmente esto se aplicará para cada una de las fuentes de procedencia del video, ya sea DVDRip, SATRip (o CableRip), VHSRip (o BetaRip) o TVRip.
En resumen un hilo por fuente y tipo de audio(s).

Si nuestro elink ya tiene un hilo donde encaja según la descripción anterior, en lugar de abrir un hilo nuevo, postearemos un mensaje nuevo en ese mismo hilo y pediremos a un moderador mediante mensaje privado que coloque los datos del ripeo y los elinks en el post inicial del hilo. De cualquier manera, seguiremos las mismas indicaciones de publicación de elinks 

Ya pueden venir los de siempre a quejarse. Las normas son para todos iguales y si no se leen, pasa lo que pasa.

Saludos

Edito: recordaba un hilo parecido:
¿Hay que ser siempre tan rígido interpretando las normas?

[Anjin]

Yo solo pasaba por aquí, no sé nada del ripeo ni quien tiene la razón, pero pienso que no deberías dejar de distribuir la peli por el calentón. Al fin y al cabo, solo somos cuatro frikis swimming in a fish bowl, year after year etc.

[Huginn]

¿Otra vez con estos temas?

[Vertigo]

Mi última intervención sobre este tema:

Lo siento, K.S. pero es un problema de cultura cinematográfica: son dos versiones (la cinematográfica y la televisiva) de un mismo tema y todos los demás moderadores- menos tú- saben que el mío es el primer y único dual sobre la versión televisiva. Por eso no lo cerraron durante dos semanas, hasta que tú lo hiciste.

No es cuestión de que me des o no la razón. Mi suegra no me la da desde el 17 de Julio de 1987 y no pasa nada. Se trata de una cuestión de principio. Si revisas la colección de links de cine italiano de Pietro Germi, verás que el problema de las leyes y los reglamentos es el saber interpretarlos.

pero pienso que no deberías dejar de distribuir la peli por el calentón

Anjín, no voy a distribuir éste ripeo si no tengo el hilo de apoyo. Eso sí, se la envío por correo en 48 horas a quien quiera distribuirlo por su cuenta.

[Huginn]

Mi última intervención sobre este tema:

Lo siento, K.S. pero es un problema de cultura cinematográfica: son dos versiones (la cinematográfica y la televisiva) de un mismo tema y todos los demás moderadores- menos tú- saben que el mío es el primer y único dual sobre la versión televisiva. Por eso no lo cerraron durante dos semanas, hasta que tú lo hiciste.

Por esa regla de tres: los cortes del director, ediciones extendidas y demases también irían todos en hilos nuevos, ¿no?.
Anda que no tendrían hilos películas como Star Wars...

salu2

[zeppogrouxo]

Pues bien doy slots como hago siempre y al cabo de casi dos semanas compruebo que todas las fuentes completas desaparecen. Se ve que lo de “indio comido, indio ido” se está extendiendo en la comunidad cibernética. Voy al hilo a quejarme y pedir ayuda y compruebo que un moderador ha tenido el síndrome del varita y me lo ha cerrado.

Bienvenido al mundo real del p2p.

De todas formas no entiendo lo de dejar de compartir un ripeo porque no tienes hilo de apoyo. Quiere decir que todo aquel que no tenga acceso a DXC no podrá nunca bajarse ese rip. ¿Por qué no pruebas a publicitarlo en otras webs?
Mucha gente se queja de la exclusividad o impermeabilidad de DXC a nuevos registrados. La mejor manera de evitar esto es publicar algo en muchos sitios además de aquí.

Un saludo

[KeyserSoze]

Lo siento, K.S. pero es un problema de cultura cinematográfica: son dos versiones (la cinematográfica y la televisiva) de un mismo tema y todos los demás moderadores- menos tú- saben que el mío es el primer y único dual sobre la versión televisiva. Por eso no lo cerraron durante dos semanas, hasta que tú lo hiciste.

Si durante 2 semanas no se te ha cerrado el hilo ha sido porque hasta entonces no se ha dado cuenta nadie, no porque estuviera bien abierto. Es un hilo que pasó desapercibido porque apenas posteó gente (incomprensiblemente, todo sea dicho), ¿quizá por el titulo en sueco?.
De todas formas, no creo que ningún moderador (Sanpe o yo, no hay más) esté obligado a examinar al momento todos los hilos, vamos de culo. Hay veces que se tiene más tiempo y otras que menos. La argumentación que usas en ese sentido es algo pobre y ya ves lo que opina Huginn (administrador).

Creo que ya comentamos todo esto por privado, te envié uno, lo respondiste y te volví a dar explicaciones. Ahí se quedó el diálogo. Como es habitual, no se saben aceptar las decisiones y se abre hilo de queja (aparte de otro post en el hilo de la VOSE). Ni siquiera consultaste con otro moderador de esos que te daba la razón.

Mi última intervención sobre este tema:

Entonces, ¿para que abres el hilo? ¿Para exponer la queja y luego marchar? ¿A ver si hay suerte y se te unen los que se apuntan a cualquier conflicto* y he(mos) de aguantar el chaparrón?
Personalmente, estoy hasta las narices de aguantar actitudes de este estilo (porque tu post inicial, tela eh, hasta me echas la culpa de que dejes de distribuir la peli, entre otras lindezas), pero es lo que lleva el cargo. No hay problema, seguiremos al pie del cañón, como es habitual.

Saludos

*con ello no quiero decir que haya foreros (que son muchos) que se quejen y con razón en determinados hilos. Espero se note la apreciación.

[Tragamuvis]

Todos nos equivocamos y es extremadamente sano reconocerlo de vez en cuando.

[bscout]

Si todos nos equivocamos quizá también nos equivoquemos cuando decimos que es sano reconocerlo de vez en cuando.

[Tragamuvis]

También cuando decimos

Si todos nos equivocamos quizá también nos equivoquemos cuando decimos que es sano reconocerlo de vez en cuando.

y así sucesivamente.
Pero, claro, yo dije de vez en cuando, diría que es muy difícil que nos equivoquemos siempre. Sólo quiero decir que ni los moderadores ni los protestadores somos infalibles y que la autocrítica es muy buena para intentar una convivencia armónica.

[zeppogrouxo]

La gallina, fijo.

[Tragamuvis]

La gallina estaba clueca, puso un huevo y dijo Eureka.

[zeppogrouxo]

La gallina kikirikí. (grandes Luthiers)

[pickpocket]

Si os esforzáis, hasta puede resultar entretenido.

[Jacob]

Hola.

Una pregunta, Vértigo, ¿tu suegra no te dice que eres ya mayorcito para comportamientos de patio de colegio? "O juego de delantero centro o me llevo la pelota."
Me refiero a dejar de compartir la peli, lo de abrir hilo para quejarte digo yo que alguna cosa te habrá dicho ya.

La argumentación que usas en ese sentido es algo pobre y ya ves lo que opina Huginn (administrador).

Bueno, bueno, si nunca echamos cuenta de las opiniones de Huginn no vamos a empezar ahora, eh...

Que digo yo, que si el ripeo es de la edición televisiva y la diferencia es sustancial (que no lo sé), ¿qué tal hubiera sido abrir hilo en La Caja Tonta?
¿Y mover el de Koki a La Caja Tonta? ¿Y abrir el de Vértigo y moverlo a La Caja Tonta tb? Aunque yo lo metería en el de Koki, pero igual por ser dual y eso...

Bueno, me voy a currar. Muchas gracias a Key por el aguante y a Vértigo por compartir la peli (y a su suegra por darle buenos consejos).

[Huginn]

Bueno, bueno, si nunca echamos cuenta de las opiniones de Huginn no vamos a empezar ahora, eh...

[pickpocket]

Si os esforzáis, hasta puede resultar entretenido.

Bueno, bueno, si nunca echamos cuenta de las opiniones de Huginn no vamos a empezar ahora, eh...

¿Veis a lo que me refería?

[Vertigo]

Entonces, ¿para que abres el hilo? ¿Para exponer la queja y luego marchar? ¿A ver si hay suerte y se te unen los que se apuntan a cualquier conflicto* y he(mos) de aguantar el chaparrón?
Personalmente, estoy hasta las narices de aguantar actitudes de este estilo (porque tu post inicial, tela eh, hasta me echas la culpa de que dejes de distribuir la peli, entre otras lindezas), pero es lo que lleva el cargo. No hay problema, seguiremos al pie del cañón, como es habitual.

OK. OK. Keyser, me conmueves hasta las lágrimas. Te podrías cambiar el nick de sospechoso habitual por el de Will Kane, el sheriff de SOLO ANTE EL PELIGRO, enfrentándote a toda esta caterva de delincuentes cibernéticos, que se animan a abrir hilos repetitivos, para sabotear el invento. Eso sí, luego se consigue que se abra otro mucho más largo y absurdo como el que yo mismo he iniciado y no quería continuar, si no me hubieses animado a ello.

Desde luego que no me conoces nada, quizás porque tienes tantos mensajes que censurar que no tienes tiempo para leerlos. El mío inicial de esta discusión me lo contestaste en 300 segundos (o sea que ni te molestastes en entender el significado de mi mensaje). No me extraña que todo te suene a sueco.

Pero por una vez y sin ironías voy a contestarte punto por punto, porque ahora resultará que me vais a ganar por abandono. Mira yo desconocía si Huggin era administrador o sólo palmero. A mi estas cosas me traen sin cuidado. Lo que si sé es que el grupito que dirigíis este cotarro, os créeis los salvadores de la cinematografía, cuando este grupo vale principalmente por la gente que intercambia descargas y colabora en él. ¿O va a resultar que en el fútbol el artista no es Ronaldinho, sino Medina Cantalejo, quien por cierto canta de cerca y también de lejos?

Pero es que ahora resulta que yo soy de los que se apuntan a cualquier conflicto. Llevo dos años y medio en este foro y sólo he rechistado dos veces. La primera por obligarme a poner un hilo de películas antifranquistas en otro títulado CINE DE PROPAGANDA FRANQUISTA.

Se me han cerrado varios hilos por fallos míos o del buscador y no es que haya protestado, es que hasta te he felicitado. Vamos, hombre, reconócelo. Verás como te sientes mejor. Más aún, se me ha borrado un mensaje en el Hilo a Pinochete y no he dicho ni mú, aunque lógicamente no estaba de acuerdo. Si ahora te he reclamado, primero en privado y luego en público, ha sido por las razones ya suficientemente reseñadas y que no voy a repetir, porque además tampoco las vas a tratar de entender. Para qué vamos a engañarnos, aquí lo único que rigen son las dos leyes patronales: Artículo primero. El patroncito siempre tiene la razón. Artículo 2º. Cuando el patroncito no tenga la razón, aplicar el artículo primero.

Y así habéis actuado en otros casos como el de Koki y así nos luce el pelo. ¿No era mucho mejor censurar cualquier insulto, que privar al foro de una persona tan valiosa? Y por favor, la discusión sensata, correcta y con argumentos es muy buena en una comunidad cibernética, siempre que se parta del dicho machadiano de Tu verdad, no; la verdad y ayúdame a buscarla. La tuya guárdatela.

Y mira sufrido sheriff Kane, yo ni soy de los malosos que esperaban en el tren ni de los que se quedaron cobardemente en el bar sin ayudarte; si acaso me hubiera quedado cuidando a la Grace Kelly. Y no lanzo a la gente en contra tuya ni en contra de nadie. Simplemente digo y repito que no distribuiré ningún ripeo mío que no tenga un hilo explicativo abierto, en el que la gente se pueda comunicar conmigo ahora o el día del juicio por la tarde. Porque si es algo repetitivo, ¿entonces qué interés tiene una nueva descarga y además en sueco?

Por cierto, en homenaje a las cercanas Fiestas Navideñas, acabaré con una anécdota que sucedió hace veintipocos años en Barcelona. El Papa nombró obispo de la ciudad a no recuerdo quién y la calle se llenó de pintadas que decían: VOLEM BISBES CATALANS (queremos obispos catalanes). Un graffitero y ateo marchoso castellanohablante añadió por su cuenta en alguna de estas pintadas: ...Y MONJAS SUECAS...

[bscout]

No se de que va todo esto pero quiero decir dos cositas: una es que me encanta como escribe Vertigo y la otra es sobre algo que me ha molestado demasiado como para dejarla pasar:

De todas formas, no creo que ningún moderador (Sanpe o yo, no hay más)