Dios... nos lo pasaríamos... ¡pirataaaa!Quedada en Nueva York yaaaaa!!!!!!!!
Fotografía práctica dxcera
-
FLaC
- Se alquila
- Mensajes: 3079
- Registrado: Vie 20 Jun, 2003 02:00
- Ubicación: Left in the middle of fucking nowhere
- Contactar:
Es un viaje abierto, podéis apuntaros tantos como queráis.CKDexterHaven escribió:Coño, que chulada. ¡Yo también quiero!FLaC escribió:Vente conmigo y mi grupo en Navidad que vamos (bueno, de momento es un proyecto) a pasar la nochevieja en TImes Square!!!!dooddle escribió:Llévame, por tus muertos, llévame. Que a nadie de mi entorno le gustaría ir y yo mataría por ir a Nueva York. Incluso metida en una maleta.
-
CKDexterHaven
- Mensajes: 1988
- Registrado: Mié 07 Jul, 2004 02:00
Muchas gracias por las respuestas, Carbayón. Por cierto, muy didáctica la páginaque has puesto. Y no sólo en el tema de los filtros.
No me lo digas dos veces, que me apunto de verdad. Me llama mucho la atención pasar el fin de año en Nueva York y tengo vacaciones por esas fechas.FLaC escribió:Es un viaje abierto, podéis apuntaros tantos como queráis.
-
FLaC
- Se alquila
- Mensajes: 3079
- Registrado: Vie 20 Jun, 2003 02:00
- Ubicación: Left in the middle of fucking nowhere
- Contactar:
Tío, pos vente, que mientras más seamos más nos reíremos.CKDexterHaven escribió:No me lo digas dos veces, que me apunto de verdad. Me llama mucho la atención pasar el fin de año en Nueva York y tengo vacaciones por esas fechas.FLaC escribió:Es un viaje abierto, podéis apuntaros tantos como queráis.
El tema sería más o menos 26 dic - 4 ene. Y de momento sale el vuelo por unos 500€, pero tiene que seguir bajando, nosotros esperamos pillarlo a mediados de este mes por unos 350€. Si te interesa te aviso el día que quedemos pa mirarlo y comprarlo.
-
CKDexterHaven
- Mensajes: 1988
- Registrado: Mié 07 Jul, 2004 02:00
-
Dakewl
- Mensajes: 1593
- Registrado: Vie 26 Dic, 2003 01:00
- Ubicación: off the shoulder of Orion ...in the dark near the Tannhauser gate
- Contactar:
Hola a todos/as
Llevo mucho tiempo perdido, desintoxicandome de foros, pero elPadrino me ha avisado que había un hilo de fotografía en DXC y me he venido flechado.
Yo tengo 2 trabajos: Empresario/Docente de Formación Profesional, y Fotógrafo. Por lo que si queréis preguntar cualquier cosa sobre fotografía intentaré daros mi opinión.
No he podido leerme las 5 páginas, pero las he ojeado, y parece que no hay ninguna pregunta pendiente....
Mientras tanto si quereis ver alguno de mis trabajos: www.fotodual.com
PD. Soy canonero, por lo que en preguntas sobre nikon andaré pez.
Llevo mucho tiempo perdido, desintoxicandome de foros, pero elPadrino me ha avisado que había un hilo de fotografía en DXC y me he venido flechado.
Yo tengo 2 trabajos: Empresario/Docente de Formación Profesional, y Fotógrafo. Por lo que si queréis preguntar cualquier cosa sobre fotografía intentaré daros mi opinión.
No he podido leerme las 5 páginas, pero las he ojeado, y parece que no hay ninguna pregunta pendiente....
Mientras tanto si quereis ver alguno de mis trabajos: www.fotodual.com
PD. Soy canonero, por lo que en preguntas sobre nikon andaré pez.
Mi principal trabajo actualmente -> http://bodas.fotodual.com
-
Tyler-Durden
- Mensajes: 1722
- Registrado: Jue 04 Dic, 2003 01:00
- Ubicación: La dificil, la que usa el salmón
Hosti tú, que lamentable Padrone xDDDDelPadrino escribió:Como le pongas un condón al objetivo de la cámara no sé yo cuál será el resultado al tomar las fotografías. Eso sí, no saldrá ninguna embarazosa
Que no se ocupe de tí el desamparo
Que cada cena sea tu última cena
Que ser valiente no salga tan caro
Que ser cobarde no valga la pena
Que cada cena sea tu última cena
Que ser valiente no salga tan caro
Que ser cobarde no valga la pena
-
Dakewl
- Mensajes: 1593
- Registrado: Vie 26 Dic, 2003 01:00
- Ubicación: off the shoulder of Orion ...in the dark near the Tannhauser gate
- Contactar:
y por qué Nikon, sarmale?Sarmale escribió:Je.
A ver. Estoy mirando cámaras.
¿Nikon d200, d300, d80?
¿Qué hay que comprobar antes de comprar una réflex digital?
Canon 400D para empezar
Mi principal trabajo actualmente -> http://bodas.fotodual.com
-
Tragamuvis
- Mensajes: 4437
- Registrado: Vie 14 May, 2004 02:00
- Ubicación: En la capital más austral del planeta
Canon te ofrece más por menos precio.
Pagar más por una Nikon tecnológicamente menos adelantada no parece ser una gran inversión.
La 400D se comporta mejor que la D80, especialmente en condiciones de baja iluminación > ISO
La controversia Canon>Nikon dejásela para los profesionales profesionales que quizás le puedan encontrar una pequeña ventaja a una u otra en
aspectos extremadamente especializados.
De otro modo es repetir como un perico las fobias y filias ajenas.
El tema de la 400D es que vas a tener que pasar unos años aprendiendo para poder usar todas las posibilidades de la máquina. No veo qué sentido tiene
gastar más dinero en un cuerpo CUANDO LO QUE DEBERÍA PREOCUPARTE SERÍA LA CALIDAD DE LAS LENTES.
Yo compraría, sin dudarlo, un cuerpo 400D/XTI y UN PAR DE LENTES BUENOS. El que viene con el KIT 400D es aceptable; el primero que venía con la XT no lo era, el Markll de la 350D es bastante aceptable, y éste ha mejorado aún otro poquito, como lente fiestero/paisajero se comporta decentemente, a menos que se le quiera siempre usar con todo el diafragma abierto y en los extremos.
De ahí para arriba hay de todo para elegir, Dakewl te puede orientar en cuanto a un zoom largo, tipo 70-300mm, o un lente (problemático) 28-300 o un gran angular-zoom corto de buena calidad. La opción no es sólo Canon, pues Sigma y Tamrom hacen de todo, de lo más barato a los más caro.
AHÍ ESTÁ LA MADRE DEL BORREGO.
Comprate YA un cuerpo Canon de 10mp +, y busca LA MEJOR GUIA POSIBLE para comprar. Hay un 70-300 Sigma, que no es el entry level: Sigma 70-300 f4-5.6 DG APO Macro Canon AF ... ese es una lente bien compensada y anda en $180.00..
El otro modelo más barato que no es APO tiene demasiados defectos.
Con el lente del Kit y el 70-300 tenés para jugar unos cuantos años antes de llegar al límite de sus posibilidades, macro incluído.
Suerte.
Pagar más por una Nikon tecnológicamente menos adelantada no parece ser una gran inversión.
La 400D se comporta mejor que la D80, especialmente en condiciones de baja iluminación > ISO
La controversia Canon>Nikon dejásela para los profesionales profesionales que quizás le puedan encontrar una pequeña ventaja a una u otra en
aspectos extremadamente especializados.
De otro modo es repetir como un perico las fobias y filias ajenas.
El tema de la 400D es que vas a tener que pasar unos años aprendiendo para poder usar todas las posibilidades de la máquina. No veo qué sentido tiene
gastar más dinero en un cuerpo CUANDO LO QUE DEBERÍA PREOCUPARTE SERÍA LA CALIDAD DE LAS LENTES.
Yo compraría, sin dudarlo, un cuerpo 400D/XTI y UN PAR DE LENTES BUENOS. El que viene con el KIT 400D es aceptable; el primero que venía con la XT no lo era, el Markll de la 350D es bastante aceptable, y éste ha mejorado aún otro poquito, como lente fiestero/paisajero se comporta decentemente, a menos que se le quiera siempre usar con todo el diafragma abierto y en los extremos.
De ahí para arriba hay de todo para elegir, Dakewl te puede orientar en cuanto a un zoom largo, tipo 70-300mm, o un lente (problemático) 28-300 o un gran angular-zoom corto de buena calidad. La opción no es sólo Canon, pues Sigma y Tamrom hacen de todo, de lo más barato a los más caro.
AHÍ ESTÁ LA MADRE DEL BORREGO.
Comprate YA un cuerpo Canon de 10mp +, y busca LA MEJOR GUIA POSIBLE para comprar. Hay un 70-300 Sigma, que no es el entry level: Sigma 70-300 f4-5.6 DG APO Macro Canon AF ... ese es una lente bien compensada y anda en $180.00..
El otro modelo más barato que no es APO tiene demasiados defectos.
Con el lente del Kit y el 70-300 tenés para jugar unos cuantos años antes de llegar al límite de sus posibilidades, macro incluído.
Suerte.
Arriba Evo, no te dejes
Arriba los pobres de Bolivia
Arriba los pobres de Bolivia
Dije Nikon porque he empezado a mirar las Nikon, no las Canon. Pero vamos, si a mí me recomendáis una Canon 400 D, ésa que me compro. Sobre todo si me decís que puedo pasar unos cuantos años antes de explorar todas las posibilidades. Digo yo que Traga, con lo de lentes, se refiere a los objetivos... Que a mí en cuanto me cambian una palabra, me lío.
En Badajoz tampoco hay tantos sitios donde comprar. Cortinglés y poco más...
En Badajoz tampoco hay tantos sitios donde comprar. Cortinglés y poco más...
Elige en amistad
a esas personas,
que sabes que no te van a dar disgustos
hasta el día de su muerte.
Gloria Fuertes
a esas personas,
que sabes que no te van a dar disgustos
hasta el día de su muerte.
Gloria Fuertes
-
Tragamuvis
- Mensajes: 4437
- Registrado: Vie 14 May, 2004 02:00
- Ubicación: En la capital más austral del planeta
SI, Sarmale. Lentes=objetivos.
Canon porque es más barata a igualdad de prestaciones. Se puede comprar por Internet, supongo.
Yo compro todo de esa manera. Hace poco compramos una 350D en Ebay, bastante barata, caja sin abrir, venía con el objetivo 18-55 (28-90) Canon
del Kit. Para el precio, es un buen lente. (Se puede comprar el cuerpo solo y el lente equivalente Sigma, que se dice tiene mejor definición y cuesta
más o menos lo mismo).
Le agregamos un 70-300 también comprado (nuevo) por Ebay, pero no creo que todo eso dure, seguro la cambiamos por una 400D en poco tiempo.
En cuanto a lentes mucho mejores, significa mucho dinero, entre 500 y 1000 dólares c/u.
Canon porque es más barata a igualdad de prestaciones. Se puede comprar por Internet, supongo.
Yo compro todo de esa manera. Hace poco compramos una 350D en Ebay, bastante barata, caja sin abrir, venía con el objetivo 18-55 (28-90) Canon
del Kit. Para el precio, es un buen lente. (Se puede comprar el cuerpo solo y el lente equivalente Sigma, que se dice tiene mejor definición y cuesta
más o menos lo mismo).
Le agregamos un 70-300 también comprado (nuevo) por Ebay, pero no creo que todo eso dure, seguro la cambiamos por una 400D en poco tiempo.
En cuanto a lentes mucho mejores, significa mucho dinero, entre 500 y 1000 dólares c/u.
Arriba Evo, no te dejes
Arriba los pobres de Bolivia
Arriba los pobres de Bolivia
-
carbayonjovial
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom 10 Nov, 2002 01:00
La 400D es buena máquina para empezar, al igual que la D40x. Yo es que soy de Nikon , y en esto como va el tema de pasiones e irracionalidad, pues eso...
La D300 y la D200 (que se podrá pillar a buen precio ya que su susituta natural es la D300) son quizás demasiado de momento, pero desde luego la D300 o la D3 son "LA CÁMARA".
Para mi gusto la 400D tenía un pero, que es el tamaño, para manos grandes es demasiado pequeña, da sensación de escurrimiento. Pero esto no deja de ser una tontería de las más relativas a la hora de escoger la cámara.
El tema de explotar las posibilidades pasa por darle cuartelillo a las demás opciones que no son la pura automática y comprobar que pasa, desechando un montón de fotos, cuestión que con las digitales no da problemas, solo borrar y tirar.
Desde luego aprender (o que te enseñen) fotografía es fácil en los rudimentos.
En cuanto a los objetivos creo que a día de hoy la mejor calidad relación-precio en gamas baja y media lo tiene Sigma.
Desconozco como es el objetivo que trae el kit de la 400D ahora mismo, pero el que traía hace cosa de 6 meses era de pena. Kit con objetivo costaba 40€ más caro que sin él, pero vamos, era de lo peorcito. También creo que Canon hace mejores lentes para gamas altas que Nikon, pero como a eso no vamos a llegar.
El kit ideal de objetivos sería un 18-70 y un 70-200 (o un 70-300) y cuanta más luz (f4-5.6), siempre mejor (un 2,8 sería casi perfecto, el 1,4 además de carisisisimo sería la perfección).
, y en esto como va el tema de pasiones e irracionalidad, pues eso...La D300 y la D200 (que se podrá pillar a buen precio ya que su susituta natural es la D300) son quizás demasiado de momento, pero desde luego la D300 o la D3 son "LA CÁMARA".
Para mi gusto la 400D tenía un pero, que es el tamaño, para manos grandes es demasiado pequeña, da sensación de escurrimiento. Pero esto no deja de ser una tontería de las más relativas a la hora de escoger la cámara.
El tema de explotar las posibilidades pasa por darle cuartelillo a las demás opciones que no son la pura automática y comprobar que pasa, desechando un montón de fotos, cuestión que con las digitales no da problemas, solo borrar y tirar.
Desde luego aprender (o que te enseñen) fotografía es fácil en los rudimentos.
En cuanto a los objetivos creo que a día de hoy la mejor calidad relación-precio en gamas baja y media lo tiene Sigma.
Desconozco como es el objetivo que trae el kit de la 400D ahora mismo, pero el que traía hace cosa de 6 meses era de pena. Kit con objetivo costaba 40€ más caro que sin él, pero vamos, era de lo peorcito. También creo que Canon hace mejores lentes para gamas altas que Nikon, pero como a eso no vamos a llegar.
El kit ideal de objetivos sería un 18-70 y un 70-200 (o un 70-300) y cuanta más luz (f4-5.6), siempre mejor (un 2,8 sería casi perfecto, el 1,4 además de carisisisimo sería la perfección).
-
Dakewl
- Mensajes: 1593
- Registrado: Vie 26 Dic, 2003 01:00
- Ubicación: off the shoulder of Orion ...in the dark near the Tannhauser gate
- Contactar:
Yo no compraría en el Corte Inglés, salvo contadas ocasiones que tienen ofertas. Y menos en el de Badajoz.Sarmale escribió:En Badajoz tampoco hay tantos sitios donde comprar. Cortinglés y poco más...
Yo siempre he comprado o en Madrid, y Sevilla o en Internet.
Algunos sitios recomendables: www.fotoganga.com www.fotocasiondigital.com www.martin-iglesias.com
Y sobre los cristales (objetivos, lentes) depende mucho del tipo de fotografía que quieras realizar
Mi principal trabajo actualmente -> http://bodas.fotodual.com
A ver.
Quiero realizar fotografías de todos los sujetos que se me pianten, excepto de eventos deportivos que no sean ajedrez, porque dudo mucho que yo vaya a ir a alguno en mil años.
Un encargo que tengo (a riesgo de que salgan fotos horrendas y alguna salvable) es que en mayo se casa una de mis mejores amigas y, como estoy todo el día dando el coñazo con lo de las cámaras y demás, me ha encargado que las fotos las haga yo.
Otra cuestión es que algún día me iré de viaje a algún extranjero que no sea Portugal y pretendo hacer fotos también medianamente decentes. Para que os hagáis una idea, con la cámara que yo tengo ahora mismo (que me la regalaron con una impresora), a partir de que comienza a anochecer no puedo tomar imágenes. Ni con balance de blancos, ni cambiando los valores EV ni nada de nada de nada. Salen negras todas.
Es decir: retratos, arquitectura y demás.
Repito: ¡NO ENTIENDO DE FOTOGRAFIA! A lo que aspiro es a tener una cámara medianamente decente, a experimentar con ella fotografiando mil veces un cenicero mismamente y a salir a la calle cámara en ristre para mirar y mirar y mirar y disparar, disparar, disparar. No pretendo venderlas ni nada de eso. Sólo pretendo que sean fotos que no me den vergüenza.
Ah, por cierto, para no quedar tan lerda: no entiendo de fotografías, pero hago unos retratos de la leche.
Quiero realizar fotografías de todos los sujetos que se me pianten, excepto de eventos deportivos que no sean ajedrez, porque dudo mucho que yo vaya a ir a alguno en mil años.
Un encargo que tengo (a riesgo de que salgan fotos horrendas y alguna salvable) es que en mayo se casa una de mis mejores amigas y, como estoy todo el día dando el coñazo con lo de las cámaras y demás, me ha encargado que las fotos las haga yo.
Otra cuestión es que algún día me iré de viaje a algún extranjero que no sea Portugal y pretendo hacer fotos también medianamente decentes. Para que os hagáis una idea, con la cámara que yo tengo ahora mismo (que me la regalaron con una impresora), a partir de que comienza a anochecer no puedo tomar imágenes. Ni con balance de blancos, ni cambiando los valores EV ni nada de nada de nada. Salen negras todas.
Es decir: retratos, arquitectura y demás.
Repito: ¡NO ENTIENDO DE FOTOGRAFIA! A lo que aspiro es a tener una cámara medianamente decente, a experimentar con ella fotografiando mil veces un cenicero mismamente y a salir a la calle cámara en ristre para mirar y mirar y mirar y disparar, disparar, disparar. No pretendo venderlas ni nada de eso. Sólo pretendo que sean fotos que no me den vergüenza.
Ah, por cierto, para no quedar tan lerda: no entiendo de fotografías, pero hago unos retratos de la leche.
Elige en amistad
a esas personas,
que sabes que no te van a dar disgustos
hasta el día de su muerte.
Gloria Fuertes
a esas personas,
que sabes que no te van a dar disgustos
hasta el día de su muerte.
Gloria Fuertes
-
Jacob
- Exprópiese
- Mensajes: 10081
- Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: Where no one has gone before!
Si no quieres destrozarle el recuerdo a tu amiga, dile que no.Sarmale escribió:Un encargo que tengo (a riesgo de que salgan fotos horrendas y alguna salvable) es que en mayo se casa una de mis mejores amigas y, como estoy todo el día dando el coñazo con lo de las cámaras y demás, me ha encargado que las fotos las haga yo.
(...)
Repito: ¡NO ENTIENDO DE FOTOGRAFIA!
Consejo de amigo.
