Fotografía práctica dxcera

[Tragamuvis]

Me gustó esa foto, Tethor...
Y si no comento muchas fotos publicadas en otras páginas es por mi natural pereza, sepan disculparme, seguro la pueden pasar muy bien sin mis comentarios, ahí andan pepe y romero y pick y unos cuantos más que saben más que yo.
salu2 y arriba los corazones, siempre el dedo en el obturador!!!!!

[GRomero]

Aprovecho la calma del fin de semana para compartir con vosotros otra foto de mi serie romana. No tuve mucho tiempo para preparar la composición –estaba haciendo fila para entrar a la basílica y las hordas de turistas y peregrinos no permitían mayor preparación–, pero me gusta el colorido del traje del joven guardia suizo.

Salu2!

[GRomero]

Con tanto silencio por aquí, imagino que estáis todos sacando partido a esas cámaras recién adquiridas
Para que no se caiga demasiado el hilo, yo sigo posteando alguna de las fotos de mi "serie romana". Esta la tomé en el Campidoglio.

Salu2!

[elPadrino]

Unos cuantos días tarde me paso por aquí de nuevo y me encuentro con la última foto que ha posteado GRomero y sólo puedo decir que me encanta. Transmite mucha fuerza. Bravo!!!!


Bueno, yo me pasaba por aquí para pedir consejo. Pese a que no estoy pudiendo disfrutar de todo el tiempo que quisiera para poder salir a fotografiar, por lo que aún no he aprendido ni una pizca (velocidad de obturación, apertura del diafragma... esos eternos desconocidos xD) quiero hacerme con un nuevo objetivo pensando en el verano y en el futuro. Estoy pensando en pillarme un zoom y estoy barajando un par o tres de posibilidades. Me gustaría que opinarais sobre ellas y si tenéis alguna más la postearais para ayudarme en la decisión.

Estoy mirando algo por el estilo de:

55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Distancia focal 55-200mm (ángulo de imagen a un objetivo de 82,5-300mm en formato de 35 mm)
Diafragma máximo f/4-5,6
Diafragma mínimo f/22-32
Construcción del objetivo 15 elementos en 11 grupos (un elemento de cristal ED
Ángulo de imagen 28°50' - 8°
Ángulo de enfoque mínimo 1,1m (en todo el rango de enfoque)
Tamaño de rosca para accesorios 52 mm
Dimensiones (aprox.) 73,0 x 99,5mm
Peso (aprox.) 335g
Precio en Pixmanía 329€

Sigma 70-300mm F4-5.6 APO MACRO
Lens Construction 14 Elements in 10 Groups
Angle of View 34.3 - 8.2 degrees
Number of Diaphragm Blades 9 Blades
Minimum Aperture F22
Minimum Focusing Distance 150cm / 95cm(Macro mode)
Maximum Magnification 1:4.1 / 1:2(Macro mode)
Filter Size Diameter 58mm
Dimensions Diameter 76.6mm X Length 122mm
Weight 550g
Precio en Pixmanía 242€

Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro
Model A17
Lens Construction (Groups/Elements) 9/13
Angle of View 34°21'-8°15'
Type of Zooming Rotation
Diaphragm Blade Number 9
Minimum Aperture F/32
Minimum Focus Distance 59in.(1.5m) in normal setting/ 37.4" (0.95m) in macro mode (f=180mm-300mm range)
Macro Magnification Ratio 1:2 (at f=300mm MFD 0.95m)
Filter Diameter ø62
Weight 435g (15.3oz)
Diameter x Length ø3.0 x 4.6in.
(ø76.6 x 116.5mm)
Precio en Pixmanía 165€


No soy capaz de ver las diferencias importantes entre los objetivos para decidirme por uno o por otro. Sé que el nikon lleva estabilizador de imagen; el sigma y el tamron no?

Sin estabilizador de imagen podría incluso llegar a decirdirme por el NIKON Objetivo AF 70-300 F/4-5.6 G Plateado a 256 €, que creo que está a un precio bastante bueno.

Espero vuestros comentarios para que me ayudéis con la decisión. Que para final de mes me quiero comprar el objetivo y el trípode.

Salut

[carbayonjovial]

Entre el SIGMA, TAMRON y NIKON, sin duda el NIKON. Esa estabilización es la caña. Te permite tirar a velocidades hasta tres veces menos de las necesarias para que salga sin trepidaciones las foto.
Y los 100mm de más como que se puede prescindir de ellos. Aunque es muy atrevido por mi parte decir eso, ya que tu sabrás que tipo de foto vas a hacer, y si esos 300 los vas a necesitar.
Los hay a muy buen precio de segunda mano (acabo de ver uno en el foro de nikonistas por 160€ más envio) que puede ser una buena opción.
Tu cámara Don tiene un problema, y es que no tiene motor de enfoque en el cuerpo por lo que si no quieres enfocar en manual, debes comprar objetivos con motor de enfoque.
Y el 70-300 de NIKON no tiene motor, así que toca enfocar a mano. Es un objetivo bastante flojo y está caro, en ese enlace que pones. Lo tienes de segunda mano, prácticamente sin uso, por unos 100€. O menos...
Y hay a patadas, yo tengo uno en venta y no hay manera de colocarlo.
De todas maneras puedes pasarte por los foros de OJODIGITAL, donde encontraras revisiones de objetivos de todas las marcas, con sus pros y sus contras, hechas por gente que sabe un montón de estos temas. A mi me ayudó mucho para comprar obejtivos.

[elPadrino]

Gracias por tus palabras, carbayon. El motor de enfoque de mi 18-55 me parece que no sé si funciona, siempre enfoco manualmente xD xD xD. Pero sí uso el estabilizador, bastante necesario por mi precario pulso si quiero hacer fotos con velocidades lentas. Como aún tengo dos semanitas para decidirme antes de comprar (a la espera de la paga doble de verano ) seguiré investigando y mirando.

Salut

[paquitaguapa]

Unas fotillos de mis vacaciones en Almeria,a ver si alguien más se anima y me hace competencia con su supercamaraota en los paisajes.

[elPadrino]

Ya que estamos en DXC, aquí va una foto homenaje al western.



Salut

[m0ntaraz]

Y sin cartucheras, mira tú qué bien...

Tengo pendiente dejar por aquí alguna de las muchas fotos que hice durante mis quince días de vacaciones de este verano (no, no estoy llorando, que aún me quedan mogollón por disfrutar). A ver si encuentro alguna que no parezca una postal y sea mostrable.

[elPadrino]

Unas pocas fotos que he hecho en veranito. Criticádmelas por favor, a ver que os parecen a los gurús de la fotografía del foro. Las pongo es spoilers para que no se molesten unas a otras.

Spoiler: mostrar

Spoiler: mostrar

Spoiler: mostrar

Spoiler: mostrar

Estas son las que tengo a mano en el flickr. A ver si me acuerdo y desde el PC subo un par o tres más que tengo en mente (estas a color).

Salut

[evol]

Muy buenas las fotos Padrino. La de las huellas en la arena me parece genial.

Una pregunta ¿retocas algo las fotos con photoshop o las dejas tal cual salen?

saludos

[elPadrino]

Estoy intentando aprender a procesarlas con el photoshop. Normalmente lo único que hago es ajustar la curva de niveles y repasar el brillo-contraste. Mis conociemientos de edición de fotos aún son demasiado mínimos como para hacer mucho más.

[carbayonjovial]

No son buenas fotos Padrino. Lo que tienes es una mirada entrenada para buscar el momento, y eso es mucho mejor que hacer fotos.
Ojo con el procesado, que la del molino de viento tiene halos visibles y pueden arruinar una buena foto.
Sigue así. Mi más sincera enhorabuena.

[elPadrino]

No son buenas fotos Padrino. Lo que tienes es una mirada entrenada para buscar el momento, y eso es mucho mejor que hacer fotos.

No sé si dices que las fotos son buenas o malas

Ojo con el procesado, que la del molino de viento tiene halos visibles y pueden arruinar una buena foto.
Sigue así. Mi más sincera enhorabuena.

El tema del procesado es lo que peor llevo. Voy aprendiendo muy lentamente. Supongo que algún día lograré procesar las fotos correctamente.
Gracias por la crítica, carbayon

Salut

[pepe0008]

Ya que estamos en DXC, aquí va una foto homenaje al western

EXCELENTE foto, pardiez.

[dooddle]

Me han encantado, padrino. Están genial, todas ellas

[elPadrino]

Gracias por los comentarios, pero tal y como dice carbayon seguro que son muy mejorables en el post-procesado. Así que en cuanto aprenda a procesar bien las fotos tendré trabajo doble: procesar las que haga entonces y reprocesar todas las anteriores

Salut

[chepatan]

Hola! Resulta que a mi novia se le ha antojado una cámara digital de fotos... quiere algo económico entorno a 150 euros. Ya que no tengo ni idea... alguna sugerencia en cuanto a marca, algun modelo??

Gracias!

[elPadrino]

¿Compacta? ?Para qué usos mayoritariamente?

[chepatan]

En principio no le importa el volumen... no busca una ultracompacta vamos. Mejor si tiene una óptica larga pero tampoco es imprescindible.
Preferiblemente a tener en cuenta la calidad de la imagen -menuda obviedad, no?-

El uso no es para nada concreto... fotos de vacaciones y/o inquietudes puntuales. Entraría dentro del sector "gran público", vamos.

Ah! quizá también sería interesante la posibilidad de buen numero de settings manuales.

Gracias Padrino