Publicando nuevos ripeos

Foro sobre DivX Clásico en general. Sugerencias, críticas o comentarios sobre la web y sobre la comunidad que formamos.
Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10081
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Mensaje por Jacob » Lun 14 Ago, 2006 09:06

KeyserSoze escribió:
el tema de las capturas de los ripeos también estaría bien que se incluyese en la guía, aconsejar que se hagan en .png, ¿no?
Esto si que merece ser añadido, almenos evitar el capturismo de reproductores.
Sí, eso, ya cada uno con sus dudas espirituales totalmente legítimas sobre peso de los jotapegés y penegés, etc.
2 - Joer, lo del enlace a IMDB que yo comentaba ya estaba añadido y a sugestión de Jacob
Que va, que va, la dedicatoria es por ayudarle a superar su confusión bilingüística catalano-castellana. Tema muy interesante, por cierto, el de la interiorización de diferentes gramáticas...

[/lingüochat matutino]

Avatar de Usuario
Morrissey21
Mensajes: 5095
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Vete a saber
Contactar:

Mensaje por Morrissey21 » Mar 15 Ago, 2006 21:39

Puede parecer una pijada, y de hecho lo es, pero siempre he sentido curiosidad por los archivos .nfo que publican los grupos de la scene, aquellos que después se postean en

Código: Seleccionar todo

, o [nfo], en los foros. ¿Eso como se obtiene? ¿Algún manitas sería capaz de crear una plantilla para los ripeos de DXC, con el logo de la web y tal?

Ya he dicho que era una pijada. :P

Avatar de Usuario
KeyserSoze
Mensajes: 6302
Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Contactar:

Mensaje por KeyserSoze » Mar 15 Ago, 2006 21:47

Código: Seleccionar todo

 °ÛÛÛÛÛ°         ____  _      __  ______ _           _
 ÛÛÛÛ°          |  _ \(_)_   _\ \/ / ___| | __ _ ___(_) ___ ___
 ÛÛÛÛ°          | | | | \ \ / /\  / |   | |/ _` / __| |/ __/ _ \ 
 ÛÛÛÛ°          | |_| | |\ V / /  \ |___| | (_| \__ \ | (_| (_) |
 ÛÛÛÛ°          |____/|_| \_/ /_/\_\____|_|\__,_|___/_|\___\___/
 ÛÛÛÛ°
 ²ÛÛ² °                                                            ±
 ÛÛÛ²      PRESENTA: Rooster Cogburn (1975) El rifle y la biblia
 ÛÛÛ± °                                                            °
 ÛÛÛÛ                                                              °
 ÛÛÛÛ    MOViE iNFORMATiON         
 ÛÛÛÛ
 ÛÛÛß      [ THEATRE DATE....: Oct 17, 1975                        ]
 ÛÛÛÛ      [ RELEASE DATE....: Dec 17, 2004                        ]
 ÛÛÛÛ      [ STORE DATE......: Oct 24, 2003                        ]
 ÛÛÛÛ°     [ GENRE...........: Western / Comedy                    ]
 ÛÛÛÛ      [ RUNTiME.........: 1:42:49                             ]
 ÛÛÛÛ      [ RATiNG..........: 6.4 (1092 votes)                    ]
 ÛÛÛÛ°
 ÛÛÛÛ      [ ViDEO CODEC.....: XviD 1.02 at 25.000 FPS             ]
 ÛÛÛÛ      [ ViDEO BiTRATE...: 789 kBit/s                          ]
 ÛÛÛÛ²     [ RESOLUTiON......: 512x208                             ]
 ÛÛÛÛ±     [ ASPECT RATiO....: 2.46:1                              ]
 ÛÛÛÛ      [ AUDiO CODEC.....: MP3 stereo                          ]
 ÛÛÛÛ±     [ AUDiO BiTRATE...: 80 kBit/s VBR                       ]
 ÛÛÛÛ²     [ LANGUAGES.......: English, Spanish                    ]
 ÛÛÛÛ²     [ SUBTiTLES.......: English, French, German, Italian,   ]
 ÛÛÛÛ²                         Spanish, Portuguese, Dutch, Svensk, ]
 ÛÛÛÛ²                         Dansk, Finish, Norsk, Hebrew,       ]
 ²ÛÛÛÛ                         Arabic, Russian, Turkish, Greek     ]
Sí, lo hizo Él :mrgreen:
ed2k linkRooster.Cogburn.(El.rifle.y.la.biblia).1975.DVDRip.Dual.XviD-DivXClasico.nfo ed2k link stats

Un saludo
Hilo de presentaciones para nuevos usuarios. Recordad leer los hilos fijos de cada foro antes de abrir un tema. Muchas gracias.

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10081
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Mensaje por Jacob » Mar 15 Ago, 2006 21:48

Yo no haría ningún tipo de .nfo oficial de DXC, ni ninguna cosa parecida. Somos una web, no un grupo de ripeo.

Ya está, me siento más feliz con mi comentario anti-Morry del día.
:mrgreen:

Edito: Uy, por lo que veo es anti-Keyser también.
Edito2: Y anti-Raul, jojo, mejor me callo que me banean.
Última edición por Jacob el Mar 15 Ago, 2006 21:51, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
KeyserSoze
Mensajes: 6302
Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Contactar:

Mensaje por KeyserSoze » Mar 15 Ago, 2006 21:51

Yo también estoy en contra, pero queda chulo :-P

Un saludo
Hilo de presentaciones para nuevos usuarios. Recordad leer los hilos fijos de cada foro antes de abrir un tema. Muchas gracias.

Avatar de Usuario
Morrissey21
Mensajes: 5095
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Vete a saber
Contactar:

Mensaje por Morrissey21 » Mar 15 Ago, 2006 23:47

Pues yo lo usaré en mi próximo ripeo, que no sé cuándo ni cuál será, aunque sólo sea para disgustar a Jacob.

Gracias por el rescate.

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10081
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Mensaje por Jacob » Mié 03 Ene, 2007 20:57

Hola.

Leyendo la guía para publicar elinks veo que se permite/sugiere que haya un hilo por tipo de audio y tal (VO, Dual y doblada) y también por tipo de captura (DVD, VHS, Sat o Cable, TV..).
De esta manera es posible que haya hasta 12 hilos distintos para una misma peli. Aquí hay un ejemplo con solo 2, pero bueno:

La Octava mujer de Barbazul (Lubitsch, 1938) TVRip Español
La Octava Mujer de Barba Azul (Lubitsch, 1938) SATRip Esp.

¿No estaría bien poner esos ripeos juntos? La diferencia de calidad puede ser sustancial, o no, pero se ahorra espacio y se evita la dispersión, problema grave donde los haya, de hecho la ONU está debatiendo estos días el tema.
Perdón, que no me he explicado bien. Me refiero a los ripeos que no sean de DVD, osea VHS, Cable, TV y pascual.

Y ya puestos solo 2 hilos por peli, la VO y la Dual/doblada. :mrgreen:

¿Hay algún hilo en el que se discuta este tema? Voy a buscar a ver.
Un saludo.

Avatar de Usuario
Nueve Maletas
Mensajes: 455
Registrado: Dom 11 Jun, 2006 09:49

Mensaje por Nueve Maletas » Mié 03 Ene, 2007 21:17

Creo que mejor todo en el mismo hilo porque sino hay que repetir el argumento, las capturas, la ficha técnica, etc. Mejor unir todos los datos en un único mensaje.
Imagen

Avatar de Usuario
shimoda
Mensajes: 1900
Registrado: Vie 15 Ago, 2003 02:00
Ubicación: En un sueño apócrifo

Mensaje por shimoda » Jue 04 Ene, 2007 10:56

Jacob escribió:Y ya puestos solo 2 hilos por peli, la VO y la Dual/doblada. :mrgreen:
Pues yo lo veo bien. No lo digo en broma. Creo que unificados, dejando de banda la calidad, sería lo mejor...

Pero quizás 2 es demasiado poco.
En mi opinión sería mejor los 3 (dejando de banda la calidad)
- Hilo VO
- Hilo Esp
- Hilo Dual

saludos!! :mrgreen:

Avatar de Usuario
KeyserSoze
Mensajes: 6302
Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Contactar:

Mensaje por KeyserSoze » Jue 04 Ene, 2007 11:44

¿Hay algún hilo en el que se discuta este tema? Voy a buscar a ver.
Creo que no, pero este mismo puede servir.
De esta manera es posible que haya hasta 12 hilos distintos para una misma peli. Aquí hay un ejemplo con solo 2, pero bueno:
Es posible, pero si hay un DVDRip creo que podemos eliminar VHSRip, TVRip y SATRip. Hay alguna opción que elimina el resto. No creo que de una misma peli aparezcan más de 4 hilos (5 máximo).
Actualmente con los estrenos se suele poner todo en un mismo hilo, cosa que particularmente veo bien en estos casos mientras no haya batiburrillo (contemporáneos recientes, ah, recordad que sean de calidad por cierto que se publica cada cosa :roll:) y vería mal para los clásicos. Es algo que ha ido saliendo de forma natural en los foreros. ¿Consciencia de web? . Aunque quedan los hilos con cierto sobrepeso mezclando.
Creo que mejor todo en el mismo hilo porque sino hay que repetir el argumento, las capturas, la ficha técnica, etc. Mejor unir todos los datos en un único mensaje.
No se hace así por los siguientes motivos:

1- El título del hilo quedaría sin especificiar la fuente. Entraría más gente al hilo innecesariamente (fulano no baja VHSRip, Mengano no las quiere dobladas), más carga de web.

2- Sobreinformación en el post inicial. Un post con 5-6 ripeos hace que unas cuantas personas acaben pinchando siempre el 1º sin leer nada. De hecho, con sólo 2 ya pasa en algunos casos. Inevitables post-pregunta sobre que subtítulos van para cada versión, etc.

3- Las capturas y la ficha técnica se han de repetir para cada ripeo siempre, son diferentes siempre. Al nuevo ripeo se le añade un separador y se dejan los datos y los elinks, enlazandose al post nuevo en ese hilo. Se aprovecha el cartel y la ficha artística del post inicial. Hay muchos ejemplos de esto.

4- Añadir cada nuevo ripeo al post inicial general de esa película sería algo "muy grande" y más si tuviéramos que hacerlo con efecto retroactivo. Yo solo de pensarlo me pongo malito. Piensa que el 90% de los títulos de elinks se cambian porque no siguen el formato establecido.

5- No tenemos opción merge (unir hilos). Si algún día se tiene, se podría discutir que los ripeos de gente de la casa se pusieran en un nuevo hilo y en 10 días se unieran. A mi no me gusta demasiado, porque luego el post inicial de esa película queda con la información del ripeo viejo y es doble de faena.

Actualmente hay 3 hilos por audio: VO, Dual y Doblado (no tiene porque ser Español necesariamente, hay unos pocos casos). Con esto se ahorran clicks para los antiVO, soloVO y soloDoblado.

Edito: destacar el trbaajo que realizan varias personas (unas cuantas) que suelen preocuparse por el tema de los hilos con poca información (o cero) y cada día suele llegar faena (cabrones) para retocar hilos, títulos, subtítulos, añadir lo que sea vamos, del post inicial.
Si veis un hilo al que le faltan cosas (con los más viejos pasa), enviad un privado con el hilo ya arreglado en forma de code (etiquetas) y nosotros lo cambiamos. Para estos menesteres estamos Sanpe y yo. Si es posible, irnos turnando :P

Edito2: y recalco, avisad por privado, todavía no tenemos una opción de avisa al moderador de turno para que lea este mensaje.

Un saludo
Hilo de presentaciones para nuevos usuarios. Recordad leer los hilos fijos de cada foro antes de abrir un tema. Muchas gracias.

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10081
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Mensaje por Jacob » Jue 07 Jun, 2007 15:09

Hola.

A falta de un hilo mejor, y como es una chorrada, lo comento aquí.

Es sobre los títulos de los hilos de películas mudas, que normalmente llevan intertítulos en un idioma (inglés, alemán, sueco, chino tradicional...) y aparte (a veces también integrados sobre los intertítulos) subtítulos en español, castellano, de Federico...

En más de uno, dos, tres (como la peli de Wilder) ponemos ChurRip Intert. Trobriandés Subs Neozelandés, y claro... sólo queda espacio para poner la primera palabra del título de la peli, que suele ser The, así que no hay huevos de saber de qué peli se trata.

Pues eso, que ¿hace falta distinguir como hace DH en este hilo entre VOSE y VISE, por ej.? Digo yo que poniendo siempre el año normalmente no hará falta, y que lo de Versión Original no ha de referirse sólo al audio, también se puede aplicar al idioma de los intertítulos. Aunque si la peli es alemana y los intertítulos vienen en inglés, sí que podría ser ventajoso diferenciar...
No sé si VISE querrá decir Peli Muda con Intertítulos en Inglés + Subs Español.

¿Si la peli llevase intertítulos en italiano + subs en español qué se pondría?:
Tutti Frutti (Tortellini Franciscani, 1917) DVDRip VItaSE

¿?

Sí, que pasa, hoy es fiesta en Sevilla...

Avatar de Usuario
David_Holm
Mensajes: 2205
Registrado: Sab 16 Jul, 2005 02:00

Mensaje por David_Holm » Mié 11 Jul, 2007 17:59

Tengo una duda sobre:
Puede haber sólo un hilo para un enlace en VO(SE) (vo =version original , se =subtitulos en español) otro para un Dual y finalmente una versión en Español e igualmente esto se aplicará para cada una de las fuentes de procedencia del video, ya sea DVDRip, SATRip (o CableRip), VHSRip (o BetaRip) o TVRip.
En resumen, un hilo por fuente y tipo de audio(s).
El "puede" no indica obligatoriedad, yo soy partidario de un hilo por película y con eso entendía que si quería publicar un ripeo de mayor calidad y ya existía un hilo con otro de menor, podía publicarlo allí. Así lo hice con Nana de Renoir en el hilo del VHSrip pero KeyserSoze me lo separó y me dijo que los ripeos de mayor calidad van en un hilo nuevo, no es lo que se entiende leyendo lo de arriba, pero vale. Pero ahora veo que zembla publica un DVDrip de Forza Bastia en hilo nuevo, se cierra y se publica en el del TVrip que ya existía. ¿Hay un criterio distinto para cada subforo?

Iba a enlazar los hilos en cuestión pero me ha sido imposible (la página no tira), no sé siquiera si podré publicar este mensaje.

Saúdos

PD: Sobre lo que comenta Jacob (tampoco puedo acceder a ese hilo), supongo que sería el de Hintertreppe. Que es una película alemana que venía con intertítulos en inglés. Lo que exactamente quería decir era Versión en Inglés con Subtítulos en Español (porque el negativo americano y el alemán solían ser diferentes), sería más correcto poner VA (de versión americana) pero podría llevar a engaños con versión alemana. Aunque supongo que alguna vez por falta de espacio también lo tengo utilizado en ese sentido que le das. Si fuese en italiano yo utilizaría It, aunque por lo general utilizaría Int. It. Sub. Esp. (si faltaran caracteres prodía llegar a Int It+SE). De todas maneras si quedan dudas con un click se solucionan (menos hoy :mrgreen: )

Avatar de Usuario
Jacob
Exprópiese
Mensajes: 10081
Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
Ubicación: Where no one has gone before!

Mensaje por Jacob » Mié 11 Jul, 2007 19:00

Creo, y no hablo en nombre de los mariscales, que de un tiempo a esta parte (semanas) los ripeos que no proceden de DVD van todos a un mismo hilo.
Me parece que a zemla (es zemla en vez de zembla, ¿no?) se le ha cerrado algún hilo pero si no recuerdo mal era un SATRip o algo así.

Estaría bien actualizar la Guía de publicación de ripeos para que no surjan estas dudas tan legítimas y comprensibles... que todavía no se ha inventado el aparato que lea la mente de un mariscal...

...Bueno, una vez se intentó pero el aparato se hizo el hara-kiri tras seis meses de actividad nula...

Ah, y gracias por responder a mi duda, DH. Usaré el VOSE cuando los intertítulos vayan en el idioma original (y quizá alguna que otra por no marear) y en los otros casos pues VItaSE, VFraSE, VAleSE (o también VDeutschlandSE)... bla bla...
End of report of the official silent's asteriskator.

Edito: ah, vale, acabo de ver el hilo del Força Bastia... no sé si por estar en Docus y blablas las normas no se aplican y sólo se deja 1 hilo por peli... lo que a mi entender estaría bien. De hecho haría lo mismo en Contemp, y en Paracaja of course (aquí incluso metería varias series en un mismo hilo... Por ejemplo, todas las series de la Fox juntas)...

Avatar de Usuario
David_Holm
Mensajes: 2205
Registrado: Sab 16 Jul, 2005 02:00

Mensaje por David_Holm » Mié 11 Jul, 2007 19:42

Ahora ya me ha quedado todo... igual que antes :mrgreen: Bueno todo no, ahora sé que Tati en la intimidad hablaba catalán.

z-e-m-b-l-a

Ante la duda publicaré en el mismo hilo que los que tenéis superpoderes podéis separar pero no unir.

Saúdos

Avatar de Usuario
pepe0008
Catador de vinos
Mensajes: 1357
Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por pepe0008 » Jue 21 Ago, 2008 22:40

Después de hacer una relectura del documento "¿Cómo publicar elinks?", he visto que en el mismo se recomienda:
Si queremos centrar un imagen o un texto:
  • usaremos el tag de html center

    Código: Seleccionar todo

    <center> texto a centrar o imagen que hemos colocado anteriormente </center>
Tengo entendido que en las versiones de phpBB más recientes esa funcionalidad (incrustar tags HTML en los posts) no está disponible. Si esto es así, habría que dejar de recomendar el uso de center...

También veo que cuando se recomienda anunciar el ripeo en otras webs para conseguir la mayor distribución del mismo, se mencionan expresamente:

A mí www.esgroup.com no me responde, parece que han cerrado. www.elitedivx.com está plagada de publicidad y no me parece muy correcto por tanto que les llevemos ningún tipo de audiencia. Y se podría indicar que FH tiene el registro cerrado (si alguien está leyendo el tutorial, se supone que es nuevo en esto y por tanto no estará al cabo de la calle del funcionamiento de FH).

Creo además que habría que añadir a ese listado de webs altamente recomendadas a www.cine-clasico.com , pues tiene la ventaja de que su acceso no está cerrado y es visible por toda la Internet.


Y finalmente, me gustaría dar mi opinión acerca de la obligación que se menciona en ese tutorial de incluir en los posts de lanzamiento la carátula o póster de la película. Me parece una demanda excesiva obligar a hacer esa investigación y búsqueda al ripper, o bien obligar al ripper a poseer un escáner; quien la quiera, que la busque, tampoco vamos a darlo todo mascado. A mí personalmente me resulta una información intrascendente, o desde luego de un valor ajeno al puramente cinéfilo. Por tanto, sugiero que ese punto se cambie y en lugar de ser "obligatorio" sea solamente "recomendado".

---

Cambiando de tema, comenta gaston en este hilo:
gaston escribió:¿Cómo se hace para que el GSpot exporte al .txt los datos de las dos cadenas de audio en los duales?
A mi sólo me pone los de la primera :? .
A mí también me gustaría saberlo, porque tampoco me funciona sacar con GSpot los datos de la segunda cadena de audio en un AVI dual. Estoy usando GSpot 2.70a y según su documentación bastaría añadir "_2" al final de cada valor para el audio (por ejemplo, "AUDIO_CODEC_2"), pero esa misma documentación indica:
# Note: For audio, information from other streams is available by appending
# "_2", "_3", or "_4" for streams 2, 3 and 4 respectively. The % char must
# still be last, of course (e.g. "%AUDIO_BITRATE_3%", not "%AUDIO_BITRATE%_3").
#
# This is untested and may not be fully supported.
Y ciertamente a mí no me funciona.

Avatar de Usuario
David_Holm
Mensajes: 2205
Registrado: Sab 16 Jul, 2005 02:00

Mensaje por David_Holm » Jue 21 Ago, 2008 22:56

pepe0008 escribió:Después de hacer una relectura del documento "¿Cómo publicar elinks?", he visto que en el mismo se recomienda:
Si queremos centrar un imagen o un texto:
  • usaremos el tag de html center

    Código: Seleccionar todo

    <center> texto a centrar o imagen que hemos colocado anteriormente </center>
Tengo entendido que en las versiones de phpBB más recientes esa funcionalidad (incrustar tags HTML en los posts) no está disponible. Si esto es así, habría que dejar de recomendar el uso de center...
Pero la mayoría de etiquetas HTML tienen, o pueden tener, su equivalente en BBCode, en este caso concreto sería sencillo sustituirlas por
una vez hecha (si algún día se hace) la migración a una versión más actualizada, no es de las etiquetas problemáticas.

Saúdos

Avatar de Usuario
m0ntaraz
Mensajes: 4354
Registrado: Vie 07 Nov, 2003 01:00
Ubicación: recogiendo.
Contactar:

Mensaje por m0ntaraz » Sab 23 Ago, 2008 13:14

pepe0008 escribió:Tengo entendido que en las versiones de phpBB más recientes esa funcionalidad (incrustar tags HTML en los posts) no está disponible. Si esto es así, habría que dejar de recomendar el uso de center...
Como bien dice David es fácil cambiar las etiquetas HTML por las etiquetas bbcode, y ya está previsto. De todas formas me lo apunto para cuando migremos a la nueva versión actualizar convenientemente el manual.
pepe0008 escribió:También veo que cuando se recomienda anunciar el ripeo en otras webs para conseguir la mayor distribución del mismo, se mencionan expresamente: [...] Creo además que habría que añadir a ese listado de webs altamente recomendadas a www.cine-clasico.com , pues tiene la ventaja de que su acceso no está cerrado y es visible por toda la Internet.
He editado esa parte para dejar sólo el enlace al hilo del censo, que seguro que tendrá una actualización más inmediata.
pepe0008 escribió:Y finalmente, me gustaría dar mi opinión acerca de la obligación que se menciona en ese tutorial de incluir en los posts de lanzamiento la carátula o póster de la película. Me parece una demanda excesiva obligar a hacer esa investigación y búsqueda al ripper, o bien obligar al ripper a poseer un escáner; quien la quiera, que la busque, tampoco vamos a darlo todo mascado. A mí personalmente me resulta una información intrascendente, o desde luego de un valor ajeno al puramente cinéfilo. Por tanto, sugiero que ese punto se cambie y en lugar de ser "obligatorio" sea solamente "recomendado".
Creo que lo has entendido mal. No se exige que se escanee la carátula del DVD, se pide el cartel O la carátula. De hecho, yo prefiero un póster antiguo que un escaneo de la carátula del DVD porque creo que sí tiene interés el saber cómo se promocionaban las películas en el pasado. Tienen cierto encanto.
Por otra parte, denominarlo «investigación y búsqueda» me parece un poco exagerado: estamos hablando de conseguir un cartel de una película haciendo un poco de gugling, no de encontral el Santo Grial :wink:. Además, se dejan unos enlaces de páginas de referencia para acotar más aún la búsqueda.
Cartel o carátula de la película: Amazon, DVDGO, Culturalia o MovieGoods. ¿Cómo poner una imagen en un post?Obligatorio

En cuanto a lo de la segunda cadena de audio en el Gspot, yo siempre acabo poniéndola a mano. De todas formas, hay un hilo dedicado al programa donde iría mejor tu consulta: GSpot: dudas y problemas.

Salud.
We're on a mission from God.

Avatar de Usuario
pepe0008
Catador de vinos
Mensajes: 1357
Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por pepe0008 » Sab 23 Ago, 2008 16:47

m0ntaraz escribió:
pepe0008 escribió:Tengo entendido que en las versiones de phpBB más recientes esa funcionalidad (incrustar tags HTML en los posts) no está disponible. Si esto es así, habría que dejar de recomendar el uso de center...
Como bien dice David es fácil cambiar las etiquetas HTML por las etiquetas bbcode, y ya está previsto. De todas formas me lo apunto para cuando migremos a la nueva versión actualizar convenientemente el manual.
Ciertamente, "es fácil cambiar las etiquetas HTML por las etiquetas bbcode", pero ¿quién y cómo hará dicho cambio? Si el cambio se realiza automáticamente durante la actualización de versión, perfecto. Si hay que ir editando los posts manualmente, malo. (En Cine-Clasico.com yo tuve que editar varios de mis posts de lanzamiento y cambiar manualmente las etiquetas HTML que ya no valían; no quisiera tener que repetir esa tediosa labor nunca más...).
m0ntaraz escribió:He editado esa parte para dejar sólo el enlace al hilo del censo, que seguro que tendrá una actualización más inmediata.
Arghh!! Ahora la pelota está en mi tejado, veré de actualizar ese hilo...
m0ntaraz escribió:
pepe0008 escribió:Y finalmente, me gustaría dar mi opinión acerca de la obligación que se menciona en ese tutorial de incluir en los posts de lanzamiento la carátula o póster de la película. Me parece una demanda excesiva obligar a hacer esa investigación y búsqueda al ripper, o bien obligar al ripper a poseer un escáner; quien la quiera, que la busque, tampoco vamos a darlo todo mascado. A mí personalmente me resulta una información intrascendente, o desde luego de un valor ajeno al puramente cinéfilo. Por tanto, sugiero que ese punto se cambie y en lugar de ser "obligatorio" sea solamente "recomendado".
Creo que lo has entendido mal. No se exige que se escanee la carátula del DVD, se pide el cartel O la carátula.
No creo haberlo entendido mal. De hecho, me parece que digo exactamente lo mismo que tú.
m0ntaraz escribió:De hecho, yo prefiero un póster antiguo que un escaneo de la carátula del DVD porque creo que sí tiene interés el saber cómo se promocionaban las películas en el pasado. Tienen cierto encanto.
Estamos de acuerdo en que si se encuentra el póster original reproducido con calidad decente, puede ser un dato interesante. Como también sería un dato interesante, por ejemplo, las críticias de la película que se publicaron en los principales diarios cuando su estreno, etc.

Yo no digo que no sea interesante, sólo opino que localizar dicho póster no debería ser tarea del ripper, ya que el riper ripea un DVD (u otro medio), ni más ni menos.
m0ntaraz escribió:Por otra parte, denominarlo «investigación y búsqueda» me parece un poco exagerado: estamos hablando de conseguir un cartel de una película haciendo un poco de gugling, no de encontral el Santo Grial :wink:. Además, se dejan unos enlaces de páginas de referencia para acotar más aún la búsqueda.
A mí, como ripper, me aburre muchísimo tener la obligación de facilitar un material que no está en el propio DVD que ripeo. Primero, porque no puedo validar debidamente su autenticidad; y segundo, porque no considero que sea responsabilidad mía el hacerlo.

Sigo pensando que debería ser una recomendación, y no una obligación.

Saludos.

zeppogrouxo
cangurosuperduro
Mensajes: 3081
Registrado: Mar 02 Sep, 2003 02:00

Mensaje por zeppogrouxo » Sab 23 Ago, 2008 17:17

A mi me encanta un buen cartelón en el hilo, es como si éste tuviera mas vida.

Avatar de Usuario
David_Holm
Mensajes: 2205
Registrado: Sab 16 Jul, 2005 02:00

Mensaje por David_Holm » Sab 23 Ago, 2008 19:35

pepe0008 escribió:
m0ntaraz escribió:
pepe0008 escribió:Tengo entendido que en las versiones de phpBB más recientes esa funcionalidad (incrustar tags HTML en los posts) no está disponible. Si esto es así, habría que dejar de recomendar el uso de center...
Como bien dice David es fácil cambiar las etiquetas HTML por las etiquetas bbcode, y ya está previsto. De todas formas me lo apunto para cuando migremos a la nueva versión actualizar convenientemente el manual.
Ciertamente, "es fácil cambiar las etiquetas HTML por las etiquetas bbcode", pero ¿quién y cómo hará dicho cambio? Si el cambio se realiza automáticamente durante la actualización de versión, perfecto. Si hay que ir editando los posts manualmente, malo. (En Cine-Clasico.com yo tuve que editar varios de mis posts de lanzamiento y cambiar manualmente las etiquetas HTML que ya no valían; no quisiera tener que repetir esa tediosa labor nunca más...).
La mayoría de etiquetas HTML se cambiaron por BBCode (los problemas que hayas tenido supongo que vendrán con tablas, si fueran de otro tipo siempre lo puedes comentar allí), algunas serán más sencillas (como la de center) y otras serán más complicadas (los mayores problemas vendrán con las filmos), la migración se puede hacer aunque requiere su tiempo y trabajo (y después, a pesar de todo, es inevitable que los moderadores tengan que corregir a mano alguna que otra etiqueta rebelde, ya si algunos de los posteadores pueden echar un cable con parte de los suyos, mejor que mejor).

Sobre otras webs de publicación creo que lo mejor es por lo que se ha optado, remitir al hilo de pepe, porque cada película es un mundo, hay webs en donde tendrá muy buena acogida un film en concreto y ese mismo en otras pasará desapercibido.

Saúdos

Responder