Ah, así ya lo entiendo mejor. Todavía puede darse el caso de que de verdad haya dos personas en el mismo ordenador que puntúen igual, pero bueno. Gracias por el apunte, samillankis.samillankis escribió:Según comentan comprueban más cosas aparte de las ip's. Si ven que dos usuarios entran desde el mismo ordenador y dan las mismas puntuaciones y cosas así, sospecharán.mesmerism escribió:Esto no lo entiendo. ¿Y si hay algún caso así? ¿Ahora no se puede compartir tampoco el ordenador?FilmAffinity escribió:y van mucho más allá de poder ser rebatidos con un simple "será mi hermano que entra con el mismo ordenador"Vaya cosas...
¿Quiénes sois en Filmaffinity?
- mortimerbrewster
- Mensajes: 2056
- Registrado: Mar 13 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: madrid (leganes)
- mortimerbrewster
- Mensajes: 2056
- Registrado: Mar 13 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: madrid (leganes)
- Jacob
- Exprópiese
- Mensajes: 10081
- Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: Where no one has gone before!
Jeje, el otro día lurkeando las críticas de Sunrise me topé de frente con una muy buena:David_Holm escribió:Me he encontrado con un tipo peculiar con perlas como estas:
Crítica de Fausto:
Faust
Aburrida como ella sola. Es imposible tragársela de un tirón (a no ser que uno haya tomado sustancias prohibidas). Todo es lento, aburrido, feo, oscuro; ni emoción, ni sentimientos, ni nada de nada.
Y sobretodo Nosferatu:
Nosferatu
Rodada en los años veinte, blanco y negro, muda. Un clásico?, pues si. Aburridísima? También. Una película que de haber tenido algún efecto, habría sido en su época de estreno, hoy en día, una pesadez insoportable. Pero a todos estos culterotas que poco saben de cine, se la pones, y se corren.![]()
Y el hijoputa le da un 7.Domiciano escribió:42 de 63 usuarios han encontrado esta crítica útil.
No es por iconoclastia
Tiende a confundirse el valor histórico de una obra con su calidad fílmica. Sólo así me explico que obras primitivas como esta o "El acorazado Potemkin" alcancen valoraciones medias por encima de obras maestras de Kurosawa, Hitchcock, Kubrick, John Ford, wilder, etc.
Nadie está regateando el mérito a los pioneros, tal vez fuese más meritorio hacer esta película en el 27 que "El padrino" décadas después, pero eso no ha de ocultar el hecho de que técnicamente, esta segunda alcanzó mucho mayores cotas.
El cine mudo lo era no por decisión libre consciente, sino por necesidades, o mejor dicho, carencias o limitaciones técnicas. No es que se pretendiese romper el ritmo de las escenas poniendo el rótulo, simplemente, no había otro remedio.
De hecho, se siguen haciendo películas en B/N, pero ya nadie hace películas mudas.
Otro problema de estas películas es la iluminación, las cámaras de la época a duras penas registraban la película. Bien es cierto que esto hace más meritoria la fotografía del expresionismo alemán.
Por último, los actores aún no habían dado el salto del teatro al cine, siguen actuando con gestos exagerados y rígidos, como si no confiasen en la capacidad de los espectadores para captarlos.
Aún con todo, tienen su encanto naif, y resultan interesantes porque aparecen, seminalmente, muchos de los elementos del cine moderno.
Otro valor de la película es que tiene una visión del mundo mecanicista, inocente, propia de principios del siglo XX.
Aishshsh, mierda, el otro día agregué una a Críticas Favoritas. Una pequeña destrucción de El Padrino que, aunque yo creo que era simple y barata provocación (y El Padrino no es santo de mi devoción y amo las películas de gángsters), no tenía desperdicio. Ni siquiera le daba nota... pero al parecer la han echado para atrás...
Pero bueno, os dejo otra que también me gustó mucho:
http://www.filmaffinity.com/es/review/58546813.html
Pero bueno, os dejo otra que también me gustó mucho:
http://www.filmaffinity.com/es/review/58546813.html
- Jacob
- Exprópiese
- Mensajes: 10081
- Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: Where no one has gone before!
¿Tú no serás de esos que no saben apreciar una buena adaptación de un vieojuego, no, jjgomera?
No le puse un 10 en plan F-troll porque le falta continuidad, que si no...
Further explanations below.
No le puse un 10 en plan F-troll porque le falta continuidad, que si no...
Further explanations below.
Pues vamos allá:mesmerism escribió:Tengo curiosidad por saber qué palabras asociáis a cada puntuación (1-10).
Venga, a ver cómo votáis las pelis.Jacob escribió:Uwe Boll
10 = Obra Maestra.
9 = Gran Film.
8 = Muy buena.
7 = Esto ya es cine.
6 = Está bien la peli.
5 = Tiene un par cosas interesantes.
4 = Para verla con una tía.
3 = Para verla con una tía que esté muy buena.
2 = Joder, qué porquería.
1 = Una puta basura.
0 = Vi 5 minutos y tuve que quitarla después de vomitar.
Uwe Boll
para verla con una tia, para verla con una tia... eso ha dolido, jacob
desde luego, os merecéis a las novias que tenéis
mi baremo es más o menos como el de jacob (al que he retirado momentaneamente el título de papel pintado del foro):
10 = Obra Maestra.
9 = Gran Film.
8 = Muy buena. (del 10 al 8 serian de mis preferidas)
7 = Esto ya es cine.
6 = Está bien la peli.
5 = Tiene un par cosas interesantes.
4 = Para verla con un tio que esté muy bueno
3 = Para verla en un dia tonto, tonto en el que no tienes ganas de hacer trabajar el cerebro
2 = Joder, qué porquería, la voto y me permito el lujo de ni acabar de verla
1 = Una puta basura, e idem que lo anterior
0 = Vi 5 minutos y tuve que quitarla después de vomitar.
desde luego, os merecéis a las novias que tenéis
mi baremo es más o menos como el de jacob (al que he retirado momentaneamente el título de papel pintado del foro):
10 = Obra Maestra.
9 = Gran Film.
8 = Muy buena. (del 10 al 8 serian de mis preferidas)
7 = Esto ya es cine.
6 = Está bien la peli.
5 = Tiene un par cosas interesantes.
4 = Para verla con un tio que esté muy bueno
3 = Para verla en un dia tonto, tonto en el que no tienes ganas de hacer trabajar el cerebro
2 = Joder, qué porquería, la voto y me permito el lujo de ni acabar de verla
1 = Una puta basura, e idem que lo anterior
0 = Vi 5 minutos y tuve que quitarla después de vomitar.
Jamás he mezclado absenta y realidad para no empeorar la calidad de la absenta...
- Jacob
- Exprópiese
- Mensajes: 10081
- Registrado: Jue 01 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: Where no one has gone before!
hari escribió:para verla con una tia, para verla con una tia... eso ha dolido, jacob
Sabes que me refiero a verla con una tía (chati habría quedado mejor) sin intención de ver realmente la peli.
Errr... no sé si lo he arreglado...
Vamos, que cualquier peli vista junto a una novia, amiga, amigo, etc. se disfruta más, y cuanta más calidad la peli mejor, pero que algunas solo se soportan si... esto...
No offence intended, vaya.
No me gusta valorar del 1 -o 0- al 10; la franja es demasiado extensa, según yo.
Me gusta más valorar por estrellas:
5 estrellas-Excelente. Perfecta. Obra Maestra. Obra de Arte. Imprescindible. Plena. Redonda...
4 estrellas-Muy buena.
3 estrellas-Buena.
2 estrellas-Regular.
1 estrella-Mala.
0 estrellas-Muy mala.
Y ya que estamos, en casa sólo puedo ver las pelis solo, es como más me gusta. Cuando las veo en el cine me gusta generalmente ir acompañado.
Ahí queda...
Me gusta más valorar por estrellas:
5 estrellas-Excelente. Perfecta. Obra Maestra. Obra de Arte. Imprescindible. Plena. Redonda...
4 estrellas-Muy buena.
3 estrellas-Buena.
2 estrellas-Regular.
1 estrella-Mala.
0 estrellas-Muy mala.
Y ya que estamos, en casa sólo puedo ver las pelis solo, es como más me gusta. Cuando las veo en el cine me gusta generalmente ir acompañado.
Ahí queda...
Parece que alguien ha caído en la cuenta últimamente de que El más allá quedaba muy escaso como única obra de Kobayashi y han incluido más títulos jugosos, pero muy pocos se han dado cuenta. Avisados quedáis, yo ya le he cascado sendos dieces a Samurai Rebellion y Seppuku.
See ya
See ya
El pájaro rompe el cascarón. El cascarón es el mundo. Quien quiera nacer, tiene que destruir un mundo. El pájaro vuela hacia Dios. El dios se llama Abraxas.
- mortimerbrewster
- Mensajes: 2056
- Registrado: Mar 13 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: madrid (leganes)
Mirad lo que acabo de leer..
"La asociacion de personas con gustos y opiniones similares genera felicidad. Es de esperar que, por este camino, la comunicación social se desarrolle cada vez más, y es de esperar también que, así, disminuya hasta prácticamente desaparecer la soledad que hoy aflige a tantas personas no convencionales. No cabe duda de que esto les haría más felices, pero disminuiria también, a no dudarlo, el placer sádico que los individuos convencionales extraen hoy de tener a los no convencionales a su merced. Sin embargo, no considero que se trate de un placer por cuye conservación debamos tener mucho interés."
La conquista de la Felicidad , 1930, Bertrand Russell...
Este tío es un CRACK

"La asociacion de personas con gustos y opiniones similares genera felicidad. Es de esperar que, por este camino, la comunicación social se desarrolle cada vez más, y es de esperar también que, así, disminuya hasta prácticamente desaparecer la soledad que hoy aflige a tantas personas no convencionales. No cabe duda de que esto les haría más felices, pero disminuiria también, a no dudarlo, el placer sádico que los individuos convencionales extraen hoy de tener a los no convencionales a su merced. Sin embargo, no considero que se trate de un placer por cuye conservación debamos tener mucho interés."
La conquista de la Felicidad , 1930, Bertrand Russell...
Este tío es un CRACK
Alta Definición es una necesidad, no un lujo.
- mortimerbrewster
- Mensajes: 2056
- Registrado: Mar 13 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: madrid (leganes)


