Una nueva generación de cinéfilos

[Coursodon]

Fiddles dijo:

Quiero insistir en la diferencia radical entre cualquier nueva cinefilia y la vieja es que la nueva tiene el producto demitificado y eso es bueno, es magnífico. Claro que para la directora de la fnac, que le gusta creer en la cultura de tener el disco en sí, y otros perchados que les gusta el buen ejercicio de viajar a París para ver una peli rara, no lo es. Pero ya no cuelan auras inmerecidas de directores, ahora se pueden juzgar con una rápida bajada. Y eso es excelente, además debe de rescatar a nose cuantos adolescentes del agujero de OT y oficinistas de acabar casándose:))) y, por cierto, nos salva a todos de los muchos nihilismos que nos imponía el mercado (estar atascados al presente, al lugar, a los medios a nuestro alrededor)

Estoy totalmente de acuerdo contigo en estas apreciaciones.

Por cierto, ¡Qué grande es Malick!

Gracias por tus mensajes, siempre es de agradecer que alguien sacuda y estimule tus esquemas mentales con razonamientos inteligentes.Un abrazo.

[Koprotkin]

¿El ritmo acelerado es el mal del cine actual?. Pues va a ser que no. Parece mentira que esta sea la web del cine clasico por excelencia y digais eso. Coger cualquier pelicula de los 40, cine negro por ejemplo, y vereis como los actores hablaban mucho mas rapido, las escenas las liquidaban en menos tiempo, y eran capaces de contar en cien minutos para lo que ahora necesitan 180. Una cosa es un montaje videoclipero, muy fraccionado, que transmite un falsa sensacion de que todo va muy rapido, y otra es que realmente la accion avance con rapìdez.

En realidad el cine arrastra una tendencia malsana a alargar los dialogos y las situaciones de manera absurda, enfatizando gestos y acciones que en realidad no aportan nada. Y eso es influencia directa de la TV, con sus series interminables, donde hay que rellenar minutaje como sea, y sus multiples primeros planos "siginicativos". Series algunas de ellas rodadas con el infame recurso de la "camara en mano", intentado aportar un falso realismo que solo puede residir en los personajes y en la situaciones. Si estos son falsos que mas da como ruedes sus peripecias. Y lo de echarle la culpa a los viedeojuegos es el tipico comentario de alguien que no los conoce. ¿Que ritmo acelerado hay en Europa Universalis 2, o en Syberia?. Si se piensa solo en los juegos de accion pues que se especifique antes de meter a todos los generos en el saco.

Volviendo al tema del hilo, la cinefilia no depende de si tienes muchos o pocos medios para acceder al material, sino de si piensas que el cine es como medio de expresar emociones, sensaciones, reflexiones, la manera mas perfecta e inmersiva de conseguirlo. Cuando era dificil ver una pelicula pues es posible que fuese algo especial cuando la conseguias. Pero hace poco he podido ver por fin "Il sorpaso", y para mi ha sido igual de emocionante que cuando pude ver por fin, y en pantalla grande ademas (gracias cine Malda) "A vida o muerte" en la epoca premulera.

Y se he de elegir prefiero la situacion actual por mucho que se corra el riesgo de saturacion.

[pepe0008]

Para mí, la cuestión cinéfila se divide en tres grandes épocas:

-La época de las salas de cine de gran aforo.

-La época de la TV/VHS.

-La época de Internet, P2P y el DivX.

En la primera época de gestaron los auténticos clásicos, y curiosamente el público no discriminaba ni era selectivo: la cita semanal en el cine era algo sagrado, se iba al cine sin investigar antes qué cartel había (o sin que el cartel hiciera a nadie desistir de su cita con la pantalla), el público estaba asegurado. Aquí tenemos a Charles Chaplin, los hermanos Marx, el Hollywood clásico. Esta época duró hasta finales de los 50. El único coleccionismo posible pasaba necesariamente por una sala de proyección casera, con aparatos de proyección carísimos; algo sólo al alcance de una minoría selecta.

Luego tenemos la época la TV/VHS, que en verdad supuso un nuevo horizonte, al llevar el cine más allá de los grandes centros urbanos. Pese a la inmundicia de la TV actual, esta época en general trajo buen cine (como exponente, La Clave y el CineClub en TVE2) y cinéfilos apasionados entre el pueblo llano, o sea, nosotros.

La tercera época es la que hace posible una web como divxclasico.com, con Internet, las aplicaciones P2P, y el DivX. Sin embargo, no olvidemos que el P2P/DivX no es más que un método de redistribución de material en DVD (ocasionalmente, TV/VHS). Sí, somos una nueva generación de cinéfilos, con nuevas herramientas y una cierta sobredosis de información. En general, y como hijos de nuestro tiempo, adolecemos de un marco ideológico sólido en que encuadrar y dar sentido a la experiencia cinéfila, y tendemos a refugiarnos en la erudición técnica y/o enciclopédica. Deberíamos leer un poco más, y no precisamente a Harry Potter. Aún así, creo que nadie que haya hecho uso de sus servicios pueda después renunciar a la mula: las posibilidades que abre son tan vastas...

[alegre]

Refloto el hilo (creo que eso tiene un nombre que no recuerdo) por si alguno o alguna quisiera añadir, redundar,criticar, explayar (se) , sobre el tema.

y para general conocimiento.

Un saludo

PD Tenemos una nueva hornada de DXClasiqueiros a los que supongo no les sera necesariamente cómodo el andar buscando hilos antiguos.

[Morrissey21]

Refloto el hilo (creo que eso tiene un nombre que no recuerdo)

Bumping o bumpeo, así se llama.