Fiddles escribió:
Pero es que la palabra cinefiilia significa coleccionista, uno como cualquier otro, como los muchos coleccionismos que hay, y no es mas que otro consumismo obsesivo
Cinefilia está compuesta por dos vocablos:
cine y el sufijo
-filia, que signica aprecio o amistad y no coleccionismo ni obsesión.
Fiddles escribió:
intento ser lo mas vago, menos architectoide y menos esclavo de la 'razón' posible... como el tipo en Le Secret que no hace nada, yo hago nada pero eso es todo!!!!
A mí a vago no me gana nadie
Fiddles dijo:
Ahora por ejemplo no es idealista decir que 'William Wellman hace pelis mu profundas', sino mas bien complaciente, y asi sucesivamente.
¿Con películas como The Ox- Bow Incident? Que en el arte las valoraciones sobre un autor o un movimiento se modifiquen a la luz de los nuevos estudios es lógico y normal. De todos modos yo soy un tío muy anárquico y suelo escuchar más a las voces disidentes. Mis críticos favoritos suelen ser aquellos con los que más discrepo en las opiniones, quizá porque al leerlos se remueven mis estructuras preconcebidas.
Alegre dijo:
Precisamente mi busqueda "cinéfila" viene acompañada de un gran cedazo en el que solo se quedan ese puñado de peliculas que no unicamente me gustan sino que me permiten crecer...quizás imaginativamente, proporcionandome perspectivas de los temas mucho mas enriquecedoras.
Ese puñado de directores que tiene como intencion el comunicar ideas, cuando realmente tienen ideas que comunicar me hacen avanzar, ya no soy el mismo de antes de ver la película.
En otro hilo estaba posteando sobre la pelicula de Kon Ichikawa , la venganza de un actor.
Pues bien, despues de verla mi vision del travestismo y de los travestis, cambia completamente.
La vision stereotipada y "negativa" que me acompaña por mi educacion cristiana, salta echa pedazos cuando consigo un referente estructuralizado, libre de prejuicios y abarcando aspectos que nunca hubiera imaginado, y eso lo obtengo de esa pelicula.
¿No es suficiente recompensa un coleccionismo vs cinefilia que aún a costa del exahustivismo, me permite modificar mi pensamiento programado (educado)?.
Esto no tiene precio, perdon , esto tiene un precio que pago gustoso, cuando puedo, pero cuyo efecto no me abandonara aun cuando , cual eremita, abandonara las pompas de este mundo.
TOTALMENTE DE ACUERDO.
Fiddle escribió:
no tío no, el saber es un rizoma:)))) que va en todas direcciones incluida la anti-intertextualidad
Recuerda que el cine está conectado con las demás disciplinas artísticas. Si veo por ejemplo
Veredicto Final de
Lumet, descubriré a través de ella a un dramaturgo como
Mamet y correré a leer sus obras; a
Caravaggio por la fotografía y de ahí a los tenebristas...como un rizoma; esto es, en el sentido que le daban a esta palabra
Deleuze y
Guattari (un principio de organización en el cual un elemento se conecta con otros, de estructura diversa y distinta, de tal manera que se forma, así, "un movimiento ajerárquico, desunido, abierto y siempre en desarrollo"). ¿Anti intertextualidad en sentido estricto? Si hacemos caso a la Semiótica, todo es texto. Si hacemos caso a
Foucault,
Berger o
Luckmann nada es realidad (o todo lo es) y si nos ponemos a elucubrar sobre descontructivismo, constructivismo, estructuralismo, postestructuralismo y demás, resulta que cada cosa puede ser esa y su contrario. Yo parto de la base de que todo es intertextualidad y de que el aprendizaje, como un rizoma, me lleva a aprender más y a ser más, a estar mejor formado como persona.
Sí estoy de acuerdo, parcialmente, en una cosa: la obsesión por la cantidad (en consumir; no en coleccionar, porque uno puede coleccionar y el único inconveniente es que tendrá menos espacio en las estanterías) lleva a lo mismo que la sobreabundancia de información: que, a medio-largo plazo conduce a la desinformación, al aborregamiento.
Y todo aquello que descubrimos o redescubrimos permite que nuestra imaginación se desarrolle. De todos modos para mí el cine es puramente emocional. Lo siento en las tripas y sé que soy una persona eminentemente visual. Me produce éxtasis la combinación de los colores, las líneas, el movimiento... Al fin y al cabo, es puro hedonismo.
