Este hilo se me ocurre tras una charla en este otro
viewtopic.php?p=380349#380349
Imaginaos que teneis un amig@ que quiere empezar a leer. Es una persona que no ha leído mucho: algunos de los que le obligaban en el colegio (que muchos originan luego fobias a la lectura), periódicos y algúna novela esporádica tipo best-seller. Por tanto tiene los problemas típicos de falta de ritmo, poca capacidad de comprensión linguística,...
Al igual que se ha hecho en otros hilos con peliculas, ¿Cuales creeis que son buenas opciones para empezar?
Recomendad libros para iniciarse como lector
Los relatos cortos de Sherlock Holmes son muy ligeros y amenos...
El fantasma de Canterville es un libro cortito, magníficamente escrito y muy entretenido.
El Don Camilo de Guiovanni Guareschi está hecho de muchas relatos cortos y se lee muy bien (yo lo leía allá por 4º de EGB).
Sin noticias de Gurb, de Eduardo Mendoza, puede ser el libro más fácil de leer del mundo: está redactado como el diario de un extraterrestre, dividido en segmentos temporales minuto a minuto. Se lee solo y te partes de risa. En esta misma línea, aunque ya como novela al uso, pero también breve y divertida, está El misterio de la cripta embrujada.
Un autor que a mí me llamó la atención desde que leí su primer libro, hace muchos años, fue Georges Simenon, leía el primero (al margen de la saga de Maigret, que tampoco está mal), y tenía ganas inmediatas de leer más. Toda la obra de este autor (que, dicho sea de paso, es pesimista y deprimente), está siendo editada por Tusquets.
Las obras de teatro siempre son fáciles de leer. Me vienen a la cabeza dos opciones: una de ellas, muy superficial, son las obras de teatro de Jardiel Poncela. No son grandes obras, pero cuando yo leí alguna de pequeñito me resultó muy amena (concretamente, Eloísa está debajo de un almendro). De este autor es genial la novela La tournée de Dios, pero no creo que sea lo indicado para comenzar. El otro ejemplo que me venía a la cabeza es de mucha más alcurnia: Los justos, de Camus. Muy, muy breve y tan compleja en su visión del terrorismo como fácil de comprender.
Hay textos de Woody Allen que son muy divertidos. Sus artículos y algunas obras de teatro están agrupados en tres libros: Sin plumas, Cómo acabar de una vez por todas con la cultura y Perfiles.
Un libro favorito mío desde hace mucho tiempo es Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Es muy breve y muy interesante.
El fantasma de Canterville es un libro cortito, magníficamente escrito y muy entretenido.
El Don Camilo de Guiovanni Guareschi está hecho de muchas relatos cortos y se lee muy bien (yo lo leía allá por 4º de EGB).
Sin noticias de Gurb, de Eduardo Mendoza, puede ser el libro más fácil de leer del mundo: está redactado como el diario de un extraterrestre, dividido en segmentos temporales minuto a minuto. Se lee solo y te partes de risa. En esta misma línea, aunque ya como novela al uso, pero también breve y divertida, está El misterio de la cripta embrujada.
Un autor que a mí me llamó la atención desde que leí su primer libro, hace muchos años, fue Georges Simenon, leía el primero (al margen de la saga de Maigret, que tampoco está mal), y tenía ganas inmediatas de leer más. Toda la obra de este autor (que, dicho sea de paso, es pesimista y deprimente), está siendo editada por Tusquets.
Las obras de teatro siempre son fáciles de leer. Me vienen a la cabeza dos opciones: una de ellas, muy superficial, son las obras de teatro de Jardiel Poncela. No son grandes obras, pero cuando yo leí alguna de pequeñito me resultó muy amena (concretamente, Eloísa está debajo de un almendro). De este autor es genial la novela La tournée de Dios, pero no creo que sea lo indicado para comenzar. El otro ejemplo que me venía a la cabeza es de mucha más alcurnia: Los justos, de Camus. Muy, muy breve y tan compleja en su visión del terrorismo como fácil de comprender.
Hay textos de Woody Allen que son muy divertidos. Sus artículos y algunas obras de teatro están agrupados en tres libros: Sin plumas, Cómo acabar de una vez por todas con la cultura y Perfiles.
Un libro favorito mío desde hace mucho tiempo es Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Es muy breve y muy interesante.
La vida no merece la pena. Los hermanos Marx, sí.
Hola:
Preguntantodlo alguien con tu Nic, evidentemente solo voy ha recomendar solo libros de CF, y por fortuna de esos hay muchos muy buenos (y al que no le guste la CF, peor para el).
Asumo que es para alguien que no ha leido mucho nunca, por lo que hay que empezar por engancharle al género con cosas variadas y lijeras, luego ya se enganchará con los tostones (y voy a cometer un sacrilegio diciendo esto pues menciono a uno de los dioses del Olimpo actuales) de Orson Scott Card o Frank Herbert por su cuenta.
Clasicos pero cortos. Yo empezaría por "Flores para Algernon" en su versión corta, y luego hay dos relatos muy buenos, para mi inolvidables, aunque quizá algo mas complejos, "Un gran patio trasero" y "Envejece conmigo". Lo malo es encontrar los libros en que están publicados. Por ello hay libros de relatos de un solo autor muy buenos, como "Estoy en Puerto Marte sin Hilda", o "Cuentos de la taberna del Ciervo Blanco". Si eso le engancha, tarde o temprano hay que pasar a Bradbury, "El hombre ilustrado" es magnífico, o "Las cronicas marcianas". Si le gusta ver la evolución del género, "Lo mejor de la ciencia ficción del siglo XIX", seguido por "La edad de oro de la ciencia ficción", son muy buenas recopilaciones históricas, mientras que "Visiones peligrosas" son un ejemplo de la contemporánea.
Ya en novelas, ampliamos el abanico enormemente. Siempre partiendo de ir enganchando, hay que leer primero cosas que te enganchan y no te sueltan, obras maestras divertidas, para ir pasando a cosas mas complejas de leer luego. No pongo un orden muy estricto, solo conforme se me ocurren, y evito en algunos obras mas conocidas, pero peores, para centrarme en lo mejor para mi de cada uno.
Yo comenzaría por el mejor autor de todos los tiempos (para mi), Heinlein. Dejamos por mas profundo "Las muchas vidas de Lazarous Long", y nos centramos en "Estrella doble", "La Luna es una cruel amante", y "Tropas del espacio".
De españoles dos, "Lágrimas de luz" y "Viaje a un planeta Gu-Wey".
Ya por orden alfabético:
Asimov con "Los propios Dioses" y "El fin de la Eternidad" (esta última está en forma de relato largo o como novela), también se puede leer "La legión del espacio", space opera puro y sin pretensiones.
Bradbury, "Farenheit 451"
Card, Orson Scott, a mi no me gusta, pero para decirlo primero hay que leer "El juego de Ender" y "Ender el genocida" para poder decirlo.
Clarke, "Cita con Rama", "2001", y en mejor medida "Cánticos de la lejana tierra".
Del hacedor de betselers Crichton, hay que leer sus primeros años, sobre todo "El hombre terminal" y "La amenaza de Andrómeda", yo lei "El mundo perdido" cuando no era conocido en España, pero baja mucho. Por otro lado "Congo" está bien.
De Dick, Philip K. (y ese lo conoceras), aunque es mas "raro que un piojo bizco", hay que leer "Ubik" y "Ojo en el cielo", que son similares. "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" también conocida como "Blade Runner" y sobre todo "Fluyan tus lágrimas dijo el policia" y "El Hombre en el castillo"
De Farmer imprescindible "Los amantes" y los dos primeros de la saga del "Mundo del Rio", que son "A vuestros cuerpos dispersos" y "El fabuloso barco fluvial", las otras dos novelas bajan mucho de nivel, pero hay que leerlas para ver el fin de la historia. La quinta es completamente prescindible.
De Gibson, William no me gustó "Neuromante", pero es lo que se lleva hoy día.
De Haldeman imprescindible "La Guerra Interminable" y "mundos".
Y mañana mas, que voy por la H y esto es largo.
Preguntantodlo alguien con tu Nic, evidentemente solo voy ha recomendar solo libros de CF, y por fortuna de esos hay muchos muy buenos (y al que no le guste la CF, peor para el).
Asumo que es para alguien que no ha leido mucho nunca, por lo que hay que empezar por engancharle al género con cosas variadas y lijeras, luego ya se enganchará con los tostones (y voy a cometer un sacrilegio diciendo esto pues menciono a uno de los dioses del Olimpo actuales) de Orson Scott Card o Frank Herbert por su cuenta.
Clasicos pero cortos. Yo empezaría por "Flores para Algernon" en su versión corta, y luego hay dos relatos muy buenos, para mi inolvidables, aunque quizá algo mas complejos, "Un gran patio trasero" y "Envejece conmigo". Lo malo es encontrar los libros en que están publicados. Por ello hay libros de relatos de un solo autor muy buenos, como "Estoy en Puerto Marte sin Hilda", o "Cuentos de la taberna del Ciervo Blanco". Si eso le engancha, tarde o temprano hay que pasar a Bradbury, "El hombre ilustrado" es magnífico, o "Las cronicas marcianas". Si le gusta ver la evolución del género, "Lo mejor de la ciencia ficción del siglo XIX", seguido por "La edad de oro de la ciencia ficción", son muy buenas recopilaciones históricas, mientras que "Visiones peligrosas" son un ejemplo de la contemporánea.
Ya en novelas, ampliamos el abanico enormemente. Siempre partiendo de ir enganchando, hay que leer primero cosas que te enganchan y no te sueltan, obras maestras divertidas, para ir pasando a cosas mas complejas de leer luego. No pongo un orden muy estricto, solo conforme se me ocurren, y evito en algunos obras mas conocidas, pero peores, para centrarme en lo mejor para mi de cada uno.
Yo comenzaría por el mejor autor de todos los tiempos (para mi), Heinlein. Dejamos por mas profundo "Las muchas vidas de Lazarous Long", y nos centramos en "Estrella doble", "La Luna es una cruel amante", y "Tropas del espacio".
De españoles dos, "Lágrimas de luz" y "Viaje a un planeta Gu-Wey".
Ya por orden alfabético:
Asimov con "Los propios Dioses" y "El fin de la Eternidad" (esta última está en forma de relato largo o como novela), también se puede leer "La legión del espacio", space opera puro y sin pretensiones.
Bradbury, "Farenheit 451"
Card, Orson Scott, a mi no me gusta, pero para decirlo primero hay que leer "El juego de Ender" y "Ender el genocida" para poder decirlo.
Clarke, "Cita con Rama", "2001", y en mejor medida "Cánticos de la lejana tierra".
Del hacedor de betselers Crichton, hay que leer sus primeros años, sobre todo "El hombre terminal" y "La amenaza de Andrómeda", yo lei "El mundo perdido" cuando no era conocido en España, pero baja mucho. Por otro lado "Congo" está bien.
De Dick, Philip K. (y ese lo conoceras), aunque es mas "raro que un piojo bizco", hay que leer "Ubik" y "Ojo en el cielo", que son similares. "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" también conocida como "Blade Runner" y sobre todo "Fluyan tus lágrimas dijo el policia" y "El Hombre en el castillo"
De Farmer imprescindible "Los amantes" y los dos primeros de la saga del "Mundo del Rio", que son "A vuestros cuerpos dispersos" y "El fabuloso barco fluvial", las otras dos novelas bajan mucho de nivel, pero hay que leerlas para ver el fin de la historia. La quinta es completamente prescindible.
De Gibson, William no me gustó "Neuromante", pero es lo que se lleva hoy día.
De Haldeman imprescindible "La Guerra Interminable" y "mundos".
Y mañana mas, que voy por la H y esto es largo.
-
RdoHarryPowell
- Mensajes: 356
- Registrado: Dom 01 Feb, 2004 01:00
- Contactar:
- Oliver Twist
- La isla del tesoro.
- Trilogía de la Fundación (Asimov)
- Wilt
- La aventura equinoccial de Lope de Aguirre (Ramón J. Sender)
- La peste (Camus)
- Simenon, Hammet y Chandler.
- El camino (ojo, el de Delibes).
- La serie de los Tres Mosqueteros y El Conde de Montecristo, de Dumas.
- Todo Sherlock Holmes y la divertidísima El Mundo Perdido, también de A. Conan Doyle
- El Lazarillo de Tormes
- El misterio de la cripta embrujada
- Desde mi cielo (Alice Sebold)
Etc., etc., etc.
- La isla del tesoro.
- Trilogía de la Fundación (Asimov)
- Wilt
- La aventura equinoccial de Lope de Aguirre (Ramón J. Sender)
- La peste (Camus)
- Simenon, Hammet y Chandler.
- El camino (ojo, el de Delibes).
- La serie de los Tres Mosqueteros y El Conde de Montecristo, de Dumas.
- Todo Sherlock Holmes y la divertidísima El Mundo Perdido, también de A. Conan Doyle
- El Lazarillo de Tormes
- El misterio de la cripta embrujada
- Desde mi cielo (Alice Sebold)
Etc., etc., etc.
-
dhrapi
- Dipsómano consagrado.
- Mensajes: 6352
- Registrado: Jue 06 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: En la boda de Ignatius Reilly; con Tupp.
El Ulises de James Joyce. 
Como bien dice Oldsen, Wilde está muy bien para empezar. Además de "El fantasma..." échale un vistazo a "El crimen de lord Arthur Savile", un relato ameno y con sorpresa.
También es interesante la trilogía "Nuestros antepasados" de Italo Calvino ("El barón rampante", "El vizconde demediado" y "El caballero inexistente"). Tres novelas cortas muy divertidas y originales. Recomendable también la extraordinaria novela corta "El extranjero", de Albert Camus.
Impresionante (en sentido literal), "El tiro de gracia", de Marguerite Yourcenar.
De delicada sencillez, "El camino", de Miguel Delibes.
Fáciles de leer y entretenidos, autores que has visto mucho en el cine, tipo Raymond Chandler, Dashiell Hammett o James M. Cain.
Si vas fumadillo, pues puedes pillarte algo de Poe, o de Hoffmann.
Y cuando le pilles el tranquillo, te puedes meter "En busca del tiempo perdido", de Proust.
Y mejor lo dejo, que si me lanzo no paro. Saludos.
Como bien dice Oldsen, Wilde está muy bien para empezar. Además de "El fantasma..." échale un vistazo a "El crimen de lord Arthur Savile", un relato ameno y con sorpresa.
También es interesante la trilogía "Nuestros antepasados" de Italo Calvino ("El barón rampante", "El vizconde demediado" y "El caballero inexistente"). Tres novelas cortas muy divertidas y originales. Recomendable también la extraordinaria novela corta "El extranjero", de Albert Camus.
Impresionante (en sentido literal), "El tiro de gracia", de Marguerite Yourcenar.
De delicada sencillez, "El camino", de Miguel Delibes.
Fáciles de leer y entretenidos, autores que has visto mucho en el cine, tipo Raymond Chandler, Dashiell Hammett o James M. Cain.
Si vas fumadillo, pues puedes pillarte algo de Poe, o de Hoffmann.
Y cuando le pilles el tranquillo, te puedes meter "En busca del tiempo perdido", de Proust.
Y mejor lo dejo, que si me lanzo no paro. Saludos.
Jamás saldré vivo de este mundo.
-
Morrissey21
- Mensajes: 5095
- Registrado: Lun 20 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Vete a saber
- Contactar:
Yo soy de los que piensa que la afición por la lectura se inicia en la infancia o adolescencia (cómics, colecciones infantiles...), y que después es muy difícil coger el hábito. Aunque si se quiere empezar a leer en edad madura, nada mejor que tirar de best-sellers contemporáneos: quizá con el tiempo se pase a obras de más calado. No aconsejemos libros sesudos a un novato porque acabará aborreciendo la lectura para el resto de su vida.
8O Mi voto por "El manifiesto comunista", librito ligero y francamente delicioso que permite una posterior lectura de "Cuestiones de arte y literatura" y a partir de ahí con juicio crítico poder valorar lo que cae en nuestras retinas
Un saludo
PD No hay de qué.
Un saludo
PD No hay de qué.
Los directores que me enseñan a pensar me resultan admirables...
Los que trafican con mi pensamiento vendiendolo al mejor postor, sólo consiguen que desprecie toda su obra...
(Anónimo de principios del Siglo XXI)
Los que trafican con mi pensamiento vendiendolo al mejor postor, sólo consiguen que desprecie toda su obra...
(Anónimo de principios del Siglo XXI)
Yo, para empezar a despertar el gusanillo recomendaría libros más cercanos en el tiempo, fáciles de leer. Tipos Best Sellers pero de calidad, que también los hay, como por ejemplo:
-La sombra del viento de Ruiz Zafón
-Yo soy Charlotte Simmons de Tom Wolfe
-La velocidad de la luz de Cercas
....
Una vez enganchado ya puedes pasar a clásicos como Stevenson, Dickens, Wilde,..., Hemingway, Faulkner,....
-La sombra del viento de Ruiz Zafón
-Yo soy Charlotte Simmons de Tom Wolfe
-La velocidad de la luz de Cercas
....
Una vez enganchado ya puedes pasar a clásicos como Stevenson, Dickens, Wilde,..., Hemingway, Faulkner,....
Opino lo mismo. Por eso cuando me dijo que estaba leyendo "La sombra del Viento", le dije que leyera esos libros hasta que coja el hábito. Pero voy a aprovechar cuando acabe, antes de que caiga en las redes del "Codigo Da Vinci", a pasarle algunos de los que habeis mencionados que tenga por casa.
Los que no sean muy largos, por eso. Así acabará pronto y podrá conocer varios géneros. Empezaré por el Ulises, por supuesto, que es cortito y de fácil lectura. Me parece que le voy a pasar
- El Dr. Jeckyl y Mr. Hyde
- La isla del Tesoro
- Wilt
- Alguno de Historias Cortas de Philip K.
- Alguno de los de Camus.
Con esto tiene para un tiempo. Si se os ocurre algo más ya sabeis.
Los que no sean muy largos, por eso. Así acabará pronto y podrá conocer varios géneros. Empezaré por el Ulises, por supuesto, que es cortito y de fácil lectura.
Me parece que le voy a pasar - El Dr. Jeckyl y Mr. Hyde
- La isla del Tesoro
- Wilt
- Alguno de Historias Cortas de Philip K.
- Alguno de los de Camus.
Con esto tiene para un tiempo. Si se os ocurre algo más ya sabeis.
-
cernickalo
- Mensajes: 2632
- Registrado: Dom 19 Dic, 2004 01:00
- Ubicación: En la máquina de las palomitas
Suponiendo que se trate de infectar el gusanillo a una persona adulta, yo propondría muchos de los que ya se han dicho, y además.
- El perfume, de Suskind. No es mala novela y la ha leído todo el mundo.
Ah, y la van a adaptar al cine.
- Mr. Witt en el cantón, de Sender.
- Los Episodios Nacionales, que leerlos es como comer cerezas.
- Casi cualquier cosa de Verne, pero especialmente Miguel Strogoff.
- Los deliciosos Cuentos de la selva, de Horacio Quiroga.
- La familia de Pascual Duarte, de Cela.
- El llano en llamas, de Rulfo, imprescindible.
- El amor en los tiempos del cólera, de García Márquez.
- De Delibes, El príncipe destronado, El camino o Los santos inocentes (que se lee de tirón ).
- Los Cuentos de Poe, pero sólo los de terror, no los... alucinógenos.
Para empezar, podría valer.
- El perfume, de Suskind. No es mala novela y la ha leído todo el mundo.
Ah, y la van a adaptar al cine. - Mr. Witt en el cantón, de Sender.
- Los Episodios Nacionales, que leerlos es como comer cerezas.
- Casi cualquier cosa de Verne, pero especialmente Miguel Strogoff.
- Los deliciosos Cuentos de la selva, de Horacio Quiroga.
- La familia de Pascual Duarte, de Cela.
- El llano en llamas, de Rulfo, imprescindible.
- El amor en los tiempos del cólera, de García Márquez.
- De Delibes, El príncipe destronado, El camino o Los santos inocentes (que se lee de tirón
).- Los Cuentos de Poe, pero sólo los de terror, no los... alucinógenos.
Para empezar, podría valer.
-
hesperides
- Mensajes: 7
- Registrado: Dom 25 Abr, 2004 02:00
Yo iba a recomendar "La sombra del viento" pero ya veo que no hace falta.
Yo recuerdo que me leía de pocas sentadas las novelas de Julio Verne, Pío Baroja... No sé, las chicas nos leemos fácil las de Jane Austen, pero a ellos parece que les da urticaria.
Obras de teatro de García Lorca, Carlos Arniches (Te hartas de reír), incluso de Buero Vallejo, del Siglo de Oro...
Por supuesto, narrativa corta Sudamericana, Cortázar , Fuentes, Vargas Llosa...
Pero quizás lo fundamental es que al comenzarlo a leer, te entre por el ojo, que en ese momento determinado estés en disposición de meterte en esa historia, ya sea de aventuras, rollos existencialistas o dramones lacrimógenos.
O sea, que empiece por donde quiera
Yo recuerdo que me leía de pocas sentadas las novelas de Julio Verne, Pío Baroja... No sé, las chicas nos leemos fácil las de Jane Austen, pero a ellos parece que les da urticaria.
Obras de teatro de García Lorca, Carlos Arniches (Te hartas de reír), incluso de Buero Vallejo, del Siglo de Oro...
Por supuesto, narrativa corta Sudamericana, Cortázar , Fuentes, Vargas Llosa...
Pero quizás lo fundamental es que al comenzarlo a leer, te entre por el ojo, que en ese momento determinado estés en disposición de meterte en esa historia, ya sea de aventuras, rollos existencialistas o dramones lacrimógenos.
O sea, que empiece por donde quiera
Totalmente de acuerdo, Morrissey.Morrissey21 escribió:Yo soy de los que piensa que la afición por la lectura se inicia en la infancia o adolescencia (cómics, colecciones infantiles...), y que después es muy difícil coger el hábito. Aunque si se quiere empezar a leer en edad madura, nada mejor que tirar de best-sellers contemporáneos: quizá con el tiempo se pase a obras de más calado. No aconsejemos libros sesudos a un novato porque acabará aborreciendo la lectura para el resto de su vida.
Yo añadiría una cosa más: aunque cojas el hábito de leer desde pequeño, luego tienes que alimentarlo, y no ponerte a ver películas como un poseso, como hice yo, porque después, aparte de que no te queda tiempo ni resistencia visual para enfrentarte a un libro, te acostumbras a que te cuenten las historias en un máximo de 2 horas, y claro, la mayoría de los libros requieren un poco más de tiempo.
Yo tengo que admitirlo, ahora leo mucho menos que antes. De hecho cuando vi la trilogía del Señor de los Anillos lo entendí todo mucho mejor que habiendo leído el libro dos veces. Se ve que mi mente se ha vuelto demasiado visual...
-
Airgam_Boy
- Mensajes: 232
- Registrado: Mié 21 Jul, 2004 02:00
- Ubicación: Catacumbas del sistema
No creo que se pueda identificar "persona que no lee" con "persona no apta para el trabajo sesudo". Recomendando bestsellers igual lo que se consigue (en algunos casos) es que se vuelva a la TV que ademas tiene colorines, es gratis y para tragar chorradas lo mismo da un mal libro que un mal programa de sobremesa.Morrissey21 escribió:Yo soy de los que piensa que la afición por la lectura se inicia en la infancia o adolescencia (cómics, colecciones infantiles...), y que después es muy difícil coger el hábito. Aunque si se quiere empezar a leer en edad madura, nada mejor que tirar de best-sellers contemporáneos: quizá con el tiempo se pase a obras de más calado. No aconsejemos libros sesudos a un novato porque acabará aborreciendo la lectura para el resto de su vida.
A mi me echaria mas para atras alguien que me insultara recomendandome best sellers desde su posicion de "tipo leido" que encontrarme con algo "un poco dificil".
Yo recomendaria, y por poner solo novelas cortas:
"La metamorfosis" de Kafka
"El extranjero" de Camus
"La llave de cristal" de Hammett
"Yonqui" de Burroughs
"Ampliacion del campo de batalla" de Houellebecq
y algo de Bukowski
Asi a bote pronto, pero siempre depende del perfil de la persona en cuestion.
(ahora que veo la lista, esto es lo que me recomendaria a mi mismo sabiendo mis gustos de antemano...)
-
elhombresinatributos
- Mensajes: 227
- Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
Totalmente de acuerdo con AirgamBoy. Yo recomiendo, no ya para el que no lee, sino en general, un libro que es una mezcla de libro sesudo con libro cómico apto para no lectores, y con el que además te inicias si no lo estás.
Un libro curioso y ameno, hilarante por momentos, que rasca un poco en la superficie de lo divertida que puede llegar a ser la literatura y quienes la padecen, y eso mientras te habla de multitud de autores y de obras. El libro puede gustar o no, pero ay, si gusta estás perdido, has entrado en la espiral y leerás muchos más libros.
Hablo de Bartleby y Compañía, de Enrique Vila-Matas, publicado en la colección Narrativas Hispánicas de Anagrama.
Nadie como E. Vila-Matas para hablar un poco en profundidad de literatura y citar autores sin parar sin aburrir, contando anécdotas sobre ellos y sus obras que en ocasiones te hacen saltar las lágrimas de la risa y, lo más importante, haciéndolo de un modo en que te deja que leas sin sentirte un repugnante inculto a pesar de que no conozcas el 98,74% de las referencias [interesantes referencias, por cierto] que nombra. El libro consiste en una investigación de aquellos autores que, tras publicar una o dos obras maestras, dejaron de escribir, fueron atrapados por el síndrome de Bartleby. Trata de indagar en los motivos de cada uno para preferir no hacerlo.
Extraigo uno de los motivos de una página al azar:
"En De Quincey el síndrome de Batleby se manifestó en forma de opio. De los diecinueve a los treinta y seis años, De Quincey, a causa de la droga, se vio impedido para escribir, pasaba horas y horas tumbado, alucinado. Antes de caer en los ensueños de su mal de Bartleby, él había manifestado sus deseos de ser escritor, pero nadie confiaba en que algún día llegara a serlo, se le daba por desahuciado puesto que el opio genera una alegría sorprendente en el ánimo de quien lo ingiere pero aturde la mente aunque lo haga con ideas y placeres que hechizan. Es evidente que, estando aturdido y hechizado, no se puede escribir."
Una auténtica gozada de libro, de verdad, y, aunque no esté escrito pensando en el que no suele leer es perfectamente apto para cualquiera que tenga unas mínimas ganas de iniciarse y conocer un poco quién es quién.
Un libro curioso y ameno, hilarante por momentos, que rasca un poco en la superficie de lo divertida que puede llegar a ser la literatura y quienes la padecen, y eso mientras te habla de multitud de autores y de obras. El libro puede gustar o no, pero ay, si gusta estás perdido, has entrado en la espiral y leerás muchos más libros.
Hablo de Bartleby y Compañía, de Enrique Vila-Matas, publicado en la colección Narrativas Hispánicas de Anagrama.
Nadie como E. Vila-Matas para hablar un poco en profundidad de literatura y citar autores sin parar sin aburrir, contando anécdotas sobre ellos y sus obras que en ocasiones te hacen saltar las lágrimas de la risa y, lo más importante, haciéndolo de un modo en que te deja que leas sin sentirte un repugnante inculto a pesar de que no conozcas el 98,74% de las referencias [interesantes referencias, por cierto] que nombra. El libro consiste en una investigación de aquellos autores que, tras publicar una o dos obras maestras, dejaron de escribir, fueron atrapados por el síndrome de Bartleby. Trata de indagar en los motivos de cada uno para preferir no hacerlo.
Extraigo uno de los motivos de una página al azar:
"En De Quincey el síndrome de Batleby se manifestó en forma de opio. De los diecinueve a los treinta y seis años, De Quincey, a causa de la droga, se vio impedido para escribir, pasaba horas y horas tumbado, alucinado. Antes de caer en los ensueños de su mal de Bartleby, él había manifestado sus deseos de ser escritor, pero nadie confiaba en que algún día llegara a serlo, se le daba por desahuciado puesto que el opio genera una alegría sorprendente en el ánimo de quien lo ingiere pero aturde la mente aunque lo haga con ideas y placeres que hechizan. Es evidente que, estando aturdido y hechizado, no se puede escribir."
Una auténtica gozada de libro, de verdad, y, aunque no esté escrito pensando en el que no suele leer es perfectamente apto para cualquiera que tenga unas mínimas ganas de iniciarse y conocer un poco quién es quién.
Una vez esuché decir a una conocida escritora española, que utilizaba "Carrie" de Stephen King para tales propósitos y que siempre le había dado resultado.
Ignoro los requisitos que ha de cumplir un libro para que enganche a la lectura a alguien que no ha leído nunca, pero, puestos a recomendar, uno tiende a recurrir a sus favoritos, así que ahí van algunas sugerencias:
-La serie del Padre Brown, de Chesterton.
-"Historias de San Petesburgo", de Gogol.
-"Cuentos de un soñador", de Lord Dunsany
Son todo narraciones cortas que tienen al menos uno de estos tres componentes: misterio, humor, fantasía (aunque no se pueden reducir a ninguno de ellos, claro).
PD: ah, y me apunto el que recomienda elhombresinatributos, cuyo nick nos remite a un libro no muy apto para inciarse a la lectura, dicho sea de paso xDDDD
Ignoro los requisitos que ha de cumplir un libro para que enganche a la lectura a alguien que no ha leído nunca, pero, puestos a recomendar, uno tiende a recurrir a sus favoritos, así que ahí van algunas sugerencias:
-La serie del Padre Brown, de Chesterton.
-"Historias de San Petesburgo", de Gogol.
-"Cuentos de un soñador", de Lord Dunsany
Son todo narraciones cortas que tienen al menos uno de estos tres componentes: misterio, humor, fantasía (aunque no se pueden reducir a ninguno de ellos, claro).
PD: ah, y me apunto el que recomienda elhombresinatributos, cuyo nick nos remite a un libro no muy apto para inciarse a la lectura, dicho sea de paso xDDDD
-
Morrissey21
- Mensajes: 5095
- Registrado: Lun 20 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Vete a saber
- Contactar:
Si una persona no tiene el hábito de leer, es imposible que encuentre "insultante" la recomendación de un best-seller. Partiendo de que no tiene esa habilidad lectora que hace asimilable textos enrevesados, tampoco estará muy metido en el conocimiento de obras clásicas y/o indispensables; así, de poco sirve recomendar novelas escritas tiempo ha, porque el proceso de identificación del lector con la obra y su tiempo e intereses es muy importante en el novato. Las personas que no leen con asiduidad tienen cierto perfil que no se corresponde con la gente que ha escrito en este hilo, por lo que hay que meterse en la piel de otros para llegar a entenderlo.No creo que se pueda identificar "persona que no lee" con "persona no apta para el trabajo sesudo". Recomendando bestsellers igual lo que se consigue (en algunos casos) es que se vuelva a la TV que ademas tiene colorines, es gratis y para tragar chorradas lo mismo da un mal libro que un mal programa de sobremesa.
A mi me echaria mas para atras alguien que me insultara recomendandome best sellers desde su posicion de "tipo leido" que encontrarme con algo "un poco dificil".
Firmado:
Un licenciado en psicología que hizo sus prácticas en un laboratorio de lectura.
A algunos amigos y familiares que me han pedido alguna de esa ‘pelis raras’ que tengo les he pasado algo de Yimou, Tran Anh Hung o Kurosawa (títulos elegidos, sin subtítulos y en color, claro) y les han gustado. A gente que solo escucha radioformula (Tina Turner, Sting y cosas así) les he dejado CDs de autores menos comerciales y les han gustado (últimamente estoy ‘trinfando’ mucho con Antony and The Johnsons y Ron SexSmith). Y a lectores compulsivos de best sellers que me han pedido prestado algún libro les he recomendado alguno de esos títulos que ya habeis mencionado (El barón Rampante, Dr. Jeckyl y Mr. Hyde, La isla del tesoro, algo de Lovecraft o cosas así) y nunca, repito, nunca, les ha gustado. Como mucho un “está bien” y no han repetido. He desistido hace tiempo.
Así que...
Así que...
Totalmente de acuerdoMorrissey21 escribió:(...)la afición por la lectura se inicia en la infancia o adolescencia (cómics, colecciones infantiles...), y que después es muy difícil coger el hábito.
Acabo de ver el mensaje de Morrisey.
No entiendo por que se da por descontado que una buena obra literaria deba ser de lectura ardua. No veo ninguna dificultad para que cualquier persona entienda la mayoría de los textos recomendados en este hilo (y si dhrapi cambiara el Ulises por Dublinenses diría que ninguno), si realmente le interesa hacerlo. Tampoco creo que una novela mal escrita sea necesariamente fácil de leer.
Lo que sí es cierto es que la lectura, como cualquier otra actividad intelectual implica cierto esfuerzo que el lector debe estar dispuesto a realizar (y que sin dudas se verá más que compensado).
Añado Palmeras salvajes, Santuario o alguna otra novela de Faulkner
No entiendo por que se da por descontado que una buena obra literaria deba ser de lectura ardua. No veo ninguna dificultad para que cualquier persona entienda la mayoría de los textos recomendados en este hilo (y si dhrapi cambiara el Ulises por Dublinenses diría que ninguno), si realmente le interesa hacerlo. Tampoco creo que una novela mal escrita sea necesariamente fácil de leer.
Lo que sí es cierto es que la lectura, como cualquier otra actividad intelectual implica cierto esfuerzo que el lector debe estar dispuesto a realizar (y que sin dudas se verá más que compensado).
Añado Palmeras salvajes, Santuario o alguna otra novela de Faulkner