Pues, no sé si viene a cuento...pero quería compartir la siguiente reflexión.
La invisibilidad de internet produce la sinceridad de la distancia virtual que, como todo lo virtual, se encuentra a medio camino entre el Ser y la Nada. Es la misma distancia "etológica" con la que bombardeamos desde un B-52 sin conciencia de culpa -puesto que no "vemos" el rostro asustado de las víctimas-, o bien nos mostramos "cariñosos" en un chat desde la seguridad de que no es más que una apariencia. ¿Alguien se imagina un amor a primera vista de nick?...Al final va a a resultar que esos viejos gruñones franceses (Baudrillard, Debord) tenían su razón: ha triunfado el simulacro. Pero fundarnos en el simulacro de la distancia no eclipsa la lejanía real entre "tú" y "yo".
Al principio parecía que los Nuevos Medios de Comunicación iban a transformar profundamente nuestras existencias, pero creo que ya tenemos experiencia suficiente para poner esto en seria duda -y eso que, todo esto del compartir, esta "economía del don" del eMule me parece de lo más positivo...-.
Hay una inflación de comunidades, foros, chats, blogs...Lo semejante busca por doquier lo semejante. Otros buscan a qué asemejarse. Otros, al estilo de Ignatius Reilly (de "La conjura de los necios") no tienen sencillamente nada a qué asemejare. ¿Qué pensaría éste personaje si pudiera chatear y enviar mensajes a través de internet? Bueno, de hecho creo que por aquí hay muchos Ignatius Reilly, Myrna Minkoff, etc, etc...
De la sensación por la novedad revolucionaria hemos pasado a intentar una gestión más sensata del aburrimiento virtual: evitar adicciones, administrar nuestro tiempo, jerarquizar la información...
La vida sigue siendo jodidamente local. Nunca nos libraremos de los vecinos y cada vez resulta más enigmático donde encontrarnos. Creo que, quizás, hemos estado todo este tiempo esperando a Godot.
¡Bah!
Ignatius Reilly en la red
Ignatius Reilly en la red
and on this shelf, materialism, and on this, psychopiscoparalysm.
-
NitteZtalker
- Mensajes: 1029
- Registrado: Lun 24 May, 2004 02:00
- Ubicación: Con el nombre escrito en el Ostricom
Mi estimado Fando (¿donde dejaste a Lis?). Creo que Ignatius no podría relacionarse de ningún modo con nadie, tanto él como su creador, que eligio la salida sencilla a todas tus preguntas. Eso no lo desacredita, "La conjura de los necios" es una obra genial, pero la inadaptación nos quito la posibilidad de saber si fue algo aislado o tal vez era sólo el comienzo.
Respecto a lo otro... bien, yo he cambiado de adicciones. Soy un cliqueadicto, no puedo evitar cliquear cada link interesante que encuentro, pese a que me he prometido no pasar de 30 bajadas simultáneas, aquí estoy, con 50 otra vez. Soy un auessacolic, me he definido así porque casi no puedo evitar cliquear cada cosa que postea auess. Paya mí las adicciones han cambiado de forma, ya no afectan tanto mí físico (aunque sí, mi cuerpo se deforma sentado en este sillón, antes hacía deportes, antes salía a la calles, antes... antes era más joven y me permitía que las adicciones afectaran directamente a mi cuerpo).
Pero lo que más me interesa refutar es lo último. La vida no es local. Lo que es local es el contacto físico. No conozco a Tragamuvis físicamente, pero creo saber como se siente. Yo estoy en Buenos Aires, él está en Dallas. No conozco a Maxgentino pero comparto muchas cosas con él. Nunca vamos a conocernos, por más que estamos en la misma ciudad.
No conozco a KeyserSoze, pero me hizo quitar mi firma, y eso siempre va a molestarme (además de cerrar un par de hilos importantes para mí como el de las pelis de Ozu). Somos comunidades, sentimos cosas por el resto a medida que nos familiarizamos con ellos. Yo no conozco a la mayor parte de la gente que vive en mi edificio. Menos aún a la gente de mi barrio. Y eso que es un barrio tranquilo.
Nadie quiere librarse de sus vecinos, sólo que tus vecinos por lo general no comparten tus gustos, ni siquera remotamente. Los momentos que me molestan del foro es cuando aparecen los Riddick o los van Damme. Porque siento que esos que ya tienen su lugar también quieren el mío.
Para cerrar citando a Paul Virilo, hoy las proximidades no la establecen las distancias sino las afinidades.
Y si no crees que los medios de comunicación han modificado tu vida, es porque sos muy joven para darte cuenta.
Respecto a lo otro... bien, yo he cambiado de adicciones. Soy un cliqueadicto, no puedo evitar cliquear cada link interesante que encuentro, pese a que me he prometido no pasar de 30 bajadas simultáneas, aquí estoy, con 50 otra vez. Soy un auessacolic, me he definido así porque casi no puedo evitar cliquear cada cosa que postea auess. Paya mí las adicciones han cambiado de forma, ya no afectan tanto mí físico (aunque sí, mi cuerpo se deforma sentado en este sillón, antes hacía deportes, antes salía a la calles, antes... antes era más joven y me permitía que las adicciones afectaran directamente a mi cuerpo).
Pero lo que más me interesa refutar es lo último. La vida no es local. Lo que es local es el contacto físico. No conozco a Tragamuvis físicamente, pero creo saber como se siente. Yo estoy en Buenos Aires, él está en Dallas. No conozco a Maxgentino pero comparto muchas cosas con él. Nunca vamos a conocernos, por más que estamos en la misma ciudad.
No conozco a KeyserSoze, pero me hizo quitar mi firma, y eso siempre va a molestarme (además de cerrar un par de hilos importantes para mí como el de las pelis de Ozu). Somos comunidades, sentimos cosas por el resto a medida que nos familiarizamos con ellos. Yo no conozco a la mayor parte de la gente que vive en mi edificio. Menos aún a la gente de mi barrio. Y eso que es un barrio tranquilo.
Nadie quiere librarse de sus vecinos, sólo que tus vecinos por lo general no comparten tus gustos, ni siquera remotamente. Los momentos que me molestan del foro es cuando aparecen los Riddick o los van Damme. Porque siento que esos que ya tienen su lugar también quieren el mío.
Para cerrar citando a Paul Virilo, hoy las proximidades no la establecen las distancias sino las afinidades.
Y si no crees que los medios de comunicación han modificado tu vida, es porque sos muy joven para darte cuenta.
Completamente de acuerdo con NitteZtalker. Es evidente que este medio de comunicación que es internet ha cambiado la vida a muchos de nosotros, al menos la forma de interactuar y de relacionarse con los demás o socializar. Lo que antes era frustración al no encontrar nadie afín a nuestros gustos o intereses es ahora facil de solucionar.
Además, en muchos casos las relaciones a traves de la red son el preambulo de la relación en persona. Vamos, que ¿quien no ha conocido en persona a algún colega de un foro, chat, etc..? Yo al menos he conocido a mucha gente en los últimos años.
saludos
Además, en muchos casos las relaciones a traves de la red son el preambulo de la relación en persona. Vamos, que ¿quien no ha conocido en persona a algún colega de un foro, chat, etc..? Yo al menos he conocido a mucha gente en los últimos años.
saludos
-
RdoHarryPowell
- Mensajes: 356
- Registrado: Dom 01 Feb, 2004 01:00
- Contactar:
Hace cinco años, un 24 de julio, se murió mi hermana de un cáncer de estómago. Tenía 40 años.
El 31 de enero de este año un cáncer de pulmón mató a mi hermano. Hacía ocho días que había cumplido 42 años.
Con la muerte de mis hermanos perdí mi infancia.
La noche del día en que incineramos a mi hermano entré en esta página. Entonces me di cuenta de que tengo otros hermanos, aunque vosotros no lo sepáis.
El 31 de enero de este año un cáncer de pulmón mató a mi hermano. Hacía ocho días que había cumplido 42 años.
Con la muerte de mis hermanos perdí mi infancia.
La noche del día en que incineramos a mi hermano entré en esta página. Entonces me di cuenta de que tengo otros hermanos, aunque vosotros no lo sepáis.
dame una abrazo, reverendo, me cagüen la leche!!! 
Es cierto, yo también siento a miembros de esta página como amigos míos y, aunque no sepa cómo son sus caras, sí que recuerdo sus avatares y su forma de expresarse. No me parece correcta una afirmación tan tajante de que nunca dejaremos de ser animales locales; yo, personalmente, me relaciono más con gente lejana que la que está cerca de mí. Quizá es la manera de vencer mi natural timidez y mis problemas sociales. Supone una válvula de escape y me ha permitido conocer a gente que se parece más a mí en gustos. Y, como se ha dicho, probablemente nunca llegaré a conocerles... ¿o sí?
Si tu mula necesita un empujón avísame y te pongo slot 
-
Jopelines
- Mensajes: 55
- Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
- Ubicación: De Desubicada City de toda la vida
Estoy de acuerdo con NitteZtalker en que la vida no es local; somos las personas las que minimizamos el espacio que nos rodea, el entorno. Internet es un medio fabuloso para conocer gente nueva, porque llega un momento que la posibilidad de establecer nuevas relaciones se ve muy reducida: alguien nuevo en el curro, un nuevo amigo de un amigo... los espacios se van cerrando y es dificil hacer nuevas amistades.
Internet permite que nuevas personas entren a nuestras vidas, que luego se de el paso a que esas relaciones den el salto y haya un conocimiento personal fuera de la pantalla es algo que cada uno decide. Yo lo he hecho, con resultados dispares. Pero es que si hubiera sido de otra forma, el resultado habria sido el mismo, al final lo que cuenta es la empatia,la afinidad, y con el tiempo, sea por internet, o fuera de internet queda claro el lugar que tiene cada persona en nuestra vida.
Sobre Ignatius... mmmm... tambien estoy de acuerdo con NitteZtalker, lo mismo que su autor, escogió una opción. Si hubiera conocido internet no creo que le hubiera cambiado, seguiría siendo un inadaptado, aunque tal vez hubiera conocido a más almas gemelas...
Un abrazo cibernético, pero cálido, a RdoHarryPowell que creo que ha expresado muy bien lo que es internet... vida, al fin.
Salud-os
Internet permite que nuevas personas entren a nuestras vidas, que luego se de el paso a que esas relaciones den el salto y haya un conocimiento personal fuera de la pantalla es algo que cada uno decide. Yo lo he hecho, con resultados dispares. Pero es que si hubiera sido de otra forma, el resultado habria sido el mismo, al final lo que cuenta es la empatia,la afinidad, y con el tiempo, sea por internet, o fuera de internet queda claro el lugar que tiene cada persona en nuestra vida.
Sobre Ignatius... mmmm... tambien estoy de acuerdo con NitteZtalker, lo mismo que su autor, escogió una opción. Si hubiera conocido internet no creo que le hubiera cambiado, seguiría siendo un inadaptado, aunque tal vez hubiera conocido a más almas gemelas...
Un abrazo cibernético, pero cálido, a RdoHarryPowell que creo que ha expresado muy bien lo que es internet... vida, al fin.
Salud-os
El cine... ese invento del demonio (Antonio Machado dixit)
Nuestras identidades son locales poque nuestros cuerpos están siempre "localizados" (esto lo explica mucho mejor Manuel Castells) no sólo en un organismo concreto; sino en una casa, entre una familia, en una clase social, nación, etc. Lo global sin lo local sería un mundo lleno de "muros de metacrilato"; creo que todos estaremos de acuerdo con eso.
Sin la presencia inmediata, física, corpórea, lo "global" no sería más que un fenómeno desencarnado. Al final, nos relacionamos con aquello que se encuentra a la mano. Por eso creo que es un peligro identificarse con el nodo de una red, o con la identidad espiritual de un nick (nunca identificable con la "persona") y el conjunto de sus "espirituales" relaciones.
Mi nick es suplantable. Mi persona no.
Es un error muy atractivo entender que en Internet se "eclipsan" las distancias. Pero internet establece distancias nuevas y no instaura cercanías utópicas. Existen distancias en el idioma, en el estilo de vida, en la clase social, en el temperamento. Internet está lleno de fronteras. No es un "territorio abierto"; hay barreras y límites por todas partes. Si nos acercamos en el entusiasmo del simulacro es sólo con la condición de poder volvernos a alejar en cualquier momento.
Es evidente que lo virtual se hace real, que siempre es posible pasar al "3d", como dice Román Gubern....etc, etc. Pero, cuando se da ese "paso", es precisamente porque lo global se "localiza" para ponerse al alcance de la mano.
Expreso mi escepticismo; somos la primera generación que ha enchufado su "nueva carne" (por decirlo a la manera de Cronenberg) a una red que puede tanto ampliar nuestras posibilidades como establecer perturbaciones poco conocidas. En cierto modo somos como cobayas-red.
Sin la presencia inmediata, física, corpórea, lo "global" no sería más que un fenómeno desencarnado. Al final, nos relacionamos con aquello que se encuentra a la mano. Por eso creo que es un peligro identificarse con el nodo de una red, o con la identidad espiritual de un nick (nunca identificable con la "persona") y el conjunto de sus "espirituales" relaciones.
Mi nick es suplantable. Mi persona no.
Es un error muy atractivo entender que en Internet se "eclipsan" las distancias. Pero internet establece distancias nuevas y no instaura cercanías utópicas. Existen distancias en el idioma, en el estilo de vida, en la clase social, en el temperamento. Internet está lleno de fronteras. No es un "territorio abierto"; hay barreras y límites por todas partes. Si nos acercamos en el entusiasmo del simulacro es sólo con la condición de poder volvernos a alejar en cualquier momento.
Es evidente que lo virtual se hace real, que siempre es posible pasar al "3d", como dice Román Gubern....etc, etc. Pero, cuando se da ese "paso", es precisamente porque lo global se "localiza" para ponerse al alcance de la mano.
Expreso mi escepticismo; somos la primera generación que ha enchufado su "nueva carne" (por decirlo a la manera de Cronenberg) a una red que puede tanto ampliar nuestras posibilidades como establecer perturbaciones poco conocidas. En cierto modo somos como cobayas-red.
and on this shelf, materialism, and on this, psychopiscoparalysm.
-
RdoHarryPowell
- Mensajes: 356
- Registrado: Dom 01 Feb, 2004 01:00
- Contactar:
-
RdoHarryPowell
- Mensajes: 356
- Registrado: Dom 01 Feb, 2004 01:00
- Contactar:
He de confesar que aunque excelentemente escrito el post de Fando, se me escapa cuál es su tesis. He creído entender que viene a decir que Internet es un espejismo de cercanía que oculta en realidad nuevas divisiones y desgarros entre el yo y el entorno...
Si eso es así y he entendido bien a Fando, entonces creo que lo mismo podríamos decir del automóvil y del teléfono. Yo creo que a la postre, al igual que pasa con el automóvil y con el teléfono, Internet no es nada más que una tecnología que nos permite escapar del entorno nuestro inmediato para concentrarnos en nuestros intereses y nuestras obsesiones: al igual que el automóvil y el teléfono, Internet es un potente foco de luz que concentramos sobre lo que nos interesa; y al hacerlo sumimos en la oscuridad todo lo demás que nos rodea, también cercano pero sin embargo no afín a nuestros intereses u obsesiones.
Internet ni tiene alma ni es un ente: carece de identidad. Internet es sólo una tecnología que las personas --esas sí con identidad-- usan para potenciarse, lo cual generalmente significa para caer en el ombliguismo y para desdeñar con mayor facilidad lo que de nuestro entorno nos disgusta o incomoda.
De modo que yo creo que Ignatius Reilly habría sido un gurú en la época de internet, con un blog seguido por miles de lectores afines y fans acérrimos, asiduo conferenciante sobre el impacto social de Internet, habitual de mesas redondas y coloquios, etc., en definitiva, un tío de éxito.
Si eso es así y he entendido bien a Fando, entonces creo que lo mismo podríamos decir del automóvil y del teléfono. Yo creo que a la postre, al igual que pasa con el automóvil y con el teléfono, Internet no es nada más que una tecnología que nos permite escapar del entorno nuestro inmediato para concentrarnos en nuestros intereses y nuestras obsesiones: al igual que el automóvil y el teléfono, Internet es un potente foco de luz que concentramos sobre lo que nos interesa; y al hacerlo sumimos en la oscuridad todo lo demás que nos rodea, también cercano pero sin embargo no afín a nuestros intereses u obsesiones.
Internet ni tiene alma ni es un ente: carece de identidad. Internet es sólo una tecnología que las personas --esas sí con identidad-- usan para potenciarse, lo cual generalmente significa para caer en el ombliguismo y para desdeñar con mayor facilidad lo que de nuestro entorno nos disgusta o incomoda.
De modo que yo creo que Ignatius Reilly habría sido un gurú en la época de internet, con un blog seguido por miles de lectores afines y fans acérrimos, asiduo conferenciante sobre el impacto social de Internet, habitual de mesas redondas y coloquios, etc., en definitiva, un tío de éxito.
