El único lenguaje que entienden es el del fracaso económico.Pués eso.La guerra de los mundos
Una película con mensaje
Mario Cuellar
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17209
El pasado día 29 se estreno la película “La guerra de los mundos” dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Tom Cruise. La historia contada por enésima vez sobre la invasión de la Tierra de unos extraterrestres muy inteligentes que quieren acabar con la raza humana a sangre y fuego.
La película no aporta nada nuevo a lo que ya sabemos es decir, al final ellos mueres porque en sus cálculos de invasión no valoraron la existencia de bacterias o virus en la atmósfera de la Tierra y su cuerpos no tienen inmunidad ante estos seres microscópicos y mucho menos vacunas.
Los efectos especiales son destacados y el guión es bastante deficiente pero la película aprovecha para dejar algunos mensajes, sobre América, Dios y la familia…
El protagonista, Ray Ferrier, trabaja cargando contenedores y esta separado de su mujer con quien tiene dos hijos. Antes de empezar el ataque, ésta, deja a sus dos hijos con él, mientras ella se va con su marido a Boston. Se produce una transformación prodigiosa, cuando comienza el ataque: De padre desastroso y egoísta a padre protector. Por supuesto, no faltan los balcones con banderas de EEUU, incluso en la puerta de la casa del protagonista. Que luego y tras el primer ataque se multiplican exponencialmente como tras el 11S.
Segundo, cuando empieza el ataque, la hija pequeña histérica, en medio del ataque, pregunta hasta tres veces si se trata de un ataque terrorista y Spielberg cuela que Europa no esta siendo atacada y digámoslo así, les están atacando por ser la nación más poderosa del planeta. Se podría decir que este es el segundo mensaje post-11S.
El trama consiste en que tras el ataque inicial, el padre y sus dos hijos inician un viaje a Boston donde se encuentra la ex mujer para entregar sanos y salvos a sus hijos. Curiosamente, la zona donde viven no es atacada y madre se reencuentra con su hija, para dar mayor dramatismo aparecen también los abuelos y el hijo del protagonista que se había separado tras un ataque alienígena. La familia unida jamás será vencida para querernos decir Spielberg
Otro de los puntos fuertes de la película, es su semejanza con películas como “Independence Day”, “Vulcano” o “Armaggedon”. Por un lado, los americanos se pueden enfrentar a cualquier desafío y por otro lado y al igual que en la película protagonizada por Will Smith, los marginados de la sociedad pueden realizar maravillas si se lo proponen. En “Indepedence Day”, el protagonista borracho de la película se suicida y sacrifica su vida contra una nave extraterrestre, en el caso que nos ocupa, Tom Cruise es capturado y hace explotar una granada dentro de la nave, con lo que salva a los otros prisioneros.¿Ilusión capitalista?
Pero lo mejor se deja para el final. Al principio de la película una voz en off nos narra que estamos siendo vigilados “con ojos envidiosos” por los extraterrestres. Esa misma voz, nos dice al final que “Dios en su sabiduría creo las criaturas más pequeñas para salvarnos”: Por supuesto, esto no tiene nada que ver con la versión original de H.G. Welles, pero el director cumple su objetivo: Olvidarse de la teoría de la evolución.
Si me permites un consejo, en lugar de invitar a tu novia a ver esta película, invítala a tomar una cerveza y unas tapas.
Esto me lo tienes que explicar. ¿Es un alegato religioso porque los supervivientes se refugian en una iglesia, o porque uno de los primeros en cascar es un cura? ¿Acaso se cargaban a los marcianos echándoles agua bendita?Morrissey21 escribió:Y no acepto que se la critique por ser una oda a la familia mientras se ensalza la película de los años 50 que era, ésta sí, un auténtico alegato religioso de primer orden que ha envejecido fatal.
No sé a qué viene eso 8O . Por si acaso, te diré que no miro series de TV porque odio el formato televisivo. Exceptuando "Los Simpson"...observator1965 escribió:Supongo que viendo las series de T.V cada tarde lo pasarás tremendo cosa que por supuesto yo me alegro mucho porque deseo ante todo que gente sea muy feliz y sobre todo disfute si ha pagado por ello.
La primera versión cinematográfica de "La Guerra de los Mundos" es un enmascarado alegato anticomunista, como buena parte de la filmografía ci-fi de la época y muy especialmente la de invasiones alienígenas. Cualquier estudio sobre el tema os lo confirmaría. Y los detalles religiosos no están puestos allí por casualidad: las creencias cristianas eran el hecho diferencial místico para los americanos, por lo que es comprensible que el mundo se salve una vez los protagonistas se han metido en una Iglesia a rezar por sus almas.Cerni escribió:Esto me lo tienes que explicar. ¿Es un alegato religioso porque los supervivientes se refugian en una iglesia, o porque uno de los primeros en cascar es un cura? ¿Acaso se cargaban a los marcianos echándoles agua bendita?
)
Pues yo no creo que sean "4 detalles": el momento histórico que atravesaba EE.UU. era de pura paranoia anti-rojos, y eso se deja ver muy claramente durante toda la película. Si deseamos ser indulgentes con eso, allá nosotros, pero no me parece bien que lo que en una película es perfectamente perdonable en la otra es pecado capital.observator1965 escribió:Por favor, tengan en cuenta el contexto histórico de aquella época.
Es cierto que el film de 1.953 refleja inevitablemente 4 detalles la sociedad norteamericana de la época. Pero son 4 detalles!!! y 4 detalles que incluso no se ceban robándole los minutos a toda la película !!!
Por otro lado, el motivo de este hilo no era abrir debate sobre la de 1.953 sino sobre el lamentable remake acaecido en el 2.005
Majete, pero si has empezado tú con esto:A mí la de Spielberg me parece más entretenida y sobrecogedora (menuda secuencia la de la primera aparición del trípode) que la muy sobrevalorada película de Byron Haskin (hasta "Independence Day" me gustó másno he podido aguantar y máxime teniendo en cuenta que el "remake" es nada más y nada menos que sobre una de los mayores obras y exponentes de la Ciencia ficción clásica
).
Prefiero mil veces antes la frescura de "Indiana Jones" o "Tiburón" a los bodrios sentimentaloides de "La Lista de Schindler" o "Amistad".Pollezno escribió:Yo lo que creo es que esos blockbusters le sirven a Steven para recaudar un montón de pelas para sus obras más "personales"
No te precipites en tu decisión...Solpolito escribió:cualquier dia de evasión fijo me hubiera metido a verla pero ya no!!
