El hilo de la SGAE

[FLaC]

A veces se os va la pinza un pelín...

[m0ntaraz]

Si sólo fuera a veces...

[Galaec]

Este vídeo tiene ya un tiempecito, pero viene muy al hilo... REALIDADES AVANZADAS II

http://www.youtube.com/watch?v=H9n2ywLL5Yo

Saludos

[samillankis]

La EXGAE se abre con la voluntad de canalizar la popular y justificada hostilidad hacia estas entidades, dotarla de herramientas artísticas, legales y apostar por su fin.
La EXGAE apuesta, juntamente con la gran mayoría de la sociedad civil, por otras formas de circulación de la cultura.
24 identidades, entre asociaciones y ciudadanos, están detrás de esta iniciativa que comienza respaldada por casi 8000 personas.
Está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general y, en particular a asesorar comercios, creadores, artistas y productores estén atados de pies y manos a una entidad de gestión o no.
El horizontes es cambiar los hábitos y cambiar las normas para un más justo y beneficios uso de los recursos digitales.

[tujefe]

y cambiar a Ramoncin por el de la cabra que se sube a una caja mientras un tipo toca la trompeta y otro el acoreon y que saca mas pasta por actuación que este curiosos directivo de la SGDA, que nos lo dio todo lo que tenia cuando era el Rey del pollito Frito y que tenia que haber ido a Erovisión en lugar de ese aburrido e intelectual de Rodolfo Chiquilicuatre
Creo que voy a abrir un post con los que fueron progres psaron a fachas y vuelven a ser progres

[valencia28]

Carta al director publicada hoy en El País:

El sueño de Al Capone

La SGAE acaba de convertirse en el mayor vendedor de productos de electrónica de España. No manufactura ni comercializa ordenadores, DVDs, MP3, CDs, pero cobra cada vez que un ciudadano adquiere uno de estos aparatos, hurtando parte de sus beneficios al empresario honrado.

Al Capone se vio obligado a pagar a policías, jueces y políticos para sostener su negocio, pero como esos métodos no son factibles en nuestra sociedad y la necesidad aviva el ingenio, la SGAE ha conseguido superar al viejo Al mediante la fabricación de una herramienta jurídica que asegura y recauda los beneficios de esa oscura empresa bajo la tutela del Estado. Mientras tanto nadie se ocupa de perseguir y castigar con dureza la piratería.

La SGAE ha conseguido perturbar el sueño del señor Capone, que se retuerce hoy en su tumba pensando por qué no se le ocurrió a él antes.

[Wagnerian]

Cacofonía de fondo en la Torre de la Música
2.300 firmas contra el proyecto educativo de la SGAE en Valencia, un rascacielos que empezará a construirse en octubre

LAIA REVENTÓS - Barcelona - 04/07/2008

La primera piedra aún no se ha colocado, pero el proyecto de la Torre de la Música en Valencia levanta ampollas. Tres escuelas españolas de música moderna han recogido 2.300 firmas, enviadas a 25 autoridades, contra una iniciativa que "compite en desigualdad de condiciones con los centros ya existentes, pues en lugar de apoyarnos, la SGAE emplea parte del dinero que recauda por copia privada para crear una sociedad lucrativa con una escuela privada de Estados Unidos", asegura Lluís Cabrera, director de la Fundación Taller de Músics de Barcelona.

"Es como si para potenciar el cine español, montara una sede a la Paramount en suelo público de Valencia", añade Pedro Carrillo, director de la Escuela de Música Creativa de Madrid. Cristina Goás, de la coruñesa Presto Vivace, asegura que, "sin tener nada en contra de Berklee, sorprende que las autoridades valencianas y la SGAE prefieran apoyar a los que vienen de fuera en lugar de a los que llevamos años dedicándonos a enseñar música en España, atendiendo a la educación infantil, media y superior".

En octubre empezará la construcción de la Torre de la Música, sede europea del Berklee College of Music de Boston. "Es un proyecto cultural precioso, que permitirá la enseñanza de repertorios que nunca se han dado en Europa. Lo que se enseña en Boston se dará en Valencia. No pretendemos competir, sino complementar a las escuelas españolas", explica Pedro Farré, director de relaciones corporativas de la SGAE. Además, añade, "habrá otras enseñanzas musicales y cinematográficas, como las tecnologías de la creación artística, el negocio de la música en la Red o temas jurídicos del sector cultural, que llevará a cabo la SGAE".

Entre las 2.300 firmas figuran las de Santiago Auserón, Perico Sambeat, el contrabajista Javier Colina o el compositor Enric Palomar, entre otros, además de estudiantes y profesores. Los firmantes piden al presidente del Gobierno y al ministro de Cultura que intercedan ante la SGAE para que ésta "dedique parte de los fondos que recauda por copia privada a conceder becas y bolsas de estudio a los estudiantes españoles, como en Alemania y Francia".

La Ley de Propiedad Intelectual fija que las sociedades de gestión dediquen el 20% del canon a "actividades asistenciales para los socios y a la formación y promoción de autores". De este cometido se encarga en la SGAE la Fundación Autor, creada hace 11 años. Tres son sus ejes: asistencia social y sanitaria a sus socios, promoción (patrocinios, difusión y programas culturales de música, cine y teatro) y educación. En 2007 desarrolló 86 programas docentes, de los que se beneficiaron 1.782 personas. De ellas, 390 no eran socias.

"Destinamos el 20% que fija la ley, y mucho más, a crear acción cultural. La Torre de la Música es otra iniciativa más, de la que se van a beneficiar los socios, que tendrán preferencia, pero también otros que quieran ampliar estudios, becados por la Fundación Autor", dice Farré. El director de relaciones institucionales de la SGAE niega que el objetivo de la Fundación Autor sea lucrarse. "Si la Torre fuera rentable, se reinvertirá en más acción cultural, como siempre".

Pedro Carrillo lo duda. En su escuela hay 180 profesores. "Todos son músicos, y el 90%, socios de la SGAE, pero no se van a beneficiar, como no lo han hecho hasta ahora. Esto es una operación económica e inmobiliaria que sólo lucrará a la SGAE y Berklee. Además, lo venden como novedad, cuando Berklee lleva años con su programa en España". Lluís Cabrera se pregunta: "Si nos quieren complementar, ¿por qué realizaron encuestas a los estudiantes del Taller de Músics y de la Escuela Creativa preguntándoles si se cambiarían de centro en el caso de que se les pusiera un autobús gratuito hasta Valencia? ¿O cuáles eran nuestros mejores profesores? No sólo es indignante. Es espionaje industrial".

"Queremos reunirnos con ellos y exponer nuestra visión de lo que debe ser la enseñanza de música moderna", dice Cristina Goás, ex concejal del PP en A Coruña. "Llevamos años en este mundo y sabemos de lo que hablamos, pero nos ignoran. ¿Qué pasa, que no hay calidad y prestigio en España?".

Un coloso cultural de 100 millones

La Torre de la Música, financiada con 100 millones de euros por la Fundación Autor, se construirá sobre 70.000 metros cuadrados de suelo público propiedad del Ayuntamiento de Valencia en el PAI de Quatre Carreres. Se cede en una concesión a largo plazo.

Se trata de un rascacielos de 100 metros de altura, que aún no tiene licencia de obras, y que albergará un centro educativo musical, sede europea del Berklee College of Music de Boston. Además, el complejo tendrá apartamentos para alumnos y profesores; salas de ensayo y grabación, auditoros, áreas de producción musical y multimedia, aparcamientos y superficie comercial.

Fundada en 1945 en Boston (Estados Unidos), Berklee es una prestigiosa institución privada para estudiar música contemporánea. A través de su red internacional, imparte su programa en 14 escuelas del mundo, desde París a Seúl. En Barcelona, a través de l'Aula de Música Moderna i Jazz, del conservatorio del Liceu.

"En principio, Berklee alquilaría el local", explica Larry Monroe, vicepresidente académico de los programas internacionales de Berklee. "Poco más le puedo decir porque la negociación aún no ha terminado. Está previsto que se cierre el 16 de octubre, pero la decisión final aún no se ha tomado". Los cursos serían en inglés con una mezcla de profesorado norteamericano, español y europeo.

Eduardo Bautista, presidente ejecutivo de la Sociedad de Autores, es consejero de Berklee desde junio de 2006. Casi un año después, se presentaba el proyecto de la Torre de la Música, tutelado por el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, y por la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá.

Camps tiene previsto asistir a la colocación de la primera piedra en octubre.

Fuente

[Blomac]

Es increíble:

Un blogger deberá indemnizar con 9.000 euros a la SGAE por difamación
El juez obliga a Julio Alonso a retirar los contenidos de su bitácora ofensivos para la sociedad de autores


Madrid. (EFE).- El autor del blog 'merodeando' ha sido condenado a indemnizar con 9.000 euros a la SGAE y a retirar los contenidos de su bitácora que resultaban ofensivos para dicha organización, según ha sentenciado un juzgado de Madrid. La Sociedad General de Autores (SGAE) denunció a Julio Alonso por comentarios publicados en una entrada de su blog que atentaban contra el derecho al honor y la dignidad y el tribunal ha fallado a su favor.

Además, la sentencia obliga al autor del blog a publicar la resolución en su bitácora durante un plazo de 15 días. Según comenta Alonso en su blog, la entrada en cuestión informaba sobre una técnica, conocida como 'Google Bombing', que se había utilizado para que al introducir el término "ladrones" en el famoso buscador, apareciese la página web de la SGAE en primer lugar.

Varios de los comentarios que los lectores realizaron sobre esta información resultaron ofensivos para la Sociedad General de Autores, que interpuso una demanda.

El juzgado ha resuelto que Alonso, aunque no es autor de las opiniones vertidas en su blog, sí es colaborador necesario en esta lesión del derecho al honor, como administrador de la página web.

Y lo más fuerte de todo, tal y como le pasó a Internautas.org, es que de hecho por lo que se le condena es por los comentarios que escribieron otros en su blog.

Qué fuerte!

PD: Había olvidado citar la fuente: La Vanguardia Digital (aunque no tengo muy claro que haya que citarla puesto que hoy en día to' quisqui copia y pega los teletipos y ... andando - a veces sí, se toman la molestia de añadir unas cuantas faltas de ortografía, cierto -)

[pickpocket]

Ah, querida, con la SGAE hemos topado.

[Foratul]

Un poco de su propia ""medicina"", le está bien empleado a la robomafia...

Multada la SGAE con 60.101 euros por grabar una boda sin permiso

(pongo entero el texto de la noticia en lugar de url + extracto, que no es excesivamente largo)

La Agencia Española de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por grabar sin permiso una boda en Sevilla y aportar el vídeo a un juicio, lo que constituye "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen".

Protección de Datos, en una resolución a la que ha tenido acceso EFE, considera que la SGAE incurrió en una infracción "muy grave", pues grabó un acto privado como es un banquete de bodas, sin la "autorización inequívoca" de los interesados, como exige la ley.

La SGAE, en el contexto de su política para cobrar derechos de autor, contrató a un detective, que se coló en una boda en el restaurante La Doma de San Juan de Aznalfarache (Sevilla) y grabó a los invitados bailando al ritmo de canciones protegidas.

El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a otras pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil sevillano declaró nulo el vídeo porque constituía "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen", al ser la boda un "acto privado y reservado", y más aún cuando la grabación se ejecutó "a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada".
"No era un fichero de datos personales"

Al conocer la sentencia, la Asociación para la Protección de Datos de los Consumidores (Consudato) denunció los hechos a la Agencia de Protección de Datos, que ha sancionado a la SGAE con una multa de 60.101 euros.

La resolución dice además que la actuación del detective vulneró la Ley de Seguridad Privada, que prohíbe a esos profesionales usar en sus investigaciones "medios técnicos que atenten contra el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen".

En su defensa, la SGAE ha alegado que se limitó a contratar al detective sin decidir sobre los medios que debía utilizar para conseguir pruebas, y que la filmación no pretendía generar un fichero de datos personales, que es el aspecto protegido por la ley. La resolución recuerda que los contrayentes declararon no haber autorizado a la SGAE a filmar su boda y que, pese a ello, la novia aparece en varios momentos de la grabación.

La ley, según la resolución, exige el "consentimiento inequívoco del afectado" para la captación o tratamiento de sus datos personales, definidos como "toda información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo, susceptible de recogida, tratamiento o transmisión y concerniente a una persona física identificada o identificable".

Por su parte, el abogado Joaquín Moeckel han indicado a EFE que Consudato ha elevado otra denuncia similar ante Protección de Datos porque la SGAE ha vuelto a presentar una demanda judicial contra otro salón de bodas, en este caso "El Vizir" de Espartinas (Sevilla) con el apoyo del vídeo de un detective.
Simuló ser un invitado

El detective "se introdujo en la boda simulando ser invitados y ocultando la cámara de vídeo" ya que dicho recinto "no estaba abierto al público sino solo a unas personas determinadas".

Consudato afirma que se trata de una infracción "muy grave" pues la prueba se consiguió "de forma engañosa y fraudulenta" y además constituye "una reiteración en una actuación ya sancionada por Protección de Datos".

ecodiario.eleconomista.es



Al parecer la noticia es del año pasado, la agencia EFE la emitió de nuevo por errror como si fuera nueva, pero ya lo han aclarado.

[locutus]

Yo iba a poner algo parecido en el hilo sobre P2P

Y además han colocado la noticia en todos los telediarios. Ya era hora que probasen de su propia medicina...

[Gastón]

Le están dando bastante cancha ultimamente al asunto de los detectives de la SGAE:

Los detectives de la SGAE

La entidad gestora prosigue las prácticas de investigar los eventos donde no se preservan los derechos de autor

ELPAIS.com - 02-12-2008

El delito puede residir en un CD, generalmente en los que se escribe a mano y van acompañados de archivos y documentos, que vienen a ser copias privadas, pero que si se reproducen en ceremonias o actos -también privados- pueden ocasionar algún disgusto. La Sociedad General de Autores y Editores utiliza habitualmente detectives para obtener informes sobre quienes que no respetan el canon digital, según recogen varios medios online.

Los hombres de la SGAE bien podrían haber sido retratados por Manuel Vázquez Montalbán en una novela detectivesca con tintes cómicos, asegurarse de que Paquito el Chocolatero sea legal o no en una boda da para más de una trama: "acudimos a los actos contra los autores para grabar a todos los que aparecen y después investigarles. No se trata de conocer su patrimonio, sino saber en que páginas webs entran, sus relaciones personales y capacidad de convocatoria", asegura uno de los detectives contratados por la SGAE en declaraciones recogidas por The Inquirer.

La entidad gestora no ha interpuesto ninguna denuncia por el momento, aunque ya en el pasado dejó algún regalo de bodas a alguna que otra pareja. En el listado de supuestos investigados por la SGAE se encuentran páginas web como Alasbarricadas, organizadora habitual de manifestaciones y conciertos en su contra, y la Asociación de Internautas.

Pese las denuncias que se recogen en esta revista de webs, fuentes oficiales de la SGAE niegan totalmente que estos métodos de investigación se estén utilizando contra personas que tenga opiniones contrarias a las de su asociación e insisten en que su "único objetivo es el de proteger los derechos de propiedad intelectual de sus asociados".

La SGAE subraya que emplear detectives es una práctica habitual por parte de numerosas empresas que quieren conocer las tramas que hay detrás de la violación de sus derechos y añade que, en cualquier caso, contratar detectives es un sistema totalmente legal.

FUENTE: ELPAÍS.com - Madrid - 02/12/2008

[bashevis]

http://siereslegalcomparte.com/



http://wiki.hacktivistas.net/index.php/ ... ga_publica

El Sábado día 20 de Diciembre un grupo de personas lideradas por Teresa Malina harán una descarga pública y colectiva de una obra "protegida" con copyright (buscaremos una obra que no se pueda comprar y que se encuentre secuestrada por el copyright) frente a la sede del PSOE en Madrid (C/Ferraz 70). Previamente a la descarga se enviará un burofax anunciado la misma al departamente de delitos informáticos de la Guardia Civil así como al Ministerio de Cultura.

Tomo de Meskalito en Decondicionamiento:

[quote] Hola a todas,

Un grupo de trabajo de hacktivistas.net ha desarrollado una web
calcada a la de la campaña del ministerio:
http://www.siereslegalereslegal.com

La web de la contracompaña ha sido diseñada colectivamente a través de
las aportaciones al wiki:
http://wiki.hacktivistas.net/index.php/ ... iereslegal

Y ya está disponible en:
http://siereslegalcomparte.com

A todas aquellos que quieran contribuir a luchar por un futuro libre,
es el momento en el que podéis aportar vuestro granito de arena
difundiendo al máximo la nueva web. Todo tipo de acciones de promoción
de la contracampaña son válidas. Pero lo ideal sería promover de forma
distribuida de google-bombing, animar a la gente a que difunda la
contracampaña poniendo un enalce que diga "si eres legal" apuntando a
la web de la contracampaña http://siereslegalcomparte.com y desbancar
así el posicionamiento de la campaña original en google. Hacer además
un llamamiento a que entre todas podamos hacer llegar la contracampaña
a lo más alto de google usando su sistema de promoción de web.
Tardamos un minuto en meter un enlace más en nuestras webs, blogs, y
portales, y enviando un par de mails. Si nos coordinamos, entre todas
vamos a conseguir sepultar digitalmente la campaña oficial del
gobierno.

Tenemos que darnos prisa, el sábado los medios de comunicación
centrarán su atención en la acción de descarga pública de la que ya se
han hecho eco los grandes medios de comunicación:
http://wiki.hacktivistas.net/index.php/ ... _contactos

Para entonces nuestra campaña (la de los internautas) debería haberse
extendido por todo el ciberespacio. Está en nuestras manos.

La cultura quiere ser libre! Aporta tu enlace, difunde... ahora la red actúa! [/quote]



Menearlo...

[kiko3]

El presidente de la Sociedad General de Autores y Editores, Eduardo Bautista, ha declarado en la feria musical MIDEM que la SGAE está "en la ultima fase de firmar un acuerdo con REDTEL, bastante parecido al modelo francés de concertación con participación del Ministerio de Cultura y el de Industria en la búsqueda de un punto de equilibrio entre los intereses del consumidor y las operadoras". Redtel agrupa a Telefónica, Vodafone, Orange y Ono.

Para la SGAE, el festival MIDEM debería contar con la presencia de operadoras de telecomunicaciones, para que presenten "su modelo [de negocio] de verdad y escuchar las diferencias que hay entre ellas".

De nuevo nos quedamos con ganas de saber más sobre ese acuerdo del que ya hemos hablado en varias ocasiones. La última fue en el FICOD, donde la Coalición habló sobre el avance de las negociaciones. Redtel hasta la fecha no ha hecho comentarios, probablemente porque este acuerdo no es plato de buen gusto para las operadoras, pero no hay duda que este tema causa preocupación entre los usuarios de conexiones de banda ancha y queremos saber más. Lo más parecido a un comentario de Redtel es un diminuto párrafo sobre "Ocio y Cultura" en su informe anual:

Las telecomunicaciones también están revolucionando el mundo cultural y del ocio. Las facilidades de acceso a los diferentes tipos de contenidos digitales que proporcionan las telecomunicaciones abren infinidad de posibilidades a la difusión de la cultura, siempre bajo el principio del respeto a los derechos de propiedad intelectual. Este mercado, que aún hoy en día cuenta en España con una oferta reducida, verá sin duda un importante desarrollo a medida que se cree una oferta adecuada de servicios legales.

Redtel es la Asociación de operadoras con red propia y representa a Telefónica, Vodafone, Orange y Ono. Por otra parte está Astel, que agrupa a pequeños operadores como Jazztel y de momento no hay noticias de que esté participando en las negociaciones.
http://bandaancha.eu/articulo/6306/sgae ... rdo-redtel

[hattusil]

http://www.publico.es/ciencias/199372/m ... scapa/sgae

Un saludo.

[kiko3]

La organización que agrupa a las principales industrias de contenidos norteamericanas (IIPA) ha solicitado que España vuelva a ser incluida en el Informe Especial 301, un documento que elabora anualmente el gobierno estadounidense señalando los países en los que no se respeta suficientemente los copyrights. Afirma que en nuestro país ha seguido aumentado de forma alarmante la piratería en Internet, estando entre los cinco primeros países del mundo en número absoluto de descargas y prácticamente el primero en términos relativos.

Según sus datos, el 67% de los internautas españoles descargan contenidos de forma no autorizada, subiendo al 81% en internautas menores de 24 años. Además, entre los 10 operadores de todo el mundo en los que más intercambios P2P se realizan se encuentran Telefónica, Jazztel y Uni2. Para solucionar este problema, el lobby pro-copyrigh solicita una serie de medidas (pdf), entre las que destacamos las siguientes:

* Alcanzar un acuerdo con los proveedores para implementar de forma inmediata y efectiva la respuesta gradual.
* Anular la circular de la Fiscalía en la que se declaraba que el P2P no era delito.
* Asignar más recursos policiales para la investigación de actividades en Internet.
* Facilitar la obtención de datos personales para las demandas civiles (caso Telefónica vs Promusicae).
* Asegurarse de que la decisión de la Audiencia Provincial de Valencia en el caso ChipSpain no se vuelve a repetir.
* Implementar sistemas de retirada de contenidos en Internet y modificar la actual definición de conocimiento efectivo.
* Cambiar la ley de protección de datos para facilitar los procedimientos penales y civiles.
http://www.elotrolado.net/noticia_los-l ... pana_15726
PD: En fin muy fuerte me parece toda esta desfachatez
Manipular sentencias y todo, como se les ve las orejitas de lo que''son'' jujuju que ''por''

[ronalrigan]

A los de El Periodico parece que les ha salido la vena anti-sgae. Una buena ocasion para reflotar este memorable hilo y azuzar la bilis.

La SGAE exige 100 euros a unos escolares por representar a Lorca

La SGAE exige 100 euros a unos escolares por representar a Lorca

Los alumnos iban a presentarse a un concurso nacional de teatro

EL PERIÓDICO
BARCELONA

Alumnos del instituto Zalaeta de A Coruña han visto cómo la SGAE les vetaba representar Bodas de sangre, de Federico García Lorca en un teatro local por no disponer de los derechos correspondientes, según publica hoy El Faro de Vigo.

La SGAE reclama el pago de 100 euros. El montaje lo representan escolares del instituto de edades entre los 14 y 17 años e iba a representarse en el Fòrum Metropolitano con la intención de participar en el concurso nacional Buero Vallejo.

El coordinador de teatro del instituto, Javier Fernández, como había hecho en otras muchas ocasiones, solicitó los permisos pertinentes al Ayuntamiento y a la SGAE: "Nunca tuve ningún problema, incluso tuve una compañía de teatro profesional y todo fue bien con la SGAE. Nunca me ayudaron, pero les pagábamos y no pasaba nada. Pero ayer, en lugar de los contratos para confirmar la actuación me encuentro una notificación anunciándome que la función quedaba suspendida", explica el diario.

Anuncio del ayuntamiento

El anuncio no era de la propia SGAE, sino del instituto municipal de espectáculos que anunciaba a Fernández: "La representante de zona de SGAE ha comunicado que usted no cuenta con autorización de los depositarios de los derechos de la obra para representar Bodas de sangre por lo que ha pedido la suspensión de la venta de entradas".

El Badalona no pondrá el himno por los derechos de autor

El Badalona no pondrá el himno por los derechos de autor

• El club asegura haber pagado a la SGAE unos atrasos de 3.000 €

TERESA PÉREZ
BARCELONA

La junta directiva del Club de Futbol Badalona no emitirá más el himno deportivo en el campo del Centenari para no seguir pagando derechos de autor. La última vez que lo pudieron escuchar los aficionados fue el pasado domingo en el partido frente al Dénia. La música sonaba al principio, en la media parte y al final del partido del equipo badalonés.
El himno data del 2003 cuando la directiva buscó una nueva melodía con motivo del centenario del club. La letra corrió a cargo de Joan Solé i Amigó y la música la compuso Joan Maria Solé i Arqués. Según un portavoz de la entidad, el letrista cedió los derechos, pero no así el compositor. «Suponiamos que se reservaba los derechos de autor, pero que no nos iba a cobrar. Al final no ha sido así». El club creía que un acontecimiento como la celebración del centenario era suficiente para que los aficionados respaldaran y se sumaran a la iniciativa de forma altruista.
Tras interponer una denuncia, el autor de la música, la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) comenzó hace año y medio una larga reclamación. El club presentó alegaciones, pero al final ha tenido que abonar, según la versión del club, entre 2.000 y 3.000 euros en concepto de atrasos. «La SGAE comenzó pidiendo 80 euros por partido y acabó solicitando 140 por encuentro», añaden en la entidad.
El club considera que la reclamación de este canon por parte de la SGAE, a instancias del autor del himno, está «fuera de lugar». La entidad deportiva ha querido evitar complicaciones, ya que dice que lo suyo es el espectáculo deportivo «la propia competición futbolística», mientras que la música solo es un complemento para «crear un clima más agradable».

LA PARTE CONTRARIA / La Sociedad General de Autores (SGAE) replica que ha solicitado al Badalona el pago de una cantidad mínima establecida en 1.300 € por los derechos de autor entre el 2004 y el 2007, y que intenta negociar «para no entrar en procesos largos». La gestora admite que «la decisión de emitir o no el himno depende única y exclusivamente del club y que mientras no lo emita, el club no tiene por qué hacer frente a ningún pago en concepto de derechos de autor».

Y otra de Publico

Ana Morgade, la peluquera que ridiculizó a la SGAE

Ana Morgade, la peluquera que ridiculizó a la SGAE

Durante el programa de Buenafuente, la presentadora se hizo pasar por peluquera y llamó a la SGAE

PUBLICO.ES - Madrid - 22/01/2010 14:58

Las peluquerías catalanas se pusieron manos a la obra para enfrentarse a la exigencia de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que les cobra en torno a 30 euros al trimestre por permitirles tener una radio encendida en sus locales.

Así, el pasado lunes iniciaron una campaña en la que pedían a los clientes que acudieran con su propia música al local. Además, centenares de peluquerías y centros de estética de la ciudad de Barcelona, Sabadell (Barcelona) y Lleida colgaron carteles con el lema: "A partir de ahora cuando vengas a la peluquería... no olvides traerte la música de casa ¡¡¡Ah, y todo original!!!".

A estas manifestaciones se unieron anoche los presentadores del programa Buenafuente. Entre ellos, Ana Morgade protagonizó un momento estelar haciéndose pasar por una peluquera llamando a la SGAE. Durante el vídeo que se emitió, la presentadora pregunta a la persona de la SGAE que está al otro lado de la línea qué tiene que hacer para ponerse al día con ellos.

Durante la llamada, la persona de la SGAE le informa que tiene que pagar cerca 30 euros al trimestre por poder encender la radio en su local, a lo que la presentadora le indica que las propias emisoras de radio ya pagan una licencia para poder emitir públicamente. Desde la SGAE, le indican que incluso los taxistas también deberían hacerlo, pero que de momento es algo en lo que no han entrado.

Morgade además pregunta: Pero ¿por qué pago, por las canciones o por poner la radio? Su interlocutora le contesta: "Por poner la radio".
Indignados

La SGAE asegura que más de 200 asociaciones en España ya se acogen a un convenio sectorial con el que regular de mutuo acuerdo dicho pago y que está dispuesta "a dialogar con ésta o cualquier otra federación o agrupación que lo desee" para regular un pago que "no es un impuesto, sino una tarifa".

[mute]

Hemos entrado en la fase de cuanto peor, mejor. Como más delirantes sean las acciones de la SGAE más honda cavan su tumba.
Hasta hace un tiempo la mayor parte de la gente pasaba del tema, ahora ya empieza a ser normal asociar SGAE=Malo. Y si lo hacen medios de comunicación generalistas mucho mejor.
Lo realmente jodido sería que se pasasen a la estrategia del ataque sutil, ya que si no le vienen de cara la gente se deja joder fácilmente.

[Sarmale]

Hoy he estado charlando con Méndez-Leite y me ha comentado así, como quien no quiere la cosa, "pues los estudiantes de la ECAM (Escuela de Cinematografía y el Audiovisual de la Comunidad de Madrid) ven mucho cine, la verdad, porque antes veíamos lo que estrenaban, pero ahora se bajan las películas que quieren, se hacen expertos en cine iraní, buscan en internet y van aprendiendo más"...

Lo de que se bajan películas me lo ha dicho como tres o cuatro veces. Allá que irán la SGAE y la Glez.Sinde a la ECAM a hacer una redada...

[cdlvcdlv]

La SGAE exige 100 euros a unos escolares por representar a Lorca[...]
Alumnos del instituto Zalaeta de A Coruña han visto cómo la SGAE les vetaba representar Bodas de sangre, de Federico García Lorca[...]

Igual podían haber representado "La venganza de don Mendo", que ya no tiene derechos, que es mucho mejor como obra teatral, que tiene mucho más mérito de representar y con la que la gente se lo pasa mucho mejor. A todos los principiantes les da por Lorca, y más concretamente por "Bodas de sangre". Se lo tienen merecido por gilitrágicos.

Y perdón por el offtopic.