El hilo de la SGAE

[Topaz68]

A ver javu61 Dentro de los conceptos por los que cobran está la difusión de las emisoras de radio, y te lo digo porque sé que en algún comercio por aparatos de radio, es decir no reproductores de ningún soporte previamente grabado sino única y exclusivamente de radio también han cobrado después de ganar la correspondiente batalla legal. Y lo que me revela es que quieran cobran muchas veces por el mismo concepto. Cuando la emisora compra el soporte está pagando, cuando paga por los derechos de emisión la SGAE vuelve a cobrar y además el pequeño comercio, el pequeño empresario tiene que volver a pagar por el mismo concepto, y eso es lo que me parece inadmisible.[/b]

[el_salmonete]

La revolución también anda por aquí. Y que no me salga nadie con que soy un trasnochado. Me cago en la utopía. Aquí y ahora.

mojo radio

[tirapalla]

La puta SGAE de los cojones a demandado a el ajuntamiento de donde vivo porque pretende cobrar porque en un paseo ponen música de ambiente por unos pequeños altavoces.

Además piden una bestialidad de pasta, más que lo que se que pagan algunas discotecas. Es totalmente absurdo.

Y estoy de acuerdo con lo que dice topaz68, no se puede pretender cobrar 20 veces por lo mismo. Se pueden meter su puta música por el culo.

[uranio73]

no se puede pretender cobrar 20 veces por lo mismo. Se pueden meter su puta música por el culo.

[Morrissey21]

Se pueden meter su puta música por el culo.

Una pregunta. ¿La SGAE defiende sólo los derechos de los "autores" (es un decir) españoles o reporta también algún beneficio al extranjero? Recuerdo que hace unos años, cuando tenía con un amigo un programa musical de radio comarcal, nos cobraban (a la emisora, se entiende) por emitir música, pero nosotros jamás pusimos nada español. ¿Era lícito?

[el_salmonete]

Una pregunta. ¿La SGAE defiende sólo los derechos de los "autores" (es un decir) españoles o reporta también algún beneficio al extranjero? Recuerdo que hace unos años, cuando tenía con un amigo un programa musical de radio comarcal, nos cobraban (a la emisora, se entiende) por emitir música, pero nosotros jamás pusimos nada español. ¿Era lícito?

Yo puedo contar la experiencia de haber tocado en directo con un grupillo, que no ha grabado nada todavía, y sólo en ciertos locales de aforo de más de unas 100 personas cobran dinero para la SGAE. En los que sí lo hacen, tienes que apuntar las versiones que vayas a tocar esa noche, tanto si son nacionales como si son extranjeras. ¿Solución? No apuntas ninguna y luego tocas lo que te sale de la polla. No suelen decir nada, seguro que los que te contratan no las conocen o les gusta tanto que las toques que no dicen nada.

Un saludo

[CKDexterHaven]

Una pregunta. ¿La SGAE defiende sólo los derechos de los "autores" (es un decir) españoles o reporta también algún beneficio al extranjero? Recuerdo que hace unos años, cuando tenía con un amigo un programa musical de radio comarcal, nos cobraban (a la emisora, se entiende) por emitir música, pero nosotros jamás pusimos nada español. ¿Era lícito?

Sí, era lícito. Tienen acuerdos con las sociedades de autores de otros países (casi tan mafiosas como ellos) para recoger los derechos de los autores extranjeros.

[Pequod]

nosotros jamás pusimos nada español. ¿Era lícito?

No poner nada español es totalmente ilícito. Además, como se enteren el Losantos o el Boadella te vas a enterar

[Morrissey21]

A ver, a ver, no poníamos nada español no porque fuésemos unos antiejpañolistas ni nada parecido (allá cada cual con sus convicciones políticas), sino porque el programa era de "pop internacional actual", cómo etiquetaron los responsables de la emisora.

[Pajarico]

El otro dia que estuve en la sala El Sol viendo a Magnolia Electric Co. al final el guitarra estaba rellenando un impreso de la $gae : con las canciones o los interpretes, no pude leerlo. Me imagino que selo remitiran a la organizacion a la que esten asociados.

[locutus]

Al final acabaran poniéndonos algo así, para ver si pertenecemos o no a "la familia":

[CKDexterHaven]

Hombre, locutus, ¿cómo nos van poner un código de barras, como si fuesemos un vulgar bote de leche?

Nos pondrán un microchip subcutáneo que recoja información acerca de todo lo que hacemos a lo largo del día y por medio del cual estemos localizados permanentemente.

[tirapalla]

Una pregunta. ¿La SGAE defiende sólo los derechos de los "autores" (es un decir) españoles o reporta también algún beneficio al extranjero? Recuerdo que hace unos años, cuando tenía con un amigo un programa musical de radio comarcal, nos cobraban (a la emisora, se entiende) por emitir música, pero nosotros jamás pusimos nada español. ¿Era lícito?

Mira, si te pones a preguntarte si lo que hace la SGAE es licito o no estas apañado. La SGAE cobra todo lo que puede y mas, y mientras no les paren los pies el govierno, así va a seguir.

Los numeros que hacen ellos son totalmente absurdos. Para empezar, son una empresa gestora que debe cobrar solo los derechos de sus asociados y actua como si fuese la única, cosa que no es así. Luego, si cobras a las tiendas, luego a las radios, a las discotecas, bares, a los fabricantes de cds, a los de grabadores, .... ¡vamos hombre! es una puta locura.

Yo soy diseñador gráfico y cobro por mi trabajo y listos, te imaginas que cobrase a cada uno que "viese" un diseño mio, y ademas cobrarlo 20 veces. Por mi sería estupendo, pero es totalmente ilógico.

Pues bien, todo esto explicaselo al gobierno que le conceden todo lo que deseen por sus "servicios prestados".

Nos pondrán un microchip subcutáneo que recoja información acerca de todo lo que hacemos a lo largo del día y por medio del cual estemos localizados permanentemente.

Tu lo dices de cachondeo, pero la SGAE quiere que se pongan medios de espionaje para saber todo lo que nos bajamos de internet para tenernos controlados en todo momento. Cuando esto lo hace un gobierno nos escandalizamos, pero que lo diga una puta empresa privada ya es un chiste.

[Jacob]

Una pregunta. ¿La SGAE defiende sólo los derechos de los "autores" (es un decir) españoles o reporta también algún beneficio al extranjero? Recuerdo que hace unos años, cuando tenía con un amigo un programa musical de radio comarcal, nos cobraban (a la emisora, se entiende) por emitir música, pero nosotros jamás pusimos nada español. ¿Era lícito?

Sí, era lícito. Tienen acuerdos con las sociedades de autores de otros países (casi tan mafiosas como ellos) para recoger los derechos de los autores extranjeros.

Yo no estoy tan seguro.

¡¡ La SGAE pierde un juicio contra una radio libre !!
La Audiencia exime al café bar Aviador de pagar a la SGAE
Una fiesta popular de Vigo gana el juicio para no pagar canon a la SGAE
Un juez exime a otro bar de pagar a la SGAE por falta de pruebas

Un saludo.

[CKDexterHaven]

Hombre, Jacob, el enlace que pones de la radio que gano el juicio dice que lo ganó por ser una emisora sin ánimo de lucro, no porque emitiesen música no española.

Que la $GA€ le cobre a una emisora de radio comercial que sólo emite música extranjera es legal mientras esa música esté sujeta a derechos de autor en su país de origen. Otra cosa es que sea moral o yo esté de acuerdo.

[alegre]

8O Me siento timado, expoliado, engañado, defraudado, censurado, secuestrado culturalmente pero no lo puedo decir...

y no será por falta de pruebas, que a las pruebas me remito:

...mi universo tanto musical como cinefilo se ha ampliado hasta limites insospechados desde que no estoy sometido a la dictadura del mercado que me imponen las productoras y discograficas y que me exprime el bolsillo, aderezado con chantaje moral, la SGAE.

Vean la noticia:

La Asociación de Internautas, condenada a pagar 36.000 euros a la SGAE por insultos

en

http://www.informativos.telecinco.es/sg ... n_7321.htm

Un saludo

[Goldfinger]

...mi universo tanto musical como cinefilo se ha ampliado hasta limites insospechados desde que no estoy sometido a la dictadura del mercado que me imponen las productoras y discograficas y que me exprime el bolsillo, aderezado con chantaje moral, la SGAE.

Amen! La de peliculas, directores, actores, grupos, discos, libros...en definitiva CULTURA (si, eso a lo que todos, independientemente de nuestro nivel económico, deberiamos tener libre acceso) que he descubierto gracias a el desmoronamiento de las barreras/peajes/aduanas que ha supuesto internet.
Por lo demás, 36.000€ más que se embolsan el "Teddy" Bautista y su panda de saqueadores en su cruzada en pro de la "protección" de la cultura...

[tirapalla]

Estaba leyendo el artículo del Juicio por la fiesta popular a la que la SGAE pretendía cobrar y es que alucino ..
8O

Querian cobrar a una asociación de vecinos por hacer una fiesta popular y poner música, cuando ya cobran a la orquesta!

Y no sólo eso. El tribunal considera probado que la SGAE ya ingresa los derechos de autor a través de las orquestas, por lo que censura que la entidad pretenda cobrar también a las comisiones de fiestas por el mismo concepto. «Se estaría abonando dos veces por un mismo acto, algo equiparable a la doble imposición en materia fiscal», recoge el fallo.

[...]

«Pasamos el año trabajando, mendigando por las puertas para sacar para pagar a las orquestas y resulta que se lo quiere quedar la SGAE, cuando nosotros no sacamos ni un duro», explicaba Goberna, partidario de negarse taxativamente a abonar el 7% del presupuesto de las fiestas que reclama sistemáticamente la Sociedad General de Autores.

Esto es increíble (como diría Bisbal).

Y piden un 7% del presupuesto de las fiestas!!! nada menos 8O

[juan_0316]

Las cosas como son. Ya sabemos qué es la SGAE, qué pretende, y qué medios utiliza. Eso está clarísimo. Pero tampoco la Asociación de Internautas puede alojar una página web, que se llame putasgae, y permitir que se publiquen las lindezas que se publicaban.

No se pueden perder las formas ni la educación, ni el respeto a las personas, porque cuando llegas a ese punto ya te has colocado al mismo nivel o incluso más bajo que aquel qu se autoproclama como defensor de la industria cultural de nuestro país.

[shimoda]

Por lo demás, 36.000€ más que se embolsan el "Teddy" Bautista y su panda de saqueadores en su cruzada en pro de la "protección" de la cultura...

yo vuelvo a las mías. Y es que lo más triste es eso... No el hecho de lo que llega a cobrar la SGAE, sino DÓNDE va todo ese dinero...