hattusil escribió:¿Qué pasa, que cobrarían por el acceso?, porque si el acceso fuera gratuito, no debería haber ningún problema ya que a un investigador lo que le debe preocupar es la difusión y si así se consigue una mayor difusión... Igual soy un iluso o lo he entendido mal, no sé.
Nos vemos.
hattusil, al investigador en realidad le preocupa seguir investigando.
Ya existen dos medios gigantescos que tiene escaneados papers desde hace más de cien años y cobran el acceso (EBSCO Y JSTOR). Es increíble la cantidad de papers que tienen ya que abarcan todos los journals y todas las áreas.
Si hablamos de incentivos, es evidente que ha medida que han aumentado las grants para los investigadores han aumentado el número de papers. No hay que sabe mucho de teoría de contratos para darse cuenta que si bien esto de google no es un decisentivo cuando se hablan de papers viejos, si lo es cuando se trata de trabajos algo más nuevos.
Igual hay un tema: el investigador no escribe para el vulgo ni para la elite culta, el investigador escribe para la academia e incluso para los académicos dentro de su propia área. Y en estos la situación no va a cambiar ya que no van a disponer de más información que la que tenían. No se que interés puede tener para una persona que nunca estudio física el disponer de los últimos resultados que se obtuvieron en el CERN en cuanto a quarks, o para un tipo que arregla aparatos electrónicos tener a un click los nuevos resultados en cuanto a super conductores o sobre teoría del desarrollo.
Yo veo el libro como el trabajo de un escritor. Y si yo exijo que me paguen por mi trabajo, no me puedo extrañar que el escritor (o la editorial en definitiva, que es quien le paga el salario) quiera cobrar por el suyo.
Acá hay dos puntas en pricipio. Una es el tema de la libre información y otra de los materials formativos. Sobre la primera es importante que todo el mundo disponga de la mayor cantidad posible ya que cuanto más información, menos asimetrías a la hora de tomar decisiones y de esto nos beneficiamos todos. Sobre la segunda, la cosa no es tan clara ya que no son muchos los que van a sacar provecho de ella, y si se diseñan mal los incentivos vamos a terminar con que los que si la necesitan van a ver disminuídas las cantidades de materiales disponibles (o la calidad de los mismos) y ese es un tercer óptimo.
Incluso hay que considerar que google (y miren que me encanta la filosofía de esa empresa), tal como se dice, va a cobrar por eso en términos monetarios o en términos del valor de sus acciones ya que, aunque no pusiera publicidad en principio, potencialemente lo podría hacer. Y esto repercute directamente en su valor en la bolsa.
En definitiva, un lindo tema. Mientras se discutan estas cosas y no una invasión o una pandemia, el mundo esta en el buen camino.
Disculpen lo largo del post, pero creo no es un tema para hablar a la ligera.
Salud.
No creo que deba lealtad a ninguno de los dos bandos.
Ultima edición por bluegardenia el Mie 24 Ene, 2007 4:17 pm, editado 14 veces
.