Plan "antipiratería"

[elhombretranquilo]

si por 400 pelis le hacen eso si aqui nos hicieran eso a muchos nos metian a cadena perpetua y a 10 € por peli, joder!!!!!!

[m0ntaraz]

Otra entrega que meto aquí después de sacudir y coger uno de los hilos dedicados al tema.

cadenaser.com

Bisbal: "Si se ilegalizara eMule se salvaría la música"

Otra muestra más de la espontaneidad de Bib-bi (sacada de aquí)

6. ¿De verdad cree usted que ilegalizando el emule se salvaría la música? ¿Fue de criterio propio o se vio forzado por la SGAE? Por favor, sea sincero. Gracias.

Yo no he dicho que sea un programa pirata, nunca. Lo que sí es cierto es que se podría concienciar a la gente que las descargas legales de música es el futuro para toda la gente. Sé que son archivos compartidos. También sé que cuando se comparte dos veces ya se considera ilegal.

¡Qué portento!

Debería tener hilo propio, como Canoncín. ¿Qué digo hilo? FILMOGRAFÍA DE BISBAL ¡YA!

[zeppogrouxo]

Ave María, qué me bajaría.
[Entónese como la origina]

[galeon202]

mar 20 mar 2007 07:00:00 CET
Entregadas un millón setenta mil firmas contra el canon digital

Los miembros de la Plataforma entre los que está Comfia-CCOO hicieron entrega ayer de las 1.069.000 firmas contrarias a la implantación del canon digital.

http://www.comfia.info/noticias/33291.html

saludos

[chepatan]

Serán de alguna utilidad realmente las firmas???

Yo no he dicho que sea un programa pirata, nunca. Lo que sí es cierto es que se podría concienciar a la gente que las descargas legales de música es el futuro para toda la gente.

Este señor podría explicarle al que descargue música legal por qué debe pagar por ese contenido y después un cánon, pasando dos veces por caja. Inútil!!

[Takeshi_Shimura]

¡Qué alguien saque un libro recopilando sus declaraciones, "Bisbal on Bisbal", pero ya! o al menos un pequeño vademecum, imitando un iPod Shuffle, para consultar y soltar las perlas en discusiones sobre música y nuevas tecnologías

[tujefe]

Señor@s calma y sosiego
Miguel Rios propone una huelga de cantantes contra la pirateria
La ultima noticia es que se han sumado a la propuesta Karina y la Pantoja



Por lo tanto...............................
..................................................
!!!pues que viva Mexico !! y !!! andale , andale !!

!!!Que viva la huelga generaaaaaaaal!!!

Crucemos los dedos ? se sumara Ramoncin ?

En cuanto a la Sra Atun ( Calvo , por supuesto ) que diga lo que quiera y haga lo que le de la gana

Es como querer vaciar el Mediterraneo con un pasapures

Os recuerdo que tambien es ilegal circular a mas de 120, asomarse al exterior desde los trenes y creerse que el desnudo de la Pataki es espontaneo
Como dicen aqui : Me la bufa

[TheTaxiDriver]

¿Pero Karina no ha estado en huelga toda su vida?

[Takeshi_Shimura]

Si a cambio se declaran en huelga, prometo bajarme del eMule la discografía completa de Il Divo ... en ape.

[SUBLIMOTRUST]

Si a cambio se declaran en huelga, prometo bajarme del eMule la discografía completa de Il Divo ... en ape.

..mejor bájate las imágnes de los cd's por si tiene algún vídeo de los chicos .

[galeon202]

mas noticias:

Cuando SGAE caiga, la mierda lo cubrirá todo

¿Sabe alguien a cuanto asciende el dinero recaudado en nombre de sus socios y aún "pendiente por identificar" quien es su dueño legitimo?

http://comfia.info/noticias/33331.html

saludos

[marchena]

Compañeros y compañeras de Dequiscé:

Visto lo visto y como nada nos lo impide, he tomado una seria decisión, me ato la manta a la cabeza y os invito a que os pongais una también:
Voy a ir a pedir derechos de autor por los todos los trabajos realizados desde que empecé a currar, hasta de cuando taladraba paredes.
Aunque estas labores ya fueron remuneradas en su momento con más o menos satisfacción, ahí están y de ellas se siguen aprovechando.
Desde mañana me pegaré la vidorra padre hasta el fín de mis días.

Y esa será la herencia de mis nietos. Si cuela, cuela

Aivá, si hoy no es el día de los inocentes...

[Takeshi_Shimura]

Ars Tecnica: DRM, lock-ins, and piracy: all red herrings for a music industry in trouble

[mesmerism]

¿Internet en estado de excepción?

Parece que algo grave ocurre en España, las últimas noticias aparecidas en los medios de comunicación sobre distintas actuaciones gubernamentales para el implacable control de Internet y de sus adeptos, definen una política de vigilancia extrema: “El Gobierno insiste en censurar Internet”, “El Tribunal Supremo admite a tramite la impugnación de AI sobre la regulación de la interceptación de comunicaciones”, “Luz verde para la ley que obliga a los operadores a conservar los datos de las comunicaciones”…
Es indiscutible que situaciones especiales, requieren medidas especiales de investigación y persecución, así en particular, los delitos de extrema gravedad como el terrorismo, la actuación de bandas de delincuencia organizada, el tráfico de armas, drogas o personas, las redes de pederastas, etc., o en general, “cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los Servicios Públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo (…)” (art.13 LOEAES 1981) pero, siempre dentro del marco definido para ello por el Estado de Derecho.

Pues bien, analizando en conjunto las últimas actuaciones propuestas para el control de Internet, tales como conservar datos de comunicaciones, interceptar el contenido de las comunicaciones electrónicas y telefónicas, otorgar competencias extrajudiciales para eliminar contenidos de la Red, habilitar “agentes” especiales para controlar intercambios de archivos P2P…etc., se observa con preocupación un enérgico interés del Gobierno por controlar todo lo que mueve Internet, como si fuera un poderoso instrumento de insubordinación. Por este motivo, de tan extraordinaria atención sobre la Sociedad de la Información en España, debemos interpretar ya una alerta de nivel rojo, supuestamente, el progreso nos está llevando a una situación de extremo peligro y riesgo que requiere inevitablemente medidas de control extremas.

La Ley Orgánica 4/1981, de 1 de Junio, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio, regula las situaciones de máximo control estatal, por circunstancias de máximo riesgo para el Estado y para los ciudadanos. En concreto, señala que para el Estado de Excepción, el Gobierno podrá (con la autorización del Congreso, de su partido político) intervenir toda clase de comunicaciones, incluidas las postales, telegráficas y telefónicas (art.18), podrá suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión y, podrá ordenar el secuestro de publicaciones (art. 21). Es decir, las libertades, los derechos, las garantías constitucionales y democráticas ceden frente a “circunstancias extraordinarias hiciesen imposible el mantenimiento de la normalidad mediante los poderes ordinarios de las autoridades competentes”. La similitud entre las noticias antes citadas y las medidas de excepción previstas por esta Ley, nos debe llevar a pensar que algo muy grave ocurre y se mueve en Internet, máxime si tenemos en cuenta que ya se están implantando en nuestra realidad incluso, al margen del marco constitucional que las prevé.

Y lógicamente también surge la duda, ... ¿qué será lo siguiente? ¿La Autoridad Gubernativa podrá ordenar la intervención de industrias o comercios que puedan motivar la alteración del orden público o coadyuvar a ella, y la suspensión temporal de las actividades de los mismos, dando cuenta a los Ministerios interesados (art.26 LOEAES 1981)? No, perdón, esto ya está también previsto para la reforma de la LISI: “el órgano competente que, en virtud de sus competencias establecidas en su propia normativa reguladora (aplicables al mundo físico y al ámbito electrónico), adopte medidas de restricción respecto de servicios” de la Sociedad de la Información., y el Gobierno ni siquiera señala para ello cual es la norma que debe regularlo, de tal forma que un “decretazo porque si” será suficiente para que cualquier entidad quede autorizada para tomar este tipo de medidas restrictivas.

Es obligado pensar que la justificación de esto debe venir dada por algo muy grave y peligroso, más incluso que una situación de Estado de Excepción, porque en estos casos si se exigiría la toma de medidas extraordinarias dentro de un orden (constitucional): “dicha intervención solo podrá ser realizada si ello resulta necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o el mantenimiento del orden público”, que “no podrá llevar aparejado ningún tipo de censura previa”, y que, “quienes como consecuencia de la aplicación de los actos y disposiciones adoptadas durante la vigencia de estos estados sufran, de forma directa, o en su persona, derechos o bienes, daños o perjuicios por actos que no les sean imputables, tendrán derecho a ser indemnizados de acuerdo con lo dispuesto en las Leyes” y sin embargo, ahora en España, las medidas de control propuestas por el Gobierno, no se prevén para el exclusivo esclarecimiento de hechos delictivos, ni para el mantenimiento del orden público, ni respetando la prohibición de censura, ni previendo la preceptiva indemnización a los afectados por los órganos competentes para llevar a cabo todas esas actuaciones.

En el último documento legal propuesto por el Gobierno para controlar Internet, el "Anteproyecto de ley sobre procedimiento de notificación de presuntas infracciones de derechos de propiedad intelectual a través de los prestadores de acceso a Internet", se prevé la posibilidad de que en “el supuesto de que los contenidos presuntamente vulneradores de derechos de propiedad intelectual se encuentren alojados en una página de Internet”, “la asociación o entidad de gestión (…) podrá instar al prestador de servicios a que bloquee o deshabilite el acceso al material”. Como se puede observar, un caso de extrema gravedad y riesgo para la seguridad de los ciudadanos y del Estado, que requiere sin lugar a dudas que los derechos más fundamentales recogidos en nuestra Constitución (artículos 18, 20, 24 y 55), cedan en favor de la lucha por los intereses económicos de un grupo de ciudadanos (*entiéndase este párrafo en todo el grado de ironía que refleja).

En conclusión, el Estado de Excepción se plantea, efectivamente, pero no desde el Gobierno como es lo habitual, sino frente a él, de tal forma que ante lo que estamos realmente es ante un recorte de derechos y libertades indiscriminados e infundados, a imagen y semejanza de la más consolidada de las dictaduras. Podría decirse sin tapujos que, a la luz del verdadero objetivo de estas medidas, en España estamos viendo como el termino acuñado por Víctor Domingo “Dictadura del Culturetariado”, sojuzga nuestro Parlamento, nuestras libertades y cualquier tipo de progreso logrado, y lo que es más violento, con el temeroso beneplácito de todos los colores políticos.

Ofelia Tejerina.
Defensor del Internauta.

[oyes]

...Dictadura del Culturetariado

jajaja, oye me ha encantao.

Dictadura del Culturetariado... la verdad es que nunca me he explicado cómo se empeñan tanto en tenerles contentos. No creo que tengan tanta influencia como piensan.

[locutus]

jajaja, oye me ha encantao.

Dictadura del Culturetariado... la verdad es que nunca me he explicado cómo se empeñan tanto en tenerles contentos. No creo que tengan tanta influencia como piensan.

¿Cómo? Si yo siempre he pensado que Aznar ganó las elecciones gracias a Norma Duval...

Sobre la noticia, pues otro intento de imponer la censura a internet por todos los medios que sean posibles. Pero aunque lo saquen adelante dudo mucho que las ISP's se pongan a hacer de Gestapo y empezar a perder clientes. ¿Por qué quien va a querer 20 MB para mirar el correo?

[Takeshi_Shimura]

Polish, German police bust subtitle archive

[locutus]

Polish, German police bust subtitle archive

Lo próximo será perseguir alguna carátula "fotochopera"...

[theiban]

Lo de estos músicos como que es de vergüenza pública. ¿Qué derechos de autor creéis que pueden haber cobrado los músicos que les acompañan, bajo, batería, etc., a pesar de ser su aportación absolutamente imprescindible para los temas de los que tanto presumen?. Lo habitual es que sea por contrato: graban en el estudio, tocan los directos (lo que suele llevar un proceso parecido a un casting pues la imagen también cuenta) y cuando haya un conflicto de intereses se les sustituye y dejan de cobrar. Lo cierto es que les viene muy bien tener muertos de hambre y desesperados a sus propios compañeros para que no pongan demasiados inconvenientes a la hora de firmar los contratos, sabiéndose prescindibles, y, como ya sabemos, son las discográficas quienes se apropian del conjunto de obras y quienes se lucran más que ninguno. Y son estas personas las que no tienen ningún pudor para difamar a quienes les alimentan llamándoles "ladrones", a pesar de imponer un canon compensatorio, por si a alguno se le ocurre recuperar sus temas pasados de moda y almacenarlos en un soporte digital y tal y tal. El caso es que sus campañas de comunicación calan en la gente y generan cierto sentimiento de culpabilidad en los usuarios del P2P, y miedo a ser replesaliados.

Como decía el mismísimo Miky: - "Contra la Violencia: Imaginación" (de la canción "Banzai")- Apuntaros a la P2Pª Emuletón ( http://es.geocities.com/emuleton/ ), daremos una modesta coz en el todo hocico que les sobra a estos truhanes charlatanes combatiendo sus dramáticas campañas con sentido del humor y del amor a la Cultura.

[Blomac]

A ver, alguien me puede explicar qué quiere decir?:

Cultura propone modificar la Ley de Propiedad Intelectual para hacerla "justa y equilibrada"
César Antonio Molina anuncia en el Parlamento que por primera vez existe una propuesta concreta encima de la mesa sobre el canon digital
EP - Madrid - 29/08/2007

El ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha asegurado ante la Comisión de Cultura del Congreso que su Departamento protegerá los derechos de los creadores sin perjudicar a los ciudadanos, por lo que se establecerá una "compensación justa y equilibrada" por el límite de copia privada, así como regulando la Comisión de Propiedad Intelectual.

Molina, en su primera comparecencia, a petición propia, para establecer las líneas de su tarea al frente del Ministerio, ha señalado que la tutela de la Cultura exige por parte de este Departamento proteger "la libertad de expresión y el derecho fundamental a la producción y a la creación". Se refirió a los creadores y mostró su "compromiso" para luchar contra la piratería y el fraude.

Para mejorar el marco jurídico, ha anunciado la modificación parcial de la Ley de Propiedad Intelectual en dos aspectos: para compensar "justa y equilibradamente" por el límite de copia privada, para así conseguir un equilibrio entre ciudadanos y entidades de gestión. Molina ha anunciado que, por "primera vez", hay una propuesta concreta encima de la mesa. En segundo lugar, habló de regular la Comisión de Propiedad Intelectual para "mitigar el alto nivel de litigiosidad".

El Ministerio de Cultura reforzará, asimismo, las actuaciones del Plan Integral de Lucha contra la Piratería con labores de concienciación en centros escolares o la elaboración de un 'Manual de buenas prácticas para la persecución de los delitos contra la propiedad intelectual' (que contará con representantes de los Ministerios de Cultura, Justicia e Interior, el CGPJ, la Fiscalía General del Estado, la Agencia Estatal de Administración Tributaria y las Entidades de Gestión de Derechos de Autor, así como las CC AA y la FEMP).

En tercer lugar, Cultura buscará "puntos de acuerdo" entre las industrias tecnológicas, los usuarios y los titulares de derechos de propiedad intelectual para abordar de forma "eficaz" el problema de la piratería, que preocupa sobre todo en lo que concierne a los CD y DVD. Para ello, Molina ha adelantado que solicitará a las entidades locales y a las delegaciones de Gobierno una "especial atención" para luchar contra el 'top-manta'.

Más justa ... para quién?
Es un comunicado oficial del ministerio? Sólo así se entiende que no se entiende nada

Puede haber algo peor que la ministra Calvo?
Huevo-gallina... no, gallina-huevo.

Saludos



PD: P*** SGAE