¿Qué películas debe o no admitir esta página?

[Cirlot]

He estado poco despierto, Shoocat. Necesito una juerga de las tuyas.



Salud, comas y República.

[borondon]

Hola a todos:
La filosofía que ha aplicado divxclasico desde sus inicios hasta ahora es lo que ha hecho de esta página lo que es y que nosotros nos encontremos visitándola y no en otras que abundan en la red. Cuando venimos aquí sabemos y tenemos claro que es lo que venimos a buscar y lo que nos vamos a encontrar.
El término "clásico" lo entendemos como sinónimo de calidad y de perdurabilidad en el tiempo. Pero, ¿cuántas películas que en su momento fueron un fracaso han terminado conviritiéndose en un clásico?. Entonces la duda surge con determinadas películas que sin ser clásicos indiscutibles para la totalidad, para algunos miembros sí lo son. Probablemente polémicas vamos a tener siempre, porque estamos en un terreno eminentemente subjetivo, y no se puede contentar a todo el mundo. Por eso pienso que podemos darle un voto de confianza a los moderadores para que la página conserve su calidad indiscutible y que la línea que se ha seguido hasta ahora sea continuada.
Pero, para contentar a todo el mundo, y que los heterodoxos tengan aquí también su lugar, se podría abrir una sección de películas "desterradas" y cine maldito, excomulgado por la mayoría de los miembros del foro que no tenga cabida en las secciones tradicionales. El que entrara en esa sección sabría de antemano a lo que se arriesga...
Saludos

[ShooCat]

"Abandon hope, all ye who enter here"?

[FLaC]

Reabro el debate: esta página admite "Alejandro Magno" pero no "Las crónicas de Riddick". Que queréis que os diga, por mucho que Oliver Stone sea el director de la primera... no creo que tenga mucho más interés que la segunda.

[intifado]

yo no estoy de acuerdo con la retirada de la peli, pero bueno.

[Morrissey21]

Ha sido el propio autor el que la ha retirado.

[hattusil]

Siento contradecirte FLaC, per no estoy de acuerdo. Dejando aparte que hay algunos momentos muy logrados en la primera, la segunda tiene cierto interés añadido si es contemplada en conjunto. Me explico, si no me equivoco, que puede ser que sí, está relacionada con Pitch Black y con comics y/o (no estoy seguro) alguna serie de animación. En ese sentido la película sería una faceta más de un mundo original, aunque esté protagonizada por un actor-muñón. Y, creo, en ese sentido podría tener interés. Aunque habría que comprobarlo entrando (o mandando algún "explorador" para ello) en dicho mundo.

E, insisto, Alejandro tiene momentos interesantes, entre otros una de las pocas batallas recientes en la que se puede ver algo similar a una estrategia y, además, no acabas excesivamente mareado por una obsesión por el montaje corto. Y junto a ésta, tienes otra batalla llena de confusión porque es, precisamente, lo que busca en un momento en el que ha perdido el norte. Otros detalles interesantes pueden ser el águila-Zeus (¿real o imaginario?) y Roxana...

Nos vemos.

[intifado]

es cierto, pero bueno, de todas maneras tampoco me gusta que se presione a alguien porque no te gusta la peli que ha puesto.

[sanpesan]

Que quede claro: el propio autor del hilo ha borrado su post, nadie le ha obligado (aunque ha estado claramente influenciado por los comentarios de la gente que ha posteado en el hilo). Lo he cerrado porque es un sinsentido tener un hilo sin elink en un subforo de elinks.
Mi opinión ya la dí aquí hace tiempo, y yo no seré el que cierre un hilo por muy mala que me parezca una película, y mucho menos borraré el elink.

PD: Sí que lo haré en caso de que sea un screener, sin miramientos.

Edito:
Por si alguno no sabe de lo que estamos hablando, el hilo en cuestión es éste


Saludos y gracias por compartir.

[Bruckheimer]

Hola a todos.Yo no estoy de acuerdo con el cierre de este hilo,pero en fín.Supongo que dentro de 20 años tendremos la posibilidad de hacer un mega hilo de películas del 2000 con las que nos reímos mucho y de un alto valor emocional,saltandonos este tan manido criterio de calidad y con el que nos lo pasaremos pipa. .
Esa es mi oponión,un saludo.

[Morrissey21]

Supongo que dentro de 20 años tendremos la posibilidad de hacer un mega hilo de películas del 2000 con las que nos reímos mucho y de un alto valor emocional,saltandonos este tan manido criterio de calidad y con el que nos lo pasaremos pipa.

Guantemano, creo que están hablando de ti!

Chivato que es uno.

[sanpesan]

Yo no estoy de acuerdo con el cierre de este hilo,pero en fín.

Lo he cerrado porque es un sinsentido tener un hilo sin elink en un subforo de elinks.

No te entiendo, ¿me explicas cómo se puede no estar de acuerdo con esto?


Saludos y gracias por compartir.

[Txopito]

mesmerism dijo: (en el hilo de Las crónicas de Riddick Director's Cut )

aparte de escribir "he" sin hache, has puesto una película que se aleja demasiado del concepto de buen cine que existe en la web, y además se trata de un estreno reciente que abunda en muchas otras páginas.

vale ya de censuras, porque tenemos que perdernos un elink, y peor aún, un usuario que quiere hacer aportaciones??

el elink: (yo me la voy a bajar os guste o no)

Las.Crónicas.De.Riddick.(Montaje.Del.Director).(DVDRip.Spanish.XviD.1.0.3.-.AC3.5.1)(SEDG).avi

Las.Crónicas.De.Riddick.(Montaje.Del.Director).(DVDRip.Spanish.XviD.1.0.3.-.AC3.5.1)(SEDG).srt

Y sobre el tono del post de mesmerism:
se pueden decir las cosas con un poco de educación si hablas de la ortografía de los demás deberías tambien analizar tus frases, solo fijate en ésta expresion que usas:
...además se trata de un estreno reciente (claro, un estreno siempre será reciente, con eso no quiero decir que la frase esté mal, pero me sobra una palabra)

[xaniox]

No podía faltar el post oportunista de Txopito... todo un clásico.

[bluegardenia]

vale ya de censuras, porque tenemos que perdernos un elink, y peor aún, un usuario que quiere hacer aportaciones??

Es que no existe censura en este caso, ni mucho menos, simplemente uno no entra a una zapatería a buscar una barra de pan, valga el ejemplo simplón, si se quiere una barra de pan pues se va al sitio adecuado, en este caso a SEDG, como aparece en el enlace, y listo.
Un saludo

[FLaC]

A ver, si ya sé que ha sido el propio autor del hilo el que ha borrado el e-link (por lo que considero el hilo bien cerrado).
Sin embargo si me gustaría hacer una puntualización:

Dado que son muestras del cine comercialoide que se hace en estados unidos merecerían un tratamiento similar, pero mientras una es lapidada la otra recibe, incluso, loas. ¿Por qué? Porque la dirige Oliver Stone. Otra razón esgrimida es que el prota de Riddick es Vin Diesel, pero es que el prota de la otra es Colin Farrell y no creo que sea mucho más admirable que el anterior.

En fin, que solo lo decía por la diferencia con la que se tratan unas pelis y otras.

[Morrissey21]

Txopito, el eLink es éste.

Las.Cronicas.De.Riddick.Director's.Cut.DVDrip.Xvid.AC3.Spanish.(ZonaRipper's.Para.Elitefreak.net).By.Obmultimedia.avi

El que has puesto es el de la competencia.

[xaniox]

El que has puesto es el de la competencia.

Bueno, el e-link era lo de menos en ese mensaje, Morri

[Persona]

Hola a todos.Yo no estoy de acuerdo con el cierre de este hilo,pero en fín.Supongo que dentro de 20 años tendremos la posibilidad de hacer un mega hilo de películas del 2000 con las que nos reímos mucho y de un alto valor emocional,saltandonos este tan manido criterio de calidad y con el que nos lo pasaremos pipa. .
Esa es mi oponión,un saludo.

-

Ese Bruckheimer oeoeoeoeoé! Más razón que un santo!

No podía faltar el post oportunista de Txopito... todo un clásico.

Pues yo creo que no ha dicho ninguna tontería.

POr otro lado... últimamente parece que se ha abierto la veda. Igual son apreciaciones mías pero cualquiera que entre aquí y no sepa usar el buscador puede encontrar muchas cosas que hay en SEDG. Vamos, que si no buscas lo que quieres hay muchos hilos que no se adecúan a lo que aparece en las FAQ acerca de cine de calidad. Ahora bien, alguien habló de una labor para recuperar un poco el espíritu de NocillaTv. Pero vaya! que ninguna queja, con el magnífico buscador me salto esos hilos y sansacabó. Por eso, para qué decir a alguien que quite algo. Si yo fuera nuevo a tenor de los múltiples posteos que veo últimamente no lo hubiera dudado: hubiera puesto las crónicas esas. Pero también pueda ser que yo esté equivocado y no tenga ni p*** idea y distorsiones la realidad.

En fin... el cuento de nunca acabar...

Un saludo!

[Txopito]

editado ha salido dos veces