Mi puñetero saltaforos

Desarrollo técnico e información sobre proyectos pendientes del foro. Ayuda para problemas técnicos relacionados con la página.
Avatar de Usuario
citovel
Mensajes: 1250
Registrado: Sab 14 Dic, 2002 01:00
Ubicación: cerca de tu yugular

Mi puñetero saltaforos

Mensaje por citovel » Mar 14 Sep, 2004 21:59

Llevo unos meses esperando que esto se acople a la web

http://www.telecable.es/personales/albe ... aforo.html

No sólo ocupa bastante menos espacio que el saltaforos habitual:

- al estar generado desde javascript basta con cargarlo una vez, con lo que nos ahorramos tres kB por click en dxc. Si esta página recibe 10000 clicks diarios eso son 30MB de ancho de banda al día, casi 1GB al mes.

- estéticamente es más claro y compacto, y en mozilla es más bonito que en explorer.

- permite saltos más allá del foro: por ejemplo, a páginas externas como la sección clásica de spanishare.

Hala gente, si quereis que se utilice apretad las tuercas aquí.

hugoconh
Mensajes: 248
Registrado: Mié 08 Oct, 2003 02:00
Ubicación: plastic lands

Mensaje por hugoconh » Mar 14 Sep, 2004 22:17

pos no está mal el inventito, y dices que con esto se consume menos ancho de banda??

pq no lo incorporan a la web???
un optimista es aquel que piensa que vivimos en el mejor de los mundos posibles,
un pesimista es el que se teme que eso sea verdad.

Avatar de Usuario
KeyserSoze
Mensajes: 6302
Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Contactar:

Mensaje por KeyserSoze » Mar 14 Sep, 2004 22:18

Esta wapo, pero lo mejor es el boton del buscador al lado :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas:
Hilo de presentaciones para nuevos usuarios. Recordad leer los hilos fijos de cada foro antes de abrir un tema. Muchas gracias.

Avatar de Usuario
el_cid_campeador
Mensajes: 1085
Registrado: Dom 19 Ene, 2003 01:00
Ubicación: En Vivar y en el cantar
Contactar:

Mensaje por el_cid_campeador » Mar 14 Sep, 2004 22:29

Aquí tenemos a nuestro Kiko Matamoros particular:
Cito Saltaforos
:mrgreen:
En serio, sí que funciona bien sí.
Una pregunta: ¿el de ahora es HTML estático tal cual o hace una consulta a DB?
Si ejecuta una query, lo tuyo, además de más ligero será más rápido (todas las veces menos la primera) ¿no?

Avatar de Usuario
bonzopoe
Mensajes: 465
Registrado: Mié 16 Jun, 2004 02:00
Ubicación: Mérida, la de México.

Mensaje por bonzopoe » Mar 14 Sep, 2004 22:31

Pues probe el saltaforos que linkeas y funciona muy bien, muy estetico y compacto, yo no se mucho de programación pero si ponerlo va a ahorrarle recursos a DXC y su instalación no es problemática para la página, pues adelante, que cada vez somos mas y hay que optimizar recursos.

saludos

Avatar de Usuario
citovel
Mensajes: 1250
Registrado: Sab 14 Dic, 2002 01:00
Ubicación: cerca de tu yugular

Mensaje por citovel » Mar 14 Sep, 2004 22:32

pq no lo incorporan a la web???
buena pregunta.
¿el de ahora es HTML estático tal cual o hace una consulta a DB?
Ni lo uno ni lo otro. Es HTML dinámico y no necesita consultar a la DB.

Avatar de Usuario
miles
Mensajes: 527
Registrado: Vie 14 Nov, 2003 01:00
Contactar:

Mensaje por miles » Mar 14 Sep, 2004 22:38

He probado con el actual y con tu nuevo menú y realmente es más rápido. Si además por lal Gb sobrante nos mandas unas lonchas de pata negra, mejor que mejor.

Saludos,

Pd.: ya he podido abrir la web de milkandhoney y he dejado mi voto.

Avatar de Usuario
Bracima
Mensajes: 1442
Registrado: Vie 30 May, 2003 02:00
Ubicación: Con el coronel Kurtz
Contactar:

Mensaje por Bracima » Mar 14 Sep, 2004 22:43

Cojonudo :mrgreen: :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
m0ntaraz
Mensajes: 4354
Registrado: Vie 07 Nov, 2003 01:00
Ubicación: recogiendo.
Contactar:

Mensaje por m0ntaraz » Mar 14 Sep, 2004 22:46

A lo mejor estoy pidiendo peras al olmo, pero por pedir que no quede.

¿Sería posible programarlo de tal manera que a los usuarios de navegadores que gestionen pestañas no se les abriesen ventanas nuevas sino las susodichas pestañas?

A mí, firefoxero converso, me resultaría más cómodo.

En cuanto a lo de dar la brasa, pues no sé. Creo que la ventaja principal (a parte de ser más estético) afecta más al funcionamiento interno de la web que a los propios usuarios: consume menos ancho de banda. Me da la sensación que quien debe valorar su inclusión son los responsables de su desarrollo.

En cualquier caso, doctores tiene la Iglesia más versados que yo en estas lides...

Saludos :P

PD: no me puedo resistir, lo siento :arrow: NO SE RECOMIENDA REPETIR HILOS :wink:
We're on a mission from God.

Avatar de Usuario
el_cid_campeador
Mensajes: 1085
Registrado: Dom 19 Ene, 2003 01:00
Ubicación: En Vivar y en el cantar
Contactar:

Mensaje por el_cid_campeador » Mar 14 Sep, 2004 22:49

¿¿El de ahora es dinmámico?? si es un select normal ¿no?
El tuyo sí que está hecho en javascript, pero el de ahora :negacion:

Avatar de Usuario
superlopez
Mensajes: 1896
Registrado: Mar 30 Jul, 2002 02:00
Ubicación: Buscando villanos

Mensaje por superlopez » Mar 14 Sep, 2004 23:33

Esta muy chulo citovel. Lo propondré en la próxima junta directiva de trillizas, pero como no nos pases el codigo fuente de saltaforo.js lo tenemos crudo.
El saltaforos actual no accede a la base de datos, asi que tampoco consume demasiados recursos, es html sin mas, pero si entiendo que puede consumir mas ancho de banda, al menos en teoría. Si quereis mas detalles pedídselos a raul2010 su autor.
m0ntaraz escribió:¿Sería posible programarlo de tal manera que a los usuarios de navegadores que gestionen pestañas no se les abriesen ventanas nuevas sino las susodichas pestañas?

Yo, sinceramente, no sabría como hacerlo, quizas citovel si que lo conozca. Hay que tener en cuenta que lo de las pestañas, de momento, no lo tiene el explorer de M$.

Avatar de Usuario
citovel
Mensajes: 1250
Registrado: Sab 14 Dic, 2002 01:00
Ubicación: cerca de tu yugular

Mensaje por citovel » Mié 15 Sep, 2004 00:51

el código actual ocupa más ancho de banda porque viene, tal cual es, empotrado dentro de cada página.

el mío lo único que empotra es una pequeña llamada a un javascript de unos cuantos bytes. ese javascript el navegador lo carga sólo una vez pues lo deja en caché: de ahí el ahorro.

el código lo tiene raúl desde hace unos meses. pero mandaré uno nuevo.

lo de las pestañas lo miraré, pero no debe ser complicado.

Avatar de Usuario
figure8
Mensajes: 2284
Registrado: Mar 04 Feb, 2003 01:00
Ubicación: FiguRe in LanDScape

Mensaje por figure8 » Mié 15 Sep, 2004 00:56

Muy útil, si señor. :plas: :plas: :plas:
Imagen

Avatar de Usuario
smaug
Mensajes: 1597
Registrado: Vie 07 Feb, 2003 01:00
Ubicación: Volando sobre tu hogar

Mensaje por smaug » Mié 15 Sep, 2004 10:00

Pues, para los firefoxeros (joer con el palabro... :twisted: ), a mi me abre una ventana nueva, inmediatamente (decimas de segundo) se cierra, y me lo abre en una pestaña nueva :mrgreen:

Lo unico que puedo decir es que rapido, salvo la primera vez, es un rato largo.

pues eso, que me gusta mucho... :plas: :plas: :plas:

Un abrazo

Avatar de Usuario
Dakewl
Mensajes: 1593
Registrado: Vie 26 Dic, 2003 01:00
Ubicación: off the shoulder of Orion ...in the dark near the Tannhauser gate
Contactar:

Mensaje por Dakewl » Mié 15 Sep, 2004 10:17

yo solo quiero opinar sobre lo de las pestañas (de lo demás no entiendo demasiado) creo que no es necesario implementarlo en el codigo de js de citovel, ya que se puede modificar el coportamiento con la extension tab preferecences (no recuerdo el nombre exacto, pero en el hilo sobre el firefox estan los links a las extensiones de pestañas)
Mi principal trabajo actualmente -> http://bodas.fotodual.com

Avatar de Usuario
tirapalla
Mensajes: 2519
Registrado: Mar 30 Mar, 2004 02:00

Mensaje por tirapalla » Mié 15 Sep, 2004 11:15

Me parece perfecto en estética y funcionamiento, parece más rápido en el despliege :wink: .

Citovel, te he mandado un privi.

Avatar de Usuario
raul2010
Mensajes: 3203
Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00

Mensaje por raul2010 » Mié 15 Sep, 2004 11:38

sip, el js lo tengo desde hace tiempo

ya dije alguna vez que era reacio q poner js en la web, pero en cualquier caso ya lo hablaré con el super y huginn

por cierto, ya tenías un hilo sobre el tema citovel, casi mejor haber seguido allí :|

salu2

Avatar de Usuario
Sanjuro
Mensajes: 771
Registrado: Mar 19 Ago, 2003 02:00
Ubicación: Room 2048

Mensaje por Sanjuro » Mié 15 Sep, 2004 11:49

El saltaforos actual solo esta puesto en la portada, no? y con el de citovel, se podria poner en todas las paginas sin gastar BW, esa es la idea??? sino me he perdido macho...
******************************
Deseo que koki vuelva a DXC.
******************************

Avatar de Usuario
raul2010
Mensajes: 3203
Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00

Mensaje por raul2010 » Mié 15 Sep, 2004 11:52

no, el saltaforos de citovel se pondría en cualquier caso en portada como está ahora el actual en html, pero nunca sustituyendo al que genera el phpbb en cada página del foro

Avatar de Usuario
citovel
Mensajes: 1250
Registrado: Sab 14 Dic, 2002 01:00
Ubicación: cerca de tu yugular

Mensaje por citovel » Mié 15 Sep, 2004 12:35

por cierto, ya tenías un hilo sobre el tema citovel, casi mejor haber seguido allí

sí, pero no se me hubiera hecho ni caso.
no, el saltaforos de citovel se pondría en cualquier caso en portada como está ahora el actual en html, pero nunca sustituyendo al que genera el phpbb en cada página del foro
pues es bien fácil de poner y además es compatible con todos los navegadores dignos de ese nombre.

si no te gusta el javascript entonces quitamos las cookies, las caritas, el introductor de links, el módulo de respuesta rápida y el editor de phpBB... entre otras cosas.

el primer invento de edison fue una máquina para recuento automático de votos. cuando lo llevó a la administración, pasaron de él aduciendo que "hay cosas que es mejor que lleven su tiempo". entonces tomó la decisión de no volver a inventar nada que no le hubieran pedido.

qué sabio era edison.

por cierto, raúl: ¿le has hecho caso alguna vez a alguna sugerencia para la página que a tí no te acabara de convencer?

porque que yo sepa ni las cosas solicitadas por aclamación, del tipo número de últimos posts en portada.

el motivo que adujiste fue el peso de la página.

ahora vengo yo para aliviar peso.

y ni caso.

:plas:

eso sí, propongo conservar la página en formol.

Responder