Baloncesto (FIBA & NBA 2015-2016)

Asuntos "fuera de temática". Recordad que el Respeto es Norma Primera e Innegociable.
Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 17505
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por Dardo » Mar 15 Feb, 2011 08:30

Pues viendo el partido el domingo, pienso que el Madrid tuvo suerte en el sentido en que si el Barsa llega a jugar como suele ser habitual en el descanso ya habría terminado el partido y es que pienso que la diferencia es mayor a lo que se vió el otro día, con un Navarro fallón, tiros debajo del aro fallados etc. Ocurre que el Real al jugar en Madrid y con el malísimo partido del Barsa en los dos primeros cuartos estuvo enchufado pero creo que hay bastante diferencia.

Avatar de Usuario
juan_0316
Mensajes: 1871
Registrado: Vie 21 Mar, 2003 01:00

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por juan_0316 » Mar 15 Feb, 2011 09:29

La diferencia entre el Barsa y el Madrid es la mismita que hay entre Joe Arlauckas y un experto en Baloncesto... Muchisma (como dirían en Vejer). Los análisis que he leído en prensa sobre el partido coinciden con mi apreciación. El Barsa, dado que no estaba jugando en ataque bien, apretó aún más en defensa y aprovechó el momento que el Madrid dejó de estar al 110% para coger una ventaja que ya sólo hizo nada más que aumentar. El problema es cuando sacrificas tu defensa en anular a Navarro y Rubio y dejas suelto a jugadores que no son como Tomic o Fisher o Tucker... Anderson, Lorbeck, Ndong las meten, asumen la responsabilidad y suplen los malos partidos de Juanqui. Y qué decir de Sada. Una especie de Iniesta del basket por su valor mediático: soso, sin carisma, pero un baluarte en defensa y un jugador muy seguro en la dirección de juego y manejo del balón. Sin estridencias pero sin fallos

Y lo de Joe Arlauckas es para que tve se lo haga mirar. Qué co... han visto en Joe como analista experto. Otro que se limita al "qué bonitou, oh qué pase, oh qué mate" con la diferencia sobre otr0s que es mucho más notorio que se le cae la baba con sus equipos (léase TAU o Madrid). Al menos el bigotón intenta ilustrar algo sobre el baloncesto...
Bienaventurados quienes se ríen de sí mismos, pues nunca les faltarán motivos

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 17505
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por Dardo » Mar 15 Feb, 2011 09:45

Ya está solucionado el tema de la invasión de mensajes duplicados juan_0316, pensé que había dicho algo raro en mi post y me estabas crujiendo a base de bien :mrgreen:

Coincido en lo de Joe, es muy muy malo comentando :!:

Avatar de Usuario
SolPolito
Vigorito
Mensajes: 3648
Registrado: Lun 03 Feb, 2003 01:00

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por SolPolito » Mié 30 Mar, 2011 10:57

Buenas me perdí anoche los play-Off . Donde D´or Fischer metió 15 puntos en el último cuarto y si los Reyes, Llul etc tb contribuyeron en principio.
Pero la noticia a mi parecer es el casi echo fichaje de Messina para el CajaLaboral a cuenta de la marcha de Ivanovic (lo mismo se produce esta temporada) El de Catania tiene oferta de los Spurs de San Antonio (Staff técnico en principio) pero al parecer quiere ganar un título ACB. Que chasco de Madrid de verdad. Nunca escribí en este hilo; Los motivos abandoné la visión de Basquet en detrimento del Futbol, pero mi afición afloró desde mediados de Euroliga pasada. Leí una vez El ser del Madrid o del Barça es como cuestión de sexos o se es hetero o homo. Que culpa tengo yo de que mi equipo favorito sea de fachas, engreidos, Irrespetuosos o Prepotentes. Y todos estos adjetivos se extrapolan a una sección desastre de Basquet donde se gastan mas en Herreros (Menuda pinta de golfo con esas ojeras) y Sanchez que en un Anderson o Siskaukas y donde estos directivos han visto como el señor Reyes se dedicaba a conceder entrevistas (Precursora de la Dimisión de Messina) achando que fué desmotivador el corte de Garbajosa -Lo mismo el hubiera cortado a Mirotic o a el mismo-. El equipo en sí es un refrito... Esto es lo que yo veo . Empiezo por el único que juega para el equipo Fischer. He llegado a desdibujar mas de un desencuentro con el chocho rodriguez - Menudo ñba- Llul otro protoRaul se le nota a mi parecer mucho el ser segundo de Navarro en la selección! No tenemos otro..De Suárez decir que empezó bien pero sus números de hace un par de meses para acá son paupérrimos. Reyes mas que acabado mínima garra y obstrucción de promesas y el mal endémico madridista. Velikovic la gran desilusión quizás en parte a Messina y su insistencia en un tres jamás visto. Ahora esta jugando de 4 lo cual demuestra que lo quieren recuperar en su tercera temporada (opcion a renovarle por parte del club esta tercera temporada). Dór Fischer trabajador y defensor a muerte de Messina ante tanta gente del club () Prigioni a lo suyo (ejercer de lider) mas a gusto ahora sin Messina y en la onda de Reyes y llul. Tomic creciendo pero afectado por la marcha de Messina. Lo mejor quizás Mirotic pero el cual esta encaminado como es lógico a la NBA. O no progresar y ser el futuro Reyes (se le ven maneras). Tucker..., supongo que ser tirador en este club no es fácil de ahí que se deba fichar a un CR9 para aguantar a la afición y a sus compañeros. Y lo de Vidal pues que ahora juegue no esta mal el tratar de recuperarlo para un final de temporada, con lo bueno en juego y es que Messina inculcó una gran defensa y con el talento pues el equipo en si solo tuvo 1 rival bueno dos... Un Barcelona intratable a nivel mundial. Y un propio club que se come por dentro .
Purgote el año que viene: Dimisión Herreros y J.C.Sanchez
Reyes: Al Schalke04 en su defecto el Brose Basquet(Gran entrenador como Magath)
Prigioni: Es buenísimo pero ante tal banda de desalmados () a asumido un rol protagonista y tiranesco... al cual el club no debe de permitir (Al parecer exigió desde copa del Rey jugar 30 minutos por partido)
Vidal: Demasiado mayor y con poca personalidad.
Tucker: Muy criticado por la afición. Al parecer es todo un franco tirador pero algo le ha podido. Y se ha pronunciado escasamente en los momentos claves.
El Chacho Rodriguez no puede necesitar tanto tiempo para volver a aquel nivelazo que mostró hace dos tres temporadas por tanto mejor traer uno ya contrastado. Por mi solo seguirían estos
Llul, Suárez, Velickovic, Mirotic, Begic, Fischer. SE ME OLVIDO PONER A TOMIC. Tomic
CAJA MAGICA NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cabezon: :cabezon: :cabezon: UN PABELLON CON ENCANTO!!! Oño no una pista de tenis.
La base científica de este mensaje esta inspirado en el foro de ACB del madrid donde hay un hilo por clubes y donde he leído grandes comentarios y nicks uno se llama "El meñique de Sabonis" creo.
Última edición por SolPolito el Vie 08 Abr, 2011 02:14, editado 1 vez en total.
No te dejes
Arriba los pobres de Honduras

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 17505
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por Dardo » Mié 30 Mar, 2011 11:09

El Barsa está contra las cuerdas y si le sumas a la pifia de ayer, cuando perdiendo de tres, tenemos la ocurrencia de meter una bandeja pues en fin mal vamos :wacky:

Espero que se iguale la eliminatoria y el último partido podamos imponer el juego habitual porque de momento poquito, aunque mucho mérito lo tiene el rival es evidente.

El Madrid ayer sacó un adelante un partido que estaba feo, lo que suele ser muy buena señal.

Curioso el tema del Maccabi, que de llegar a la final no la podrían jugar porque ese día es luto oficial en su país...
Curiosamente, sin embargo, el título parece inalcanzable para el Maccabi. No ya porque en la semifinal tendría que enfrentarse al Real Madrid o el Valencia, sino porque la final está fijada para el 8 de mayo, justo cuando comienza en Israel una solemne festividad civil: El Recuerdo a los Soldados Caídos. Así, el club ya ha comunicado a los organizadores del torneo en repetidas ocasiones su intención de no jugar en esa fecha si es finalista, pero aquellos se niegan a modificar el calendario.

Hace 20 años, precisamente en una semifinal contra el Barcelona, el Maccabi vivió una situación similar. Al cabo, jugó. No solo perdió, sino que fue muy criticado en su país.

Fuente: El País

Avatar de Usuario
roisiano
Polemista nato
Mensajes: 5677
Registrado: Dom 17 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Al final del río

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por roisiano » Mié 30 Mar, 2011 19:22

Sería cojonudo (para mí, por ejemplo) que las eliminatorias se resolviesen todas en el próximo encuentro (para que no haya síncopes en el 5º, digo). Lamentablemente, no creo que caiga esa breva.
Si sólo puede resolverse una eliminatoria en el 4º, que sea la del Panathinaikos.

Increíble pero cierto: ayer D'Or Fisher parecía por momentos el O'Neal de hace 10 años aplicando el famoso "artículo 34". Si no lo veo no lo creo. Estoy sorprendidísimo. No hace un encuentro como este en el resto de su vida... probablemente ni siquiera uno parecido, claro.

Hoy estoy con moral: en una hipotética Final Four sin el Regal, el Madrid tendría sus opciones. No muchas, pero un 10-15% sí que se les podría conceder. Con el Regal bajarían por debajo del 5%, me temo.
Florentino, fíchame.
Por 6.000 € netos mensuales te convierto en el mejor presidente de la historia.

Avatar de Usuario
miguel_HammerFilms
Mensajes: 1337
Registrado: Vie 18 May, 2007 11:23

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por miguel_HammerFilms » Mié 30 Mar, 2011 22:08

Si al final se quedan fuera los dos claros favoritos, Barça y Olympiacos, en la F4 puede pasar cualquier cosa, hasta que gane el Madrid. Aunque en ese caso creo que Panathinakos estaría un poco por encima de los otros tres.
Está emocionante la cosa para mañana...
Imagen

Avatar de Usuario
roisiano
Polemista nato
Mensajes: 5677
Registrado: Dom 17 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Al final del río

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por roisiano » Jue 31 Mar, 2011 22:51

Bueno, el encuentro importante ha tenido el resultado deseado (para mí, digo). El secundario no; pero bueno, tampoco hay que ser avariciosos. Con todo y con ello, y en contra de lo que pueda parecer lógico, las opciones del Madrid de ser campeón de Europa han aumentado tras los encuentros de hoy. Bueno; las del Madrid, las del Maccabi, las de Montepaschi y, por supuesto, también las del Power Electronics y del propio Panathinaikos.
En mi opinión, los jugadores y cuerpo técnico del Madrid debían estar más pendientes del resultado del Regal que del suyo propio. Como yo, vamos.

De la eliminatoria estelar, diría que el duelo de cracks "generadores de juego" (Diamantidis y Navarro) se ha decantado de forma muy clara a favor del primero. Y, aunque el resto de jugadores del Regal es mejor que el resto de jugadores del Panathinaikos, no han sido capaces de compensar el déficit... posiblemente con cierta ayuda arbitral, todo sea dicho.
Florentino, fíchame.
Por 6.000 € netos mensuales te convierto en el mejor presidente de la historia.

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 17505
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por Dardo » Jue 31 Mar, 2011 22:54

Cuarto partido y la misma historia, se ha jugado al ritmo que ha querido Panathinaikos y en ningún momento del partido se ha visto al Barsa con pinta de poder llevarse el partido por lo que victoria justa dentro de lo igualados que han sido los partidos.
Navarro muy mal, pero es de esos jugadores que no puedes reprochar nada, aunque no metiese un punto más en su vida ya ha dado bastante como para echarle en cara una mala eliminatoria.


Para la F4 y siendo en Barcelona me imagino una Final Maccabi-Madrid y gana el Real porque MAccabi no juega por el tema ya comentado del luto :wacky:

Avatar de Usuario
miguel_HammerFilms
Mensajes: 1337
Registrado: Vie 18 May, 2007 11:23

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por miguel_HammerFilms » Jue 31 Mar, 2011 23:06

Menuda escabechina que ha habido en los cuartos. :shock:
Barça fuera, Olympiacos fuera, se mete el Macabi con su peor equipo de las últimas décadas el Power fuerza el quinto...
Panathinaikos pasa a ser el gran favorito para llevarse el título, aunque va a ser la F4 más imprevisible de los últimos años.

Sin haber visto la serie del Barça, por las estadísticas parece que la diferencia fundamental ha estado en que Diamantidis se ha comido con patatas a Ricky en todos los partidos.
Lo de Ricky empieza a ser muy preocupante; no sólo no ha progresado nada en los últimos 4 años, sino que incluso ha empeorado en algunas facetas. Robaba muchísimos más balones con 16 años que 20, por ejemplo. Lo que hacía con 16 años era flipante, pero hacer lo mismo (o incluso algo menos) con 20 años ya no lo es tanto, y hoy por hoy ni siquiera es un base decisivo en Europa. Yo si fuese directivo del Barça estaría deseando que se lo llevase un equipo NBA (porque en Europa vista su relación sueldo/rendimiento nadie se lo va a llevar), y dejase hueco y pasta para fichar un base consagrado. El Barça no puede jugarse títulos con la terna de bases que tiene actualmente.
Otra cosa que ha quedado clara es que Pete Mickael es el jugador más importante de este Barça, aunque otros lleven la fama.
Imagen

Avatar de Usuario
Palahniuk
What a day, what a lovely day!
Mensajes: 3889
Registrado: Vie 09 Jun, 2006 23:07
Ubicación: Vuelo 2039

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por Palahniuk » Vie 01 Abr, 2011 15:31

Lo de Ricky es de traca. Pura gaseosa.
Imagen

Avatar de Usuario
roisiano
Polemista nato
Mensajes: 5677
Registrado: Dom 17 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Al final del río

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por roisiano » Jue 07 Abr, 2011 22:52

Si el Madrid se hubiese clasificado para la Final Four en torno a 8-9 veces en los últimos 15 años podría decirse que la gestión de la sección de baloncesto habría sido buena. Si lo hubiesen conseguido 5 o 6 veces, entre regular y aceptable. Entre 3-4 veces, mala gestión. Dos veces, pésima gestión.
Que el Madrid se haya clasificado por primera vez en 15 años para la "Final Four" es un auténtico esperpento. Si por mí fuese, los gestores de la sección de casi toda una generación deberían ser fusilados al amanecer. Bueno... o por la tarde, o por la noche, incluso de madrugada.

-------------------------------

Respecto al encuentro de hoy, el Madrid ha ganado a base de pundonor. Lo que vulgarmente se dice "por cojones", vamos. Básicamente, basó su victoria en pillar un buen número de rebotes en ataque después de un sinfín de "pedradas", auténticos atentados contra el aro y/o el tablero rival. El último cuarto podría servir para mostrar en las escuelas de entrenadores para indicar cómo no se debe jugar en ataque (por parte de ambos equipos). También hubo un par de decisiones arbitrales (un error -canasta de De Colo no concedida, al "estilo Montero"- y alguna señalización dudosa a favor de los locales) que pudieron tener su incidencia en el resultado final del encuentro y de la eliminatoria.

Al final Pesic tenía toda la razón: ganar el 1er y el 3er encuentro era importantísimo. No digamos ya ganar el 5º.

En fin; tras muchísimos duelos y quebrantos, el Madrid está entre los 4 semifinalistas y, pese a todo lo comentado anteriormente, creo que no es muy inferior a ninguno de los otros 3 contendientes. No, no he dicho que no sea inferior, he dicho que no creo que sea MUY inferior. Es decir; considero que tiene sus opciones de ganar la competición y todo, por increíble que parezca. Concretamente, le atribuiría un 15% de posibilidades de victoria. Panathinaikos puede estar en torno al 40-45%, siendo el máximo favorito, probablemente.
Florentino, fíchame.
Por 6.000 € netos mensuales te convierto en el mejor presidente de la historia.

Avatar de Usuario
roisiano
Polemista nato
Mensajes: 5677
Registrado: Dom 17 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Al final del río

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por roisiano » Vie 06 May, 2011 23:14

Puede analizarse lo que se quiera de las dos semifinales de hoy, pero las explicaciones son mucho más sencillas (en mi opinión) de cualquier análisis "sesudo" (que Obradovic es un fenómeno, que el Maccabi tenía muy claras sus referencias en ataque...). Tanto los italianos como el Madrid tuvieron unos porcentajes de tiro paupérrimos, en mi opinión, no directamente proporcionales a las defensas de sus rivales. Dicho vulgarmente, "no metían ni una".
En mi opinión, han perdido más sus encuentros Montepaschi y Madrid de lo que los han ganado sus adversarios; bueno, el Maccabi sí estuvo acertado en los dos últimos cuartos.

El Madrid no puede pretender ganar una semifinal de la Euroliga con sólo un jugador jugando a buen nivel (Reyes), entre otras cosas porque Felipe Reyes no es un fenómeno del baloncesto, precisamente. Los demás, entre discretos y lamentables. Particularmente destacables me parecen los casos de Mirotic (decepción) y los de los "americanos" (tener una pareja de "americanos" tan mediocre exigiría la dimisión inmediata del responsable de la sección). Puestos a hacer sangre, lo de Tucker es de traca; el tipo se tira las mismas mandarinas que Kobe Bryant (tiros con el defensor encima, en posiciones de tiro pésimas) pero ni de lejos es Kobe Bryant. No entiendo cómo puede hacer esas cosas.

En fin; llegar a la Final Four tropecientos años después para hacer un ridículo de proporciones considerables no es lo que yo considero como una buena actuación del Madrid en la competición. Desde luego, ha habido bastante fortuna para llegar hasta ahí, pero es que ninguno de los equipos que llegaron a la Final Four es un "coco". Probablemente sea la Final Four de un nivel más mediocre desde hace bastantes años.

Para el Domingo, que gane el que menos Copas de Europa tenga. En caso de empate, que ganen los árbitros.
Florentino, fíchame.
Por 6.000 € netos mensuales te convierto en el mejor presidente de la historia.

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 17505
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por Dardo » Vie 06 May, 2011 23:18

He estado viendo el basket pero con otro ojo :roll: estaba más atengo al tenis y me ha parecido como bien dices más demérito del Real que otra cosa, creo que ha sido un partido bastante lamentable de los blancos.

Obra está claro que es un crack y pienso que su hueso era el Barsa que consiguió anularlo de una forma clara y evidente.

En la final pienso que lo tendrá difícil cerrar el partido como le gusta porque Maccabi tácticamente son difíciles de analizar y el base pequeñito puede hacer cualquier cosa. En fin que poco nivel he visto.

Avatar de Usuario
SolPolito
Vigorito
Mensajes: 3648
Registrado: Lun 03 Feb, 2003 01:00

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por SolPolito » Vie 06 May, 2011 23:29

Empiezo por el final el rifirafe de nombres entre Pera( y se oye de fondo ¡Que es Perrr) a lo que el mal llamado alega devolvemos la conexión a Arseni.
Valdano dando la cara en vez de el tal Sanchez! Herreros esta pa entrevista en las primeras partes luego tendrá que cultivar las ojeras...
Que el Madrid en comparativa con el Oro hebreo solo se pueda gastar para traer a Tucker! En vez de algún Eidson o Pargo. Y teniendo una pleyade de gente enchaquetada a la que debe de pagar buenos emolumentos! No es lógico que no pueda traer a Anderson a principios de temporada por 1 millón (ni por media temporada;medio millon, tampoco) Y si pueda pagar a Sanchez y Herreros, por no meter al desfasado de Valdano.
El Maccabi es un flipazo de equipo el espectacular Pargo, junto al increible Eidson, y un plantel buenísimo, gran final que nos espera...
En realidad hasta prefería que ganarán los judios; por eso del amarillo y el espectáculo y sobre todo tras verle la cara de entre presuntuoso y engreido a LLul (llamese en la otra modalidad cr7).
Fuera Sanchez, Herreros, Molín, Reyes, Prigioni, Vidal, Tucker,
No te dejes
Arriba los pobres de Honduras

Avatar de Usuario
roisiano
Polemista nato
Mensajes: 5677
Registrado: Dom 17 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Al final del río

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por roisiano » Lun 09 May, 2011 00:00

Sí, ya sé que hoy ha sido la final de la Euroliga y han ganado los verdes... pero yo vengo a celebrar una de "mis" escasísimas victorias (estoy últimamente muy necesitado, la verdad):

Alterando un poco la famosa frase, los Lakers fueron ametralados al anochecer.

Creo sinceramente que se ha subestimado a Dallas. Es cierto que en los Lakers sólo Bryant ha dado la cara (con más voluntad que acierto): Gasol desaparecido, Odom mayormente intrascendente, Bynum aportando sólo en determinandas fases, el resto del equipo absolutamente missing...

En mi opinión, habiendo visto 3 de los 4 encuentros, que con unos Lakers a un nivel "normal" la serie probablemente estaría 1-3 para los de Texas, e incluso con unos Lakers a un buen nivel la serie estaría 2-2, probablemente.
Dallas tiene una excelente plantilla: sólo una "megaestrella", y ni siquiera la que más reluce, pero una "segunda unidad" que muchos equipos querrían como primera, y que en los dos últimos encuentros han decidido totalmente los partidos.
Además, juegan un baloncesto de ataque muy "europeo", hasta cierto punto parecido al de los añorados Kings de hace casi una década.

A partir de ahora, con los Lakers fuera, no tengo muy claro cuáles son "mis objetivos". Creo que voy con Dallas, aunque sólo sea para agradecerles el favor.
Florentino, fíchame.
Por 6.000 € netos mensuales te convierto en el mejor presidente de la historia.

Avatar de Usuario
Dardo
Arrow Thrower Clown
Mensajes: 17505
Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Entre Encinas y Dolomías

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por Dardo » Lun 09 May, 2011 08:08

No tenía ninguna preferencia pero si es cierto que han jugado de forma lamentable, parecía más el Torneo Mcdonald que otra cosa. Dallas ha hecho bien las cosas y es justo vencedor de eso no hay duda.

En el entorno Angelino ya han llenado da palos a Pau ya que se encuentra entre los veteranos y con ficha alta por lo que seguro que le intentan dar salida.

Sería un buen momento para retornar al Barsa :mrgreen:

Avatar de Usuario
Blomac
Mensajes: 1539
Registrado: Jue 10 Jun, 2004 02:00
Ubicación: Corriendo detrás de la Tecnología...

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por Blomac » Lun 09 May, 2011 20:48

Dardo escribió:En el entorno Angelino ya han llenado da palos a Pau ya que se encuentra entre los veteranos y con ficha alta por lo que seguro que le intentan dar salida.
Sip y también apuntan contra la ex de Pau, como responsable de su bajo rendimiento. Parece que quieren cortar cabezas.
Son unos exagerados, pero en fin.
Aúpa Pau!

Avatar de Usuario
juan_0316
Mensajes: 1871
Registrado: Vie 21 Mar, 2003 01:00

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por juan_0316 » Dom 22 May, 2011 11:43

Después de ver esta mañana el partido de anoche entre Dallas y Oklahoma me he quedado del todo decepcionado. Hay entrenadores que no sé que poder o ascendencia tienen sobre los jugadores (creo que ninguna). Ves a Dallas jugar y ves un equipo, y para lo que es la NBA un verdadero equipo. Y Oklahoma, bueno, para empezar deberían cambiar el nombre de Thunder por el de Oklahoma City John Palomos (I cook it, I eat it) Que desde el minuto 1 al 48 se dediquen a llegar a tirar como juego básico tanto Westbrook como Durant es un dolor para los ojos de un espectador de baloncesto, la cultura del ídolo en el basket USA es un cáncer para este deporte. Era alucinante como había jugadas donde se buscaba a falta de 5-6 segundos un pase elevado a Durant (emparejado éste con un bajito y sobremarcado) no al poste bajo, no, sino fuera de la línea de 3 para que se tirara una castaña de dos pares. En fin, victoria de Dallas, bueno para el baloncesto, aunque no sea fan del bueno de Dirk.

Por otra parte, el pequeño homenaje a Andrés Montés al terminar el partido emocionante. Busco desesperadamente el 6º partido del Jazz-Bulls del 98 comentado por esta fiera y por Daimiel. Si alguien lo tuviera...
Bienaventurados quienes se ríen de sí mismos, pues nunca les faltarán motivos

Avatar de Usuario
roisiano
Polemista nato
Mensajes: 5677
Registrado: Dom 17 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Al final del río

Re: Baloncesto (2009-10)

Mensaje por roisiano » Dom 22 May, 2011 13:49

juan_0316 escribió:Y Oklahoma, bueno, para empezar deberían cambiar el nombre de Thunder por el de Oklahoma City John Palomos (I cook it, I eat it) Que desde el minuto 1 al 48 se dediquen a llegar a tirar como juego básico tanto Westbrook como Durant es un dolor para los ojos de un espectador de baloncesto, la cultura del ídolo en el basket USA es un cáncer para este deporte. Era alucinante como había jugadas donde se buscaba a falta de 5-6 segundos un pase elevado a Durant (emparejado éste con un bajito y sobremarcado) no al poste bajo, no, sino fuera de la línea de 3 para que se tirara una castaña de dos pares. En fin, victoria de Dallas, bueno para el baloncesto, aunque no sea fan del bueno de Dirk.
Yo también lo vi, casualmente.
El encuentro de Oklahoma se resume así: ¡Vilmaaaaaaaaaa!¡Ábreme la puerta! :mrgreen:
Por otra parte, el pequeño homenaje a Andrés Montés al terminar el partido emocionante. Busco desesperadamente el 6º partido del Jazz-Bulls del 98 comentado por esta fiera y por Daimiel. Si alguien lo tuviera...
- Jordan, Jordan, Jordan, Jordan, Jordan, Joooooooooooordaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan. El sexto anillo...
- Dios volvió a vestirse de jugador de baloncesto.
Florentino, fíchame.
Por 6.000 € netos mensuales te convierto en el mejor presidente de la historia.

Responder