raul2010 escribió:Si no oponemos cierta resistencia al final la división multiaxial de foros (q ya es) se acabará conviertiendo en un lio de proporciones mastodónticas. Por división mutiaxial me refiero a distintos criterios de división, osea, ¿donde iría un corto clásico para televisión en MPG?
No es que quiera continuar la polémica (bueno, puede que un poco sí
), pero raul2010, aunque entiendo en parte tu punto de vista, no me podrás negar que la necesidad de "especialización" de cada foro aumenta conforme su contenido se va ampliando. Por supuesto, al comienzo de una página como DivX Clásico no puedes meter cuarenta categorías diferentes, pero me parece que con la cantidad de material que se distribuye actualmente, sí va siendo necesaria un poco de ampliación.
Por supuesto no entraría nunca en la diferenciación de géneros, eso me parecería una pasada. La distinción entre cine clásico, no clásico y televisión me parece muy correcta. Sí, ya sé que tampoco se nos puede ir de las manos en cuanto a temáticas, que esto está dedicado al cine "clásico"... ¿pero de verdad veis normal meter en el mismo saco cortometrajes de Wallace and Gromit y la Trilogía de Orfeo de Cocteau?
Y lo de abrir un hilo sólo para cortometrajes, pues la verdad, no creo que tuviera mucho éxito. ¿Quién va a postear elinks en un hilo de doscientos mensajes? ¿O quién tendría paciencia para revisarlo diariamente en busca de nuevas aportaciones?
En fin, si la decisión es tajante hay poco que podamos hacer.
(A lo mejor sí, probando a suplicar un poco...: Anda... sólo un foro chiquitito... dentro de la zona ZXZ... y ya no nos quejamos más hasta el año que viene...
)
En serio, sólo pido que se le dedique un poco más de consideración a la propuesta.
Saludos a todos.
Sin acritud.
). Me imagino que Citovel podrá explicarte esto mucho mejor que yo, ya que él es uno de los moderadores de ZXZ.
