Ver otras web...para creer en esta...
-
Arcadia_Ego
- Mensajes: 1254
- Registrado: Jue 27 Mar, 2003 01:00
- Ubicación: Madriles
Te vas a menecer unos azotes ganesha...
Por cierto, ahora que me doy cuenta: Lo del Maestro en el Erial lo decía más que nada por que a través de sus páginas nos explican la relación de Ortega con el franquismo y su vinculación con éste. Muy interesante y muy destructor con el maestro español....
Si es que todo pensamiento que se politice viniendo de Heidegger....
Por cierto, Vader... nada, mejor déjalo
Simplemente, el foro y su administración no tiene nada que ver con la política.
Yo en verdad no creia en los foros y a Internet cada vez más lo veia más sosin, pero con divxclasico todo cambio (dios mio parece un anuncio contra la hemorroides) 8O en fin, q desde q conozco a divxlcasico y a esta pedazo comunidad, mis horas frente al ordenador se han duplicado, así q vader, como ves a todos nos pasa más o menos lo mismo.
Q bonito, snif, snif
Q bonito, snif, snif
- Marilyn, q t pones para dormir ?
- Pues......... Chanel Nº5
- Pues......... Chanel Nº5
-
vader
- Oscuro y viejo como el Emperador
- Mensajes: 776
- Registrado: Mar 19 Ago, 2003 02:00
- Ubicación: Trabajando... de rodillas engrasando a C3PO ...
Buenas señores, por fin el creador de este hilo da la cara, jejejeje 
, en primer lugar, aclarar lo del símil politico, extrapolando situaciones… 
sólo pretendía reflejar que una web es un lugar donde alguien ha dictado unas normas y si tú estás de acuerdo con ellas las aceptas y pasas a formar parte de la comunidad. (En cualquier otra situación, aceptar unas normas de un grupo sin ser sometidas a votación, se llama dictadura, (“esto es lo que hay chaval…lo aceptas o no?”) . Pero por eso la nombro como una dictadura”racional”, es decir, pensado en lo más beneficioso para el colectivo, y repito que no es una idea mía, sino, algo que alguien dijo en uno de esos foros que se cerraron ( dejo a vuestro libre albedrío la búsqueda).En fin, que “dictadura”, iba entre comillas, como una postura (simulada) que había que adoptar por determinada gente (los administradores), para seguir unas reglas, pero que evidentemente han demostrado ser amplias (esas reglas) y enormemente tolerables ante el aluvión de respuestas (agresivas, fuera de tono, malsonantes o perfectamente correctas), que se produjeron en los foros cerrados.
Simplemente era una comparación o metáfora con la vida diaria, que por otro lado (Raúl, Arcadia etc…), compruebo que desafortunadamente no han compartido conmigo. Pido excusas por el malentendido, no era mi intención molestar, agredir, o perturbar.
Perdón por mi atrevimiento o mi ignorancia, era un ejemplo como otro cualquiera, simplemente alguien o varios, dicen cuáles son las normas, y YO, las acepto o no, y paso a formar parte de vosotros o no. Quizás la palabra”dictadura racional”, es exagerada, habría que hablar más bien, de una “democracia autoritaria”: unos pocos deciden las normas, el resto las apoya o las boicotea ( es sencillo, aceptas las condiciones para formar parte de esta pag, o no) (introducción pag web= aceptar/no aceptar)= eso es lo que hay, ¿entras o no?Si el problema viene por la comparación de la pag con el ámbito político, mi pregunta es: ¿con qué se puede comparar?, ¿con una empresa privada?, ¿con un “divertimento”[está entre comillas para evitar el enfado, es de buen rollo ], (iniciativa de tres colegas con una ilusión que compartir)?. Entonces diré, que hay unos directivos que han escrito unas normas, si quiero estar aquí, compartir con ellos mi trabajo o inquietudes, he de aceptarlas, sino…soy muy libre de entrar o salir.
Pero lo cojonudo de todo este mensaje y del anterior, es el decir, que implantado o no, votado o no, consultado o no, esta pag. ,demuestra unos grados de tolerancia mucho mayores que otras, unos grados de explicación, justificación y exaltación que otras no tienen. En definitiva, unos grados de respuesta cultural (por que hay que tenerla para contenerte y no insultar, o degradar de manera soez), que la mayoría de usuarios comparten. Aunque le digamos a alguien que su “ensayo anterior, es muy bueno, pero está plagado de errores e inexactitudes (tipo época victoriana)…”, lo agradecerá más que el decirle que…”tú ensayo es una puta mierda…”, y a eso, señores, se le llama “saber estar”, “saber qué decir y cómo decirlo”. Que compartas que te lo digan así o no…, es otro tema, (simplemente hablamos de corrección). ¿Quizás esa persona no se merezca ese ataque despiadado, agresivo y voraz de nuestros colmillos?, ¿quizás, simplemente se merezca un toque amistoso de atención, para hacerle entender que está equivocado?, pero claro, la voracidad ante la equivocación (según nosotros), o ante la espera de una respuesta educada, o ante un planteamiento supuestamente equivocado porque no coincide con el nuestro… es mayor que la educación o el sentimiento de escucha o aprendizaje que nosotros podamos tener.¡Lo importante es vencer!En definitiva, nosotros no enseñamos, no aprendemos, solo intentamos devorar, destruir, y arrasar y comprobar que la victoria sea nuestra en conocimiento o palabra, en definitiva…( en el saber).
La verificación correcta, es la mayor señal de ineptitud del ser humano y la mayor afirmación de dominio del totalitarismo (posesión de la verdad absoluta) : ¡Yo sé, Yo hablo, Yo digo, Yo creo, Yo pienso…!..., pero eso no es así (y seguramente puedo afirmar que yo he caído en ello, simplemente por creer que mi verdad es la cierta?????). ¡CRASO ERROR!
Hay alguien al otro lado que equivocadamente o no, tiene sus razones…, y yo sólo defiendo eso, ¡qué esta pag, es capaz de dejar a la gente expresarse. Contrariamente o no al pensamiento cinematográfico, político, cultural, sentimental o inicial de ella..
Simplemente eso, ¡BENDITA LIBERTAD DE EXPRESIÓN RESPETUOSA!
Pd: ¿o no’,, jejejejejejejejejejeje. Se llama “muletilla”, juajuajuajuajuajuajuajaujua.
Señores, es muy sencillo…, la gente habla de lo que quiere y cómo quiere y eso solo tiene una definición= libertad. Yo lo digo, y si no te gusta me contestas, me contradices, o me apoyas, pero lo que realmente importante de la libertad, es: ¡EL PODER DECIRLO!, y eso, en definitiva, es lo que pretendía decir, que correcto o no, educado o no, sincero o verdadero o no…??? PUEDO GRITAR, EXPRESARME, dentro de unas normas básicas de comportamiento, aceptadas, compartidas, y apoyadas, POR LA MAYORIA O TOTALIDAD DE LOS MIEMBROS de esta página.
Repito, si la comparación política es lo molesto, pido disculpas , es simplemente una metáfora y quizás errónea (¡joder, justificarme ante Raúl y Arcadia, ¡son palabras mayores! 8O 8O ). En este caso es evidente que la autodeterminación, conocimiento o seguridad, quedan "discutidos" bajo la opinión de aquellos que sabes que controlan o respetas por su conocimiento…¿quién soy yo para contrariarlos…???, NADIE, pero a eso se llama LIBERTAD.
Como dice elreberendo. ¡Penitenciatite!.
, en primer lugar, aclarar lo del símil politico, extrapolando situaciones… sólo pretendía reflejar que una web es un lugar donde alguien ha dictado unas normas y si tú estás de acuerdo con ellas las aceptas y pasas a formar parte de la comunidad. (En cualquier otra situación, aceptar unas normas de un grupo sin ser sometidas a votación, se llama dictadura, (“esto es lo que hay chaval…lo aceptas o no?”) . Pero por eso la nombro como una dictadura”racional”, es decir, pensado en lo más beneficioso para el colectivo, y repito que no es una idea mía, sino, algo que alguien dijo en uno de esos foros que se cerraron ( dejo a vuestro libre albedrío la búsqueda).En fin, que “dictadura”, iba entre comillas, como una postura (simulada) que había que adoptar por determinada gente (los administradores), para seguir unas reglas, pero que evidentemente han demostrado ser amplias (esas reglas) y enormemente tolerables ante el aluvión de respuestas (agresivas, fuera de tono, malsonantes o perfectamente correctas), que se produjeron en los foros cerrados.Simplemente era una comparación o metáfora con la vida diaria, que por otro lado (Raúl, Arcadia etc…), compruebo que desafortunadamente no han compartido conmigo. Pido excusas por el malentendido, no era mi intención molestar, agredir, o perturbar.
Perdón por mi atrevimiento o mi ignorancia, era un ejemplo como otro cualquiera, simplemente alguien o varios, dicen cuáles son las normas, y YO, las acepto o no, y paso a formar parte de vosotros o no. Quizás la palabra”dictadura racional”, es exagerada, habría que hablar más bien, de una “democracia autoritaria”: unos pocos deciden las normas, el resto las apoya o las boicotea ( es sencillo, aceptas las condiciones para formar parte de esta pag, o no) (introducción pag web= aceptar/no aceptar)= eso es lo que hay, ¿entras o no?Si el problema viene por la comparación de la pag con el ámbito político, mi pregunta es: ¿con qué se puede comparar?, ¿con una empresa privada?, ¿con un “divertimento”[está entre comillas para evitar el enfado, es de buen rollo
], (iniciativa de tres colegas con una ilusión que compartir)?. Entonces diré, que hay unos directivos que han escrito unas normas, si quiero estar aquí, compartir con ellos mi trabajo o inquietudes, he de aceptarlas, sino…soy muy libre de entrar o salir.Pero lo cojonudo de todo este mensaje y del anterior, es el decir, que implantado o no, votado o no, consultado o no, esta pag. ,demuestra unos grados de tolerancia mucho mayores que otras, unos grados de explicación, justificación y exaltación que otras no tienen. En definitiva, unos grados de respuesta cultural (por que hay que tenerla para contenerte y no insultar, o degradar de manera soez), que la mayoría de usuarios comparten. Aunque le digamos a alguien que su “ensayo anterior, es muy bueno, pero está plagado de errores e inexactitudes (tipo época victoriana)…”, lo agradecerá más que el decirle que…”tú ensayo es una puta mierda…”, y a eso, señores, se le llama “saber estar”, “saber qué decir y cómo decirlo”. Que compartas que te lo digan así o no…, es otro tema, (simplemente hablamos de corrección). ¿Quizás esa persona no se merezca ese ataque despiadado, agresivo y voraz de nuestros colmillos?, ¿quizás, simplemente se merezca un toque amistoso de atención, para hacerle entender que está equivocado?, pero claro, la voracidad ante la equivocación (según nosotros), o ante la espera de una respuesta educada, o ante un planteamiento supuestamente equivocado porque no coincide con el nuestro… es mayor que la educación o el sentimiento de escucha o aprendizaje que nosotros podamos tener.¡Lo importante es vencer!En definitiva, nosotros no enseñamos, no aprendemos, solo intentamos devorar, destruir, y arrasar y comprobar que la victoria sea nuestra en conocimiento o palabra, en definitiva…( en el saber).
La verificación correcta, es la mayor señal de ineptitud del ser humano y la mayor afirmación de dominio del totalitarismo (posesión de la verdad absoluta)
: ¡Yo sé, Yo hablo, Yo digo, Yo creo, Yo pienso…!..., pero eso no es así (y seguramente puedo afirmar que yo he caído en ello, simplemente por creer que mi verdad es la cierta?????). ¡CRASO ERROR!Hay alguien al otro lado que equivocadamente o no, tiene sus razones…, y yo sólo defiendo eso, ¡qué esta pag, es capaz de dejar a la gente expresarse. Contrariamente o no al pensamiento cinematográfico, político, cultural, sentimental o inicial de ella..
Simplemente eso, ¡BENDITA LIBERTAD DE EXPRESIÓN RESPETUOSA!
Pd: ¿o no’,
, jejejejejejejejejejeje. Se llama “muletilla”, juajuajuajuajuajuajuajaujua.Señores, es muy sencillo…, la gente habla de lo que quiere y cómo quiere y eso solo tiene una definición= libertad. Yo lo digo, y si no te gusta me contestas, me contradices, o me apoyas, pero lo que realmente importante de la libertad, es: ¡EL PODER DECIRLO!, y eso, en definitiva, es lo que pretendía decir, que correcto o no, educado o no, sincero o verdadero o no…??? PUEDO GRITAR, EXPRESARME, dentro de unas normas básicas de comportamiento, aceptadas, compartidas, y apoyadas, POR LA MAYORIA O TOTALIDAD DE LOS MIEMBROS de esta página.
Repito, si la comparación política es lo molesto, pido disculpas , es simplemente una metáfora y quizás errónea (¡joder, justificarme ante Raúl y Arcadia, ¡son palabras mayores! 8O 8O ). En este caso es evidente que la autodeterminación, conocimiento o seguridad, quedan "discutidos" bajo la opinión de aquellos que sabes que controlan o respetas por su conocimiento…¿quién soy yo para contrariarlos…???, NADIE, pero a eso se llama LIBERTAD.
Como dice elreberendo. ¡Penitenciatite!.
-
Dakewl
- Mensajes: 1593
- Registrado: Vie 26 Dic, 2003 01:00
- Ubicación: off the shoulder of Orion ...in the dark near the Tannhauser gate
- Contactar:
duda existencial: Vader ¿como se hace para escribir tanto?
Mi principal trabajo actualmente -> http://bodas.fotodual.com
pues es innegable q la exposición tiene aspectos muy atractivos, vader
al respecto solo puedo decir q los admins y mods de la web compartimos muchas horas de charlas, discusiones y acuerdos sobre como moderar el foro
y hablando por mi, yo trato de explicar siempre todo lo q puedo las decisiones q tomo (tomamos) y la verdad es q no se me ocurre una manera más efectiva de llevar a cabo el trabajo q hacemos aquí
solo decir q me alegro q nuestro trabajo sea del agrado de los q aquí lo han manifestado, y sobretodo dar TODO el crédito a la gente, q es sin duda la que, con sus aportaciones, su buen rollo y su amistad, construyen esta web día a día
salu2
al respecto solo puedo decir q los admins y mods de la web compartimos muchas horas de charlas, discusiones y acuerdos sobre como moderar el foro
y hablando por mi, yo trato de explicar siempre todo lo q puedo las decisiones q tomo (tomamos) y la verdad es q no se me ocurre una manera más efectiva de llevar a cabo el trabajo q hacemos aquí
solo decir q me alegro q nuestro trabajo sea del agrado de los q aquí lo han manifestado, y sobretodo dar TODO el crédito a la gente, q es sin duda la que, con sus aportaciones, su buen rollo y su amistad, construyen esta web día a día
salu2
Vader dixit:
"esto no es una democracia, es una dictadura racional, .... "
No es por incordiar, ni hay el menor ánimo de llevar el agua de este hilo a los molinos de la política. Es sólamente un apunte desde un punto de vista, digamos filológico:
¿No os parece que la palabra más adecuada para nombrar el sistema por el que funciona este foro es 'aristocracia'?
Saque cada cual las deducciones o implicaciones que le parezcan pertinentes, pero no olvide que, por lo que a mí concierne, me ciño a la pura y simple etimología.
Salud.
"esto no es una democracia, es una dictadura racional, .... "
No es por incordiar, ni hay el menor ánimo de llevar el agua de este hilo a los molinos de la política. Es sólamente un apunte desde un punto de vista, digamos filológico:
¿No os parece que la palabra más adecuada para nombrar el sistema por el que funciona este foro es 'aristocracia'?
Saque cada cual las deducciones o implicaciones que le parezcan pertinentes, pero no olvide que, por lo que a mí concierne, me ciño a la pura y simple etimología.
Salud.
"No se trata de quién tiene razón; lo que importa es saber quién manda" (L.Carroll)