¿anillo del poder?, Tolkien y su teoría...

vader · Mensaje por **vader** » Sab 14 Feb, 2004 04:48

Bueno, pues ese es el tema, Tolkien habla de una anillo del poder único para dominar al resto, pero...¿quién lleva ese anillo?. Su nombre evidentemente engaña, siendo del poder, acabas sometido, kizás habría que guardar algun paralelismo con esos anillos de boda, esos que te otorgan la felicidad y te condenan. Si os dais cuenta, los portadores del anillo son hombres, y es a esos mismos a los que les pesa la carga y desean abandonarlo, son los que lo llevan hasta sus últimas consecuencias, la destrucción. ¿Tolkien visionario...?, quizás el anillo es simbolo de esclavitud y por eso debe de ser destruido, son los hombres a los que les pesa, nunca mujeres (curioso?), quizás anillo=compromiso, obligación, monotonía y día de los enamorados, pero quién lo lleva piensa en librarse de él, en su libertad y en la esclavitud que supone el llevarlo encima, en su pequeño momento de "privacidad"(ese momento tuyo, único). ¿Tolkien visionario feminista o profeta?.
Si os fijais en el símbolo de Sauron, es un ojo, pero...¡ a qué recuerda (0)?, ¿quién domina el anillo?, ¿quién quiere destruirlo?, esta claro que todo anillo supone una dominación.
En fin, espero que os hayais reido tanto como Yo en esta teoría(machista)

del Señor de los Anillos,porque se me ocurren algunas más que compartir, la cuestión es divertirse, presento mis disculpas a las féminas ofendidas(que supongo serán muchas que se lanzaran sobre mi), y a los maridos encanados de su matrimonio. ¡Sed felices!

Saludos y sonreid.
Pd: ¡cómo me pesaba a mi ese anillo de compromiso!!!! :(pero la kiero de todas formas, un anillo no da la razón.) La destrucción del anillo supone la confirmación de que para amar no necesitas compromisos. Ni anillo , ni actos , ni historias, tan sólo Uno con su Amada, al final uno siempre cae en el romanticismo y acaban riéndose de él

.
Besos.

vader · Mensaje por **vader** » Sab 14 Feb, 2004 06:12

Mmmmmmmmmmmmmmmmm, bueno, igual me he pasado de profundo y de crítico, pero es una teoría que me ha expuesto un colega en un momento de "confidencias y copas" (entendedlo en el contexto). Pretende ser más de broma que en serio, pero como veo que no hay respuestas, pido perdón a los ofendidos/as, es una de las múltiples teorías que se pueden sacar sobre el anillo, era más por reirnos con mis tonterías que por otra cosa

.
Bueno pues....

saludos y buen rollito, (igual es que estais todos durmiendo)

Como dice Scarlett O'Hara: "Mañana será otro día"
Saludos

smaug · Mensaje por **smaug** » Sab 14 Feb, 2004 10:04

Muuuu pillao por los pelos, pero la comparación del ojo de Sauron con..., como que me ha puesto los pelos de punta

citovel · Mensaje por **citovel** » Sab 14 Feb, 2004 12:10

Joer, que el ojo de Sauron es un chochete no se le escapa a nadie, vamos. Algo parecido ocurre con los ETs de "Starship Troopers" sólo que Verhoeven es bastante menos sutil.

Bueno, hablando de teorías extrañas quiero que conozcais la joya de mi corona:

http://www.telecable.es/personales/albe ... oomsex.htm

Trico · Mensaje por **Trico** » Sab 14 Feb, 2004 13:11

Pues a mí me ha parecido muy creible y nada traido por los pelos. Los portadores quieren deshacerse de él, pero no quieren. Es su Tesoro. Sólo suyo. Y sin embargo les consume.

Joder, qué ojo para leer entre líneas!

Slds!

smaug · Mensaje por **smaug** » Sab 14 Feb, 2004 13:27

Citovel:

Muy bueno

Frank · Mensaje por **Frank** » Sab 14 Feb, 2004 13:38

el ojo de Sauron es un chochete

Ahora todo encaja....

etam · Mensaje por **etam** » Sab 14 Feb, 2004 16:07

Pos ke vas mu ekivocao por ese rumbo, amigo Vader. Ke aunque una noche de alcohol y amistá tiene argo "mágico", no dejaros convencé por las elukubració de un cerebro amigo pero alcoholizao.
Ke me hace pensá ke tu no has leído muyo de filosofía, ya ke er mensaje es mu claro y konciso.
Argo te voy a decí: Investiga "La Biblia, Nuevo Testamento" y entonces podrías llegar a komprender a Tolkien. Venga, un abrazo

Arcadia_Ego · Mensaje por **Arcadia_Ego** » Sab 14 Feb, 2004 16:58

JOjojjooojoojo.
Si es que el alcohol tiene momentos de lucided, eso es innegable.
Me parece fantástica la teoría, nunca se me había pasado por la cabeza.
Evidentemente, es históricamente falsa, pero el análisis psudo-psicoanálitico de la intención de Tolkien es muy bueno.
Si bien el cuentecillo del profesor es una mezcla de la biblia con las leyéndas nórdicas y celtas, esa mezcla tiene que estar guiada por un sentido, y ese sentido siempre queda en manos de la crítica, que en este caso como en todos somos los lectores.
Ains, y la crítica de la crítica que he visto por aquí son demasiado duras, hombre.
Vader no ha pretendido para nadar resolver ningún enigma ni nada, ha dado una visión muy divertida y a tener en cuenta. Entendamos que estamos hablando de un cuento. Y no hay más que ver los destrozos que hizo Freud de los mitos griegos a través de sus análisis sexual, con el falo contra falo y esas cosas.
Hay una interpretación muy divertida recogida en "El Malestar de la Cultura", en la edición de Alianza llamado: Sobre la conquista del fuego en el que analiza el mito de Heracles contra la Hydra de varias cabezas a través de la dualidad falo de espada contra los varios falos de la hydra, y la segunda dualidad de las funciones del pene de eyacular y orinar. El orinar se supone que sería el motor de la represión sexual y eyacular sería el culmen. Heracles se supone que orinó metafóricamente sobre la cabeza de la hydra cuando la venció, la dominó. Aligual que el hombre-prometeico (de Prometeo) cuando domina el fuego a través de su contención y delimitación de éste para su uso doméstico o industrial.
Qué les parecía esta visión a los eruditos de mitos? Una aberración, sin duda.
Pero los menos puristas lo consideraron como una interpretación lúcida y completamente inusual. Ya que hablaba sobre el inconsciente y subsconsciente. Y en esos temas podemos meter casi toda la baza que queramos.

Por lo tanto, Vader. Magnifico. Me ha encanado

Por mi parte lo haré circular ante todo friki de Tolkien que conozca para ver lo que opina. Y si me salta con el anillo de los Nibelungos, pues le digo que se vaya a tomar aire fresco

.

Ale, ale-

Trico · Mensaje por **Trico** » Sab 14 Feb, 2004 19:44

Joder Arcadia, relájate!! Se nota el trauma post-exámenes jajaja! Luego si me encuentro con ánimos vuelvo a leer todo lo del pis de la idra de muchos falos que emanaban esperma... (guau)

Slds!

vader · Mensaje por **vader** » Dom 15 Feb, 2004 00:00

Buenas a todos, siguiendo con mi teoría, añado dos datos más, el primero sería el señalar que cuando algun personaje ese pone el anillo éste desaparece y pasa a otro plano, algo así ocurre con el anillo de compromiso, también acabas desapareciendo para la mayoría de tus colegas que dan por hecho que estás ya en otro plano, en fin, que practicamete te haces invisible pq ya no se puede contar contigo para la mayoría de las cosas.
El segundo sería el fijarnos en la figura de Gollum, en un principio es un hobbit, pero... ¿cuándo se transforma?, pues la transformación la sufre a lo largo de los años por llevar el anillo.
Y por último, el señalar que si el ojo de Sauron tiene una clara simbología femenina, no hemos de olvidar que es él quien lo crea para "dominar a todos los demás".
Bueno, pues esto es todo de momento, seguid sonriendo

, que de eso se trata

, como muy bien ha dicho Arcadia, no pretendo resolver nada, tan sólo que nos riamos un rato con esta teoría alocada.
Saludos a todos

Blodi · Mensaje por **Blodi** » Dom 15 Feb, 2004 00:21

Creo que olvidan un pequeño detalle: Galadriel es portadora de uno de los tres anillos.

Trico · Mensaje por **Trico** » Dom 15 Feb, 2004 00:51

Yo creo que Vader no olvida nada. Hablamos del Único, lo que suceda con los Siete, los Nueve o los Tres no tiene nada que ver. Tú puedes llevar 9 anillos en las manos, que no tienen porqué significar nada. SIN EMBARGO, ése que llevas LISO, SIN JOYAS, SIN ADORNOS, SIN INSCRIPCIONES, es EL ÚNICO, el que de verdad TE ATA y TE ESCLAVIZA. Y ése Anillo de la tiranía, creado por el CHOCHO que pretente esclavizar a todos los pueblos LIBRES DE LA TIERRA Media, sólo lo portan hombres, o medio-hombres (medianos --> medio-hombres --> calzonazos).

Ojo al detalle de CÓMO ES EL ANILLO ÚNICO. Yo ya no tengo dudas.

Slds.

Edito el mensaje: Bienvenido Blodi! (si es que no me equivoca lo de 1 Mensaje, que todo puede ser). Slds!!

Dardo · Mensaje por **Dardo** » Dom 15 Feb, 2004 01:12

puff, es la una de la mañana y he leido esto del anillo único y su semejanza amorosa 8O y he llegado a la conclusión que se debería hacer un control antidoping antes de entrar en el foro , porque Vader yo creo que si lo has hecho en estado normal, puedes ser el nuevo Tolkien de este siglo porque vaya imaginación.....

como sigamos con estas reflexiones filósoficas yo creo que nos vamos a volver locos todos y empezaremos a descargarnos únicamente cine alemán de postguerra y cine japones, es decir fortaleza alemana que simboliza la fuerza del anillo y la sangre japonesa que hace referencia al chochete... joder ya me has contagiado VADER , lo dejo esto puede ser muy malo

Frank · Mensaje por **Frank** » Dom 15 Feb, 2004 02:08

Os lo tomáis de coña, pero a mí me parece muy verosímil. El paralelismo es total. De hecho, Gandalf es un hombre hecho y derecho que no lleva anillo. Sólo lleva un palo muy largo, (que no lo suelta ni para dormir), que muestra desafiante a sus enemigos, y a través del cual lanza rayos extraños, muy cabreado. Si habéis leído el artículo de citovel sobre el Doom y la teoría del falo, sabéis a qué me refiero. Cuando se enfrenta a ese demonio de fuego, clava frente a él el palo en el suelo, con gran violencia, y le grita "tú no pasarás". Qué mejor ejemplo para ilustrar el celo con el que el viejo macho de la manada, curtido en mil batallas, marca su territorio, ostentando poder y genitalia. ¿Y el anillo? que lo lleven los medianos, los calzonazos. Ellos viven angustiados, escondidos, amedrentados y temerosos. Pero es Gandalf el que, con su inseparable palo, se corre las juergas.

Trico · Mensaje por **Trico** » Dom 15 Feb, 2004 02:19

Sí señor, estoy con Frank. Gandalf tiene un Anillo, pero rechaza ESE Anillo. "No me tientes", dice. No quiere ni acercársele. Los Sabios no quieren el Anillo. Es tentador, para todos, pero los verdaderamente sabios lo rechazan. Otros, que se creen suficientemente fuertes como para conservar e imponer su voluntad, se ven dominados -Isildur, Boromir, Saruman-. Se corrompen, y no vuelven a ser los que eran.

Qué chungo...

Slds.

bruixa843 · Mensaje por **bruixa843** » Dom 15 Feb, 2004 04:14

Po dió... qué imaginación , qué brutos y qué quemados que vais que veis chochos por todas partes!!!!! (el ojo de sauron se parece más a un ojo de reptil )
Y las mujeres no llevan anillo??? y la alianza que la ata a un tío que la domina y la esclaviza????( juas... yo no me dejo, jejeje )
Cuántas mujeres han dejado su trabajo ( su medio de independencia económica ) obligadas por el marido, convirtiéndolas en dependientes de él...( éso me pasó con mi primer marido -hasta que se me hincharos los ovarios y le dí la patada-... al segundo ya le puse las pilas , jeje)
Cuántas mujeres se han encontrado atadas por ése círculo dorado???? ( eres mía o de nadie )
No sólo los hombres "desaparecen" cuando se han comprometido.
No sólo los hombres están dominados por el poder del anillo.

Para Trico: las alianzas normalmente llevan alguna inscripción; aunque sólo sea una fecha y ... aunque todavía predominan las lisas... desde hace muchos años que las hay con relieve o con joyas... ( por ejemplo: la de mi socio y la mía llevan 5 brillantes y son onduladas ).

Apa..
saludos
xauuuuuuu

etam · Mensaje por **etam** » Dom 15 Feb, 2004 09:30

Trico escribió:Sí señor, estoy con Frank. Gandalf tiene un Anillo, pero rechaza ESE Anillo. "No me tientes", dice. No quiere ni acercársele. Los Sabios no quieren el Anillo. Es tentador, para todos, pero los verdaderamente sabios lo rechazan. Otros, que se creen suficientemente fuertes como para conservar e imponer su voluntad, se ven dominados -Isildur, Boromir, Saruman-. Se corrompen, y no vuelven a ser los que eran.
Qué chungo...
Slds.

Pos te kuento ke vas mu bien enkaminao... y para ke te lo vayais pensando: ¿kien había diyo argo parecido "no me tientes...", creo ke lo dixo en un desierto y ke le ofrecian usar todo er podé... kien era... kien era... en ke libro lo leí... Venga, abrazo pa to

vader · Mensaje por **vader** » Dom 15 Feb, 2004 15:50

Buenas a todos, parece ser que el amigo Etam lleva rato intentando comentarnos una teoría religiosa del libro de Tolkien (yo contrariamente a él no le diré que va desencaminado o que ha leido poco de tal o cual cosa pq no le conozco de nada, simplemente respetaré su opinión y teoría, pq es otra de las muchas que se pueden sacar dell libro y la analizaré, pq cuando querais os expongo una teoría "gay" sobre el mismo), bueno a lo que íbamos, si no te entendido mal parece ser que Gandalf= Jesucristo, no sólo por llevar túnica, por el pelo largo, por la barba, sino por ser el portador de la sabiduría,el que pasa por un viaje iniciático que le lleva de ser "el gris",a ser "el blanco" (símbolo de pureza, clarividencia
), el que rechaza las tentaciones del anillo, del poder que se le ofrece y de su creador (antagónico en este caso), Gandalf= Jesucristo como Sauron= Lucifer, y siguiendo con la teoría del amigo Etam imagino que comparará a la "comunidad del anillo" con el "grupo de los doce apóstoles". Lo que no me queda claro de esta teoría es quién hace de María madre de Jesús, o de María de Magdala.
En fin, es otra teoría más para interpretar, así que si quereis opinar sobre ella aquí está expuesta, está claro que es más seria y menos jocosa que la que yo pretendía exponer, pero ahí va.
Por cierto, existen algunas teorías que afirman que Jesucristo no murió en la cruz y que acabó sus días sometido al anillo, es decir, casado con Maria de Magadala y con descendencia, quizás fue por eso que acabó desapareciendo y su final es tan confuso del cual no encuentran ni el cuerpo.
Pd: te pidos disculpas Etam si en algún momento te ofendí a tí a y tus creencias (me ha dado esa impresión), desde luego no pretendía nunca faltarle al respeto a tu religión y sobretodo a ese "sagrado sacramento del matrimonio"

Pd: vaya

pues para no haber leído flosofía, creo que he entendido algo

Trico · Mensaje por **Trico** » Dom 15 Feb, 2004 16:14

Comentamos la posible intención de Tolkien, Bruixa, no las nuestras. Por supuesto que ninguno de nosotros tiene nada en contra de atarse con una encantadora dama. Pero es posible que él creyera todas esas sandeces, sólo estamos tratando de descubrirlo.

O tal vez nosotros también jaja...

No sabía lo de las joyas y demás chiriborcios, pero piensa que JRR murió hace muchos años, cuando esas cosas aún no se llevaban. Todo encaja.

Slds a todos y que nadie se incomode, que este hilo es precisamente el que menos tendría que molestar a la gente!