Pues anda que la Ricci...q parece que va a perder el equilibrio de un momento a otro...jajaja(Por no decir que con su enorme cabezota podria pillar mas de mil canales de TV)
Menos mal que hay variedad de gustos en el mundo, porque si no...
elige tu sex symbol
-
LauRíSTiCa
- Mensajes: 1849
- Registrado: Lun 19 May, 2003 02:00
- Ubicación: Madrid
X favor, quien tenga un amigo igual de cabezón, de feo, de repulsivo y malote q Lenny Kravitz que me le presente...Y respecto lo de cantar bien o mal, por mí como si quiere cantar "La Violetera"... El único fallo que le veo es la altura, q le pondría 10 cm más, con 1.90m estaría perfesssto!
Menos mal que hay variedad de gustos en el mundo, porque si no...
Menos mal que hay variedad de gustos en el mundo, porque si no...
-
dhrapi
- Dipsómano consagrado.
- Mensajes: 6352
- Registrado: Jue 06 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: En la boda de Ignatius Reilly; con Tupp.
Buenas.
Pues yo de tías, ( aparte de algunas ya comentadas) me quedaría con Lauren Bacall, en Cayo Largo por ej.Hummm... Cómo no, con mi maravillosa Katharine Hepburn. Y bueno Ava Gardner, pues también.
El Gregory Peck está que se sale en Vacaciones en Roma es cierto, pero Audrey...uysss.
De tíos, sí, Robert Redford es el más guapo pero a mí me parece mucho
más atractivo Paul Newman. El Monty Cliff tampoco estaba mal. Y a mí siempre me ha gustado mucho Robert Mitchum.
Y damas y damitas, ¿ninguna decís Cary Grant, James Stewart, Indi Ford,etc? 8O Y una curiosidad personal, ¿qué os parece Humphrey Bogart?
Ah, y estoy de acuerdo con Lauristica respecto a los piques personales.
Saludotes a todos y buen sábado.
Pues yo de tías, ( aparte de algunas ya comentadas) me quedaría con Lauren Bacall, en Cayo Largo por ej.Hummm... Cómo no, con mi maravillosa Katharine Hepburn. Y bueno Ava Gardner, pues también.
El Gregory Peck está que se sale en Vacaciones en Roma es cierto, pero Audrey...uysss.
De tíos, sí, Robert Redford es el más guapo pero a mí me parece mucho
más atractivo Paul Newman. El Monty Cliff tampoco estaba mal.
Y a mí siempre me ha gustado mucho Robert Mitchum.Y damas y damitas, ¿ninguna decís Cary Grant, James Stewart, Indi Ford,etc? 8O Y una curiosidad personal, ¿qué os parece Humphrey Bogart?
Ah, y estoy de acuerdo con Lauristica respecto a los piques personales.
Saludotes a todos y buen sábado.
Jamás saldré vivo de este mundo.
-
LauRíSTiCa
- Mensajes: 1849
- Registrado: Lun 19 May, 2003 02:00
- Ubicación: Madrid
Pues bastante feito la verdad.Y una curiosidad personal, ¿qué os parece Humphrey Bogart?
Y yo encima, (ya sé que lo que voy a decir no es propio de una persona muy normal) desde que leí no sé dónde que se ponía zapatos con plataformas para parecer más alto siempre me le he imaginao con las típicas botas de coja, esas que tienen una plataforma descomunal para nivelar la largura de una pierna....
Así que podría decir que personalmente me resulta bastante anti-lujuria en conjunto; pero entiendo q haya gente a la que le pueda resultar atractivo, aunque guapo no creo.
y ZoRpIeNtO dijo: "zorpientitos dorados del bosque" 
-
dhrapi
- Dipsómano consagrado.
- Mensajes: 6352
- Registrado: Jue 06 Nov, 2003 01:00
- Ubicación: En la boda de Ignatius Reilly; con Tupp.
Juásss. Muy bueno Lauristica.
Pues sí, es cierto, usaba calzas. Pero mujer, se las ponía en el interior de los zapatos o los botines, no andaba como Frankestein.
La curiosidad es porque de ningún otro actor conozco opiniones tan extremas como de Humphrey. O es un monstruo o todo lo comtrario.
Mi momó opina por ej. que "no, guapo no es, pero tiene un nosequé...".
Bueno, saludos.
Pues sí, es cierto, usaba calzas. Pero mujer, se las ponía en el interior de los zapatos o los botines, no andaba como Frankestein.
La curiosidad es porque de ningún otro actor conozco opiniones tan extremas como de Humphrey. O es un monstruo o todo lo comtrario.
Mi momó opina por ej. que "no, guapo no es, pero tiene un nosequé...".
Bueno, saludos.
Jamás saldré vivo de este mundo.
Oye Laura (y resto de tías, que no debe haber muchas) ¿Qué opináis del blandorro Leonardo di Caprio?
Lo digo porque cuando fui a ver titanic y salió el por primera vez, se oyó un ¡oooaagh! en el cine y se pusieron todas las tías a ovular como locas. De hecho, fue la primera vez que vi a un acomodador en tabla de surf.
¿Pero qué le veis?
Lo digo porque cuando fui a ver titanic y salió el por primera vez, se oyó un ¡oooaagh! en el cine y se pusieron todas las tías a ovular como locas. De hecho, fue la primera vez que vi a un acomodador en tabla de surf.
¿Pero qué le veis?
en pequeñito
-
el_cid_campeador
- Mensajes: 1085
- Registrado: Dom 19 Ene, 2003 01:00
- Ubicación: En Vivar y en el cantar
- Contactar:
Sicalípsis Now...
Ya somos tres... Patricia Arquette. Pero más que nada en Carretera Perdida. Es divertido ver cómo la gente intenta descifrar la maraña argumental de esta peli, cuando, en el fondo, la única cuestión metafísica que plantea es si Patricia está más impresionante de rubia o de morena. Llevo años dándole vueltas al asunto pero aún no lo tengo nada claro. Y aprovecho para destacar el 'toque Lynch' a la hora de mostrar una mujer en pantalla. Patricia no estuvo ni estará mejor en una película, pero lo mismo ocurre con Naomi Watts y Laura Elena Harring en Mulholland Dr. o Isabella Rossellini en Blue Velvet, etc. Desgraciadamente es un don que muy pocos directores poseen.
Pero no entiendo a los que elegís un sólo sec simbol. El cine, en comparación a otras formas narrativas es el arte exibicionista por naturaleza. Pura pornografía. Siempre. ¡Esos primeros planos! ese bello rostro salvajemente ampliado hasta la nausea, grotesca, fascinantemente. Todos esos cuerpos moviéndose en la escena como en un ballet prefectamente calculado, el cine siempre es armonioso, musical, (ese género, el "cine musical", qué absurda, a veces deliciosa, redundancia).
Ni el más sutil poeta del cinematógrafo puede escapar a la mirada inevitablemente obscena de la cámara, que cada vez que enfoca, viola.
Aparte de Pat, hay siempre mil más, una avalancha de cuerpos, con sus correspondientes gestos, tics, sonrisas, sonidos colores... Cuerpos que diseccionamos con la mirada sin pestañear, sin la menor educación, como quien no quiere la cosa, pero absolutamente inalcanzables (ahí está buena parte de la gracia).
Breve recuento atrapado al vuelo:
Theresa Russell, Julie Christie, Kathelyn Turner o Faye Dunaway en sus primeras películas, Moanna pozzi en sus últimas, Linda Fiorentino en cualquiera... Lo intento, pero no consigo olvidar los mohines de Denise Richards en Starship Troopers.
Algunas, paradójicamente, tienen el problema de ser guapas en exceso: Grace Kelly, Emmanuelle Beart (sobre todo antes de que se recauchutara los morros), Monica Bellucci. No cito a Laetitia Casta o jennifer Lopez porque no son actrices, creo).
¡Que la detengan!
Maria Grazia Cuchinota , otra que tal baila
(mi monitor es de 10" ¿y el tuyo?)
Actualmente no hay nada parecido a aquello, ni de lejos. La Bellucci convierte la pantalla en un cromo precioso, pero Marlene Dietrich la destrozaba con sólo guiñar un ojo.
Lo más penoso es intentar seleccionar algo entre el género patrio. ¿Dónde están nuestras Sofía Loren o Silvana Mangano, nuestras Catherine Deneuve o Kim Novak? Ya sabemos que lo más parecido que tenemos a Bibi Andersson es Bibi Andersen
Supongo que sí estaban ahí, prestas a ser emulsionadas en celuloide para la eternidad y nuestra futura fascinación pero Carmencita y su Sección Femenina se encargaron de lo contrario. Qué pena, han dejado un erial de imágenes que es muy de lamentar. Lolita será el consuelo de algunos, pero a mí esa chiquilla me pone triste, no llega ni a excepción que confirma la regla.
Casi peor es comprobar que las últimas décadas tampoco han traído nada excepcional. No será la principal causa de que el cine español esté más muerto que vivo, pero el nulo carisma físico de los actores y actrices españoles lo hace todo aun más penoso. Lo peor es que creen que poner a cualquier chica mona rescatada de un desfile de modelos es suficiente, y no.
Paz vega es graciosa, pero me quedo con Laury Stika, qué mujer más guapa, y sobre todo ¡qué gran actriz!
Lo que pasa que ésta sí que es lista y no hay peli en el que no salga con una pedazo chorbo al lado.
Aunque una vez le oí decir en una entrevista que buscaba un amor único, limpio y puro... a lo mejor quién sabe...porque para único, limpio y puro, yo...
¿qué tiene la mujer oriental que causa tantos estragos en el hombre occidental? Es difícil de explicar; tal vez es ese aire evanescente, como irreal, esa apariencia de fragilidad extrema. Para no perder más tiempo cito sólo una: Tran Nu Yen Khe (juro que he escrito el nombre de memoria).
Ya somos tres... Patricia Arquette. Pero más que nada en Carretera Perdida. Es divertido ver cómo la gente intenta descifrar la maraña argumental de esta peli, cuando, en el fondo, la única cuestión metafísica que plantea es si Patricia está más impresionante de rubia o de morena. Llevo años dándole vueltas al asunto pero aún no lo tengo nada claro. Y aprovecho para destacar el 'toque Lynch' a la hora de mostrar una mujer en pantalla. Patricia no estuvo ni estará mejor en una película, pero lo mismo ocurre con Naomi Watts y Laura Elena Harring en Mulholland Dr. o Isabella Rossellini en Blue Velvet, etc. Desgraciadamente es un don que muy pocos directores poseen.
Pero no entiendo a los que elegís un sólo sec simbol. El cine, en comparación a otras formas narrativas es el arte exibicionista por naturaleza. Pura pornografía. Siempre. ¡Esos primeros planos! ese bello rostro salvajemente ampliado hasta la nausea, grotesca, fascinantemente. Todos esos cuerpos moviéndose en la escena como en un ballet prefectamente calculado, el cine siempre es armonioso, musical, (ese género, el "cine musical", qué absurda, a veces deliciosa, redundancia).
Ni el más sutil poeta del cinematógrafo puede escapar a la mirada inevitablemente obscena de la cámara, que cada vez que enfoca, viola.
Aparte de Pat, hay siempre mil más, una avalancha de cuerpos, con sus correspondientes gestos, tics, sonrisas, sonidos colores... Cuerpos que diseccionamos con la mirada sin pestañear, sin la menor educación, como quien no quiere la cosa, pero absolutamente inalcanzables (ahí está buena parte de la gracia).
Breve recuento atrapado al vuelo:
Theresa Russell, Julie Christie, Kathelyn Turner o Faye Dunaway en sus primeras películas, Moanna pozzi en sus últimas, Linda Fiorentino en cualquiera... Lo intento, pero no consigo olvidar los mohines de Denise Richards en Starship Troopers.
Algunas, paradójicamente, tienen el problema de ser guapas en exceso: Grace Kelly, Emmanuelle Beart (sobre todo antes de que se recauchutara los morros), Monica Bellucci. No cito a Laetitia Casta o jennifer Lopez porque no son actrices, creo).
¡Que la detengan!
Maria Grazia Cuchinota , otra que tal baila
(mi monitor es de 10" ¿y el tuyo?)
Dios te salve María, llena eres de Grazia, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón
Ante todo quería reivindicar el magnetismo extra de una buena actriz; la belleza de Greta Garbo, Lauren Bacall, Ava Gardner o Ingird Bergman podrá parecerles a muchos demodé, pero ello queda compensado con ese carisma insuperable, que les proporciona un atractivo que se impondrá fácilmente dentro de cien años cuando volvamos a compararlas con nuestras favoritas actuales. Incluso una mujer como Bette Davies, que no era guapa, podía llegar a parecerlo, gracias al carisma brutal que desprende en pantalla.Actualmente no hay nada parecido a aquello, ni de lejos. La Bellucci convierte la pantalla en un cromo precioso, pero Marlene Dietrich la destrozaba con sólo guiñar un ojo.
Lo más penoso es intentar seleccionar algo entre el género patrio. ¿Dónde están nuestras Sofía Loren o Silvana Mangano, nuestras Catherine Deneuve o Kim Novak? Ya sabemos que lo más parecido que tenemos a Bibi Andersson es Bibi Andersen
Supongo que sí estaban ahí, prestas a ser emulsionadas en celuloide para la eternidad y nuestra futura fascinación pero Carmencita y su Sección Femenina se encargaron de lo contrario. Qué pena, han dejado un erial de imágenes que es muy de lamentar. Lolita será el consuelo de algunos, pero a mí esa chiquilla me pone triste, no llega ni a excepción que confirma la regla.
Casi peor es comprobar que las últimas décadas tampoco han traído nada excepcional. No será la principal causa de que el cine español esté más muerto que vivo, pero el nulo carisma físico de los actores y actrices españoles lo hace todo aun más penoso. Lo peor es que creen que poner a cualquier chica mona rescatada de un desfile de modelos es suficiente, y no.
Paz vega es graciosa, pero me quedo con Laury Stika, qué mujer más guapa, y sobre todo ¡qué gran actriz!
Lo que pasa que ésta sí que es lista y no hay peli en el que no salga con una pedazo chorbo al lado.
Aunque una vez le oí decir en una entrevista que buscaba un amor único, limpio y puro... a lo mejor quién sabe...porque para único, limpio y puro, yo...
Te creerás originalzorpiento escribió:Yo tengo especial debilidad por las asiaticas...
¿qué tiene la mujer oriental que causa tantos estragos en el hombre occidental? Es difícil de explicar; tal vez es ese aire evanescente, como irreal, esa apariencia de fragilidad extrema. Para no perder más tiempo cito sólo una: Tran Nu Yen Khe (juro que he escrito el nombre de memoria).
Devastadora. Esa voz grave que sale de ese cuerpo adolescente es de lo más turbador que he visto últimamente, hace poco revisité la peli sólo para volver a sentir ese extremecimiento; aquí el doblaje SÍ se hubiera cargado media película.Shoocat escribió:me enamoré de Scarlett Johansson en Ghost World (vaya voz cazallera se gasta la tía)
Última edición por pedritus el Dom 30 Nov, 2003 12:16, editado 1 vez en total.
-
Arcadia_Ego
- Mensajes: 1254
- Registrado: Jue 27 Mar, 2003 01:00
- Ubicación: Madriles
Pedritus, me has dejado completamente alucinado con tu dossier de Belucci.
Te propongo que cuando tengamos el harém de Dvxclasico, intercambiemos indistintamente a Belucci con Arquette. Una noche tú, otra noche yo
No, en serio. Me has convencido para que me vuelva a comprar el DVD de Blue Velvet (se lo dejé a una persona... que dudo mucho que me lo devuelva jamás
)
Te propongo que cuando tengamos el harém de Dvxclasico, intercambiemos indistintamente a Belucci con Arquette. Una noche tú, otra noche yo
No, en serio. Me has convencido para que me vuelva a comprar el DVD de Blue Velvet (se lo dejé a una persona... que dudo mucho que me lo devuelva jamás
)-
LauRíSTiCa
- Mensajes: 1849
- Registrado: Lun 19 May, 2003 02:00
- Ubicación: Madrid
Claudia Cardinale
Increíble. No suelo participar en hilos tan off-topic, pero que a estas alturas, tras 3 páginas de posts nadie los haya recordado empieza a clamar al cielo. Sobre todo en el caso de él, increíble tanto Deep y Pitt y que nadie se acuerde de S. McQueen (hasta hace bien poquito), G. Cooper o W. Holden.
Quizás sea por lo difícil que es encontrar alguna foto que les haga justicia.
-
el_cid_campeador
- Mensajes: 1085
- Registrado: Dom 19 Ene, 2003 01:00
- Ubicación: En Vivar y en el cantar
- Contactar:
Pocos, pero alguno quedamos¡Ah!, ya veo que he llegado tarde. Gracias Cid, ya veo que aún quedan hombres.
o a Rooney, o a Artie Shaw, o a Frank, o a Howard Hughes ...Que se lo pregunten a Dominguín. Eso si que es salir por la puerta grande
yo creo que no le aguantaban el ritmo...
Por cierto...Belucci "no está mal"
(Anecdota: Matrix Revolutions es muy mala, pero lo peor es que sale tan poquito... eso sí, yo la vi en el IMAX de Madrid... con una pantalla 4 veces una normal... sé lo que estáis pensando
)
