Proliferacion de Screeners y sucedaneos en Divxclasico

[maxgentino]

No quiero decir nada, pero me parece que pierino debate para sumar mas post y ganarse una nueva estrellita más rápido

PD: Es broma

[H_Delbruck]

Ya sé que puse esta foto en otro hilo, perdón por repetir, pero es que no puedo evitarlo, cada vez que te veo discutir, Pierino, me acuerdo de las portadas estas y me parto yo solo:





No creo que te lo tomes a mal, pero por si las moscas aclaro que es de buen rollo.

Ah, y para que no se diga que posteo sólo para poner la foto, diré que yo también estoy del lado de la masa que dice el Sr. Durden:

todos vs Pierino, pero ahí está, erre que erre!!
Yo estoy a favor de la masa! Tvrip's powa!

[NitteZtalker]

El heroe de mi adolescencia, Alvaro Vitali!! Su sola presencia haría que me volcara hacia un bando. Para fijar mi posición respecto a este "debate": el cine clásico argentino prácticamente no existe en DVD, las copias en VHS son casi horripilantes, sin embargo, circulan por TV algunas copias más que decentes, lo que justifica que se efectuen TVrips de las mismas, entre otras cosas, para preservarlas, ya que algunas bestias compraron los fílmicos, los transcribieron a VHS y después destruyeren el fílmico por lo que, adivinen: ¡no hay más copia en formato original!

[ardemadrid]

bscout, ¡cierra este hilo!

[Prefecto_Regnault]

Parece que cada vez los admins están más lentos a la hora de cerrar hilos que no llevan a ninguna parte, discutir por discutir es estéril. Por favor cerrad este hilo.

[Pierino]

Parece que cada vez los admins están más lentos a la hora de cerrar hilos que no llevan a ninguna parte, discutir por discutir es estéril. Por favor cerrad este hilo.

Te contesto y luego edito, hay para todos, no puedo esperar...

Entonces que cierren el 95% de los hilos y te dejamos a ti solito brazo en alto lanzando tus proclamas.
No has podido coger mejor imagen para tu avatar, aunque te has quedado corto, tú eres por lo menos generalísimo.

[KeyserSoze]

Te contesto y luego edito, hay para todos, no puedo esperar...

Entonces que cierren el 95% de los hilos y te dejamos a ti solito brazo en alto lanzando tus proclamas.
No has podido coger mejor imagen para tu avatar, aunque te has quedado corto, tú eres por lo menos generalísimo

Pierino, date por avisado por última vez. En DXC este tipo de cosas, como los screeners.

Un saludo

[hattusil]

No he intervenido hasta ahora, porque me parecía que no iba a alargarse mucho el hilo, pero bueno. La diferencia entre un screener y un tv-rip, dejando aparte temas tan fundamentales como la legalidad, es bien evidente: la ACCESIBILIDAD. A una película que está en el cine se puede llegar de una manera más que fácil. Es cuestión de rascarse un poco el bolsillo y participar en ese acto social o esperar a la edición en DVD que, tarde o temprano, siempre sale (aunque haya que recurrir al hilo de comprar en el extranjero).
Sin embargo, el tv-rip resulta inaccesible por cualquier otro método. Y en ese sentido no sólo es reivindicable, sino que es, incluso, necesario para acceder a cine CLÁSICO, que es al fin y al cabo el básico en esta web (y del ZXZ mejor ni hablar... ).

Nos vemos.

[bscout]

bscout, ¡cierra este hilo!

Igual te digo ardemadrid: no me tomes el pelo porque te baneo.

[Pierino]

Te contesto y luego edito, hay para todos, no puedo esperar...

Entonces que cierren el 95% de los hilos y te dejamos a ti solito brazo en alto lanzando tus proclamas.
No has podido coger mejor imagen para tu avatar, aunque te has quedado corto, tú eres por lo menos generalísimo

Pierino, date por avisado por última vez. En DXC este tipo de cosas, como los screeners.

Un saludo

Vaya, el último aviso por tu parte ha llegado más tarde de lo que me esperaba...
Tranquilo, que visto lo visto, Pierino se va a dedicar exclusivamente a lanzar DvdRips, que para eso estoy aquí. Eso sí, si utilizas la misma vara de medir deberías amonestar al señor Prefecto_Regnault por desvirtuar un hilo menospreciándolo.
Bendito nuevo tiempo libre.

Un saludo.

[cernickalo]

¡qué demagogia! los del screener se llaman Saturnino y Eufrasio, nombres feos y anticuados, y los otros Luis y José, ni el ameneibar, macho

Absolutamente genial.

Yo lo veo de esta manera. Los screeners son totalmente inadmisibles por varios motivos. En primer lugar, como ya se ha dicho, no se pueden considerar como copia de seguridad al no existir esa película en un formato físico que pueda ser adquirido por el público en general. En segundo, es ilegal de todo punto grabar imagen o video en una sala de cine por la sencilla razón de que, al adquirir una entrada, uno está suscribiendo una obligación contractual por la cual recibe un bien (asiste a la proyección de una película) a cambio de una cantidad de dinero y a COMPROMETERSE al cumplimiento de una serie de normas entre las que está, por descontado, realizar dicha grabación.

Con la señal de televisión pasa algo totalmente diferente. Uno no paga por recibirla, sino que llega a cada domicilio queramos o no. Una vez recibida dicha señal en el hogar de cada uno, cada cual puede ser libre de hacer con ella lo que quiera: grabarla y compartirla, por ejemplo.

Por cierto, yo no descargo ni screeners ni TVrips. Saludos.

[samillankis]

Muerte al screener.
Larga vida al tvrip, (siempre que no haya dvdrip)

Nunca me bajaré un screener, ni siquiera un dvdrip de una película que sepa que van a poner en el video club para alquilar.

[el_rey_de_las_cartas]

¿Pero como coño se puede comparar un TVRip con un screener? Vamos a ver, ¿qué nos importa a nosotros que sea legal el TVRip o ilegal el screener? Si lo que bajamos de la mula como DVDRip también es ilegal, y si hoy no lo és, lo será.
Lo que nos importa es, como dice hattusil, la accesibilidad. ¿Que pasa con esas películas que nadie encuentra en DVD? Por ejemplo esa de Ford, que rula por ahí últimamente, que nadie ha visto, ¿debería quedarse sin compartir por ser TVRip? Pues no.
¿Y los documentales? Yo los consumo con avidez, y la gran mayoría no se consiguen fácilmente en DVDRip, así que en TVRip buenos son, sino no habría forma de conseguirlos

[Prefecto_Regnault]

Te contesto y luego edito, hay para todos, no puedo esperar...

Entonces que cierren el 95% de los hilos y te dejamos a ti solito brazo en alto lanzando tus proclamas.
No has podido coger mejor imagen para tu avatar, aunque te has quedado corto, tú eres por lo menos generalísimo.

Como está el patio, no hombre si es porque van 5 páginas de éste hilo, para discutir sobre una norma de esta Web que a la gran mayoría le parece bien; pero si quieres seguir discutiendo sin llegar a ningún lado no seré yo el que se oponga.

Y no te enfades pierino que no es nada personal, en el hilo han posteado muchos y nadie se ha enfadado.

[abyacar]

Aunque en contra de mi opinión (creo que los screeners sirven para saciar curiosidades temporales), creo necesario subir este hilo para que alguno de los despistados como yo, no vuelva a caer en trampas varias

[Tragamuvis]

Creo que lo esencial es que en Divxclasico está PROHIBIDO postear screeners -por razones más que sólidas- y eso debemos tenerlos todos presente.
Cada uno se baja de la Mula lo que le parece más adecuado, el tema es que AQUÍ NO SE PUEDEN PUBLICAR SCREENERS y eso está fuera de toda discusión.

[abyacar]

Si es esencial ¿por qué, entonces, no está incluido en las normas generales del foro?. Leí este hilo después de buscarlo (pues estaba bien perdido) y de llevarme una severa (a mi juicio) exhortación por parte de otro usuario, que me dió por pensar si no estaba cometiendo algúna actividad delictiva. Sr. Tragamuvis, yo no posteo a lo loco, y si se aportan razones sólidas-como ud. bien dice, no tengo por qué pensar que mis razones no lo sean.

Por otra parte, me doy por enterado para futuras ocasiones y aunque-repito-en contra de mi opinión, cierro esta conversación.

Saludos.

[zeppogrouxo]

[abyacar]

Me parece muy bien Sr. Zeppogrouxo, pero el enlace que me pones no es una norma general, tipo FAQ.

[zeppogrouxo]

No, no lo es, pero el sentido común, despues de la actual caza de brujas al p2p por parte de los medios, lo convierte en norma obligatoria.