Habilitado el envío de avatares

Desarrollo técnico e información sobre proyectos pendientes del foro. Ayuda para problemas técnicos relacionados con la página.
Avatar de Usuario
el_cid_campeador
Mensajes: 1085
Registrado: Dom 19 Ene, 2003 01:00
Ubicación: En Vivar y en el cantar
Contactar:

Mensaje por el_cid_campeador » Jue 30 Oct, 2003 18:32

Se que raul dijo que se descartaba aumentar el tamaño de los avatares.

Sin embargo dejo una sugerencia a ver que os parece:

sería permitir avatares en formato panorámico 16:9 para poder poner fotogramas reducidos de películas (a lo mejor un 2:1 valdría como aproximación) :D.

Estéticamente creo que quedaría bastante bien, pues podrían tener 30/40 de alto (como los de ahora) pero 60/80 (aprox) de ancho (quizás la mejor opción sería 30x60).

Me parece que esto no lo he visto nunca en ningún foro y creo que le daría mucha personalidad al "nuestro".

Avatar de Usuario
paulfree
Mensajes: 737
Registrado: Mié 10 Jul, 2002 02:00
Ubicación: El Foro
Contactar:

Mensaje por paulfree » Mar 20 Ene, 2004 11:12

Llegó el momento de dejar de ser el Inspector Clouseau (con lo que me identificaba yo con alguien tan torpe pero con buena suerte :lol: ).
A partir de ahora tendré un Grouchito muy muy animado.
¡A ver si os gusta!


asb

Avatar de Usuario
raul2010
Mensajes: 3203
Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00

Mensaje por raul2010 » Mar 20 Ene, 2004 12:02

ostras, gracias al post de paulfree (gran avatar, por cierto), he leido el del cid, q se me habia pasado totalmente :|

pues... no sé, es una idea, desde luego, lo miraremos las trillizas :wink:

Avatar de Usuario
el_cid_campeador
Mensajes: 1085
Registrado: Dom 19 Ene, 2003 01:00
Ubicación: En Vivar y en el cantar
Contactar:

Mensaje por el_cid_campeador » Mar 20 Ene, 2004 13:14

Gracias Raúl
Me alegro de que esta idea resucite y que, por lo menos, os la penséis.
Yo hice pruebas en local y queda muy chulo, especialmente con fotogramas de primeros planos.

Saludos

PD: empecé lo del Mozilla y la respuesta rápida, pero se me jodió el ordenador. En cuanto lo reviva me pongo otra vez con ello.

PD2: se sale Groucho ;)
Última edición por el_cid_campeador el Mar 20 Ene, 2004 13:47, editado 1 vez en total.

FromLostToTheRiver
Mensajes: 188
Registrado: Mié 10 Sep, 2003 02:00

Mensaje por FromLostToTheRiver » Mar 20 Ene, 2004 13:40

Me sumo a la petición de Cid.

También estaría de cine que el avatar pudiera ser externo como la firma (para que la carga de las páginas siga siendo rápida.

Por cierto, Raúl, cojonuda la mejora del título en las páginas. Es muy muy práctico.

Gracias.

Avatar de Usuario
raul2010
Mensajes: 3203
Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00

Mensaje por raul2010 » Mar 20 Ene, 2004 18:46

También estaría de cine que el avatar pudiera ser externo como la firma (para que la carga de las páginas siga siendo rápida.
bueno, eso no es exactamente así, yo no soy muy amigo de asociar imagenes externas a los avatares, pq teniendolo residente al menos te aseguras de q va a ir todo igual de rapido (o de lento), y no dependes de servidores ajenos (q pueden ser muy buenos, pero tb pueden ser una mierda o estar caidos)

es la razon principal por la cual no se han activado los avatares remotos. Y tb pq teniendo el envio de avatares, pos no hace mucha falta

salu2

FromLostToTheRiver
Mensajes: 188
Registrado: Mié 10 Sep, 2003 02:00

Mensaje por FromLostToTheRiver » Mié 21 Ene, 2004 00:14

raul2010 escribió:yo no soy muy amigo de asociar imagenes externas a los avatares, pq teniendolo residente al menos te aseguras de q va a ir todo igual de rapido (o de lento), y no dependes de servidores ajenos (q pueden ser muy buenos, pero tb pueden ser una mierda o estar caidos)
Ya, pero las firmas siempre han funcionado de esa manera y no veo gran problema en ello... ¿quieres decir que planeáis suprimir la opción de firmas externas que hasta ahora han funcionado tan bien?

O ¿realmente existe alguna razón para tratar de forma diferente a un avatar y a una firma? Seguro que hay alguna sencilla explicación para ello, pero, yo, por muchas vueltas que le he dado, aún no la he encontrado.
raul2010 escribió:es la razon principal por la cual no se han activado los avatares remotos. Y tb pq teniendo el envio de avatares, pos no hace mucha falta
La razón de la propuesta es por la (lógica y necesaria) limitación de peso que implica el obligatorio alojo de los avatares en divxclasico; cosa que no sucedería si fueran opcionalmente externos.

Espero no ser muy pesao, pues tengo claro que el tema de los avatares no es una cuestión de importancia... pero admito que cuanto más lo pienso más me corroe la curiosidad y las ansias de comprenderlo.

Un saludo y gracias por tu tiempo Raúl.

Avatar de Usuario
raul2010
Mensajes: 3203
Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00

Mensaje por raul2010 » Mié 21 Ene, 2004 11:40

dioss, acabo de escribir una respuesta larguísima, y en lugar de darle a Ctrl+E para seleccionarla y copiarla, voy y le doy a Alt+F4 :evil: lo mio es ya capullez absoluta. En fin, dp de destrozar la mesa a cabezazos, voy a intentarlo de nuevo :|
La razón de la propuesta es por la (lógica y necesaria) limitación de peso que implica el obligatorio alojo de los avatares en divxclasico; cosa que no sucedería si fueran opcionalmente externos.
vale, pero no ;) Es cierto q phpbb viene de "fábrica" sin limitaciones el sistema de avatares remotos. Pero una de las primeras cosas q hice fue modificar este sistema para q puediera discrminar tanto por tamaño como por peso (aunque el sistema nunca se ha llegado a activar). La razones:
1. la velocidad. Dejando de lado q el source sea externo, si el peso es exagerado, el tiempo de carga total de la pagina aumenta. Es el caso de esos gifs animados interminables q hemos visto en algunos foros
2. la homogeneidad de carga. Osea, q el foro se carga mas o menos rapidito y los avatares aparecen al rato. Queda fatal :oops:

al sistema de avatares remotos le veo una sola ventaja: es perfecto si vas corto de espacio. Como no es nuestro caso, nos pareció una tontería activarlo si las limitaciones iban a ser las mismas q en el caso de un envio desde URL.

segundo tema, las firmas. Bien, tu equiparas avataresy firmas, pero son cosas muy muy distintas.
El avatar, tanto si es enviado como si es remoto, suele ser una pequeña imagen jpg o gif por la q el usuario no se debe preocupar excesivamente. Con esto me refiero a q en la mayoría de casos solo se trata de facilitar una URL o una ubicacion en el PC, y el sistema lo hace todo hasta poner la fotillo al lado de cada mensaje.
Sin embargo, la firma es algo mucho más amplio. Se concibe como un campo de 255 espacios con libertad de uso. Yo no tengo imagen alguna en la firma (aunque una vez la tuve), pero si se quiere se puede poner. La firma depende en este caso de dos factores:
1. los conocimientos del usuario. Si no conoce bbcode o html, lo más seguro es q use un texto plano con alguna frase
2. la consciencia cívica, por así decirlo. En la configuración actual, la libertad de uso de ese campo es casi total (las etiquetas html mas usadas estan todas activas). Se espera de los usuarios q sean conscientes de lo q ponen en la firma, tanto de su tamaño como de su peso.

Hemos ido estableciendo unos límites de area total de la firma, q son 120 px de altura por 500 px de anchura (incluyendo tanto texto como imagen). Cuando una imagen es más grande q eso, suelo enviar un privado pidiendo q se edite y ofreciendo mi ayuda para ello

en resumen, se trata de un compromiso entre la personalización y la comodidad en la carga. Ante todo se trata de un foro, y creo q debemos mantener un compromiso con el texto, y facilitar al maximo la lectura.

espero q sepa darle a Ctrl+E y Ctrl+C esta vez ;)

salu2

Responder