MEJOR ORGANIZACION DE LOS LINKS->No cuesta mucho,no?

Foro sobre DivX Clásico en general. Sugerencias, críticas o comentarios sobre la web y sobre la comunidad que formamos.
Bizien
Mensajes: 669
Registrado: Dom 15 Dic, 2002 01:00
Ubicación: aragonés exiliado

MEJOR ORGANIZACION DE LOS LINKS->No cuesta mucho,no?

Mensaje por Bizien » Mar 15 Jul, 2003 02:58

quote:Jejeje vigilala raul que nos pone los posts offtopic en los links VCD jajajajaaj
Pues creo que aún queda algún que otro vcd en la sección de clásicos.

El día que me ponga a buscarlos, os paso el aviso

Avatar de Usuario
raul2010
Mensajes: 3203
Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00

MEJOR ORGANIZACION DE LOS LINKS->No cuesta mucho,no?

Mensaje por raul2010 » Mar 15 Jul, 2003 09:31

Kusturica, tio, si siempre digo lo mismo

tenemos un software específico para listar elinks (os lo podeis bajar en la sección descargas)

podemos buscar en la mula

podemos buscar en el foro de elinks (q es nuestra base de datos y por eso debemos usar la búsqueda del foro)

tener una sección elinks (como en spanishare o otros) es una opción muy válida, pero no tenerla no deberia significar ningun problema, pq tenemos otras herramientas de búsqueda potentes

os recomiendo encarecidamente q os familiariceis con la búsqueda del foro, pq es muy potente y os aseguro que asi seguro q no se os escapa nada y no doblamos posts

Bizien, sé q debe aber un monton de esos casos q comentas, yo siempre que veo uno lo muevo, pero se me deben escapar a capazos

si no te es molestia, cuando veas uno clicas en "poner este envio en conocimiento del administrador", te saldra un cuadro donde poner comentarios, de esa manera nos dices si crees q hay q moverlo o lo que sea y nosotros nos encargamos

tb puedes elaborar una lista y mandarla por privado si tienes tiempo :)

salu2 a todos

Bizien
Mensajes: 669
Registrado: Dom 15 Dic, 2002 01:00
Ubicación: aragonés exiliado

MEJOR ORGANIZACION DE LOS LINKS->No cuesta mucho,no?

Mensaje por Bizien » Mar 15 Jul, 2003 16:50

Tranquilo, cuando vea alguno te avisare

Responder