Evalúa aquí el rendimiento de los 30 ultimos posts mostrados

malaga26 · Mensaje por **malaga26** » Mié 29 Ene, 2003 00:29

Antes de postear: Si no conoces los antecedentes, bueno es que les eches un ojo

Antecedentes

Si ya conoces los antecedentes o los acabas de leer, comenta a modo de respuesta que te parecen los 25 posts.

El objeto de esto es conocer si hay un rendimiento negativo generalizado o no, para su preceptiva modificación si fuera necesario.

Por favor absténganse comentarios de "yo voté por 40", "yo voté por 20 y ahora me tengo que comer 25" , "estaba de viaje y no voté, exijo que se repita la votación" y críticas similares

Eso sí antes de comentar y lo digo por experiencia propia algo relatado a "me va lentísimo" prueba a cargar la web sin la mula o el burro abierto. Porque si lo cargas con 27 de download y 11 de upload, el MSN para charlar con la parienta/e, el FTP para subir la firma y el correo outlook descargando, ten por seguro que aunque se muestre 1 post, te irá lento

Un saludo

[Editado el 30/1/2003 por malaga26]

sweick · Mensaje por **sweick** » Mié 29 Ene, 2003 00:54

Hola jefe.

Pues a mi me parece que va bien, vamos que no he notao mucha diferencia o casi ninguna. Asi que por mi, si le quieres apretar un poco mas las clavijas a ver como va, da buten!!!

Un saludo.

ledocirep · Mensaje por **ledocirep** » Mié 29 Ene, 2003 00:58

Yo tampoco he notado ninguna diferencia. He tardado en darme cuenta de que había aumentado el número, incluso creo que me va más rápido ahora

chemarix · Mensaje por **chemarix** » Mié 29 Ene, 2003 01:03

Pues a mi también me carga sin problemas. Entonces ¿no se puede protestar?

.

pirilla · Mensaje por **pirilla** » Mié 29 Ene, 2003 01:11

Pues yo, al igual que ledocirep, hasta que me he puesto a dar hacia abajo a la barra y veía que tardaba más de la cuenta en llegar al último post de la portada, no me había dado cuenta.
No creo que haya un aumento significativo en el tiempo de carga de la página.
Personalmente creo que ha sido un cambio para mejor.

Bizien · Mensaje por **Bizien** » Mié 29 Ene, 2003 01:40

No sé si será por la hora, pero ha cargado más rápido que otras veces

sanpesan · Mensaje por **sanpesan** » Mié 29 Ene, 2003 01:57

¡¡¡Joer, si esto va más rápido que antes!!!

Yo había votado por 25 posts, pero visto el resultado yo incluso lo aumentaría a 30...

Saludos y gracias por compartir.

taperwhere · Mensaje por **taperwhere** » Mié 29 Ene, 2003 02:24

Creo que la velocidad de carga de la página es practicamenet la misma así que estoy encantado con el cambio realizado en la web.

De todos modos, si quereis controlar la diferencia en el tiempo de generación de la página, el propio php nuke creo que tiene un módulo que te lo muestra. La verdad es que no controlo nada ese programa pero lo he visto en muchas páginas php nuke (probad a poner en el google: page generation php nuke y entrad en cualquiera que os salga. Vereis en el fondo con unas letras pequeñas algo así como page generation: 0´439 seg. )

No creo que necesiteis instalar o activar ese módulo pero si estais interesados puedo preguntarle a un colega que trabaja con este software.

Un saludo.

jar9000 · Mensaje por **jar9000** » Mié 29 Ene, 2003 02:29

Yo tampoco note ninguna diferencia al cargar y el resultado me ha parecido muy bueno. Asi ke si quereis seguir apretandole, creo que podeis probar sin problemas.

Saludos.

mulhacen · Mensaje por **mulhacen** » Mié 29 Ene, 2003 03:52

Hola

¡Solo 25! Vamos valiente metele 100 que podemos con eso y mas. Y si peta la pagina siempre podremos migrar a Cinedebarrio.com que seguro esta de lo mas ameno.
Es broma lo de los 100 pero lo del Parada no que conste

:D:D

Un saludo

Aldaron · Mensaje por **Aldaron** » Mié 29 Ene, 2003 07:43

Me va perfecto

raul2010 · Mensaje por **raul2010** » Mié 29 Ene, 2003 09:30

gracias sergio, esto va mu bien

la verdad es q lo he enganchado por la morning y en un pc de la uni con 2mB de ancho pero con respecto a otros dias en las mismas condiciones no he notado retraso

lo q si he notado es que se no se me han escapado posts, o eso creo

lo dicho, gracias

PD: entre todos vamos haciendo de esta una de las mejores páginas PHP que conozco. Para mi es de lejos la más usable.
Por otro lado, a mi me carga mucho más rapido la skin Fung-Ku que la Dezina Trinidad. A vosotros tb os pasa?

Ozzman · Mensaje por **Ozzman** » Mié 29 Ene, 2003 10:20

Pozi, la verdad es que esto funciona exactamente igual y ademas, aumenta las posibilidades de la pagina principal y de ver los posts de los foros mucho mas facilmente, sin perderse ninguno. Ahora que ando de examenes y no lo miro demasiado, se nota de veras.

Buen trabajo

malaga26 · Mensaje por **malaga26** » Mié 29 Ene, 2003 14:01

quote:De todos modos, si quereis controlar la diferencia en el tiempo de generación de la página, el propio php nuke creo que tiene un módulo que te lo muestra. La verdad es que no controlo nada ese programa pero lo he visto en muchas páginas php nuke (probad a poner en el google: page generation php nuke y entrad en cualquiera que os salga. Vereis en el fondo con unas letras pequeñas algo así como page generation: 0´439 seg. )

Bah tampoco es algo que sea urgente, con un simple reloj te puedes hacer una idea

Esto ya se hace pero en el módulo Xforum, si te fijas abajo de todas estas respuestas verás algo asi como
Powered by XForum 1.6n by Trollix Software
original script by xmb

0.4730960

Lo que sale en negrita es el tiempo invertido en la generación del post que estas consultado

malaga26 · Mensaje por **malaga26** » Mié 29 Ene, 2003 14:03

Gracias a todos por tomaros la molestia de comentar que tal os va con el cambio. Parece ser que hay unanimidad en que todo va mas o menos bien asi que si os parece, propongo apretar las tuercas un poco más hasta la opción superior más votada, es decir, 30 posts mostrados.

Vamos a dejar un tiempo prudencial, digamos 24-48 horas y si no hay quejas en contra suficientes a esto, probamos con 30 posts a ver que tal nos va. Si vemos que la cosa no gana mucho, siempre podemos volver a los 25

Saludos

malaga26 · Mensaje por **malaga26** » Mié 29 Ene, 2003 14:20

quote:Por otro lado, a mi me carga mucho más rapido la skin Fung-Ku que la Dezina Trinidad. A vosotros tb os pasa?

Bueno el grueso de las operaciones de carga es sin duda la abstracción SQL, es decir, que tu solicites a la base de datos (SQL) la informacion que se muestra en el bloque de ultimos posts y que esta te sea devuelta e imprimida en el PHP para que la visualices. Es por tanto que esto no depende del skin que estés empleando, sea el Dezina o el Fung.

Lo que sí es cierto es que el skin antiguo, el Fung Ku, tiene menos grafismos que cargar que el Dezina, pues es más simple, y eso puede hacer su carga más rapida, aun así el tapón siempre estará en la abstracción de datos

Toy pensando pescar algún skin por ahi ultrasimplificado para conexiones más lentas, así que en cuanto pueda, me pongo manos a la obra

Salu2

superlopez · Mensaje por **superlopez** » Mié 29 Ene, 2003 15:39

Realmente no se nota la diferencia, asi que a apretar tocan.
Saludos.

jar9000 · Mensaje por **jar9000** » Mié 29 Ene, 2003 17:49

A por los 30!!!Si lo aguanta mi cutreisdn de Retecal, lo aguanta cualquiera;)

Por cierto, malaga26: por si no te lo habia dicho nunca,eres el puto amo!!!

Es que hoy estoy feliz y me ha dao por hacer la pelota a la gente;)

Saludos!

observator1965 · Mensaje por **observator1965** » Mié 29 Ene, 2003 18:19

Esto funciona muy bien, malaga26

Acepto que se apriete un poco más la cosa.

cesoto · Mensaje por **cesoto** » Mié 29 Ene, 2003 21:50

no hay diferencia jefe.

esta mucho mejor