DMMD escribió:Brutal
or
Enormes Davis y Washington.
Comentarios rápidos de películas que hemos visto
-
- Mensajes: 3704
- Registrado: Mar 18 Sep, 2012 16:01
Re: Fences (Denzel Washington, 2016)
Nada que añadir
-
- Mensajes: 1501
- Registrado: Mié 04 Feb, 2004 01:00
Manchester by the Sea y Moonlight
Despuéss de leer los comentarios en este hilo sobre Manchester by the sea esperaba mucho más. Me ha parecido que está bien, un peli correcta y poco más.
Lo mismo que Moonlight que la vi después de los Oscars y me ha parecido del montón (del montón de pelis que van en plan peli pequeña). Un 6 para las dos.
De los Oscars, la que más me ha gustado es la única que he visto en el cine: La La Land. 7.5/10
Ya tengo lista Fences para verla esta semana.
Lo mismo que Moonlight que la vi después de los Oscars y me ha parecido del montón (del montón de pelis que van en plan peli pequeña). Un 6 para las dos.
De los Oscars, la que más me ha gustado es la única que he visto en el cine: La La Land. 7.5/10
Ya tengo lista Fences para verla esta semana.
-
- Mensajes: 1960
- Registrado: Lun 27 Feb, 2012 14:16
Moonlight
A mi Moonlight tampoco me lleno, me parece una película fallida demasiado superficial, donde no entra de lleno en ningún momento en los personajes queda todo muy al azar y los premios conseguidos me da que son mas por razones extra deportivas que otra cosa.
-
- Mensajes: 1200
- Registrado: Lun 17 Feb, 2003 01:00
Re: Comentarios rápidos de películas que hemos visto
Siguiendo vuestras recomendaciones acabo de ver Manchester by de sea y, joder, qué mal está el cine actual. Un 4/10 por un par de escenas. Lo demás, basura de la buena. Pésimamente filmada.
-
- Mensajes: 3704
- Registrado: Mar 18 Sep, 2012 16:01
Re: Moonlight
Opino lo mismo y ayer precisamente lo comentaba con un colega. Parece que estén pagando peaje por la polémica del año pasado. A mi Moonlight me gustó pero ni mucho menos como Nocturnal Animals, Fences, o Manchester by the sea. Me falta por ver La La Land y con ganas de echarle una visual El viajante de Fahardi.DMMD escribió:A mi Moonlight tampoco me lleno, me parece una película fallida demasiado superficial, donde no entra de lleno en ningún momento en los personajes queda todo muy al azar y los premios conseguidos me da que son mas por razones extra deportivas que otra cosa.
-
- Mensajes: 2781
- Registrado: Mié 24 Mar, 2010 17:29
Re: Comentarios rápidos de películas que hemos visto
Otro al que tampoco le ha gustado Moonlight (con mención especial al momento "¿te gusta conducir?", aunque pensándolo bien, toda la película es un "¿te gusta conducir?") y al que el subrayado musical de alguna escena de Manchester by the sea desconcierta ¡y saca completamente de la película!. Y me apetece muy poco ver La La Land o Fences, no sé por qué. Sí Múltiple, o Incerta glòria...
Saudos.
Saudos.
-
- Mensajes: 1960
- Registrado: Lun 27 Feb, 2012 14:16
-
- Arrow Thrower Clown
- Mensajes: 18134
- Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Entre Encinas y Dolomías
Contratiempo (Oriol Paulo, 2016)
http://www.filmaffinity.com/es/film994025.html
Cuanto los críticos de este país la pusieron a crujir me entraron ganas de verla y bueno una vez más pienso que esta gente que habla de cine lo hacen más de oídas que otra cosa y es que he leído todas las críticas de filmaffinity y en fin, lo que es basura es su triste y peregrina forma de escribir tres líneas articuladas con intenciones de parecer Cervantes pero vacías y alejadas de lo que realmente puede o no puede ser criticable de la película.
Entrando en materia, el guión es una mezclas de varios clásicos "nacionales" y foráneos que no mentaré para no destripar nada. La película no es ninguna maravilla, pero las interpretaciones están bien, nunca pensé que diría esto estando Mario Casas y Coronado pero han mejorado mucho, y el guión como digo es un claro copy-paste de varios clásicos dándole un toque actual en la forma de contar la historia, pero en fin que es un producto digno al menos a mí me lo ha parecido.
Cuanto los críticos de este país la pusieron a crujir me entraron ganas de verla y bueno una vez más pienso que esta gente que habla de cine lo hacen más de oídas que otra cosa y es que he leído todas las críticas de filmaffinity y en fin, lo que es basura es su triste y peregrina forma de escribir tres líneas articuladas con intenciones de parecer Cervantes pero vacías y alejadas de lo que realmente puede o no puede ser criticable de la película.
Entrando en materia, el guión es una mezclas de varios clásicos "nacionales" y foráneos que no mentaré para no destripar nada. La película no es ninguna maravilla, pero las interpretaciones están bien, nunca pensé que diría esto estando Mario Casas y Coronado pero han mejorado mucho, y el guión como digo es un claro copy-paste de varios clásicos dándole un toque actual en la forma de contar la historia, pero en fin que es un producto digno al menos a mí me lo ha parecido.
-
- Mensajes: 3704
- Registrado: Mar 18 Sep, 2012 16:01
I, Daniel Blake (2016, Ken Loach)
También me lo parecióDMMD escribió:
Jo, pues fíjate que yo no pude ni llegar a ver lo de producto digno, mala y artificiosa copiaDardo escribió:http://www.filmaffinity.com/es/film994025.html
- Spoiler: mostrar
Cuanto los críticos de este país la pusieron a crujir me entraron ganas de verla y bueno una vez más pienso que esta gente que habla de cine lo hacen más de oídas que otra cosa y es que he leído todas las críticas de filmaffinity y en fin, lo que es basura es su triste y peregrina forma de escribir tres líneas articuladas con intenciones de parecer Cervantes pero vacías y alejadas de lo que realmente puede o no puede ser criticable de la película.
Entrando en materia, el guión es una mezclas de varios clásicos "nacionales" y foráneos que no mentaré para no destripar nada. La película no es ninguna maravilla, pero las interpretaciones están bien, nunca pensé que diría esto estando Mario Casas y Coronado pero han mejorado mucho, y el guión como digo es un claro copy-paste de varios clásicos dándole un toque actual en la forma de contar la historia, pero en fin que es un producto digno al menos a mí me lo ha parecido.
http://www.filmaffinity.com/es/film572473.html
Entretenida y colorida, da lo que esperas pero no sube el listón. Un pero, la música, aunque sea tradición me parece que a esta le sobraba
http://www.filmaffinity.com/es/film245859.html
Hace falta cuerpo para verla pero me pareció muy buena.
http://www.filmaffinity.com/es/film715279.html
Otra agradable sorpresa
Entretenida y colorida, da lo que esperas pero no sube el listón. Un pero, la música, aunque sea tradición me parece que a esta le sobraba
http://www.filmaffinity.com/es/film245859.html
Hace falta cuerpo para verla pero me pareció muy buena.
http://www.filmaffinity.com/es/film715279.html
Otra agradable sorpresa
jomime escribió:Cada día tengo más claro que por aquí pulula un grupo de yayos encubiertos que van alternando su exceso de tiempo libre entre comentar obras y roncar mientras "ven" películas
Ya me contareis sino como es posible que visualicéis tan ingente cantidad de novedades y manifestéis unos enjuiciamientos tan erróneos
-
- Arrow Thrower Clown
- Mensajes: 18134
- Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Entre Encinas y Dolomías
Moana (2016)
Se me pasó que la había visto y creo que le falta fuerza a la historia, y para variar... lo mejor para mí la música y la gran calidad en los gráficos, espectaculares.Spanish Jhonny escribió: Entretenida y colorida, da lo que esperas pero no sube el listón. Un pero, la música, aunque sea tradición me parece que a esta le sobraba
Está claro que para gustos hay colores...y dejo la rima ahí
-
- Mensajes: 1378
- Registrado: Sab 01 Oct, 2005 02:00
- Ubicación: En La Torre Oscura
Re: Comentarios rápidos de películas que hemos visto
Yo vi la de Contratiempo el sábado. Coincido con Dardo excepto en Mario Casas: quitando que no le entiendo la mitad de lo que dice (ya me he hecho a la idea de que entenderlo nunca pasará) es que cada vez que llora parece que está estreñido y le cuesta echar... lo que sea. Coronado sí ha mejorado pero solo a veces.
La la land me gustó bastante, pero a lo mejor es por tanto bombo que no la vi para tanto. Aparte de que cada vez que Piqueras en su publireportaje, otrora llamado telediario, dice algo de una película automáticamente me posiciono en contra. Y con esta han dado casi la misma lata que con Un monstruo viene a verme o verte o como sea (bueno, me he pasado, pero casi).
La la land me gustó bastante, pero a lo mejor es por tanto bombo que no la vi para tanto. Aparte de que cada vez que Piqueras en su publireportaje, otrora llamado telediario, dice algo de una película automáticamente me posiciono en contra. Y con esta han dado casi la misma lata que con Un monstruo viene a verme o verte o como sea (bueno, me he pasado, pero casi).
-
- Mensajes: 1384
- Registrado: Vie 18 May, 2007 11:23
Re: Comentarios rápidos de películas que hemos visto
Acudo a este hilo en busca de opinión y consejo...
El caso es que me está rondando por la cabeza ir a ver La La Land, el trailer me atrae y además todo el mundo la relaciona con lo musicales clásicos. Pero mi perfil es el que es: nulo interés por el cine contemporáneo, por cada película que tengo descargada del siglo XXI tengo 6 del año 1955. En este siglo no habré ido al cine más de una docena de veces (y eso incluyendo las 6 de Tolkien), así que ir al cine es una decisión muy trascendente para mí
No conozco a ninguno de los actores ni al director, pero eso me pasa con casi todos los actores vivos. Tampoco espero nada de la historia, supongo que será una pastelada, pero la música pinta bien y la fotografía aún mejor. Así que os pregunto a los que la hayáis visto:
¿Usa un lenguaje coloquial tipo "-Joder tío, ¿qué coño haces?" o es un lenguaje cuidado?
¿El doblaje es tan vomitivo como los redoblajes actuales de películas clásicas? El cine que tengo cerca no la da en VOSE...
Y sobre todo... ¿¿¿Realmente recuerda tanto a los musicales clásicos???
El caso es que me está rondando por la cabeza ir a ver La La Land, el trailer me atrae y además todo el mundo la relaciona con lo musicales clásicos. Pero mi perfil es el que es: nulo interés por el cine contemporáneo, por cada película que tengo descargada del siglo XXI tengo 6 del año 1955. En este siglo no habré ido al cine más de una docena de veces (y eso incluyendo las 6 de Tolkien), así que ir al cine es una decisión muy trascendente para mí
No conozco a ninguno de los actores ni al director, pero eso me pasa con casi todos los actores vivos. Tampoco espero nada de la historia, supongo que será una pastelada, pero la música pinta bien y la fotografía aún mejor. Así que os pregunto a los que la hayáis visto:
¿Usa un lenguaje coloquial tipo "-Joder tío, ¿qué coño haces?" o es un lenguaje cuidado?
¿El doblaje es tan vomitivo como los redoblajes actuales de películas clásicas? El cine que tengo cerca no la da en VOSE...
Y sobre todo... ¿¿¿Realmente recuerda tanto a los musicales clásicos???
-
- Mensajes: 3796
- Registrado: Mar 06 Abr, 2004 02:00
Re: Comentarios rápidos de películas que hemos visto
Yo no iría a verla. A mí me dejó más fría que nada. No le vi absolutamente nada de especial. Seguramente es genial para quien no haya visto grandes musicales, pero si estás acostumbrado al buen cine pues es una peli más.miguel_HammerFilms escribió:Acudo a este hilo en busca de opinión y consejo...
El caso es que me está rondando por la cabeza ir a ver La La Land, el trailer me atrae y además todo el mundo la relaciona con lo musicales clásicos. Pero mi perfil es el que es: nulo interés por el cine contemporáneo, por cada película que tengo descargada del siglo XXI tengo 6 del año 1955. En este siglo no habré ido al cine más de una docena de veces (y eso incluyendo las 6 de Tolkien), así que ir al cine es una decisión muy trascendente para mí
No conozco a ninguno de los actores ni al director, pero eso me pasa con casi todos los actores vivos. Tampoco espero nada de la historia, supongo que será una pastelada, pero la música pinta bien y la fotografía aún mejor. Así que os pregunto a los que la hayáis visto:
¿Usa un lenguaje coloquial tipo "-Joder tío, ¿qué coño haces?" o es un lenguaje cuidado?
¿El doblaje es tan vomitivo como los redoblajes actuales de películas clásicas? El cine que tengo cerca no la da en VOSE...
Y sobre todo... ¿¿¿Realmente recuerda tanto a los musicales clásicos???
Última edición por dooddle el Mar 07 Mar, 2017 00:13, editado 1 vez en total.
-
- Mensajes: 1960
- Registrado: Lun 27 Feb, 2012 14:16
Re: Comentarios rápidos de películas que hemos visto
miguel_HammerFilms escribió:Acudo a este hilo en busca de opinión y consejo...
El caso es que me está rondando por la cabeza ir a ver La La Land, el trailer me atrae y además todo el mundo la relaciona con lo musicales clásicos. Pero mi perfil es el que es: nulo interés por el cine contemporáneo, por cada película que tengo descargada del siglo XXI tengo 6 del año 1955. En este siglo no habré ido al cine más de una docena de veces (y eso incluyendo las 6 de Tolkien), así que ir al cine es una decisión muy trascendente para mí
No conozco a ninguno de los actores ni al director, pero eso me pasa con casi todos los actores vivos. Tampoco espero nada de la historia, supongo que será una pastelada, pero la música pinta bien y la fotografía aún mejor. Así que os pregunto a los que la hayáis visto:
¿Usa un lenguaje coloquial tipo "-Joder tío, ¿qué coño haces?" o es un lenguaje cuidado?
¿El doblaje es tan vomitivo como los redoblajes actuales de películas clásicas? El cine que tengo cerca no la da en VOSE...
Y sobre todo... ¿¿¿Realmente recuerda tanto a los musicales clásicos???
Te puede gustar mas o menos la película, pero si piensas que vas a ver un musical a la vieja usanza, quitatelo de la cabeza, es otra cosa.
En cuanto al doblaje, ni idea.
Edito: Puedes volver a ver tranquilamente, Singin' in the Rain o Top Hat.
Última edición por DMMD el Lun 06 Mar, 2017 23:55, editado 1 vez en total.
-
- Mensajes: 1384
- Registrado: Vie 18 May, 2007 11:23
Re: Comentarios rápidos de películas que hemos visto
dooddle escribió: Yi no iría a verla. A mí me dejó más fría que nada. No le vi absolutamente nada de especial. Seguramente es genial para quien no haya visto grandes musicales, pero si estás acostumbrado al buen cine pues es una peli más.
DMMD escribió: Te puede gustar mas o menos la película, pero si piensas que vas a ver un musical a la vieja usanza, quitatelo de la cabeza, es otra cosa.
En cuanto al doblaje, ni idea.
Eso es precisamente lo que me temía. La gente que me conoce y sabe que me gusta el cine clásico me dice que vaya a verla, que me gustará... el problema es que a ellos NO les gusta el cine clásico
Así que esas opiniones las cojo con pinzas, me fío más de vosotros. Y con un 2 de 2 en tan poco rato, me parece que le van a ir dando...
-
- Mensajes: 2574
- Registrado: Vie 18 May, 2007 10:41
Re: Comentarios rápidos de películas que hemos visto
Miguel, en mi caso la película me dejó bastante indiferente, tal vez porque las expectativas previas eran altas, pero no creo que sea una mala película. Solamente que me han parecido muy exageradas las críticas tan buenas que ha tenido y la lluvia de nominaciones a los Óscar. Mi impresión es que el director ha querido hacer una demostración de cinefilia copiando un poco de numerosos clásicos, a costa de perder lógicamente originalidad. Además algunas situaciones me han parecido un tanto forzadas, sobre todo su alabado final que lo considero totalmente innecesario, salvo por la necesidad de provocar lástima en los espectadores. En cuanto a los secundarios, decirte que apenas lucen. Lo más destacable a mi entender ha sido la actuación de Emma Stone, el curre de Ryan Gosling para aprender a tocar el piano antes de hacer la peli (parece ser que es el propio actor el que toca de verdad) y el colorido de la fotografía.miguel_HammerFilms escribió:Acudo a este hilo en busca de opinión y consejo...
El caso es que me está rondando por la cabeza ir a ver La La Land...
Antonio García-Trevijano Forte (1927-2018)
"Para que yo sea libre, todos tienen que ser libres"
Abstención activa hasta que haya Libertad Colectiva
-
- Arrow Thrower Clown
- Mensajes: 18134
- Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Entre Encinas y Dolomías
Sing (Garth Jennings, 2016)
http://www.filmaffinity.com/es/film990902.html
Deliciosa
La historia en sí no es para nada novedosa, pero la forma de coser un guión perfectamente hilvanado, el ritmo, como nos acercan a cada personaje, y una animación sobresaliente han convertido que en lo que era una mala sensación antes de empezar a verla terminase pasando un muy buen rato. No es la típica que tenga su hueco dentro de 50 años en DXC pero a mí me ha gustado.
Deliciosa
La historia en sí no es para nada novedosa, pero la forma de coser un guión perfectamente hilvanado, el ritmo, como nos acercan a cada personaje, y una animación sobresaliente han convertido que en lo que era una mala sensación antes de empezar a verla terminase pasando un muy buen rato. No es la típica que tenga su hueco dentro de 50 años en DXC pero a mí me ha gustado.
-
- Arrow Thrower Clown
- Mensajes: 18134
- Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Entre Encinas y Dolomías
Al final del túnel (Rodrigo Grande, 2016)
http://www.filmaffinity.com/es/film705602.html
Está bastante bien la primera parte de la película aunque creo que no han sabido resolver muy bien el final que sin duda es lo más flojo y es una pena porque podían haber hecho algo bastante curioso la verdad, a pesar de ciertas ilógicas de la trama y demás pero en fin, asumibles.
Está bastante bien la primera parte de la película aunque creo que no han sabido resolver muy bien el final que sin duda es lo más flojo y es una pena porque podían haber hecho algo bastante curioso la verdad, a pesar de ciertas ilógicas de la trama y demás pero en fin, asumibles.
-
- Arrow Thrower Clown
- Mensajes: 18134
- Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Entre Encinas y Dolomías
Rogue One: Una historia de Star Wars (Gareth Edwards, 2016)
http://www.filmaffinity.com/es/film769224.html
Creo que podían haber sacado más partido al personaje de Mads Mikkelsen, que de largo es el más creíble de todas las actuaciones y es que los personajes de esta Rogue One al menos los rebeldes no me han llegado en ningún momento.
Por supuesto otra más que sigue a años luz de la trilogía original
Está bastante mejor que la anterior y aunque a calzador al menos parece que han cuidado un poco no triturar la historia que ya conocemos...La acción del film se sitúa entre los hechos narrados en ‘La venganza de los Sith’ (‘Star Wars: Revenge of the Sith’, George Lucas, 2005) y ‘La guerra de las galaxias’ (‘Star Wars’, George Lucas, 1977).
Creo que podían haber sacado más partido al personaje de Mads Mikkelsen, que de largo es el más creíble de todas las actuaciones y es que los personajes de esta Rogue One al menos los rebeldes no me han llegado en ningún momento.
Por supuesto otra más que sigue a años luz de la trilogía original
-
- Arrow Thrower Clown
- Mensajes: 18134
- Registrado: Dom 19 Oct, 2003 02:00
- Ubicación: Entre Encinas y Dolomías
[Corto] Timecode (Juanjo Giménez Peña, 2016)
http://www.filmaffinity.com/es/film731395.html
Premios
2016: Premios Oscar: Nominado a Mejor cortometraje de ficción
2016: Festival de Cannes: Palma de Oro al Mejor cortometraje
2016: Premios Goya: Mejor cortometraje de ficción
2016: Premios Gaudí: Mejor cortometraje
La idea de la comunicación "no directa" y las connotaciones que desprende el corto sobre las relaciones humanas me parece que está muy bien, también la forma de contarlo, el manejo de la cámara, los díalogos hasta ahí me parece muy buena idea.
Pero...me cojea mucho partes de la historia, y es que cuando estamos contando algo tan cotidiano y sentimientos tan reales tomarse ciertas licencias que para mí son fallos pues no me termina de convencer y dejo en el spoiler a lo que me refiero para no destripar nada...
Premios
2016: Premios Oscar: Nominado a Mejor cortometraje de ficción
2016: Festival de Cannes: Palma de Oro al Mejor cortometraje
2016: Premios Goya: Mejor cortometraje de ficción
2016: Premios Gaudí: Mejor cortometraje
La idea de la comunicación "no directa" y las connotaciones que desprende el corto sobre las relaciones humanas me parece que está muy bien, también la forma de contarlo, el manejo de la cámara, los díalogos hasta ahí me parece muy buena idea.
Pero...me cojea mucho partes de la historia, y es que cuando estamos contando algo tan cotidiano y sentimientos tan reales tomarse ciertas licencias que para mí son fallos pues no me termina de convencer y dejo en el spoiler a lo que me refiero para no destripar nada...
- Spoiler: mostrar